ИТ.САВЗ.Г4.ПЗ. Методический документ. Профиль защиты средств антивирусной защиты типа «Г» четвертого класса защиты
Актуально на 02.11.2026.
Как цитировать: "ИТ.САВЗ.Г4.ПЗ. Методический документ. Профиль защиты средств антивирусной защиты типа "Г" четвертого класса защиты". ИТ.САВЗ.Г4.ПЗ. https://bukva.ai/docs/metodika-it-savz-g4-pz
(утв. ФСТЭК России 14.06.2012)
Примечание
Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.fstec.ru/ по состоянию на 31.07.2012.
Утвержден ФСТЭК России 14 июня 2012 г.
Перечень сокращений
1. Общие положения
Настоящий методический документ ФСТЭК России разработан и утвержден в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1085, и предназначен для организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по созданию средств защиты информации (далее — разработчики), заявителей на осуществление сертификации продукции (далее — заявители), а также испытательных лабораторий и органов по сертификации, выполняющих работы по сертификации средств защиты информации на соответствие обязательным требованиям по безопасности информации (далее — оценщики) при проведении ими работ по сертификации средств антивирусной защиты (САВЗ) на соответствие Требованиям к средствам антивирусной защиты, утвержденным приказом ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. № 28.
Настоящий методический документ ФСТЭК России детализирует и определяет взаимосвязи требований к функциям безопасности САВЗ, установленным Требованиями к средствам антивирусной защиты, утвержденными приказом ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. № 28.
Профиль защиты разработан в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий.
1.1. Введение профиля защиты
Данный раздел содержит информацию общего характера. Подраздел «Идентификация профиля защиты» предоставляет маркировку и описательную информацию, которые необходимы, чтобы контролировать и идентифицировать профиль защиты (ПЗ) и объект оценки (ОО), к которому он относится. Подраздел «Аннотация профиля защиты» содержит общую характеристику ПЗ, позволяющую определить применимость ОО, к которому относится настоящий ПЗ, в конкретной ситуации. В подразделе «Соглашения» дается описание операций конкретизации компонентов требований безопасности САВЗ. В подразделе «Термины и определения» представлены определения основных терминов, специфичных для данного ПЗ. В подразделе «Организация профиля защиты» дается пояснение организации документа.
1.2. Идентификация профиля защиты
1.3. Аннотация профиля защиты
Настоящий ПЗ определяет требования безопасности для САВЗ типа «Г» четвертого класса защиты (объекта оценки), предназначенных для применения на автономных автоматизированных рабочих местах.
Основными угрозами, для противостояния которым используются САВЗ типа «Г», являются угрозы, связанные с внедрением в автономные автоматизированные рабочие места вредоносных компьютерных программ (вирусов) (КВ) со съемных машинных носителей информации.
В САВЗ должны быть реализованы следующие функции безопасности:
разграничение доступа к управлению САВЗ;
управление установкой обновлений (актуализации) базы данных признаков вредоносных компьютерных программ (вирусов) (БД ПКВ) САВЗ;
выполнение проверок объектов воздействия;
обработка объектов воздействия.
В среде, в которой САВЗ функционирует, должны быть реализованы следующие функции безопасности среды:
обеспечение доверенной связи (маршрута) между САВЗ и пользователями;
обеспечение доверенного канала получения обновлений САВЗ;
обеспечение условий безопасного функционирования;
управление атрибутами безопасности.
Функции безопасности САВЗ должны обладать составом функциональных возможностей, обеспечивающих реализацию этих функций.
В ПЗ изложены следующие виды требований безопасности, предъявляемые к САВЗ:
функциональные требования безопасности;
требования доверия к безопасности.
Функциональные требования безопасности САВЗ, изложенные в ПЗ, включают:
требования к режимам и методам выполнения проверок в целях обнаружения КВ;
требования к обработке зараженных объектов (удаление КВ из зараженных объектов, удаление зараженных объектов, перемещение и изолирование зараженных объектов);
требования к функциональным возможностям по обновлению БД ПКВ;
требования по управлению режимами выполнения функций безопасности САВЗ (работой САВЗ);
требования по управлению данными функций безопасности (данными САВЗ);
требования по управлению ролями субъектов;
требования к аудиту функционирования САВЗ.
Функциональные требования безопасности для САВЗ выражены на основе компонентов требований из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2, при этом часть требований сформулирована в явном виде в стиле компонентов из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2.
Состав функциональных требований безопасности (ФТБ), включенных в настоящий ПЗ, обеспечивает следующие функциональные возможности САВЗ:
выполнение проверки с целью обнаружения зараженных КВ объектов в файловых областях носителей информации;
выполнение проверки с целью обнаружения зараженных КВ объектов сигнатурными методами;
удаление (если удаление технически возможно) кода КВ из файлов и системных областей носителей информации;
получение и установка обновлений БД ПКВ без применения средств автоматизации;
генерация записи аудита для событий, подвергаемых аудиту;
чтение информации из записей аудита;
ассоциация событий аудита с идентификаторами субъектов;
ограничение доступа к чтению записей аудита;
поиск, сортировка, упорядочение данных аудита;
возможность уполномоченным пользователям (ролям) управлять режимом выполнения функций безопасности САВЗ;
возможность уполномоченным пользователям (ролям) управлять параметрами настройки функций безопасности САВЗ;
поддержка определенных ролей для САВЗ и их ассоциации с конкретными администраторами безопасности и пользователями ИС.
Требования доверия к безопасности САВЗ охватывают следующие основные вопросы:
Требования доверия к безопасности САВЗ сформированы на основе компонентов требований из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3. При этом часть требований сформулирована в явном виде в стиле компонентов из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3.
Требования доверия к безопасности САВЗ образуют оценочный уровень доверия 3 (ОУД3), усиленный компонентами ACM_CAP.4 «Поддержка генерации, процедуры приемки», ADV_IMP.2 «Реализация ФБО», ADV_LLD.1 «Описательный проект нижнего уровня», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», ALC_TAT.1 «Полностью определенные инструментальные средства разработки», AVA_VLA.3 «Умеренно стойкий» и расширенный компонентами ALC_UPV_EXT.1 «Процедуры обновления БД ПКВ» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ».
В целях обеспечения условий для безопасного функционирования САВЗ в настоящем ПЗ также определены цели и требования для среды функционирования САВЗ.
1.4. Соглашения
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 допускает выполнение определенных операций над требованиями безопасности. Соответственно в настоящем ПЗ используются операции «уточнение», «выбор», «назначение» и «итерация».
Операция «уточнение» используется для добавления к требованию некоторых подробностей (деталей) и, таким образом, ограничивает диапазон возможностей его удовлетворения. Результат операции «уточнение» в настоящем ПЗ обозначается полужирным текстом.
Операция «выбор» используется для выбора одного или нескольких элементов из перечня в формулировке требования. Результат операции «выбор» в настоящем ПЗ обозначается подчеркнутым курсивным текстом.
Операция «назначение» используется для присвоения конкретного значения ранее неконкретизированному параметру. Операция «назначение» обозначается заключением значения параметра в квадратные скобки, [назначаемое значение].
В настоящем ПЗ используются компоненты требований безопасности, включающие частично выполненные операции «назначение» и предполагающие завершение операций в задании по безопасности (ЗБ). В данных компонентах незавершенная часть операции «назначение» обозначается как [назначение: область предполагаемых значений].
В настоящем ПЗ используются компоненты требований безопасности, включающие незавершенные операции «назначение», в которых область предполагаемых значений уточнена по отношению к исходному компоненту из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. В данных компонентах операции «назначение» с уточненной областью предполагаемых значений обозначаются как [назначение: уточненная область предполагаемых значений].
Операция «итерация» используется для более чем однократного использования компонента требований безопасности при различном выполнении разрешенных операций (уточнение, выбор, назначение). Выполнение «итерации» сопровождается помещением номера итерации, заключенного в круглые скобки, после краткого имени соответствующего компонента, (номер итерации).
Замечания по применению предназначены либо для разъяснения назначения некоторого требования, идентификации вариантов реализации, либо для определения условий выполнения требования. В случае использования в ПЗ, замечания по применению следуют за компонентом требования. Замечания по применению учитываются при разработке задания по безопасности для конкретного САВЗ.
В настоящий ПЗ включен ряд требований безопасности, сформулированных в явном виде. Краткая форма имен компонентов требований, сформулированных в явном виде, содержит текст (EXT).
Настоящий профиль защиты содержит ряд незавершенных операций над компонентами функциональных требований безопасности. Эти операции должны быть завершены в задании по безопасности на конкретную реализацию САВЗ.
1.5. Термины и определения
В настоящем ПЗ применяются следующие термины с соответствующими определениями.
Администратор безопасности — уполномоченный пользователь, ответственный за установку, администрирование и эксплуатацию ОО.
Антивирусная защита — защита информации и компонентов информационной системы (ИС) от вредоносных компьютерных программ (вирусов) (обнаружение вредоносных компьютерных программ (вирусов), блокирование, изолирование «зараженных» объектов, удаление вредоносных компьютерных программ (вирусов) из «зараженных» объектов).
База данных признаков вредоносных компьютерных программ (вирусов) — составная часть САВЗ, содержащая информацию о вредоносных компьютерных программах (вирусах) (сигнатуры), используемая САВЗ для обнаружения вредоносных компьютерных программ (вирусов) и их обработки.
Задание по безопасности — совокупность требований безопасности и спецификаций, предназначенная для использования в качестве основы для оценки (сертификации) конкретного ОО.
Объект оценки — подлежащее сертификации (оценке) САВЗ с руководствами по эксплуатации.
Политика безопасности ОО — совокупность правил, регулирующих управление, защиту и распределение информационных ресурсов, контролируемых ОО.
Профиль защиты — совокупность требований безопасности для САВЗ типа «Б» второго класса защиты.
Сигнатура — характерные признаки компьютерной вредоносной программы (вируса), используемые для ее обнаружения.
Средство антивирусной защиты — программное средство, реализующее функции обнаружения компьютерных программ либо иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты информации, а также реагирования на обнаружение этих программ и информации.
Угроза безопасности информации — совокупность условий и факторов, определяющих потенциальную или реально существующую опасность нарушения безопасности информации.
Функции безопасности ОО — совокупность всех функций безопасности ОО, направленных на осуществление политики безопасности объекта оценки (ПБО).
1.6. Организация профиля защиты
Раздел 1 «Введение профиля защиты» содержит информацию управления документооборотом и описательную информацию, необходимые для идентификации ПЗ и ОО, к которому он относится.
Раздел 2 «Описание объекта оценки» содержит описание функциональных возможностей ОО, среды функционирования ОО и границ ОО, служащее цели лучшего понимания требований безопасности и дающее представление о типе продукта.
Раздел 3 «Среда безопасности объекта оценки» содержит описание аспектов среды безопасности ОО. В данном разделе определяется совокупность угроз, имеющих отношение к безопасному функционированию ОО, политика безопасности организации, которой должен следовать ОО, и предположения (обязательные условия) безопасного использования ОО.
В разделе 4 «Цели безопасности» определена совокупность целей безопасности для ОО и среды функционирования ОО.
В разделе 5 «Требования безопасности» на основе ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 определены, соответственно, функциональные требования безопасности информационных технологий (ИТ) и требования доверия к безопасности ОО.
В Разделе 6 «Обоснование» демонстрируется, что ПЗ специфицирует полную и взаимосвязанную совокупность требований безопасности ИТ, что ОО учитывает идентифицированные аспекты среды безопасности ОО.
2. Описание объекта оценки
2.1. Тип изделия информационных технологий
Объектом оценки в настоящем ПЗ является САВЗ типа «Г».
Объект оценки представляет собой программное средство, реализующее функции обнаружения компьютерных программ либо иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты информации, а также реагирования на обнаружение этих программ и информации, предназначенное для применения на автономных автоматизированных рабочих местах.
2.2. Основные функциональные возможности объекта оценки
В данном подразделе представлено краткое описание функциональных возможностей ОО.
Средства антивирусной защиты, соответствующие настоящему ПЗ, должны обеспечивать:
возможность выполнения проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов в файловых областях носителей информации;
возможность выполнения проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов сигнатурными методами;
возможность удаления (если удаление технически возможно) кода КВ из файлов и системных областей носителей информации;
возможность получения и установки обновлений БД ПКВ без применения средств автоматизации;
возможность генерирования записей аудита для событий, подвергаемых аудиту;
возможность чтения информации из записей аудита;
возможность ассоциации событий аудита с идентификаторами субъектов;
ограничение доступа к чтению записей аудита;
поиск, сортировку, упорядочение данных аудита;
возможность уполномоченным пользователям (ролям) управлять режимом выполнения функций безопасности САВЗ;
возможность уполномоченным пользователям (ролям) управлять параметрами настройки функций безопасности САВЗ;
поддержку определенных ролей для САВЗ и их ассоциации с конкретными администраторами безопасности и пользователями ИС.
САВЗ типа «Г» устанавливаются на автономные автоматизированные рабочие места.
3. Среда безопасности объекта оценки
Данный раздел содержит описание следующих аспектов среды безопасности ОО:
предположений относительно предопределенного использования ОО и среды функционирования ОО;
угроз безопасности, которым необходимо противостоять средствами ОО;
политики безопасности организации, которой должен следовать ОО.
3.1. Предположения безопасности
Предположения относительно предопределенного использования ОО
Должен быть обеспечен доступ ОО ко всем объектам ИС, которые необходимы ОО для реализации своих функциональных возможностей (к контролируемым объектам ИС).
Должны быть обеспечены установка, конфигурирование и управление ОО в соответствии с эксплуатационной документацией.
Должна быть обеспечена совместимость ОО с контролируемыми ресурсами ИС.
Предположения, связанные с защитой ОО
Должна быть обеспечена физическая защита элементов ИС, на которых установлен ОО.
Должна быть обеспечена синхронизация по времени между компонентами ОО, а также между ОО и средой его функционирования.
Предположение, имеющее отношение к персоналу
Персонал, ответственный за функционирование ОО, должен обеспечивать надлежащее функционирование ОО, руководствуясь эксплуатационной документацией.
3.2. Угрозы безопасности информации
3.2.1. Угрозы, которым должен противостоять объект оценки
В настоящем ПЗ определена следующая угроза, которой необходимо противостоять средствами ОО.
1. Аннотация угрозы — внедрение КВ в автоматизированные рабочие места ИС со съемных машинных носителей информации.
2. Источник угрозы — внутренний нарушитель.
3. Способ реализации угрозы — внедрение КВ в объекты ИС пользователями со съемных машинных носителей информации.
4. Используемые уязвимости — неполнота комплекса средств защиты информации, применяемых в ИС.
5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информационные ресурсы ИС, в которой установлен ОО.
6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность, целостность, доступность.
7. Возможные последствия реализации угрозы — заражение КВ программно-технических средств ИС, утечка конфиденциальной информации, нарушение режимов функционирования ИС.
3.2.2. Угрозы, которым должна противостоять среда
В настоящем ПЗ определены следующие угрозы, которым должна противостоять среда функционирования ОО.
1. Аннотация угрозы — отключение или блокирование САВЗ нарушителями.
2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.
3. Способ реализации угрозы — несанкционированный доступ к САВЗ с использованием штатных и нештатных средств.
4. Используемые уязвимости — недостатки процедур разграничения полномочий в ИС, уязвимости технических, программных и программно-технических средств ИС, которые взаимодействуют с САВЗ и могут влиять на функционирование САВЗ, недостатки механизмов управления доступом, защиты сеансов, физической защиты оборудования в ИС.
5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — данные функций безопасности объекта оценки (ФБО).
6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность, доступность.
7. Возможные последствия реализации угрозы — неэффективность работы САВЗ.
1. Аннотация угрозы — несанкционированное изменение конфигурации САВЗ.
2. Источник угрозы — внутренний нарушитель.
3. Способ реализации угрозы — несанкционированный доступ к конфигурационной информации (настройкам) САВЗ.
4. Используемая уязвимость — недостатки процедур разграничения полномочий в ИС, уязвимости технических, программных и программно-технических средств ИС, которые взаимодействуют с САВЗ и могут влиять на функционирование САВЗ, недостатки механизмов управления доступом, защиты сеансов, физической защиты оборудования в ИС.
5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — настройки программного обеспечения САВЗ.
6. Нарушаемые характеристики безопасности информационных ресурсов — целостность.
7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение режимов функционирования САВЗ, необнаружение внедрения в ИС КВ.
1. Аннотация угрозы — несанкционированное внесение изменений в логику функционирования САВЗ через механизм обновления БД ПКВ.
2. Источник угрозы — внутренний нарушитель.
3. Способ реализации угрозы — осуществление несанкционированных действий с использованием штатных средств, предоставляемых ИС, а также специализированных инструментальных средств.
4. Используемая уязвимость — недостатки механизмов обеспечения доверенного канала получения обновлений БД ПКВ.
5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — программное обеспечение и база данных признаков КВ САВЗ.
6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность, доступность.
7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение режимов функционирования САВЗ, необнаружение внедрения в ИС КВ.
3.3. Политика безопасности организации
Объект оценки должен следовать приведенным ниже правилам политики безопасности организации.
Должны быть обеспечены надлежащие механизмы регистрации и предупреждения о любых событиях, относящихся к возможным нарушениям безопасности. Механизмы регистрации должны предоставлять уполномоченным на это субъектам ИС возможность выборочного ознакомления с информацией о произошедших событиях.
Управление параметрами САВЗ, которые влияют на выполнение функций безопасности САВЗ, должно осуществляться только уполномоченными субъектами ИС.
Должно осуществляться управление со стороны уполномоченных субъектов ИС режимами выполнения функций безопасности САВЗ.
Объект оценки должен быть защищен от несанкционированного доступа и нарушений в отношении функций и данных ОО.
Объект оценки должен обеспечивать выполнение проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов в заданных областях памяти и файлах.
Объект оценки должен обеспечивать возможность установки режимов выполнения проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов.
Объект оценки должен обеспечивать возможность удаления (если удаление технически возможно) кода КВ из зараженных объектов.
Объект оценки должен обеспечивать возможность установки режимов выполнения обновлений БД ПКВ САВЗ.
4. Цели безопасности
4.1. Цели безопасности для объекта оценки
В данном разделе дается описание целей безопасности для ОО.
Объект оценки должен располагать надлежащими механизмами регистрации и предупреждения о любых событиях, относящихся к возможным нарушениям безопасности. Механизмы регистрации должны предоставлять уполномоченным субъектам ИС возможность выборочного ознакомления с информацией о произошедших событиях.
Объект оценки должен обеспечить возможность управления параметрами САВЗ, которые влияют на выполнение функций безопасности САВЗ, со стороны уполномоченных субъектов ИС.
Объект оценки должен обеспечивать управление со стороны уполномоченных субъектов ИС режимами выполнения функций безопасности САВЗ.
Разграничение доступа к управлению САВЗ
Объект оценки должен обеспечивать разграничение доступа к управлению САВЗ на основе ролей субъектов ИС.
Объект оценки должен обеспечивать выполнение проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов.
Объект оценки должен обеспечивать возможность установки режимов выполнения проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов.
Объект оценки должен обеспечивать возможность удаления (если удаление технически возможно) кода КВ из зараженных объектов.
Объект оценки должен обеспечивать возможность установки режимов выполнения обновлений БД ПКВ САВЗ.
4.2. Цели безопасности для среды
В данном разделе дается описание целей безопасности для среды функционирования ОО.
Цель для среды функционирования ОО-1
Должен быть обеспечен доступ объекта оценки к данным ИС, которые необходимы объекту оценки для реализации своих функциональных возможностей.
Цель для среды функционирования ОО-2
Должны быть обеспечены установка, конфигурирование и управление объектом оценки в соответствии с эксплуатационной документацией.
Цель для среды функционирования ОО-3
Должна быть обеспечена совместимость объекта оценки с контролируемыми ресурсами ИС.
Цель для среды функционирования ОО-4
Должна быть обеспечена физическая защита программно-технических средств, на которых установлен ОО.
Цель для среды функционирования ОО-5
Должна быть обеспечены быть обеспечены надлежащий источник меток времени и синхронизация по времени между компонентами ОО, а также между ОО и средой его функционирования.
Цель для среды функционирования ОО-6
Персонал, ответственный за функционирование объекта оценки, должен обеспечивать надлежащее функционирование объекта оценки, руководствуясь эксплуатационной документацией.
Цель для среды функционирования ОО-7
Должна быть обеспечена доверенная связь между ОО и уполномоченными субъектами ИС (администраторами безопасности).
Цель для среды функционирования ОО-8
Механизмы аутентификации и идентификации
Функционирование ОО должно осуществляться в среде функционирования, предоставляющей механизмы аутентификации и идентификации администраторов безопасности САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-9
Должен быть обеспечен доверенный канал получения обновлений БД ПКВ САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-10
Должна быть обеспечена защищенная область для выполнения функций безопасности САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-11
Управление атрибутами безопасности
Управление атрибутами безопасности, связанными с доступом к функциям и данным ОО, должно предоставляться только уполномоченным ролям (администраторам САВЗ и ИС).
5. Требования безопасности
В данном разделе ПЗ представлены функциональные требования и требования доверия, которым должен удовлетворять ОО. Функциональные требования, представленные в настоящем ПЗ, основаны на функциональных компонентах из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2. Кроме того, в настоящий ПЗ включен ряд требований безопасности, сформулированных в явном виде (расширение ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2). Требования доверия основаны на компонентах требований доверия из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 и представлены в настоящем ПЗ в виде оценочного уровня доверия ОУД3, усиленного компонентами ACM_CAP.4 «Поддержка генерации, процедуры приемки», ADV_IMP.2 «Реализация ФБО», ADV_LLD.1 «Описательный проект нижнего уровня», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», ALC_TAT.1 «Полностью определенные инструментальные средства разработки», AVA_VLA.3 «Умеренно стойкий» и расширенного компонентами ALC_UPV_EXT.1 «Процедуры обновления БД ПКВ» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ». Требования безопасности ALC_UPV_EXT.1 «Процедуры обновления БД ПКВ» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ» сформулированы в явном виде (расширение ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3).
5.1. Требования безопасности для объекта оценки
5.1.1. Функциональные требования безопасности ОО
Функциональные компоненты из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2, на которых основаны функциональные требования безопасности ОО, приведены в таблице 5.1.
5.1.1.1. Аудит безопасности (FAU)
FAU_GEN.1 Генерация данных аудита
FAU_GEN.1.1 ФБО должны быть способны генерировать запись аудита для следующих событий, потенциально подвергаемых аудиту:
а) запуск и завершение выполнения функций аудита;
б) все события, потенциально подвергаемые аудиту, на [выбор (выбрать одно из): минимальный, базовый, детализированный, неопределенный] уровне аудита;
в) [события, приведенные во втором столбце таблицы 5.2].
FAU_GEN.1.2 ФБО должны регистрировать в каждой записи аудита, по меньшей мере, следующую информацию:
а) дата и время события, тип события, идентификатор субъекта и результат события (успешный или неуспешный);
б) для каждого типа событий, потенциально подвергаемых аудиту, из числа определенных в функциональных компонентах, которые включены в ПЗ, [информацию, определенную в третьем столбце таблицы 5.2].
Зависимости: FPT_STM.1 «Надежные метки времени».
FAU_GEN.2 Ассоциация идентификатора пользователя
FAU_GEN.2.1 ФБО должны быть способны ассоциировать каждое событие, потенциально подвергаемое аудиту, с идентификатором пользователя, который был инициатором этого события.
Зависимости: FAU_GEN.1 «Генерация данных аудита»,
FIA_UID.1 «Идентификация до любых действий пользователя».
FAU_SAR.1.1 ФБО должны предоставлять [назначение: уполномоченные пользователи] возможность читать [назначение: список информации аудита] из записей аудита.
FAU_SAR.1.2 ФБО должны предоставлять записи аудита в виде, позволяющем пользователю воспринимать содержащуюся в них информацию.
Зависимости: FAU_GEN.1 «Генерация данных аудита».
FAU_SAR.2 Ограниченный просмотр аудита
FAU_SAR.2.1 ФБО должны запретить всем пользователям доступ к чтению записей аудита, за исключением пользователей, которым явно предоставлен доступ для чтения.
Зависимости: FAU_SAR.1 «Просмотр аудита».
FAU_SAR.3 Выборочный просмотр аудита
FAU_SAR.3.1 ФБО должны предоставить возможность выполнить [выбор: поиск, сортировка, упорядочение] данных аудита, основанный на [назначение: критерии с логическими отношениями].
Зависимости: FAU_SAR.1 «Просмотр аудита».
5.1.1.2. Управление безопасностью (FMT)
FMT_MTD.1 Управление данными ФБО
FMT_MTD.1.1 ФБО должны предоставлять возможность [задания], а также [выбор: изменение значений по умолчанию, модификация, [назначение: другие операции]] [параметров поиска КВ] и следующих данных [назначение: список других данных ФБО] только [назначение: уполномоченные идентифицированные роли].
FMT_MOF.1 Управление режимом выполнения функций безопасности
FMT_MOF.1.1 ФБО должны предоставлять возможность управления режимами выполнения функций безопасности, указанных в первом столбце таблицы 5.3, а также [назначение: другие режимы] определенных функций, [указанных во втором столбце таблицы 5.1, а также [назначение: список функций]] только [назначение: уполномоченные идентифицированные роли].
Зависимости: FMT_SMR.1 «Роли безопасности».
Режимы выполнения функций безопасности
в) [назначение: другие роли]].
FMT_SMR.1.2 ФБО должны быть способны ассоциировать пользователей с ролями.
Зависимости: FIA_UID.1 «Выбор момента идентификации».
5.1.1.3. Проверки объектов заражения (FAV_DET_EXT)
FAV_DET_EXT.1 Базовое обнаружение КВ
FAV_DET_EXT.1.1 ФБО должны выполнять проверки с целью обнаружения КВ в файловых областях носителей информации, [назначение: другие объекты].
5.1.1.4. Методы проверок объектов заражения (FAV_MTH_EXT)
FAV_MTH_EXT.1.1 ФБО должны выполнять проверки с целью обнаружения КВ в объектах с использованием сигнатурных методов, [назначение: другие методы].
FAV_MTH_EXT.2 Выполнение проверок
FAV_MTH_EXT.2.1 ФБО должны выполнять проверки с целью обнаружения зараженных КВ объектов по команде [назначение: уполномоченные роли] [назначение: другие режимы выполнения проверок].
5.1.1.5. Обработка объектов, подвергшихся воздействию (FAV_ACT_EXT)
FAV_ACT_EXT.1.1 При обнаружении КВ функции безопасности САВЗ должны выполнять удаление КВ из файлов, системных областей носителей информации [назначение: другие объекты].
5.1.1.6. Обновление БД ПКВ (FAV_UPD_EXT)
FAV_UPD_EXT.1 Обновление БД ПКВ
FAV_UPD_EXT.1.1 ФБО должны обеспечивать получение и установку обновлений БД ПКВ локально без применения средств автоматизации и [назначение: другие режимы выполнения обновлений].
5.1.2. Требования доверия к безопасности объекта оценки
Требования доверия к безопасности ОО взяты из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 и образуют ОУД3, усиленный компонентами ACM_CAP.4 «Поддержка генерации, процедуры приемки», ADV_IMP.2 «Реализация ФБО», ADV_LLD.1 «Описательный проект нижнего уровня», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», ALC_TAT.1 «Полностью определенные инструментальные средства разработки», AVA_VLA.3 «Умеренно стойкий» и расширенный компонентами ALC_UPV_EXT.1 «Процедуры обновления БД ПКВ» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ» (см. таблицу 5.4).
| Классы доверия | Идентификаторы компонентов доверия | Названия компонентов доверия |
| Разработка | ADV_FSP.1 | Неформальная функциональная спецификация |
| ADV_HLD.2 | Детализация вопросов безопасности в проекте верхнего уровня | |
| ADV_IMP.2 <*> | Реализация ФБО | |
| ADV_LLD.1 | Описательный проект нижнего уровня | |
| ADV_RCR.1 <*> | Неформальная демонстрация соответствия | |
| Руководства | AGD_ADM.1 | Руководство администратора |
| AGD_USR.1 | Руководство пользователя | |
| Поддержка жизненного цикла | ALC_DVS.1 | Идентификация мер безопасности |
| ALC_FLR.1 | Базовое устранение недостатков | |
| ALC_TAT.1 | Полностью определенные инструментальные средства разработки | |
| Тестирование | ATE_COV.2 | Анализ покрытия |
| ATE_DPT.1 | Тестирование: проект верхнего уровня | |
| ATE_FUN.1 | Функциональное тестирование | |
| ATE_IND.2 | Выборочное независимое тестирование | |
| Оценка уязвимостей | AVA_MSU.1 | Экспертиза руководств |
| AVA_SOF.1 | Оценка стойкости функции безопасности ОО | |
| AVA_VLA.3 | Умеренно стойкий | |
| Обновление БД ПКВ | ALC_UPV_EXT.1 | Процедуры обновления БД ПКВ |
| AMA_SIA_EXT.3 | Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ | |
| <*> Отмечены компоненты, конкретизированные в настоящем ПЗ для обеспечения преемственности требований по контролю отсутствия недекларированных возможностей, изложенных в Руководящем документе ФСТЭК (Гостехкомиссии) России «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации: Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей», 1999. | ||
5.1.2.1. Управление конфигурацией (ACM)
ACM_CAP.4 Поддержка генерации, процедуры приемки
ACM_SCP.1 Охват УК объекта оценки,
ALC_DVS.1 Идентификация мер безопасности.
Элементы действий разработчика
ACM_CAP.4.1D Разработчик должен предоставить маркировку для ОО.
ACM_CAP.4.2D Разработчик должен использовать систему УК.
ACM_CAP.4.3D Разработчик должен представить документацию УК.
Элементы содержания и представления свидетельств
ACM_CAP.4.1C Маркировка ОО должна быть уникальна для каждой версии ОО.
ACM_CAP.4.2C ОО должен быть помечен маркировкой.
ACM_CAP.4.3C Документация УК должна включать в себя список конфигурации, план УК и план приемки.
ACM_CAP.4.4C Список конфигурации должен содержать описание элементов конфигурации, входящих в ОО.
ACM_CAP.4.5C Документация УК должна содержать описание метода, используемого для уникальной идентификации элементов конфигурации.
ACM_CAP.4.6C Система УК должна уникально идентифицировать все элементы конфигурации.
ACM_CAP.4.7C План УК должен содержать описание, как используется система УК.
ACM_CAP.4.8C Свидетельство должно демонстрировать, что система УК действует в соответствии с планом УК.
ACM_CAP.4.9C Документация УК должна содержать свидетельство, что система УК действительно сопровождала и продолжает эффективно сопровождать все элементы конфигурации.
ACM_CAP.4.10C Система УК должна предусмотреть такие меры, при которых в элементах конфигурации могут быть сделаны только санкционированные изменения.
ACM_CAP.4.11C Система УК должна поддерживать генерацию ОО.
ACM_CAP.4.12C План приемки должен содержать описание процедур, используемых для приемки модифицированного или вновь созданного элемента конфигурации как части ОО.
ACM_CAP.4.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ACM_SCP.1 Охват УК объекта оценки
ACM_CAP.3 Средства контроля авторизации.
Элементы действий разработчика
ACM_SCP.1.1D Разработчик должен представить документацию УК.
Элементы содержания и представления свидетельств
ACM_SCP.1.1C Документация УК должна показать, что система УК, как минимум, отслеживает: представление реализации ОО, проектную документацию, тестовую документацию, документацию пользователя, документацию администратора и документацию УК.
ACM_SCP.1.2C Документация УК должна содержать описание, как элементы конфигурации отслеживаются системой УК.
ACM_SCP.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
5.1.2.2. Поставка и эксплуатация (ADO)
Элементы действий разработчика
ADO_DEL.1.1D Разработчик должен задокументировать процедуры поставки ОО или его частей пользователю.
ADO_DEL.1.2 Разработчик должен использовать процедуры поставки.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADO_DEL.1.1C Документация поставки должна содержать описание всех процедур, необходимых для поддержки безопасности при распространении версий к местам использования.
ADO_DEL.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADO_IGS.1 Процедуры установки, генерации и запуска
AGD_ADM.1 Руководство администратора.
Элементы действий разработчика
ADO_IGS.1.1D Разработчик должен задокументировать процедуры, необходимые для безопасной установки, генерации и запуска ОО.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADO_IGS.1.1C Документация должна содержать описание последовательности действий, необходимых для безопасной установки, генерации и запуска ОО.
ADO_IGS.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADO_IGS.1.2E Оценщик должен сделать независимое заключение, что процедуры установки, генерации и запуска приводят к безопасной конфигурации.
5.1.2.3. Разработка (ADV)
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация
ADV_RCR.1 Неформальная демонстрация соответствия.
Элементы действий разработчика
ADV_FSP.1.1D Разработчик должен представить функциональную спецификацию.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_FSP.1.1C Функциональная спецификация должна содержать неформальное описание ФБО и их внешних интерфейсов.
ADV_FSP.1.2C Функциональная спецификация должна быть внутренне непротиворечивой.
ADV_FSP.1.3C Функциональная спецификация должна содержать описание назначения и методов использования всех внешних интерфейсов ФБО, обеспечивая, где это необходимо, детализацию результатов, нештатных ситуаций и сообщений об ошибках.
ADV_FSP.1.4C Функциональная спецификация должна полностью представить ФБО.
ADV_FSP.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADV_FSP.1.2E Оценщик должен сделать независимое заключение, что функциональная спецификация — точное и полное отображение функциональных требований безопасности ОО.
ADV_HLD.2 Детализация вопросов безопасности в проекте верхнего уровня
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
ADV_RCR.1 Неформальная демонстрация соответствия.
Элементы действий разработчика
ADV_HLD.2.1D Разработчик должен представить проект верхнего уровня ФБО.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_HLD.2.1C Представление проекта верхнего уровня должно быть неформальным.
ADV_HLD.2.2C Проект верхнего уровня должен быть внутренне непротиворечивым.
ADV_HLD.2.3C Проект верхнего уровня должен содержать описание структуры ФБО в терминах подсистем.
ADV_HLD.2.4C Проект верхнего уровня должен содержать описание функциональных возможностей безопасности, предоставленных каждой подсистемой ФБО.
ADV_HLD.2.5C Проект верхнего уровня должен идентифицировать все базовые аппаратные, программно-аппаратные и/или программные средства, требуемые для реализации ФБО, с представлением функций, обеспечиваемых поддержкой механизмов защиты, реализуемых этими средствами.
ADV_HLD.2.6C Проект верхнего уровня должен идентифицировать все интерфейсы для подсистем ФБО.
ADV_HLD.2.7C Проект верхнего уровня должен идентифицировать, какие из интерфейсов подсистем ФБО являются видимыми извне.
ADV_HLD.2.8C Проект верхнего уровня должен содержать описание назначения и методов использования всех интерфейсов подсистем ФБО, обеспечивая, где это необходимо, детализацию результатов, нештатных ситуаций и сообщений об ошибках.
ADV_HLD.2.9C Проект верхнего уровня должен содержать описание разделения ОО на подсистемы, осуществляющие ПБО, и прочие.
ADV_HLD.2.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADV_HLD.2.2E Оценщик должен сделать независимое заключение, что проект верхнего уровня — точное и полное отображение функциональных требований безопасности ОО.
ADV_LLD.1 Описательный проект нижнего уровня,
ADV_RCR.1 Неформальная демонстрация соответствия,
ALC_TAT.1 Полностью определенные инструментальные средства разработки.
Элементы действий разработчика
ADV_IMP.2.1D Разработчик должен обеспечить представление реализации для всех ФБО на уровне исходных текстов всего программного обеспечения, входящего в состав ОО, а также указать в документации значения контрольных сумм файлов, входящих в состав ОО.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_IMP.2.1C Представление реализации должно однозначно определить ФБО на таком уровне детализации, что ФБО могут быть созданы без дальнейших проектных решений.
ADV_IMP.2.2C Представление реализации должно быть внутренне непротиворечивым.
ADV_IMP.2.3C Представление реализации должно включать в себя описание взаимосвязей между всеми частями реализации.
ADV_IMP.2.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADV_IMP.2.2E Оценщик должен сделать независимое заключение, что представление реализации — точное и полное отображение функциональных требований безопасности ОО, в том числе на основе результатов:
- контроля исходного состояния ПО;
- контроля полноты и отсутствия избыточности исходных текстов на уровне файлов.
ADV_LLD.1 Описательный проект нижнего уровня
ADV_HLD.2 Детализация вопросов безопасности в проекте верхнего уровня,
ADV_RCR.1 Неформальная демонстрация соответствия.
Элементы действий разработчика
ADV_LLD.1.1D Разработчик должен представить проект нижнего уровня ФБО.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_LLD.1.1C Представление проекта нижнего уровня должно быть неформальным.
ADV_LLD.1.2C Проект нижнего уровня должен быть внутренне непротиворечивым.
ADV_LLD.1.3C Проект нижнего уровня должен содержать описание ФБО в терминах модулей.
ADV_LLD.1.4C Проект нижнего уровня должен содержать описание назначения каждого модуля.
ADV_LLD.1.5C Проект нижнего уровня должен определить взаимосвязи между модулями в терминах предоставляемых функциональных возможностей безопасности и зависимостей от других модулей.
ADV_LLD.1.6C Проект нижнего уровня должен содержать описание, как предоставляется каждая из функций, осуществляющих ПБО.
ADV_LLD.1.7C Проект нижнего уровня должен идентифицировать все интерфейсы модулей ФБО.
ADV_LLD.1.8C Проект нижнего уровня должен идентифицировать, какие из интерфейсов модулей ФБО являются видимыми извне.
ADV_LLD.1.9C Проект нижнего уровня должен содержать описание назначения и методов использования всех интерфейсов модулей ФБО, предоставляя, при необходимости, детализацию результатов, нештатных ситуаций и сообщений об ошибках.
ADV_LLD.1.10C Проект нижнего уровня должен содержать описание разделения ОО на модули, осуществляющие ПБО, и прочие.
ADV_LLD.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADV_LLD.1.2E Оценщик должен сделать независимое заключение, что проект нижнего уровня — точное и полное отображение функциональных требований безопасности ОО.
ADV_RCR.1 (1) Неформальная демонстрация соответствия
Элементы действий разработчика
ADV_RCR.1.1D Разработчик должен представить анализ соответствия между всеми смежными парами имеющихся представлений ФБО.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_RCR.1.1C Для каждой смежной пары имеющихся представлений ФБО анализ должен демонстрировать, что все функциональные возможности более абстрактного представления ФБО, относящиеся к безопасности, правильно и полностью уточнены в менее абстрактном представлении ФБО.
ADV_RCR.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ADV_RCR.1 (2) Неформальная демонстрация соответствия
Элементы действий разработчика
ADV_RCR.1.1D Разработчик должен представить анализ соответствия между исходными текстами программного обеспечения и его объектным (загрузочным) кодом.
Элементы содержания и представления свидетельств
ADV_RCR.1.1C Для смежной пары представлений ФБО, указанных в ADV_RCR.1.1D, анализ должен демонстрировать, что все функциональные возможности более абстрактного представления ФБО, относящиеся к безопасности, правильно и полностью уточнены в менее абстрактном представлении ФБО.
ADV_RCR.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
5.1.2.4. Руководства (AGD)
AGD_ADM.1 Руководство администратора
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация.
Элементы действий разработчика
AGD_ADM.1.1D Разработчик должен представить руководство администратора, предназначенное для персонала системного администрирования.
Элементы содержания и представления свидетельств
AGD_ADM.1.1C Руководство администратора должно содержать описание функций администрирования и интерфейсов, доступных администратору ОО.
AGD_ADM.1.2C Руководство администратора должно содержать описание того, как управлять ОО безопасным способом.
AGD_ADM.1.3C Руководство администратора должно содержать предупреждения относительно функций и привилегий, которые следует контролировать в безопасной среде обработки информации.
AGD_ADM.1.4C Руководство администратора должно содержать описание всех предположений о поведении пользователя, которые связаны с безопасной эксплуатацией ОО.
AGD_ADM.1.5C Руководство администратора должно содержать описание всех параметров безопасности, контролируемых администратором, указывая, при необходимости, безопасные значения.
AGD_ADM.1.6C Руководство администратора должно содержать описание каждого типа относящихся к безопасности событий, связанных с выполнением обязательных функций администрирования, включая изменение характеристик безопасности сущностей, контролируемых ФБО.
AGD_ADM.1.7C Руководство администратора должно быть согласовано со всей другой документацией, представленной для оценки.
AGD_ADM.1.8C Руководство администратора должно содержать описание всех требований безопасности к среде ИТ, которые относятся к администратору.
AGD_ADM.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
AGD_USR.1 Руководство пользователя
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация.
Элементы действий разработчика
AGD_USR.1.1D Разработчик должен представить руководство пользователя.
Элементы содержания и представления свидетельств
AGD_USR.1.1C Руководство пользователя должно содержать описание функций и интерфейсов, которые доступны пользователям ОО, не связанным с администрированием.
AGD_USR.1.2C Руководство пользователя должно содержать описание применения доступных пользователям функций безопасности, предоставляемых ОО.
AGD_USR.1.3C Руководство пользователя должно содержать предупреждения относительно доступных для пользователей функций и привилегий, которые следует контролировать в безопасной среде обработки информации.
AGD_USR.1.4C Руководство пользователя должно четко представить все обязанности пользователя, необходимые для безопасной эксплуатации ОО, включая обязанности, связанные с предположениями относительно действий пользователя, содержащимися в изложении среды безопасности ОО.
AGD_USR.1.5C Руководство пользователя должно быть согласовано со всей другой документацией, представленной для оценки.
AGD_USR.1.6C Руководство пользователя должно содержать описание всех требований безопасности к среде ИТ, которые имеют отношение к пользователю.
AGD_USR.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
5.1.2.5. Поддержка жизненного цикла (ALC)
ALC_DVS.1 Идентификация мер безопасности
Элементы действий разработчика
ALC_DVS.1.1D Разработчик должен иметь документацию по безопасности разработки.
Элементы содержания и представления свидетельств
ALC_DVS.1.1C Документация по безопасности разработки должна содержать описание всех физических, процедурных, относящихся к персоналу и других мер безопасности, которые необходимы для защиты конфиденциальности и целостности проекта ОО и его реализации в среде разработки.
ALC_DVS.1.2C Документация по безопасности разработки должна предоставить свидетельство, что необходимые меры безопасности соблюдаются во время разработки и сопровождения ОО.
ALC_DVS.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ALC_DVS.1.2E Оценщик должен подтвердить применение мер безопасности.
ALC_FLR.1 Базовое устранение недостатков
Элементы действий разработчика
ALC_FLR.11D Разработчик должен задокументировать процедуры устранения недостатков.
Элементы содержания и представления свидетельств
ALC_FLR.1.1C Документация процедур устранения недостатков должна содержать описание процедур по отслеживанию всех ставших известными недостатков безопасности в каждой редакции ОО.
ALC_FLR.1.2C Процедуры устранения недостатков должны содержать требование представления описания природы и проявлений каждого недостатка безопасности, а также статуса завершения исправления этого недостатка.
ALC_FLR.1.3C Процедуры устранения недостатков должны содержать требование, чтобы действия по исправлению были идентифицированы для каждого недостатка безопасности.
ALC_FLR.1.4C Документация процедур устранения недостатков должна содержать описание методов, используемых для предоставления пользователям ОО информации о недостатках, материалов исправлений и руководства по внесению исправлений.
ALC_FLR.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ALC_TAT.1 Полностью определенные инструментальные средства разработки
ADV_IMP.1 Подмножество реализации ФБО.
Элементы действий разработчика
ALC_TAT.1.1D Разработчик должен идентифицировать инструментальные средства разработки ОО.
ALC_TAT.1.2D Разработчик должен задокументировать выбранные опции инструментальных средств разработки, зависящие от реализации.
Элементы содержания и представления свидетельств
ALC_TAT.1.1C Все инструментальные средства разработки, используемые для реализации, должны быть полностью определены.
ALC_TAT.1.2C Документация инструментальных средств разработки должна однозначно определить значения всех конструкций языка, используемых в реализации.
ALC_TAT.1.3C Документация инструментальных средств разработки должна однозначно определить значения всех опций, зависящих от реализации.
ALC_TAT.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
5.1.2.6. Тестирование (ATE)
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
ATE_FUN.1 Функциональное тестирование.
Элементы действий разработчика
ATE_COV.2.1D Разработчик должен представить анализ покрытия тестами.
Элементы содержания и представления свидетельств
ATE_COV.2.1C Анализ покрытия тестами должен демонстрировать соответствие между тестами, идентифицированными в тестовой документации, и описанием ФБО в функциональной спецификации.
ATE_COV.2.2C Анализ покрытия тестами должен демонстрировать полное соответствие между описанием ФБО в функциональной спецификации и тестами, идентифицированными в тестовой документации.
ATE_COV.2.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ATE_DPT.1 Тестирование: проект верхнего уровня
ADV_HLD.1 Описательный проект верхнего уровня,
ATE_FUN.1 Функциональное тестирование.
Элементы действий разработчика
ATE_DPT.1.1D Разработчик должен представить анализ глубины тестирования.
Элементы содержания и представления свидетельств
ATE_DPT.1.1C Анализ глубины должен показать достаточность тестов, идентифицированных в тестовой документации, для демонстрации, что ФБО выполняются в соответствии с проектом верхнего уровня.
ATE_DPT.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ATE_FUN.1 Функциональное тестирование
Элементы действий разработчика
ATE_FUN.1.1D Разработчик должен протестировать ФБО и задокументировать результаты.
ATE_FUN.1.2D Разработчик должен представить тестовую документацию.
Элементы содержания и представления свидетельств
ATE_FUN.1.1C Тестовая документация должна состоять из планов и описаний процедур тестирования, а также ожидаемых и фактических результатов тестирования.
ATE_FUN.1.2C Планы тестирования должны идентифицировать проверяемые функции безопасности и содержать изложение целей тестирования.
ATE_FUN.1.3C Описания процедур тестирования должны идентифицировать тесты, которые необходимо выполнить, и включать в себя сценарии для тестирования каждой функции безопасности. Эти сценарии должны учитывать любое влияние последовательности выполнения тестов на результаты других тестов.
ATE_FUN.1.4C Ожидаемые результаты тестирования должны показать прогнозируемые выходные данные успешного выполнения тестов.
ATE_FUN.1.5C Результаты выполнения тестов разработчиком должны демонстрировать, что каждая проверенная функция безопасности выполнялась в соответствии со спецификациями.
ATE_FUN.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ATE_IND.2 Выборочное независимое тестирование
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
AGD_ADM.1 Руководство администратора,
AGD_USR.1 Руководство пользователя,
ATE_FUN.1 Функциональное тестирование.
Элементы действий разработчика
ATE_IND.2.1D Разработчик должен представить ОО для тестирования.
Элементы содержания и представления свидетельств
ATE_IND.2.1C ОО должен быть пригоден для тестирования.
ATE_IND.2.2C Разработчик должен представить набор ресурсов, эквивалентных использованным им при функциональном тестировании ФБО.
ATE_IND.2.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
ATE_IND.2.2E Оценщик должен протестировать подмножество ФБО, как необходимо, чтобы подтвердить, что ОО функционирует в соответствии со спецификациями.
ATE_IND.2.3E Оценщик должен выполнить выборку тестов из тестовой документации, чтобы верифицировать результаты тестирования, полученные разработчиком.
5.1.2.7. Оценка уязвимостей (AVA)
AVA_MSU.1 Экспертиза руководств
ADO_IGS.1 Процедуры установки, генерации и запуска,
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
AGD_ADM.1 Руководство администратора,
AGD_USR.1 Руководство пользователя.
Элементы действий разработчика
AVA_MSU.1.1D Разработчик должен представить руководства по применению ОО.
Элементы содержания и представления свидетельств
AVA_MSU.1.1C Руководства должны идентифицировать все возможные режимы эксплуатации ОО (включая действия после сбоя или ошибки в работе), их последствия и значение для обеспечения безопасной эксплуатации.
AVA_MSU.1.2C Руководства должны быть полны, понятны, непротиворечивы и обоснованы.
AVA_MSU.1.3C Руководства должны содержать список всех предположений относительно среды эксплуатации.
AVA_MSU.1.4C Руководства должны содержать список всех требований к внешним мерам безопасности (включая внешний контроль за процедурами, физическими мерами и персоналом).
AVA_MSU.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
AVA_MSU.1.2E Оценщик должен повторить все процедуры конфигурирования и установки для подтверждения, что ОО можно безопасно конфигурировать и использовать, применяя только представленные руководства.
AVA_MSU.1.3E Оценщик должен сделать независимое заключение, что использование руководств позволяет выявить все опасные состояния.
AVA_SOF.1 Оценка стойкости функции безопасности ОО
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
ADV_HLD.1 Описательный проект верхнего уровня.
Элементы действий разработчика
AVA_SOF.1.1D Разработчик должен выполнить анализ стойкости функции безопасности ОО для каждого механизма, идентифицированного в ЗБ как имеющего утверждение относительно стойкости функции безопасности ОО.
Элементы содержания и представления свидетельств
AVA_SOF.1.1C Для каждого механизма, имеющего утверждение относительно стойкости функции безопасности ОО, анализ должен показать, что ее стойкость достигает или превышает минимальный уровень стойкости, определенный в ПЗ/ЗБ.
AVA_SOF.1.2C Для каждого механизма, имеющего утверждение относительно конкретной стойкости функции безопасности ОО, анализ должен показать, что ее стойкость достигает или превышает конкретный показатель, определенный в ПЗ/ЗБ.
AVA_SOF.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
AVA_SOF.1.2E Оценщик должен подтвердить, что утверждения относительно стойкости корректны.
ADV_FSP.1 Неформальная функциональная спецификация,
ADV_HLD.2 Детализация вопросов безопасности в проекте верхнего уровня,
ADV_IMP.1 Подмножество реализации ФБО,
ADV_LLD.1 Описательный проект нижнего уровня,
AGD_ADM.1 Руководство администратора,
AGD_USR.1 Руководство пользователя.
Элементы действий разработчика
AVA_VLA.3.1D Разработчик должен выполнить и задокументировать анализ поставляемых материалов ОО по поиску путей, которыми пользователь может нарушить ПБО.
AVA_VLA.3.2D Разработчик должен задокументировать местоположение идентифицированных уязвимостей.
Элементы содержания и представления свидетельств
AVA_VLA.3.1C Документация должна показать для всех идентифицированных уязвимостей, что ни одна из них не может быть использована в предполагаемой среде ОО.
AVA_VLA.3.2C Документация должна содержать строгое обоснование, что ОО с идентифицированными уязвимостями является стойким к явным нападениям проникновения.
AVA_VLA.3.3C Свидетельство должно показать, что поиск уязвимостей является систематическим.
AVA_VLA.3.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению свидетельств.
AVA_VLA.3.2E Оценщик должен провести тестирование проникновения, основанное на анализе уязвимостей, выполненном разработчиком, для обеспечения учета идентифицированных уязвимостей.
AVA_VLA.3.3E Оценщик должен выполнить независимый анализ уязвимостей.
AVA_VLA.3.4E Оценщик должен выполнить независимое тестирование проникновения, основанное на независимом анализе уязвимостей, и сделать независимое заключение о возможности использования дополнительно идентифицированных уязвимостей в предполагаемой среде.
AVA_VLA.3.5E Оценщик должен сделать независимое заключение, что ОО является стойким к нападениям проникновения, выполняемым нарушителем, обладающим умеренным потенциалом нападения.
5.1.2.8. Требования к ОО, сформулированные в явном виде
ALC_UPV_EXT.1 Процедуры обновления БД ПКВ
Элементы действий разработчика
ALC_UPV_EXT.1.1D Разработчик должен разработать и реализовать процедуру фиксации момента получения новой КВ, основанную на [назначение: способы фиксации].
ALC_UPV_EXT.1.2D Разработчик должен разработать и реализовать технологию, обеспечивающую время выпуска обновлений БД ПКВ не более [назначение: заданное значение времени].
ALC_UPV_EXT.1.3D Разработчик должен разработать и реализовать процедуру уведомления об обновлении БД ПКВ, основанную на [назначение: способы уведомления].
ALC_UPV_EXT.1.4D Разработчик должен разработать и реализовать процедуру доставки обновлений БД ПКВ, основанную на [назначение: способы доставки обновлений].
ALC_UPV_EXT.1.5D Разработчик должен разработать процедуру контроля целостности обновлений БД ПКВ со стороны [назначение: идентифицированные уполномоченные роли], основанную на [назначение: способы контроля целостности].
ALC_UPV_EXT.1.6D Разработчик должен разработать и реализовать процедуру представления обновлений для проведения внешнего контроля, основанную на [назначение: способы предоставления обновлений для контроля].
Элементы содержания и представления свидетельств
ALC_UPV_EXT.1.1C Документация процедуры фиксации момента новой КВ должна содержать описание способов фиксации.
ALC_UPV_EXT.1.2C Документированные материалы должны содержать аргументацию, что время выпуска обновлений БД ПКВ не превышает заданного.
ALC_UPV_EXT.1.3C Документация процедуры уведомления об обновлении БД ПКВ должна содержать описание способов уведомления.
ALC_UPV_EXT.1.4C Документация процедуры доставки обновлений БД ПКВ должна содержать описание способов доставки обновлений.
ALC_UPV_EXT.1.5C Документация процедуры контроля целостности обновлений БД ПКВ должна содержать описание способов контроля целостности обновлений.
ALC_UPV_EXT.1.6C Документация процедуры представления обновлений для проведения внешнего контроля должна содержать описание способов предоставления разработчиком обновлений для контроля.
ALC_UPV_EXT.1.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов.
ALC_UPV_EXT.1.2E Оценщик должен проверить, что способы предоставления обновлений для контроля позволяют организовать и проводить их внешний контроль.
AMA_SIA_EXT.3 Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ
Элементы действий разработчика
AMA_SIA_EXT.3.1D Разработчик должен представить материалы анализа влияния обновлений на безопасность САВЗ.
Элементы содержания и представления свидетельств
AMA_SIA_EXT.3.1C Материалы анализа влияния обновлений на безопасность САВЗ должны содержать краткое описание влияния обновлений на задание по безопасности, функции безопасности САВЗ или содержать логическое обоснование отсутствия такого влияния.
AMA_SIA_EXT.3.2C Материалы анализа влияния обновлений на безопасность САВЗ должны для обновлений, влияющих на безопасность, идентифицировать функции безопасности, компоненты САВЗ, на которые влияет данное обновление.
AMA_SIA_EXT.3.1E Оценщик должен подтвердить, что представленная информация удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов.
5.2. Требования безопасности для среды информационных технологий
Функциями безопасности, реализуемыми средой ИТ в интересах обеспечения безопасности ОО, являются функции «Идентификация и аутентификация» и «Защита ФБО».
Функциональные компоненты из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2, на которых основаны функциональные требования безопасности среды ИТ, приведены в таблице 5.5.
5.2.1. Идентификация и аутентификация (FIA)
FIA_AFL.1 Обработка отказов аутентификации
FIA_AFL.1.1 Функции безопасности среды ИТ должны обнаруживать, когда произойдет [назначение: число попыток] неуспешных попыток аутентификации [с момента последней успешной попытки аутентификации пользователя].
FIA_AFL.1.2 При достижении определенного в элементе FIA_AFL.1.1 числа неуспешных попыток аутентификации функции безопасности среды ИТ должны: [назначение: список действий, направленных на дальнейшее предотвращение попыток доступа со стороны субъекта, ограниченное временным интервалом].
Зависимости: FIA_UAU.2 «Аутентификация до любых действий пользователя».
FIA_SOS.1 Верификация секретов
FIA_SOS.1.1 Функции безопасности среды ИТ должны предоставить механизм для верификации того, что пароли на доступ к ОО отвечают [назначение: определенная метрика качества паролей, включающая требования к длине паролей, требования по запрещению использования определенных комбинаций символов, а также требования к категории используемых символов].
FIA_UAU.2 Аутентификация до любых действий пользователя
FIA_UAU.2.1 Функции безопасности среды ИТ должны требовать, чтобы каждый субъект доступа к ОО был успешно аутентифицирован до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого субъекта доступа.
Зависимости: FIA_UID.1 «Выбор момента идентификации».
FIA_UID.2 Идентификация до любых действий пользователя
FIA_UID.2.1 Функции безопасности среды ИТ должны требовать, чтобы каждый пользователь был успешно идентифицирован до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве среды ИТ от имени этого пользователя.
5.2.2. Защита ФБО (FPT)
FPT_RVM.1 Невозможность обхода ПБО
FPT_RVM.1.1 Функции безопасности среды ИТ должны обеспечить, чтобы функции, осуществляющие ПБО, вызывались и успешно выполнялись прежде, чем разрешается выполнение любой другой функции в пределах области действия функции безопасности объекта оценки (ОДФ).
FPT_SEP.1 Отделение домена ФБО
FPT_SEP.1.1 Функции безопасности среды ИТ должны поддерживать домен безопасности для выполнения ФБО, защищающий их от вмешательства и искажения недоверенными субъектами.
FPT_SEP.1.2 Функции безопасности среды ИТ должны реализовать разделение между доменами безопасности субъектов в ОДФ.
Замечания по применению: Представленные в данном подразделе требования могут быть реализованы средой ИТ, непосредственно ОО или совместно — средой ИТ и ОО.
6. Обоснование
В данном разделе дано обоснование целей безопасности, определенных в разделе 4, и требований безопасности, определенных в разделе 5 настоящего ПЗ.
6.1. Обоснование целей безопасности
6.1.1. Обоснование целей безопасности для ОО
В таблице 6.1 приведено отображение целей безопасности для ОО на угрозы и политику безопасности организации.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе Угроза-1 и реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-1, так как обеспечивает надлежащую регистрацию и предупреждение о любых событиях, относящихся к возможным нарушениям безопасности, возможность выборочного ознакомления с информацией о произошедших событиях.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе Угроза-1 и реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-2, так как обеспечивает возможность управления параметрами САВЗ, которые влияют на выполнение функций безопасности САВЗ, со стороны уполномоченных субъектов ИС.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе Угроза-1 и реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-3, так как обеспечивает управление со стороны уполномоченных субъектов ИС режимами выполнения функций безопасности САВЗ.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе Угроза-1 и реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-4, так как обеспечивает разграничение доступа к управлению САВЗ на основе ролей уполномоченных субъектов ИС.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-5, так как обеспечивает выполнение проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов в заданных областях памяти и файлах.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-6, так как обеспечивает возможность установки режимов выполнения проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-7, так как обеспечивает возможность удаления (если удаление технически возможно) кода КВ из зараженных объектов.
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией политики безопасности организации Политика безопасности-8, так как обеспечивает возможность установки режимов выполнения обновлений БД ПКВ САВЗ.
6.1.2. Обоснование целей безопасности для среды
В таблице 6.2 приведено отображение целей безопасности для среды на предположения безопасности, политику безопасности и угрозы.
Цель для среды функционирования ОО-1
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией предположения безопасности Предположение-1, так как обеспечивается доступ ОО ко всем данным ИС, которые необходимы ОО для реализации своих функциональных возможностей.
Отображение целей безопасности для среды на предположения
безопасности, политики безопасности и угрозы
Цель для среды функционирования ОО-2
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией предположения безопасности Предположение-2, так как обеспечивается установка, конфигурирование и управление ОО в соответствии с эксплуатационной документацией.
Цель для среды функционирования ОО-3
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией предположения безопасности Предположение-3, так как обеспечивает совместимость объекта оценки с контролируемыми информационными ресурсами ИС.
Цель для среды функционирования ОО-4
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе безопасности для среды Угроза для среды-1 и реализацией предположения безопасности Предположение-4, так как обеспечивается физическая защита элементов ИС, на которых установлен ОО.
Цель для среды функционирования ОО-5
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией политики безопасности Предположение-5, так как обеспечивается синхронизация по времени между компонентами ОО, а также между ОО и средой его функционирования.
Цель для среды функционирования ОО-6
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с реализацией предположения безопасности Предположение-6, так как персонал, ответственный за функционирование ОО, обеспечивает надлежащее функционирование ОО, руководствуясь эксплуатационной документацией.
Цель для среды функционирования ОО-7
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе безопасности для среды Угроза для среды-2, так как обеспечивает доверенную связь между ОО и уполномоченными субъектами ИС (администраторами безопасности).
Цель для среды функционирования ОО-8
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозам безопасности для среды Угроза для среды-1 и Угроза для среды-2, так как обеспечивает функционирование ОО в среде функционирования, предоставляющей механизмы аутентификации и идентификации администраторов безопасности САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-9
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозе безопасности для среды Угроза для среды-3, так как обеспечивается доверенный канал получения обновлений БД ПКВ САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-10
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозам безопасности для среды Угроза для среды-1 и Угроза для среды-2, так как обеспечивается защищенная область для выполнения функций безопасности САВЗ.
Цель для среды функционирования ОО-11
Достижение этой цели безопасности необходимо в связи с противостоянием угрозам безопасности для среды Угроза для среды-1 и Угроза для среды-2, так как обеспечивается предоставление возможности управления атрибутами безопасности, связанными с доступом к функциям и данным ОО, только уполномоченным ролям (администраторам САВЗ и ИС).
6.2. Обоснование требований безопасности
6.2.1. Обоснование требований безопасности для ОО
6.2.1.1. Обоснование функциональных требований безопасности ОО
В таблице 6.3 представлено отображение функциональных требований безопасности ОО на цели безопасности для ОО.
FAU_GEN.1 Генерация данных аудита
В требованиях данного компонента выделяются данные, которые должны быть включены в записи аудита для подвергаемых аудиту событий, связанных с ОО. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-1 и способствует ее достижению.
FAU_GEN.2 Ассоциация идентификатора пользователя
Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность ассоциировать каждое событие, потенциально подвергаемое аудиту, с идентификатором учетной записи пользователя или идентификатором регистрационной записи пользователя, который был инициатором этого события. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-1 и способствует ее достижению.
Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность предоставления администратору безопасности всей информации аудита в понятном для него виде. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-1 и способствует ее достижению.
FAU_SAR.2 Ограниченный просмотр аудита
Выполнение требований данного компонента обеспечивает, что данные аудита недоступны для чтения неуполномоченным пользователям. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-1 и способствует ее достижению.
FAU_SAR.3 Выборочный просмотр аудита
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение поиска и сортировки данных аудита, основанных на определенных критериях (идентификатор пользователя). Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-1 и способствует ее достижению.
FMT_MOF.1 Управление режимом выполнения функций безопасности
Выполнение требований данного компонента обеспечивает задание режимов функционирования и управление САВЗ. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Целью безопасности-2, Целью безопасности-3 и способствует их достижению.
FMT_MTD.1 Управление данными ФБО
Выполнение требований данного компонента обеспечивает задание параметров функционирования САВЗ. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Целью безопасности-2, Целью безопасности-3 и способствует их достижению.
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение поддержки ролей безопасности и осуществления ассоциаций пользователей с ролями. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-4 и способствует ее достижению.
FAV_DET_EXT.1 Базовое обнаружение КВ
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-5 и способствует ее достижению.
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение анализа с целью обнаружения зараженных КВ объектов различными методами. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-6 и способствует ее достижению.
FAV_MTH_EXT.2 Выполнение проверок
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение проверок с целью обнаружения зараженных КВ объектов различными методами. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-6 и способствует ее достижению.
Выполнение требований данного компонента обеспечивает удаление КВ из заданных объектов. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-7 и способствует ее достижению.
FAV_UPD_EXT.1 Обновление БД ПКВ
Выполнение требований данного компонента обеспечивает получение и установку обновлений БД ПКВ САВЗ. Рассматриваемый компонент сопоставлен с Целью безопасности-10 и способствует ее достижению.
6.2.1.2. Обоснование требований доверия к безопасности ОО
Требования доверия настоящего ПЗ соответствуют ОУД3, усиленному компонентами ACM_CAP.4 «Поддержка генерации, процедуры приемки», ADV_IMP.2 «Реализация ФБО», ADV_LLD.1 «Описательный проект нижнего уровня», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», ALC_TAT.1 «Полностью определенные инструментальные средства разработки», AVA_VLA.3 «Умеренно стойкий» и расширенному компонентами ALC_UPV_EXT.1 «Процедуры обновления БД ПКВ» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность САВЗ».
Включение указанных требований доверия к безопасности ОО в ПЗ определяется нормативным правовым актом ФСТЭК России «Требования в области технического регулирования продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа (требования к средствам антивирусной защиты)».
6.2.2. Обоснование требований безопасности для среды информационных технологий
В таблице 6.4 представлено отображение функциональных требований безопасности среды ИТ на цели безопасности для среды.
| Цель для среды функционирования ОО-8 | Цель для среды функционирования ОО-10 | |
|---|---|---|
| FIA_AFL.1 | X | |
| FIA_SOS.1 | X | |
| FIA_UAU.2 | X | |
| FIA_UID.2 | X | |
| FPT_RVM.1 | X | |
| FPT_SEP.1 | X |
FIA_AFL.1 Обработка отказов аутентификации
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение определенных действий, направленных на дальнейшее предотвращение попыток доступа со стороны субъекта, ограниченное временным интервалом, при достижении определенного числа неуспешных попыток аутентификации при доступе к ОО. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-8 и способствует ее достижению.
FIA_SOS.1 Верификация секретов
Выполнение требований данного компонента обеспечивает верификацию качества паролей на доступ к ОО. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-8 и способствует ее достижению.
FIA_UAU.2 Аутентификация до любых действий пользователя
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение аутентификации субъекта доступа к ОО до того, как функции безопасности среды ИТ разрешат ему выполнять любые другие (не связанные с аутентификацией) действия. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-8 и способствует ее достижению.
FIA_UID.2 Идентификация до любых действий пользователя
Выполнение требований данного компонента обеспечивает выполнение идентификации уполномоченного пользователя до того, как ФБО разрешат выполнять любые другие действия при посредничестве ФБО от имени этого пользователя. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-8 и способствует ее достижению.
FPT_RVM.1 Невозможность обхода ПБО
Выполнение требований данного компонента обеспечивает, чтобы функции, осуществляющие ПБО, вызывались и успешно выполнялись прежде, чем разрешается выполнение любой другой функции в пределах ОДФ. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-10 и способствует ее достижению.
FPT_SEP.1 Отделение домена ФБО
Выполнение требований данного компонента обеспечивает для ФБО домен безопасности, который защищает их от вмешательства и искажения недоверенными субъектами. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью безопасности для среды Цель для среды функционирования ОО-10 и способствует ее достижению.
6.2.3. Обоснование удовлетворения зависимостей требований
В таблице 6.5 представлены результаты удовлетворения зависимостей функциональных требований. Все зависимости компонентов требований удовлетворены в настоящем ПЗ либо включением компонентов, определенных в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 под рубрикой «Зависимости», либо включением компонентов, иерархичных по отношению к компонентам, определенным в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 под рубрикой «Зависимости».
Таким образом, столбец 2 таблицы 6.5 является справочным и содержит компоненты, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 в описании компонентов требований, приведенных в столбце 1 таблицы 6.5, под рубрикой «Зависимости».
Столбец 3 таблицы 6.5 показывает, какие компоненты требований были реально включены в настоящий ПЗ для удовлетворения зависимостей компонентов, приведенных в первом столбце таблицы 6.5. Компоненты требований в столбце 3 таблицы 6.5 либо совпадают с компонентами в столбце 2 таблицы 6.5, либо иерархичны по отношению к ним.
Все зависимости включенных в ПЗ компонентов ФТБ удовлетворены.