ИТ.ОС.Б5.ПЗ. Методический документ. Профиль защиты операционных систем типа «Б» пятого класса защиты

(утв. ФСТЭК России 11.05.2017)

Утвержден

ПРОФИЛЬ ЗАЩИТЫ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ ТИПА «Б» ПЯТОГО КЛАССА ЗАЩИТЫ

ИТ.ОС.Б5.ПЗ

Перечень сокращений

1. Общие положения

Настоящий методический документ ФСТЭК России разработан и утвержден в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1085, и предназначен для организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по созданию средств защиты информации (далее — разработчики, производители), заявителей на осуществление сертификации продукции (далее — заявители), а также для испытательных лабораторий и органов по сертификации, выполняющих работы по сертификации средств защиты информации на соответствие обязательным требованиям по безопасности информации при проведении ими работ по сертификации операционных систем на соответствие Требованиям безопасности информации к операционным системам, утвержденным приказом ФСТЭК России от 19 августа 2016 г. № 119.

Настоящий методический документ ФСТЭК России детализирует и определяет взаимосвязи требований и функций безопасности операционных систем (далее — ОС), установленных Требованиями безопасности информации к ОС, утвержденными приказом ФСТЭК России от 19 августа 2016 г. № 119.

Профиль защиты учитывает положения национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий».

2. Введение профиля защиты

Данный раздел содержит информацию общего характера. Подраздел «Ссылка на профиль защиты» включает идентификационные сведения о профиле защиты (далее — ПЗ), которые предоставляют маркировку и описательную информацию, необходимую для контроля и идентификации ПЗ и объекта оценки (далее — ОО), к которому он относится. Подраздел «Аннотация объекта оценки» содержит краткое описание использования ОО и его основные характеристики безопасности.

2.1. Ссылка на профиль защиты

2.2. Аннотация профиля защиты

Настоящий ПЗ определяет требования безопасности к встраиваемым ОС (тип «Б») пятого класса защиты.

2.2.1. Ключевые термины, используемые в профиле защиты

Ниже приведены ключевые термины, используемые в ПЗ при задании требований безопасности ОС и относящиеся к различным категориям пользователей ОС и субъектов доступа, а также их определения.

Администратор: пользователь ОС, уполномоченный выполнять некоторые действия по администрированию ОС (имеющий административные полномочия) в соответствии с установленной ролью и требуемыми привилегиями в ОС на выполнение этих действий.

Непривилегированный субъект доступа: процесс, порождаемый пользователем.

Неуполномоченный субъект доступа: процесс, порождаемый лицами, не являющимися пользователями ОС, при попытке несанкционированного доступа.

Объект доступа: единица информационного ресурса (файл, каталог, том, устройство и (или) иные), доступ к которой регламентируется правилами разграничения доступа и по отношению к которой субъекты доступа выполняют операции.

Пользователь: пользователь ОС, не имеющий административных полномочий.

Пользователь ОС: лицо (администратор, пользователь), которому разрешено выполнять некоторые действия (операции) по администрированию ОС или обработке информации в ОС.

Привилегированный субъект доступа: процесс, порождаемый администратором или от имени служебной учетной записи ОС.

Роль: предопределенная совокупность правил, устанавливающих допустимое взаимодействие с ОС.

Субъект доступа: процесс, порождаемый пользователем ОС (пользователем или администратором).

Уполномоченный непривилегированный субъект доступа: процесс, порождаемый пользователем в соответствии с правами доступа к объекту доступа.

Уполномоченный привилегированный субъект доступа: процесс, порождаемый администратором или от имени служебной учетной записи в соответствии с ролью.

Соотношение терминов, применяемых в настоящем ПЗ для обозначения пользователей ОС и субъектов доступа различных категорий представлено на рисунке 2.1.

2.2.2. Использование и основные характеристики безопасности объекта оценки

ОО представляет собой программное средство (комплекс программ), реализующее (реализующий) функции защиты от несанкционированного доступа к информации, обрабатываемой на средствах вычислительной техники (далее — СВТ), находящихся под управлением данного программного средства (комплекса программ).

ОО должен обеспечивать нейтрализацию следующих угроз безопасности информации:

несанкционированный доступ к объектам доступа со стороны субъектов доступа, для которых запрашиваемый доступ не разрешен;

несанкционированное внесение нарушителем изменений в конфигурационные данные, которые влияют на функционирование отдельных сервисов, приложений или ОС в целом;

осуществление нарушителем восстановления (подбора) аутентификационной информации пользователей ОС;

использование нарушителем идентификационной и начальной аутентификационной информации, соответствующей учетной записи пользователя ОС;

несанкционированное внесение изменений в журналы регистрации событий безопасности ОС (журналы аудита).

В состав ОС как объекта оценки входят следующие компоненты:

загрузчик ОС, обеспечивающий загрузку ядра ОС;

ядро ОС, обеспечивающее управление ресурсами СВТ (процессорное время, оперативная память и другие) и выполнение базовых функций по защите информации;

модули уровня ядра (программы, загружаемые ядром ОС и расширяющие его базовые функциональные возможности);

службы ОС, обеспечивающие выполнение функций по обработке и защите информации.

Архитектура безопасности ОС должна обеспечивать:

реализацию монитора обращений (диспетчера доступа), обеспечивающую возможность его исчерпывающего анализа и тестирования;

защищенность монитора обращений (диспетчера доступа) от проникновения (вмешательства), преодоления и обхода;

невозможность доступа субъектов доступа к объектам доступа в обход установленных правил разграничения доступа (управления доступом) в случае сбоя монитора обращений (диспетчера доступа) до восстановления его работоспособности.

В ОС должны быть реализованы следующие функции безопасности:

идентификация и аутентификация;

управление доступом;

регистрация событий безопасности;

ограничение программной среды.

В среде, в которой ОС функционирует, должны быть реализованы следующие функции безопасности:

физическая защита;

доверенная загрузка ОС;

обеспечение условий безопасного функционирования ОС;

обеспечение доверенного маршрута;

обеспечение взаимодействия с прикладным программным обеспечением;

обеспечение доверенного канала.

Функции безопасности ОС должны обладать составом функциональных возможностей (функциональных требований безопасности), обеспечивающих реализацию этих функций.

В настоящем ПЗ изложены следующие виды требований безопасности, предъявляемые к ОС:

функциональные требования безопасности;

требования доверия к безопасности.

Функциональные требования безопасности ОС, изложенные в ПЗ, включают:

требования к идентификации и аутентификации;

требования к управлению доступом;

требования к регистрации событий безопасности;

требования к ограничению программной среды.

Функциональные требования безопасности для ОС выражены на основе компонентов требований из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» и специальных (расширенных) компонентов.

Состав функциональных требований безопасности, включенных в настоящий ПЗ, обеспечивает следующие функциональные возможности ОС типа «Б»:

идентификация и аутентификация пользователей до выполнения любых действий по доступу в информационную систему;

идентификация и аутентификация администраторов до выполнения действий по управлению ОС;

возможность идентификации субъекта доступа путем предъявления физического устройства идентификации до разрешения действия, выполняемого от имени этого субъекта доступа;

возможность задания политики дискреционного и (или) ролевого управления доступом для установленного множества операций, выполняемых субъектами доступа по отношению к объектам доступа;

возможность реализации дискреционного и (или) ролевого управления доступом на основе списков управления доступом (матрицы управления доступом) и (или) ролей;

возможность автоматического запуска прикладного программного обеспечения при старте СВТ;

возможность исключения непосредственного взаимодействия пользователей прикладного программного обеспечения с ОС;

возможность со стороны администратора управлять атрибутами безопасности;

возможность со стороны администратора управлять параметрами функций безопасности операционной системы, данными аудита;

возможность со стороны администратора управлять выполнением функций безопасности ОС;

поддержка определенных ролей для ОС и их ассоциации с пользователями ОС;

защита хранимой аутентификационной информации от неправомерного доступа к ней и раскрытия;

постоянный контроль и проверка правомочности обращений субъектов доступа к объектам доступа;

возможность предоставления надежных меток времени при проведении аудита безопасности;

возможность включения и исключения событий в совокупность событий, подвергающихся аудиту, предоставляемая администратору;

возможность предоставления администратору всей информации аудита в понятном для него виде;

возможность защиты хранимых записей регистрации событий безопасности ОС (аудита) от несанкционированного удаления и предотвращения модификации записей аудита;

возможность регистрации (аудита) событий безопасности, которые в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» включены в базовый уровень аудита;

возможность выполнения действий, направленных на сохранение данных журнала регистрации событий безопасности ОС и обеспечивающих непрерывность процесса аудита, если журнал регистрации событий безопасности ОС превысит определенный администратором размер;

возможность полнотекстовой регистрации привилегированных команд (команд, управляющих системными функциями).

Требования доверия к безопасности ОС сформированы на основе компонентов требований из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и специальных (расширенных) компонентов.

Требования доверия к безопасности ОС образуют оценочный уровень доверия 2 (ОУД2), усиленный компонентами ADV_IMP.2 «Полное отображение представления реализации ФБО», ADV_TDS.3 «Базовый модульный проект», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», AVA_VAN.4 «Методический анализ уязвимостей», расширенный компонентами ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов».

В целях обеспечения условий безопасного функционирования ОС в настоящем ПЗ определены цели для среды функционирования ОС.

2.2.3. Тип объекта оценки

ОО является ОС типа «Б» пятого класса защиты.

ОС типа «Б» — операционная система, встроенная (прошитая) в специализированные технические устройства, предназначенные для решения заранее определенного набора задач.

2.2.4. Доступные аппаратные средства, программное обеспечение, программно-аппаратные средства, не входящие в объект оценки

В рамках настоящего ПЗ аппаратные средства, программное обеспечение, программно-аппаратные средства, не входящие в ОО, не рассматриваются.

2.3. Соглашения

Национальные стандарты Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий» допускают выполнение определенных операций над компонентами требований безопасности. Соответственно в настоящем ПЗ используются операции «уточнение», «выбор», «назначение» и «итерация».

Операция «уточнение» используется для добавления в компонент требований некоторых подробностей (деталей) и, таким образом, ограничивает диапазон возможностей по удовлетворению требований. Результат операции «уточнение» в настоящем ПЗ обозначается полужирным текстом.

Операция «выбор» используется для выбора одного или нескольких элементов из перечня в формулировке компонента требований. Результат операции «выбор» в настоящем ПЗ обозначается подчеркнутым курсивным текстом.

Операция «назначение» используется для присвоения конкретного значения ранее неконкретизированному параметру в компоненте требований. Операция «назначение» обозначается заключением присвоенного значения параметра в квадратные скобки, [назначаемое (присвоенное) значение параметра].

В настоящем ПЗ используются компоненты требований безопасности, включающие частично выполненные операции «назначение» и предполагающие завершение операций в задании по безопасности (ЗБ). В данных компонентах незавершенная часть операции «назначения» обозначается как [назначение: область предполагаемых значений].

В настоящий ПЗ включен ряд требований безопасности, сформулированных в явном виде (расширенные (специальные) требования безопасности). Краткая форма имен компонентов требований, сформулированных в явном виде, содержит текст (EXT).

Операция «итерация» используется для выражения двух или более требований безопасности на основе одного компонента требований безопасности; при этом осуществляется различное выполнение других операций («уточнение», «выбор» и (или) «назначение») над этим компонентом.

Настоящий ПЗ содержит ряд незавершенных операций над компонентами функциональных требований безопасности. Эти операции должны быть завершены в задании по безопасности для конкретной реализации ОС.

3. Утверждение о соответствии

3.1. Утверждение о соответствии ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408

Настоящий ПЗ разработан с учетом положений национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности».

Настоящий ПЗ содержит расширенные (специальные) требования безопасности, разработанные в соответствии с правилами, установленными национальными стандартами Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий» (ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы», AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов», FDP_RSP_EXT.3 «Ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы», FIA_IFD_EXT.1 «Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам», FPT_MTR_EXT.1 «Монитор обращений», FPT_APW_EXT.1 «Защита хранимой аутентификационной информации»).

3.2. Утверждение о соответствии профилям защиты

Соответствие другим ПЗ не требуется.

3.3. Утверждение о соответствии пакетам

Заявлено о соответствии настоящего ПЗ следующему пакету:

пакет требований доверия: оценочный уровень доверия 2 (ОУД2), усиленный компонентами ADV_IMP.2 «Полное отображение представления реализации ФБО», ADV_TDS.3 «Базовый модульный проект», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», AVA_VAN.4 «Методический анализ уязвимостей», расширенный компонентами ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов».

3.4. Обоснование соответствия

Включение функциональных требований и требований доверия к ОС в настоящий ПЗ определяется Требованиями безопасности информации к операционным системам, утвержденными приказом ФСТЭК России от 19 августа 2016 г. № 119.

3.5. Изложение соответствия

При разработке ЗБ и (или) других ПЗ на основе настоящего профиля защиты устанавливаются следующие типы соответствия:

«строгое» соответствие — если настоящий ПЗ является единственным ПЗ, утверждение о соответствии которому включено в ЗБ;

«демонстрируемое» соответствие — если ОО является комплексным продуктом (изделием), и в ЗБ включено утверждение о соответствии настоящему ПЗ и другому (другим) ПЗ.

4. Определение проблемы безопасности

Данный раздел содержит описание следующих аспектов решаемой с использованием ОС проблемы безопасности:

угроз безопасности, которым должны противостоять ОО и среда функционирования ОО;

политик безопасности, которые должен выполнять ОО;

предположений безопасности (обязательных условий безопасного использования ОО).

4.1. Угрозы

4.1.1. Угрозы, которым должен противостоять объект оценки

В настоящем ПЗ определены следующие угрозы, которым необходимо противостоять средствами ОО.

Угроза-1

1. Аннотация угрозы — несанкционированный доступ к объектам доступа со стороны субъектов доступа, для которых запрашиваемый доступ не разрешен.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — осуществление несанкционированного доступа субъектов доступа к объектам файловой системы, устройствам и иным объектам доступа, нарушение правил разграничения доступа к объектам файловой системы, устройствам и иным объектам доступа, программное воздействие на интерфейс программирования приложений, переполнение буфера.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов управления доступом, связанные с возможностью осуществления несанкционированного доступа к объектам файловой системы и устройствам.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, содержащаяся в объектах файловой системы, устройствах и (или) иных объектах доступа.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность, целостность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — несанкционированное ознакомление с информацией, размещаемой на СВТ, несанкционированные действия по отношению к объектам файловой системы, устройствам и (или) иным объектам доступа.

Угроза-2

1. Аннотация угрозы — несанкционированное внесение нарушителем изменений в конфигурационные (и иные) данные, которые влияют на функционирование отдельных сервисов, приложений или ОС в целом.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — внесение изменений в системный реестр или иной каталог конфигурационных данных.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов контроля доступа к системному реестру (или иному каталогу конфигурационных данных).

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — конфигурационные данные ОС.

6. Нарушаемое свойство безопасности активов — целостность, доступность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение штатных режимов функционирования системного и прикладного программного обеспечения.

Угроза-3

1. Аннотация угрозы — осуществление нарушителем восстановления (подбора) аутентификационной информации пользователей ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — подбор аутентификационной информации.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов идентификации и аутентификации; возможность доступа к месту хранения аутентификационной информации.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, обрабатываемая на СВТ; данные аудита.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность, целостность, доступность, достоверность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — осуществление несанкционированных действий по отношению к объектам доступа с использованием полномочий скомпрометированной учетной записи пользователя ОС; недостоверность данных аудита (все действия, выполненные нарушителем, будут ассоциированы с пользователем ОС, который этих действий не совершал).

Угроза-4

1. Аннотация угрозы — использование нарушителем идентификационной и начальной аутентификационной информации, соответствующей учетной записи пользователя ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — преодоление механизмов идентификации и (или) аутентификации ОС за счет использования полученной нарушителем идентификационной и начальной аутентификационной информации пользователя ОС.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов идентификации и аутентификации в ОС в части задания характеристик начальной аутентификационной информации, в части механизма контроля смены начальной аутентификационной информации.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, обрабатываемая на СВТ; устройства; данные аудита.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность, целостность, доступность, достоверность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — осуществление несанкционированных действий по отношению к объектам доступа с использованием полномочий скомпрометированной учетной записи пользователя ОС, в объеме его полномочий; недостоверность данных аудита (все действия, выполненные нарушителем, будут ассоциированы с пользователем ОС, который этих действий не совершал).

Угроза-5

1. Аннотация угрозы — несанкционированное внесение изменений в журналы регистрации событий безопасности ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — осуществление несанкционированного доступа к журналам регистрации событий безопасности ОС, с возможностью его редактирования.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов управления доступом к журналам регистрации событий безопасности ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, размещаемая в журналах регистрации событий безопасности ОС.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность, достоверность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение подотчетности пользователей ОС за свои действия; необнаружение администратором фактов нарушения безопасности информации; недостоверность данных аудита.

4.1.2. Угрозы, которым противостоит среда

В настоящем ПЗ определена следующая угроза, которой должна противостоять среда функционирования ОО:

Угроза среды-1

1. Аннотация угрозы — нарушение целостности программных компонентов ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель, программное воздействие.

3. Способ реализации угрозы — действия, направленные на несанкционированные изменения программных компонентов ОС.

4. Используемые уязвимости — недостатки механизмов защиты компонентов ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — программные компоненты ОС.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение целостности компонентов ОС, нарушение режимов функционирования ОС.

Угроза среды-2

1. Аннотация угрозы — отключение и (или) обход нарушителями компонентов ОС, реализующих функции безопасности информации путем подмены нарушителем загружаемой ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — несанкционированное изменение пути доступа к загрузчику ОС (в конфигурации базовой системы ввода-вывода, если применимо).

4. Используемые уязвимости — недостатки управления доступом к загрузке ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, обрабатываемая на СВТ.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность, целостность, доступность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — несанкционированный доступ к информации, обрабатываемой на СВТ, нарушение режимов функционирования ОС.

Угроза среды-3

1. Аннотация угрозы — нарушение целостности данных (в том числе параметров настройки средств защиты информации) ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — доступ к контейнерам (файлам), в которых хранятся конфигурационные данные функций безопасности ОС до ее загрузки.

4. Используемые уязвимости — недостатки контроля физического доступа к СВТ, на которых функционирует ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — данные функций безопасности ОС.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение режимов функционирования ОС.

Угроза среды-4

1. Аннотация угрозы — несанкционированный доступ нарушителя к аутентификационной информации пользователей ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель, внешний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — доступ к контейнерам (файлам), в которых хранится аутентификационная информация (или ее образы) пользователей ОС до загрузки ОС.

4. Используемые уязвимости — недостатки контроля физического доступа к СВТ, на которых функционирует ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — аутентификационная информация (пароли) пользователей ОС.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — несанкционированный доступ в ОС.

Угроза среды-5

1. Аннотация угрозы — несанкционированное внесение нарушителем изменений в журналы регистрации событий безопасности ОС за счет доступа к файлам журналов регистрации событий безопасности ОС в среде функционирования ОС с использованием специальных программных средств, предоставляющих возможность обрабатывать файлы журналов регистрации событий безопасности ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — осуществление несанкционированного доступа к журналам регистрации событий безопасности ОС, за счет доступа к файлам журналов регистрации событий безопасности ОС до загрузки ОС.

4. Используемые уязвимости — недостатки контроля физического доступа к СВТ, на которых функционирует ОС.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, содержащаяся в журналах регистрации событий безопасности ОС.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — целостность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение подотчетности пользователей ОС за свои действия; необнаружение администратором фактов нарушения безопасности информации.

Угроза среды-6

1. Аннотация угрозы — несанкционированное копирование информации из памяти СВТ на съемные машинные носители информации (или в другое место вне ИС) пользователем ОС.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — копирование объектов файловой системы с использованием предоставленных субъекту доступа прав в момент обработки защищаемой информации на съемный машинный носитель для отчуждения из ИС и дальнейшего неправомерного использования.

4. Используемые уязвимости — недостатки контроля за действиями пользователей ОС; недостатки организационных мер защиты информации в ИС, дающие возможность нарушителям неконтролируемого вноса в контролируемую зону неразрешенных съемных машинных носителей информации и выноса любых съемных машинных носителей информации; недостатки механизмов аудита событий копирования информации на съемные машинные носители информации.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — информация, обрабатываемая на СВТ.

6. Нарушаемые свойства безопасности информационных ресурсов — конфиденциальность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — неправомерное использование защищаемой информации, в том числе ознакомление с ней неограниченного круга неуполномоченных лиц.

Угроза среды-7

1. Аннотация угрозы — снижение производительности ОС из-за внедрения в нее избыточного программного обеспечения и его компонентов.

2. Источники угрозы — внутренний нарушитель.

3. Способ реализации угрозы — внедрение в ОС избыточного программного обеспечения и системных компонентов.

4. Используемые уязвимости — недостатки контроля установки программного обеспечения.

5. Вид информационных ресурсов, потенциально подверженных угрозе — программное обеспечение, информационная система, ключевая система информационной инфраструктуры.

6. Нарушаемое свойство безопасности активов — доступность.

7. Возможные последствия реализации угрозы — нарушение штатных режимов функционирования системного и прикладного программного обеспечения ОС в ИС.

4.2. Политика безопасности

ОО должен выполнять приведенные ниже политики безопасности.

Политика безопасности-1

Должны осуществляться идентификация и аутентификация пользователей ОС до выполнения любых действий по доступу в информационную систему или по управлению ОС.

Политика безопасности-2

Должна осуществляться идентификация субъектов доступа по физическим устройствам.

Политика безопасности-3

В ОО для управления доступом субъектов доступа (пользователей ОС и процессов, запускаемых от имени пользователей ОС) к объектам доступа в ОС (объектам файловой системы, устройствам и (или) иным объектам доступа) должно быть реализовано дискреционное и (или) ролевое управление доступом.

Замечания по применению: при изложении данной политики безопасности в задании по безопасности допускаются следующие сочетания реализации методов управления доступом:

дискреционное и ролевое управление доступом;

дискреционное управление доступом;

ролевое управление доступом.

Если ОО реализует мандатное управление доступом, в ЗБ следует включить соответствующие компоненты ФТБ, уточнить соответствующую цель безопасности.

Политика безопасности-4

Должна осуществляться возможность задания правил управления доступом, разрешающих или запрещающих доступ субъектов доступа к объектам доступа (объектам файловой системы, устройствам и (или) иным объектам доступа), а также определяющих разрешенные типы доступа (операции: создание объекта файловой системы, модификация объекта файловой системы, удаление объекта файловой системы, добавление данных в объект файловой системы, удаление данных из объекта файловой системы, модификация данных в объекте файловой системы, чтение информации из объекта файловой системы, запуск исполняемых объектов файловой системы, использование устройства) с использованием атрибутов безопасности объектов доступа и субъектов доступа на основе реализованных в ОС методов управления доступом (дискреционный, ролевой).

Политика безопасности-5

Должны обеспечиваться возможности генерирования надежных меток времени.

Политика безопасности-6

Должны обеспечиваться возможности по управлению работой ОС и параметрами ОС со стороны администраторов.

Политика безопасности-7

Должна быть обеспечена регистрация возможных событий безопасности. Механизмы регистрации должны предоставлять администратору возможность ознакомления с информацией о произошедших событиях.

Политика безопасности-8

Должен обеспечиваться автоматический запуск прикладного программного обеспечения при старте СВТ.

Политика безопасности-9

Должны обеспечиваться контроль и проверка правомочности обращений субъектов доступа к объектам доступа.

4.3. Предположения безопасности

Предположение, связанное с физическими аспектами среды функционирования

Предположение-1

Должна быть обеспечена невозможность осуществления действий, направленных на нарушение физической целостности СВТ, на котором функционирует ОС.

Предположения по отношению к аспектам связности среды функционирования

Предположение-2

Должны быть обеспечены условия технической совместимости ОС с СВТ (возможности функционирования в соответствии с установленными ФТБ) для реализации своих функциональных возможностей.

Предположение-3

Должна быть обеспечена невозможность несанкционированного внесения изменений в логику функционирования ОС через механизм обновления программного обеспечения ОС.

Предположение-4

ОС должна функционировать в соответствии с эксплуатационной документацией.

Предположение-5

Должен быть обеспечен контроль целостности внешних модулей уровня ядра, получаемых от заявителя (разработчика, производителя).

Предположение-6

Должна обеспечиваться возможность генерации (определения) аутентификационной информации с метрикой качества, обеспечивающей стойкость по отношению к нарушителю с умеренным потенциалом нападения.

Предположение-7

Должна обеспечиваться доверенная загрузка ОС, а также СВТ, на котором она функционирует.

Предположение-8

Должно быть обеспечено ограничение на установку ПО и его компонентов из недоверенных источников или не задействованных в технологическом процессе обработки информации источников.

Предположение, связанное с персоналом среды функционирования

Предположение-9

Персонал, ответственный за функционирование ОС, должен обеспечивать установку, настройку и эксплуатацию ОС в соответствии с правилами по безопасной настройке и руководством пользователя (администратора).

5. Цели безопасности

5.1. Цели безопасности для объекта оценки

В данном разделе дается описание целей безопасности для ОО.

Цель безопасности-1

Идентификация и аутентификация пользователей

ОО должен обеспечивать:

возможность идентификации и аутентификации пользователей ОС до предоставления доступа в ОС;

аутентификацию пользователей ОС для исключения возможности восстановления (подбора) аутентификационной информации пользователей ОС нарушителем и неправомерного доступа в ОС;

идентификацию субъектов доступа по физическим устройствам.

Цель безопасности-2

Управление доступом

ОО должен обеспечивать:

дискреционное и (или) ролевое управление доступом субъектов доступа (пользователей ОС и процессов, запускаемых от имени пользователей ОС) к объектам доступа в ОС (объектам файловой системы, записям реестра, устройствам и (или) иным объектам доступа) для недопущения несанкционированного доступа к объектам доступа со стороны субъектов доступа, для которых запрашиваемый доступ не разрешен;

возможность задания правил управления доступом, разрешающих или запрещающих доступ субъектов доступа к объектам доступа, а также определяющих разрешенные типы доступа с использованием атрибутов безопасности объектов доступа и субъектов доступа на основе реализованных в ОС методов управления доступом (дискреционный, ролевой);

контроль и проверку правомочности обращений субъектов доступа к объектам доступа для исключения возможности несанкционированного внесения изменений в журналы регистрации событий безопасности ОС.

Замечания по применению: при изложении данной цели безопасности в задании по безопасности допускаются следующие сочетания реализации методов управления доступом:

дискреционное и ролевое управление доступом;

дискреционное управление доступом;

ролевое управление доступом.

Если ОО реализует мандатное управление доступом, в ЗБ следует включить соответствующие компоненты ФТБ, уточнить соответствующую политику безопасности.

Цель безопасности-3

Генерирование временных меток

ОО должен обеспечивать генерирование надежных меток времени.

Цель безопасности-4

Управление ОС

ОО должен обеспечивать возможность управления работой ОС и параметрами ОС со стороны администраторов.

Цель безопасности-5

Регистрация событий безопасности ОС

ОО должен обеспечивать:

регистрацию возможных нарушений безопасности в ОС;

подотчетность пользователей ОС за свои действия.

Цель безопасности-6

Контроль запуска компонентов программного обеспечения

ОО должен обеспечивать автоматический запуск прикладного программного обеспечения при старте СВТ.

5.2. Цели безопасности для среды функционирования

В данном разделе дается описание целей безопасности для среды функционирования ОО.

Цель для среды функционирования ОО-1

Совместимость

ОО должен быть совместим с СВТ (ИС), в котором (которой) он функционирует.

Цель для среды функционирования ОО-2

Эксплуатация ОО

Должны быть обеспечены установка, конфигурирование и управление ОО в соответствии с эксплуатационной документацией.

Цель для среды функционирования ОО-3

Физическая защита ОО

Должна быть обеспечена защита от осуществления действий, направленных на нарушение физической целостности СВТ, на котором функционирует ОО.

Цель для среды функционирования ОО-4

Доверенная загрузка ОС

Должна быть обеспечена доверенная загрузка ОС (блокирование попыток несанкционированной загрузки, контроль доступа субъектов доступа к процессу загрузки, контроль целостности компонентов загружаемой ОС).

Цель для среды функционирования ОО-5

Обеспечение условий безопасного функционирования

Должны быть обеспечены необходимые ресурсы для выполнения функциональных возможностей безопасности ОС, хранения резервных копий, создаваемых ОС, а также защищенное хранение данных ОС и защищаемой информации.

Цель для среды функционирования ОО-6

Контроль установки программного обеспечения

Должно быть обеспечено ограничение на установку ПО и его компонентов, не задействованных в технологическом процессе обработки информации.

Цель для среды функционирования ОО-7

Доверенный маршрут

Должен обеспечиваться доверенный маршрут между ОС и пользователями ОС (администраторами, пользователями).

Цель для среды функционирования ОО-8

Доверенный канал

Должен обеспечиваться доверенный канал передачи данных между ОС и СВТ, на которых происходит обработка информации, а также с которых происходит их администрирование.

Цель для среды функционирования ОО-9

Защита от отключения

Должна быть обеспечена невозможность отключения (обхода) компонентов ОС.

Цель для среды функционирования ОО-10

Ограничение несанкционированного копирования информации, содержащейся в ОС

Должны быть реализованы меры, препятствующие несанкционированному копированию информации, содержащейся в ОС, на съемные машинные носители информации (или за пределы ИС).

В том числе должен осуществляться контроль вноса (выноса) в (из) контролируемую зону (контролируемой зоны) съемных машинных носителей информации.

Цель для среды функционирования ОО-11

Проверка устанавливаемых внешних модулей уровня ядра

Должна быть осуществлена проверка целостности внешних модулей уровня ядра, получаемых от заявителя (разработчика, производителя), перед их установкой в ОС.

Цель для среды функционирования ОО-12

Приоритизация процессов

Должно быть обеспечено выделение вычислительных ресурсов для процессов и (или) формируемых ими потоков данных в соответствии с их приоритетами.

Цель для среды функционирования ОО-13

Требования к персоналу-1

Лица, ответственные за эксплуатацию ОО, должны обеспечивать функционирование ОО, в точности руководствуясь эксплуатационной документацией.

Цель для среды функционирования ОО-14

Требования к персоналу-2

Лица, ответственные за эксплуатацию ОО, должны обеспечить, чтобы аутентификационная информация для каждой учетной записи пользователя ОС содержались в тайне и были недоступны лицам, не уполномоченным использовать данную учетную запись.

Цель для среды функционирования ОО-15

Генерация аутентификационной информации

Должна обеспечиваться возможность генерации (определения) аутентификационной информации с метрикой качества, обеспечивающей стойкость по отношению к нарушителю с умеренным потенциалом нападения.

Цель для среды функционирования ОО-16

Обеспечение взаимодействия с прикладным программным обеспечением

Должно обеспечиваться взаимодействие ОС с прикладным ПО, обеспечивающее предоставление пользователю интерактивного интерфейса прикладного ПО для решения одной или нескольких заранее определенных задач в конкретной предметной области (без возможности непосредственного доступа к функциям ОС).

5.3. Обоснование целей безопасности

В таблице 5.1 приведено отображение целей безопасности для ОО на угрозы и политику безопасности.

Таблица 5.1 — Отображение целей безопасности для ОО на угрозы и политику безопасности

Цель безопасности-1

Достижение этой цели безопасности необходимо для противостояния угрозам Угроза-1, Угроза-3, Угроза-4 и реализации политик безопасности Политика безопасности-1, Политика безопасности-2, так как обеспечивает: использование механизмов идентификации и аутентификации пользователей ОС (идентификация субъектов доступа по физическим устройствам).

Цель безопасности-2

Достижение этой цели безопасности необходимо для противостояния угрозам Угроза-1, Угроза-2, Угроза-4, Угроза-5 и реализации политик безопасности Политика безопасности-3, Политика безопасности-4, Политика безопасности-9, так как обеспечивает: возможность реализации дискреционного и (или) ролевого управления доступом; возможность задания правил управления доступом, разрешающих или запрещающих доступ субъектов доступа к объектам доступа; контроль и проверку правомочности обращений субъектов доступа к объектам доступа.

Цель безопасности-3

Достижение этой цели безопасности необходимо для реализации политики безопасности Политика безопасности-5, так как обеспечивает возможности генерирования надежных меток времени.

Цель безопасности-4

Достижение этой цели безопасности необходимо для реализации политики безопасности Политика безопасности-6, так как обеспечивает возможность управления работой ОС и параметрами ОС со стороны администраторов.

Цель безопасности-5

Достижение этой цели безопасности необходимо для противостояния угрозе Угроза-5 и реализации политики безопасности Политика безопасности-7, так как обеспечивает возможность регистрации возможных нарушений безопасности.

Достижение этой цели безопасности необходимо для реализации политики безопасности Политика безопасности-8, так как обеспечивает ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам ОС.

6. Определение расширенных компонентов

6.1. Определение расширенных (специальных) компонентов функциональных требований безопасности объекта оценки

Для ОО определены компоненты функциональных требований безопасности, сформулированные в явном виде в стиле компонентов из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» (расширенные (специальные) компоненты).

Компоненты функциональных требований безопасности, сформулированные в явном виде, представлены в приложении А к настоящему ПЗ.

6.2. Определение расширенных (специальных) компонентов требований доверия к безопасности объекта оценки

Для ОО определены расширенные (специальные) компоненты требований доверия к безопасности: ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов», сформулированные в явном виде в стиле компонентов из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности».

Компоненты требований доверия к безопасности, сформулированные в явном виде, представлены в приложении Б к настоящему ПЗ.

7. Требования безопасности

В данном разделе ПЗ представлены функциональные требования и требования доверия, которым должен удовлетворять ОО. Функциональные требования, представленные в настоящем ПЗ, основаны на функциональных компонентах из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности». Кроме того, в настоящий ПЗ включен ряд требований безопасности, сформулированных в явном виде (расширение национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности»). Требования доверия основаны на компонентах требований доверия из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и представлены в настоящем ПЗ в виде оценочного уровня доверия ОУД2, усиленный компонентами ADV_IMP.2 «Полное отображение представления реализации ФБО», ADV_TDS.3 «Базовый модульный проект», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», AVA_VAN.4 «Методический анализ уязвимостей», расширенный компонентами ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов». Требования безопасности ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов» сформулированы в явном виде (расширение национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности»).

7.1. Функциональные требования безопасности объекта оценки

Функциональные компоненты из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности», на которых основаны функциональные требования безопасности ОО, а также компоненты сформулированных в явном виде расширенных (специальных) требований приведены в таблице 7.1.

7.1.1. Аудит безопасности (FAU)

7.1.2. Защита данных пользователя (FDP)

7.1.3. Идентификация и аутентификация (FIA)

7.1.4. Управление безопасностью (FMT)

Таблица 7.3

7.1.5. Защита ФБО (FPT)

7.2. Требования доверия к безопасности объекта оценки

Требования доверия к безопасности ОО взяты из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и образуют ОУД2, усиленный компонентами ADV_IMP.2 «Полное отображение представления реализации ФБО», ADV_TDS.3 «Базовый модульный проект», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», AVA_VAN.4 «Методический анализ уязвимостей», расширенный компонентами ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов» (см. таблицу 7.4).

Таблица 7.4 — Требования доверия к безопасности ОО

7.2.1. Разработка (ADV)

7.2.2. Руководства (AGD)

7.2.3. Поддержка жизненного цикла (ALC)

7.2.4. Оценка задания по безопасности (ASE)

7.2.5. Тестирование (ATE)

7.2.6. Оценка уязвимостей (AVA)

7.2.7. Требования к объекту оценки, сформулированные в явном виде

7.3. Обоснование требований безопасности

7.3.1. Обоснование требований безопасности для объекта оценки

7.3.1.1. Обоснование функциональных требований безопасности объекта оценки

В таблице 7.5 представлено отображение функциональных требований безопасности на цели безопасности для ОО.

Таблица 7.5 — Отображение функциональных требований безопасности на цели безопасности

Включение указанных в таблице 7.5 функциональных требований безопасности ОО в ПЗ определяется Требованиями безопасности информации к операционным системам, утвержденными приказом ФСТЭК России от 19 августа 2016 г. № 119.

FAU_GEN.1 Генерация данных аудита

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность регистрации возникновения всех событий, связанных с выполнением функций безопасности ОС, а также возможность полнотекстовой записи привилегированных команд (команд, управляющих системными функциями). Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FAU_SAR.1 Просмотр аудита

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность предоставления администратору ОС всей информации аудита в понятном для него виде. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FAU_SEL.1 Избирательный аудит

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность выбора совокупности событий, подвергающихся аудиту, из совокупности событий, потенциально подвергаемых аудиту. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FAU_STG.1 Защищенное хранение журнала аудита

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность защиты хранимых записей аудита от несанкционированного удаления и предотвращение модификации записей аудита. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FAU_STG.3 Действия в случае возможной потери данных аудита

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность защиты журнала регистрации событий безопасности ОС от переполнения. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FAU_STG.4 Предотвращение потери данных аудита

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность предотвращения потери данных аудита при переполнении журнала регистрации событий безопасности ОС. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-5 и способствует ее достижению.

FDP_ACC.1(1) Ограниченное управление доступом

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность задания политики дискреционного метода управления доступом для определенного подмножества (списка, числа) операций, выполняемых субъектами доступа по отношению к объектам доступа. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-2 и способствует ее достижению.

FDP_ACC.1(2) Ограниченное управление доступом

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность задания политики ролевого метода управления доступом для определенного подмножества (списка, числа) операций, выполняемых субъектами доступа по отношению к объектам доступа. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-2 и способствует ее достижению.

FDP_ACF.1(1) Управление доступом, основанное на атрибутах безопасности (дискреционное управление доступом к объектам ОС)

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность осуществления управления доступом к объектам доступа ОС на основе списков управления доступом или матрицы управления доступом. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-2 и способствует ее достижению.

FDP_ACF.1(2) Управление доступом, основанное на атрибутах безопасности (ролевое управление доступом к объектам ОС)

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность осуществления в ОС политики ролевого управления доступом для определенного подмножества (списка, числа) операций, выполняемых субъектами доступа по отношению к объектам доступа. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-2 и способствует ее достижению.

FDP_RSP_EXT.3 Ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность исключения непосредственного взаимодействия пользователей прикладного программного обеспечения с операционной системой. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-6 и способствует ее достижению.

FIA_UAU.2 Аутентификация до любых действий пользователя

Выполнение требований данного компонента обеспечивает аутентификацию субъекта доступа до выполнения любых действий по доступу в ИС или привилегированного субъекта доступа до выполнения действий по управлению ОС. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-1 и способствует ее достижению.

FIA_UID.2 Идентификация до любых действий пользователя

Выполнение требований данного компонента обеспечивает идентификацию субъекта доступа до выполнения основных действий по доступу в ИС или привилегированного субъекта доступа до выполнения действий по управлению ОС. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-1 и способствует ее достижению.

FIA_IFD_EXT.1 Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам

Выполнение требований данного компонента обеспечивает идентификацию субъектов доступа по физическим устройствам. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-1 и способствует ее достижению.

FMT_SMF.1 Спецификация функций управления

Выполнение требований данного компонента обеспечивает наличие у ОС, как минимум, функций управления режимом выполнения функций безопасности и функций управления данными ФБО. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-4 и способствует ее достижению.

FMT_MOF.1 Управление режимом выполнения функций безопасности

Выполнение требований данного компонента обеспечивает разрешение ФБО на модификацию режима выполнения функций ОС администратору. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Цель безопасности-2, Цель безопасности-4 и способствует их достижению.

FMT_MSA.1(1) Управление атрибутами безопасности

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность модифицировать атрибуты безопасности в правилах политики дискреционного управления доступом только администратору. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Цель безопасности-2, Цель безопасности-4 и способствует их достижению.

FMT_MSA.1(2) Управление атрибутами безопасности

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность модифицировать атрибуты безопасности в правилах политики ролевого управления доступом только администратору. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Цель безопасности-2, Цель безопасности-4 и способствует их достижению.

FMT_MTD.1 Управление данными функций безопасности

Выполнение требований данного компонента предоставляет возможность запроса и добавления данных компонентов ОС и данных аудита, запроса и модификации всех прочих данных ОС, а также внесения новых правил контроля, только администратору. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целями Цель безопасности-1, Цель безопасности-4 и способствует их достижению.

FMT_SMR.1 Роли безопасности

Выполнение требований данного компонента обеспечивает поддержание ролей безопасности и их ассоциации. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-4 и способствует ее достижению.

FPT_MTR_EXT.1 Монитор обращений

Выполнение требований данного компонента обеспечивает постоянный контроль обращений субъектов доступа к объектам доступа, проверку правомочности обращений в соответствии с установленными политиками и правилами управления доступом. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-2 и способствует ее достижению.

FPT_APW_EXT.1 Защита хранимой аутентификационной информации

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность предотвращения хранения и чтения хранимой аутентификационной информации в открытом виде. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-1 и способствует ее достижению.

FPT_STM.1 Надежные метки времени

Выполнение требований данного компонента обеспечивает возможность предоставления надежных меток времени при проведении аудита, а также для ограничения срока действий атрибутов безопасности. Рассматриваемый компонент сопоставлен с целью Цель безопасности-3 и способствует ее достижению.

7.3.1.2. Обоснование удовлетворения зависимостей функциональных требований безопасности

В таблице 7.6 представлены результаты удовлетворения зависимостей функциональных требований безопасности. Все зависимости компонентов требований удовлетворены в настоящем профиле защиты либо включением компонентов, определенных в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» под рубрикой «Зависимости», либо включением компонентов, иерархичных по отношению к компонентам, определенным в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» под рубрикой «Зависимости».

Столбец 2 таблицы 7.6 является справочным и содержит компоненты, определенные в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» в описании компонентов требований, приведенных в столбце 1 таблицы 7.6, под рубрикой «Зависимости».

Столбец 3 таблицы 7.6 показывает, какие компоненты требований были включены в настоящий ПЗ для удовлетворения зависимостей компонентов, приведенных в первом столбце таблицы 7.6. Компоненты требований в столбце 3 таблицы 7.6 либо совпадают с компонентами в столбце 2 таблицы 7.6, либо иерархичны по отношению к ним.

Компонент FDP_ACF.1 «Управление доступом, основанное на атрибутах безопасности» имеет зависимость от компонентов FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» и FMT_MSA.1 «Управление атрибутами безопасности».

Компонент FMT_MSA.1 «Управление атрибутами безопасности» включен в настоящий ПЗ. Компонент FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» не включен в настоящий ПЗ, чтобы не ограничивать реализацию присвоения ограничительных (разрешительных) и других типов значений для атрибутов безопасности. При разработке ЗБ в зависимости от реализации ФБО должен использоваться компонент FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» или иной компонент функциональных требований безопасности (допустимо использовать компонент, сформулированный в явном виде).

7.3.2. Обоснование требований доверия к безопасности объекта оценки

Требования доверия настоящего ПЗ соответствуют ОУД2, усиленному компонентами ADV_IMP.2 «Полное отображение представления реализации ФБО», ADV_TDS.3 «Базовый модульный проект», ALC_FLR.1 «Базовое устранение недостатков», AVA_VAN.4 «Методический анализ уязвимостей», расширенному компонентами ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», ALC_LCD_EXT.3 «Определенные разработчиком сроки поддержки», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов».

Включение указанных требований доверия к безопасности ОО в ПЗ определяется Требованиями безопасности информации к операционным системам, утвержденными приказом ФСТЭК России от 19 августа 2016 г. № 119.

Для ОО определены следующие компоненты функциональных требований безопасности, сформулированные в явном виде в стиле компонентов из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» (расширенные (специальные) компоненты).

А.1. Класс FIA «Идентификация и аутентификация»

А.1.1. Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам (FIA_IFD_EXT)

Характеристика семейства

Семейство FIA_IFD_EXT «Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам» определяет компоненты требований, направленные на обеспечение идентификации уполномоченных субъектов на основе предъявления ими соответствующих физических устройств.

Ранжирование компонентов

FIA_IFD_EXT.1 «Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам» предназначен для задания требований по идентификации уполномоченных субъектов на основе предъявляемых ими физических устройств.

Управление: FIA_IFD_EXT.1

Действия по управлению не определены.

Аудит: FIA_IFD_EXT.1

Действия или события, подвергаемые аудиту, не определены.

FIA_IFD_EXT.1 Идентификация субъектов доступа по физическим устройствам

Иерархический для: нет подчиненных компонентов.

Зависимости: отсутствуют.

FIA_IFD_EXT.1.1 Функциональные возможности безопасности операционных систем должны требовать, чтобы каждый уполномоченный субъект был успешно идентифицирован путем предъявления физического устройства идентификации [назначение: типы физических устройств] до разрешения любого действия, выполняемого от имени этого субъекта доступа.

А.2. Класс FDP «Защита данных пользователя операционной системы»

А.2.1. Управление запуском компонентов программного обеспечения (FDP_RSP_EXT)

Характеристика семейства

Семейство FDP_RSP_EXT «Управление запуском компонентов программного обеспечения» определяет компоненты требований, связанные с контролем запуска компонентов программного обеспечения.

Ранжирование компонентов

FDP_RSP_EXT.3 «Ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы» предназначен для задания требований по ограничению доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы.

Управление: FDP_RSP_EXT.3

Определение автоматически запускаемого программного обеспечения.

Аудит: FDP_RSP_EXT.3

Действия или события, подвергаемые аудиту, не определены.

FDP_RSP_EXT.3 Ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы

Иерархический для: нет подчиненных компонентов.

Зависимости: отсутствуют.

FDP_RSP_EXT.3.1

Функциональные возможности безопасности операционной системы должны обеспечивать ограничение доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы путем [выбор: автоматический запуск прикладного программного обеспечения при старте средства вычислительной техники, [назначение: способы исключения взаимодействия пользователей прикладного программного обеспечения с операционной системой], [назначение: иные действия по ограничению доступа пользователя к интерактивным интерфейсам операционной системы]].

А.3. Класс FPT «Защита функциональных возможностей безопасности»

А.3.1. Монитор обращений (FPT_MTR_EXT)

Семейство FPT_MTR_EXT «Монитор обращений» определяет компоненты требований, направленные на обеспечение операционной системой постоянного контроля обращений субъектов доступа к объектам доступа, проверки правомочности обращений в соответствии с установленными политиками и правилами управления доступом (задаются на основе компонентов из семейств FDP_ACC, FDP_ACF) и (или) управления информационными потоками (задаются на основе компонентов из семейств FDP_IFC, FDP_IFF).

Ранжирование компонентов

FPT_MTR_EXT.1 «Монитор обращений» предназначен для задания требований, связанных с обеспечением постоянного контроля, обращений субъектов доступа к объектам доступа, проверки правомочности обращений в соответствии с установленными политиками и правилами управления доступом и (или) управления информационными потоками.

Зависимости: отсутствуют.

FPT_MTR_EXT.1.1

Функциональные возможности безопасности операционной системы должны осуществлять постоянный контроль обращений [выбор: субъектов доступа к объектам доступа, субъектов доступа к информации, [назначение: иные типы обращений]].

FPT_MTR_EXT.1.2

Функциональные возможности безопасности операционной системы должны осуществлять проверку правомочности обращений к информации на основе установленных политик [выбор: политика управления доступом, политика управления информационными потоками].

FPT_MTR_EXT.1.3

Функциональные возможности безопасности операционной системы должны отклонять или удовлетворять обращения на доступ к информации по результатам проверки их правомочности.

А.3.2. FPT_APW_EXT Защита хранимой аутентификационной информации

Характеристика семейства

Семейство FPT_APW_EXT «Защита хранимой аутентификационной информации» определяет компоненты требований, направленные на защиту хранимой аутентификационной информации от раскрытия.

Ранжирование компонентов

FPT_APW_EXT.1 «Защита хранимой аутентификационной информации» предназначен для задания требований, связанных с тем, чтобы объект оценки не хранил аутентификационную информацию в открытом виде, а также чтобы объект оценки предотвращал чтение аутентификационной информации в открытом виде.

Управление: FPT_APW_EXT.1

Действия по управлению не определены.

Аудит: FPT_APW_EXT.1

Действия или события, подвергаемые аудиту, не определены.

FPT_APW_EXT.1 Защита хранимой аутентификационной информации

Иерархический для: нет подчиненных компонентов.

Зависимости: отсутствуют.

FPT_APW_EXT.1.1

Функциональные возможности безопасности должны предотвращать хранение аутентификационной информации в открытом виде.

FPT_APW_EXT.1.2

Функциональные возможности безопасности должны предотвращать чтение аутентификационной информации в открытом виде.

Для ОО определены следующие расширенные (специальные) компоненты требований доверия к безопасности: ADV_IMP_EXT.3 «Реализация ОО», ALC_TAT_EXT.0 «Определение инструментальных средств разработки», ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы», AMA_SIA_EXT.6 «Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы» и AVA_CCA_EXT.1 «Анализ скрытых каналов», сформулированные в явном виде в стиле компонентов из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности».

Б.1. Класс ADV «Разработка»

Б.1.1. Представление реализации (ADV_IMP)

Цели

Семейство ADV_IMP предназначено для того, чтобы разработчик сделал доступным представление реализации, а также саму реализацию ОО в форме, которая может быть проанализирована оценщиком.

Б.2. Класс ALC «Поддержка жизненного цикла»

Б.2.1. Инструментальные средства и методы (ALC_TAT)

Цели

Требования данного семейства связаны с выбором инструментальных средств, используемых для разработки, анализа и реализации ОО.

Б.2.2. Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы (ALC_FPU_EXT)

Цели

Процедуры обновлений программного обеспечения должны быть разработаны, реализованы и подвергнуты контролю испытательной лабораторией в целях качественного проведения работ по устранению уязвимостей операционной системы, а также недопущения внесения уязвимостей в операционную систему при ее обновлении.

Б.2.3. Определение жизненного цикла (ALC_LCD)

Б.3. Класс AMA «Поддержка доверия»

Б.3.1. Анализ влияния на безопасность (AMA_SIA)

Цели

Назначение семейства AMA_SIA состоит в том, чтобы убедиться в поддержке доверия к ОО посредством анализа, проводимого разработчиком, по определению влияния на безопасность всех изменений, воздействующих на ОО после его сертификации.

Б.4. Класс AVA «Оценка уязвимостей»

Б.4.1. Анализ скрытых каналов (AVA_CCA_EXT)

Цели

Анализ скрытых каналов является частью анализа уязвимостей и проводится с целью сделать заключение о существовании и потенциальной пропускной способности каналов передачи сигналов (коммуникационных каналов), которые не предусмотрены для передачи защищаемой информации (данных пользователя и иной информации) или неразрешенных сигналов, но которые могут быть для этого использованы потенциальными нарушителями (в нарушение установленных политик управления информационными потоками, управления доступом или иных установленных ограничений).

В качестве скрытых каналов рассматриваются:

каналы передачи, предназначенные для управления, но которые (в нарушение политики управления доступом или политики управления потоками) потенциально могут использоваться для передачи данных пользователя;

каналы передачи, предназначенные для передачи данных пользователя, но которые потенциально могут использоваться для передачи сигналов нарушителя (в том числе с использованием модуляции передачи данных);

каналы передачи, которые (в нарушение установленных ограничений) потенциально могут использоваться для наблюдения одним пользователем за действиями другого пользователя;

иные типы скрытых каналов.