Библиотека
Скачать PDF

ИТ.МЭ.А6.ПЗ. Методический документ. Профиль защиты межсетевых экранов типа «А» шестого класса защиты

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю · № ИТ.МЭ.А6.ПЗДействующий акт

(утв. ФСТЭК России 12.09.2016)

Утвержден ФСТЭК России 12 сентября 2016 года

МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ

ПРОФИЛЬ ЗАЩИТЫ МЕЖСЕТЕВЫХ ЭКРАНОВ ТИПА «А» ШЕСТОГО КЛАССА ЗАЩИТЫ

ИТ.МЭ.А6.ПЗ

Перечень сокращений

ЗБ — задание по безопасности

ИС — информационная система

ИТ — информационная технология

МЭ — межсетевой экран

ОО — объект оценки

ОУД — оценочный уровень доверия

ПЗ — профиль защиты

СВТ — средство вычислительной техники

СЗИ — средство защиты информации

ТДБ — требования доверия к безопасности объекта оценки

УК — управление конфигурацией

ФБО — функциональные возможности безопасности объекта оценки

ФТБ — функциональные требования безопасности к объекту оценки

1. Общие положения

Настоящий методический документ ФСТЭК России разработан и утвержден в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1085, и предназначен для организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по созданию средств защиты информации (далее — разработчики, производители), заявителей на осуществление сертификации продукции (далее — заявители), а также для испытательных лабораторий и органов по сертификации, выполняющих работы по сертификации средств защиты информации на соответствие обязательным требованиям по безопасности информации при проведении ими работ по сертификации МЭ на соответствие Требованиям к межсетевым экранам, утвержденным приказом ФСТЭК России от 9 февраля 2016 г. № 9.

Настоящий методический документ ФСТЭК России детализирует и определяет взаимосвязи требований и функций безопасности МЭ, установленных Требованиями к межсетевым экранам, утвержденными приказом ФСТЭК России от 9 февраля 2016 г. № 9.

Профиль защиты учитывает положения комплекса национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий».

2. Введение профиля защиты

Данный раздел содержит информацию общего характера. Подраздел «Ссылка на профиль защиты» включает идентификационные материалы ПЗ, которые предоставляют маркировку и описательную информацию, необходимую для контроля и идентификации ПЗ и ОО, к которому он относится. Подраздел «Аннотация объекта оценки» содержит краткое описание использования ОО и его основные характеристики безопасности.

2.1. Ссылка на профиль защиты

Наименование ПЗ: Профиль защиты межсетевых экранов типа «А» шестого класса защиты.
Тип МЭ: МЭ типа «А».
Класс защиты: Шестой.
Версия ПЗ: Версия 1.0.
Обозначение ПЗ: ИТ.МЭ.А6.ПЗ.
Идентификация ОО: МЭ типа «А» шестого класса защиты.
Уровень доверия: Оценочный уровень доверия 1 (ОУД1), расширенный компонентами ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана».
Идентификация: Требования к межсетевым экранам, утвержденные приказом ФСТЭК России от 9 февраля 2016 г. № 9.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий.
Ключевые слова: Межсетевые экраны, МЭ, ОУД1.

2.2. Аннотация профиля защиты

Настоящий ПЗ определяет требования безопасности к МЭ уровня сети (тип «А») шестого класса защиты.

2.2.1 Использование и основные характеристики

безопасности объекта оценки

ОО представляет собой программно-техническое средство, реализующее функции контроля и фильтрации в соответствии с заданными правилами проходящих через него информационных потоков и используемое в целях обеспечения защиты (некриптографическими методами) информации ограниченного доступа.

ОО должен обеспечивать нейтрализацию следующих угроз безопасности информации:

несанкционированный доступ к информации, содержащейся в информационной системе;

отказ в обслуживании информационной системы и (или) ее отдельных компонентов;

несанкционированная передача информации из информационной системы в информационно-телекоммуникационные сети или иные информационные системы;

несанкционированное воздействие на МЭ, целью которого является нарушение его функционирования, включая преодоление или обход его функций безопасности;

несанкционированное получение сведений о сети информационной системы (автоматизированной системы управления), а также об ее узлах.

В МЭ не должно содержаться программ, не выполняющих (не задействованных в реализации) функций безопасности или не предназначенных для обеспечения функционирования МЭ (сторонних программ).

В МЭ должны быть реализованы следующие функции безопасности:

контроль и фильтрация;

идентификация и аутентификация;

регистрация событий безопасности (аудит);

обеспечение бесперебойного функционирования и восстановление;

управление (администрирование).

В среде, в которой функционирует МЭ, должны быть реализованы следующие функции безопасности среды:

исключение каналов связи в обход правил фильтрации;

обеспечение доверенного канала;

обеспечение доверенного маршрута;

физическая защита;

обеспечение безопасного функционирования;

обеспечение взаимодействия с сертифицированными средствами защиты информации.

Функции безопасности МЭ должны обладать составом функциональных возможностей (функциональных требований безопасности), обеспечивающих реализацию этих функций.

В ПЗ изложены следующие виды требований безопасности, предъявляемые к МЭ:

функциональные требования безопасности МЭ;

требования доверия к безопасности МЭ.

Функциональные требования безопасности МЭ, изложенные в ПЗ, включают:

требования к управлению потоками информации;

требования к идентификации и аутентификации субъектов межсетевого взаимодействия;

требования к регистрации событий безопасности (аудиту);

требования к обеспечению бесперебойного функционирования МЭ и восстановлению;

требования к управлению МЭ.

Функциональные требования безопасности для МЭ выражены на основе компонентов требований из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности».

Состав функциональных требований безопасности, включенных в настоящий ПЗ, обеспечивает следующие функциональные возможности МЭ типа «А»:

возможность осуществлять фильтрацию сетевого трафика для отправителей информации, получателей информации и всех операций передачи контролируемой МЭ информации к узлам информационной системы и от них;

возможность обеспечения фильтрации для всех операций перемещения через МЭ информации к узлам информационной системы и от них;

возможность осуществлять фильтрацию, основанную на следующих типах атрибутов безопасности субъектов: сетевой адрес узла отправителя; сетевой адрес узла получателя; и информации: сетевой протокол, который используется для взаимодействия;

возможность явно разрешать информационный поток, базируясь на устанавливаемых администратором МЭ наборе правил фильтрации, основанном на идентифицированных атрибутах;

возможность явно запрещать информационный поток, базируясь на устанавливаемых администратором МЭ наборе правил фильтрации, основанном на идентифицированных атрибутах;

возможность блокирования всех информационных потоков, проходящих через нефункционирующий или функционирующий некорректно МЭ;

возможность регистрации и учета выполнения проверок информации сетевого трафика;

возможность читать информацию из записей аудита уполномоченным администраторам;

возможность выбора совокупности событий, подвергающихся аудиту, из совокупности событий, потенциально подвергаемых аудиту;

возможность регистрации возникновения событий, которые в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» включены в минимальный уровень аудита;

возможность идентификации администратора МЭ до разрешения любого действия (по администрированию), выполняемого при посредничестве МЭ от имени этого администратора;

возможность аутентификации администратора МЭ до разрешения любого действия (по администрированию), выполняемого при посредничестве МЭ от имени этого администратора;

поддержка определенных ролей по управлению МЭ;

возможность со стороны администраторов управлять режимом выполнения функций безопасности МЭ;

возможность со стороны администраторов управлять данными МЭ, используемыми функциями безопасности МЭ;

возможность со стороны администраторов управлять атрибутами безопасности;

возможность обеспечения перехода в режим аварийной поддержки, который предоставляет возможность возврата МЭ к штатному функционированию;

возможность обеспечения надежных меток времени при проведении аудита безопасности.

Требования доверия к безопасности МЭ сформированы на основе компонентов требований из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и специальных (расширенных) компонентов.

Требования доверия к безопасности МЭ образуют оценочный уровень доверия 1 (ОУД1), расширенный компонентами ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана».

В целях обеспечения условий для безопасного функционирования МЭ в настоящем ПЗ определены цели и требования для среды функционирования МЭ.

2.2.2 Тип объекта оценки

ОО является МЭ типа «А».

МЭ типа «А» — это МЭ, применяемый на физической границе (периметре) информационной системы или между физическими границами сегментов информационной системы.

2.2.3 Доступные аппаратные средства,

программное обеспечение, программно-аппаратные средства, не входящие в объект оценки

В рамках настоящего ПЗ аппаратные средства, программное обеспечение, программно-аппаратные средства, не входящие в состав объекта оценки, не рассматриваются.

2.3. Соглашения

Комплекс национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий» допускает выполнение определенных операций над компонентами требований безопасности. Соответственно в настоящем ПЗ используются операции «уточнение», «выбор», «назначение» и «итерация».

Операция «уточнение» используется для добавления в компонент требований некоторых подробностей (деталей) и, таким образом, ограничивает диапазон возможностей по удовлетворению требований. Результат операции «уточнение» в настоящем ПЗ обозначается полужирным текстом.

Операция «выбор» используется для выбора одного или нескольких элементов из перечня в формулировке компонента требований. Результат операции «выбор» в настоящем ПЗ обозначается #подчеркнутым курсивным текстом#.

Операция «назначение» используется для присвоения конкретного значения ранее неконкретизированному параметру в компоненте требований. Операция «назначение» обозначается заключением присвоенного значения параметра в квадратные скобки, [назначаемое (присвоенное) значение параметра].

В настоящем ПЗ используются компоненты требований безопасности, включающие частично выполненные операции «назначение» и предполагающие завершение операций в задании по безопасности (ЗБ). В данных компонентах незавершенная часть операции «назначения» обозначается как [назначение: область предполагаемых значений].

В настоящий ПЗ включен ряд требований безопасности, сформулированных в явном виде (расширенные (специальные) требования безопасности). Краткая форма имен компонентов требований, сформулированных в явном виде, содержит текст (EXT).

Операция «итерация» используется для выражения двух или более требований безопасности на основе одного компонента требований безопасности; при этом осуществляется различное выполнение других операций («уточнение», «выбор» и (или) «назначение») над этим компонентом.

Настоящий профиль защиты содержит ряд незавершенных операций над компонентами функциональных требований безопасности. Эти операции должны быть завершены в задании по безопасности для конкретной реализации МЭ.

3. Утверждение о соответствии

3.1. Утверждение о соответствии ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408

Настоящий профиль защиты разработан с учетом положений национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности».

Настоящий профиль защиты содержит расширенные (специальные) требования безопасности, разработанные в соответствии с правилами, установленными комплексом национальных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий» (ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана», AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана»).

3.2. Утверждение о соответствии профилям защиты

Соответствие другим профилям защиты не требуется.

3.3. Утверждение о соответствии пакетам

Заявлено о соответствии настоящего ИЗ следующему пакету: пакет требований доверия: оценочный уровень доверия 1 (ОУД1), расширенный компонентами ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана».

3.4. Обоснование соответствия

Включение функциональных требований и требований доверия к МЭ в настоящий ПЗ определяется Требованиями к межсетевым экранам, утвержденными приказом ФСТЭК России от 9 февраля 2016 г. № 9.

3.5. Изложение соответствия

При разработке ЗБ и (или) других ПЗ на основе настоящего профиля защиты устанавливаются следующие типы соответствия:

«строгое» соответствие — если настоящий ПЗ является единственным ПЗ, утверждение о соответствии которому включено в ЗБ;

«демонстрируемое» соответствие — если ОО является комплексным продуктом (изделием), и в ЗБ включено утверждение о соответствии (помимо настоящему ПЗ) другому (другим) ПЗ.

4. Цели безопасности

4.1. Цели безопасности для среды функционирования

В данном разделе дается описание целей безопасности для среды функционирования ОО.

Цель для среды функционирования ОО-1

&Обеспечение доверенного канала&

Должен обеспечиваться доверенный канал передачи данных между защищаемой информационной системой и МЭ, а также между МЭ и терминалом, с которого выполняется управление им.

Цель для среды функционирования ОО-2

&Обеспечение доверенного маршрута&

Должен быть обеспечен доверенный маршрут между МЭ и администраторами МЭ.

Цель для среды функционирования ОО-3

&Обеспечение условий безопасного функционирования&

Должно обеспечиваться исключение каналов связи защищаемой информационной системы с иными информационными системами в обход МЭ.

Цель для среды функционирования ОО-4

&Физическая защита ОО&

Должна обеспечиваться физическая защита МЭ и терминалов, с которых выполняется его управление.

Цель для среды функционирования ОО-5

&Взаимодействие с доверенными продуктами информационных технологий&

Должно обеспечиваться взаимодействие МЭ с сертифицированными на соответствие требованиям безопасности информации по соответствующему классу защиты средствами защиты информации (системами обнаружения вторжений, средствами антивирусной защиты и другими), от которых МЭ получает управляющие сигналы.

Цель для среды функционирования ОО-6

&Эксплуатация ОО&

Должны быть обеспечены установка, конфигурирование и управление ОО в соответствии с эксплуатационной документацией.

Цель для среды функционирования ОО-7

&Требования к персоналу&

Персонал, ответственный за функционирование ОО, должен обеспечивать функционирование ОО, руководствуясь эксплуатационной документацией.

5. Определение расширенных компонентов

В данном разделе ПЗ представлены расширенные компоненты для межсетевых экранов.

5.1. Определение расширенных компонентов требований доверия к безопасности объекта оценки

Для МЭ типа «А» определены следующие расширенные (специальные) компоненты требований доверия к безопасности: ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана», сформулированные в явном виде в стиле компонентов из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности».

5.1.1 Процедуры обновления программного обеспечения

межсетевого экрана

ALC_FPU_EXT.1Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана
Иерархический для: нет подчиненных компонентов.
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ALC_FPU_EXT.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать технологию обновления МЭ для [назначение: типы обновлений].
ALC_FPU_EXT.1.2DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и поддерживать регламент обновления программного обеспечения МЭ.
ALC_FPU_EXT.1.3DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру уведомления потребителей о выпуске обновлений МЭ, основанную на [назначение: способы уведомления].
ALC_FPU_EXT.1.4DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру предоставления обновлений потребителям МЭ, основанную на [назначение: способы предоставления обновлений].
ALC_FPU_EXT.1.5DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру представления обновлений в испытательную лабораторию для проведения внешнего контроля, основанную на [назначение: способы предоставления обновлений для контроля].
Элементы содержания и представления документированных материалов
ALC_FPU_EXT.1.1CДокументация МЭ должна содержать описание технологии выпуска обновлений МЭ.
ALC_FPU_EXT.1.2CДокументация МЭ должна содержать регламент обновления МЭ, включающий:
а) идентификацию типов выпускаемых обновлений;
б) описание процедуры уведомления потребителей о выпуске обновлений;
в) описание процедуры предоставления обновлений потребителям;
г) описание содержания эксплуатационной документации на выпускаемые обновления;
д) [назначение: иная информация].
ALC_FPU_EXT.1.3CРегламент обновления МЭ должен предусматривать включение в эксплуатационную документацию на выпускаемые обновления описания следующих процедур:
а) процедуры получения обновления;
б) процедуры контроля целостности обновления;
в) типовой процедуры тестирования обновления;
г) процедуры установки и применения обновления;
д) процедуры контроля установки обновления;
е) процедуры верификации (проверки) применения обновления.
ALC_FPU_EXT.1.4CДокументация процедуры представления обновлений для проведения внешнего контроля должна содержать:
а) описание процедуры предоставления обновлений для внешнего контроля;
б) требования к предоставлению и содержанию методики тестирования обновления заявителем;
в) требования к оформлению и предоставлению результатов тестирования обновления заявителем;
г) [назначение: иная информация].
Элементы действий испытательной лаборатории
ALC_FPU_EXT.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов, изложенным в ALC_FPU_EXT.1.1C — ALC_FPU_EXT.1.4C.
ALC_FPU_EXT.1.2EИспытательная лаборатория должна проверить, что процедура представления обновлений для проведения внешнего контроля позволяет организовать и проводить их внешний контроль.
5.1.2 Анализ влияния на безопасность (AMA_SIA)
AMA_SIA_EXT.3Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана
Иерархический для: нет подчиненных компонентов.
Зависимости:ALC_FPU_EXT.1 Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
AMA_SIA_EXT.3.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить материалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ.
Элементы содержания и представления документированных материалов
AMA_SIA_EXT.3.1CМатериалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ должны содержать краткое описание влияния обновлений на задание по безопасности, функции безопасности МЭ или логическое обоснование отсутствия такого влияния.
AMA_SIA_EXT.3.2CМатериалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ для обновлений, влияющих на безопасность, должны идентифицировать функции безопасности, компоненты МЭ, на которые влияет данное обновление.
Элементы действий испытательной лаборатории
AMA_SIA_EXT.3.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов, изложенным в AMA_SIA_EXT.3.1C, AMA_SIA_EXT.3.2C.
AMA_SIA_EXT.3.2EИспытательная лаборатория должна подтвердить влияние (отсутствие влияния) обновлений на безопасность МЭ.

6. Требования безопасности

В данном разделе ПЗ представлены функциональные требования и требования доверия, которым должен удовлетворять ОО. Функциональные требования, представленные в настоящем ПЗ, основаны на функциональных компонентах из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности». Требования доверия основаны на компонентах требований доверия из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и представлены в настоящем ПЗ в виде оценочного уровня доверия ОУД1, расширенного компонентами ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана». Требования безопасности ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана» сформулированы в явном виде (расширение национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности»).

6.1. Функциональные требования безопасности объекта оценки

Функциональные компоненты из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности», на которых основаны функциональные требования безопасности ОО, а также компоненты сформулированных в явном виде расширенных (специальных) требований приведены в таблице 6.1.

Таблица 6.1

Функциональные компоненты, на которых основаны ФТБ ОО

Идентификатор компонента требований Название компонента требований
FAU_GEN.1 Генерация данных аудита
FAU_SAR.1 Просмотр аудита
FAU_SEL.1 Избирательный аудит
FIA_UAU.2 Аутентификация до любых действий пользователя
FIA_UID.2 Идентификация до любых действий пользователя
FDP_IFC.2 Полное управление информационными потоками
FDP_IFF.1 Простые атрибуты безопасности
FMT_MOF.1 Управление режимом выполнения функций безопасности
FMT_MTD.1 Управление данными функций безопасности
FMT_SMF.1 Спецификация функций управления
FMT_SMR.1 Роли безопасности
FMT_MSA.1 Управление атрибутами безопасности
FPT_RCV.1 Ручное восстановление
FPT_STM.1 Надежные метки времени
6.1.1 Аудит безопасности (FAU)
FAU_GEN.1 Генерация данных аудита
FAU_GEN.1.1 ФБО должны быть способны генерировать запись аудита для следующих событий, потенциально подвергаемых аудиту:
а) запуск и завершение выполнения функций аудита;
б) все события, потенциально подвергаемые аудиту, на #минимальном# уровне аудита;
в) [результаты выполнения проверок информации сетевого трафика];
г) [назначение: другие специально определенные события, потенциально подвергаемые аудиту].
FAU_GEN.1.2 ФБО должны регистрировать в каждой записи аудита, по меньшей мере, следующую информацию:
а) дату и время события, тип события, идентификатор субъекта (если применимо) и результат события (успешный или неуспешный);
б) для каждого типа событий, потенциально подвергаемых аудиту, из числа определенных в функциональных компонентах, которые включены в ПЗ и (или) ЗБ, [назначение: другая относящаяся к аудиту информация].
Зависимости: FPT_STM.1 Надежные метки времени.
FAU_SAR.1 Просмотр аудита
FAU_SAR.1.1 ФБО должны предоставлять [назначение: уполномоченные идентифицированные роли из состава ролей безопасности] возможность читать [назначение: список информации аудита] из записей аудита.
FAU_SAR.1.2 ФБО должны предоставлять записи аудита в виде, позволяющем пользователю воспринимать содержащуюся в них информацию.
Зависимости: FAU_GEN.1 Генерация данных аудита.
FAU_SEL.1 Избирательный аудит
FAU_SEL.1.1 ФБО должны быть способны к осуществлению выбора совокупности событий, подвергающихся аудиту, из совокупности событий, в отношении которых возможно осуществление аудита (в соответствии с FAU_GEN.1), базируясь на следующих атрибутах:
а) [выбор: идентификатор объекта, идентификатор пользователя, идентификатор субъекта, тип события];
б) [назначение: список дополнительных атрибутов, на которых основана избирательность аудита].
Зависимости: FAU_GEN.1 Генерация данных аудита;
FMT_MTD.1 Управление данными ФБО.
6.1.2 Идентификация и аутентификация (FIA)
FIA_UAU.2Аутентификация до любых действий пользователя
FIA_UAU.2.1ФБО должны требовать успешной аутентификации каждого пользователя до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя.
Зависимости:FIA_UID.1 Выбор момента идентификации.
FIA_UID.2Идентификация до любых действий пользователя
FIA_UID.2.1ФБО должны требовать успешной идентификации каждого пользователя до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя.
Зависимости: отсутствуют.
6.1.3 Защита данных пользователя (FDP)
FDP_IFC.2Полное управление информационными потоками
FDP_IFC.2.1ФБО должны осуществлять [фильтрацию] для [отправители информации, получатели информации, сетевой трафик] и всех операций перемещения контролируемой МЭ информации сетевого трафика к узлам информационной системы и от них, на которые распространяется политика управления информационными потоками.
FDP_IFC.2.2ФБО должны обеспечить распространение фильтрации на все операции перемещения через МЭ информации к узлам информационной системы и от них.
Зависимости:FDP_IFF.1 Простые атрибуты безопасности.
FDP_IFF.1(1) Простые атрибуты безопасности
FDP_IFF.1.1 (1)ФБО должны осуществлять [фильтрацию], основанную на следующих типах атрибутов безопасности субъектов:

[

Субъекты Атрибуты
отправитель сетевой адрес узла отправителя, [назначение: дополнительные атрибуты]
получатель сетевой адрес узла получателя, [назначение: дополнительные атрибуты]
[назначение: иные субъекты] [назначение: атрибуты]

и информации:

Типы информации Атрибуты
сетевой трафик сетевой протокол, который используется для взаимодействия, направление пакета (входящий/исходящий) атрибуты фрагментированных пакетов [назначение: дополнительные атрибуты]

].

FDP_IFF.1.2 (1)ФБО должны разрешать информационный поток между управляемым субъектом и управляемой информацией посредством управляемой операции, если выполняются следующие правила: [нет].
FDP_IFF.1.3 (1) ФБО должны осуществлять: [назначение: дополнительные правила политики управления информационными потоками].
FDP_IFF.1.4 (1)ФБО должны явно разрешать информационный поток, основываясь на следующих правилах:
[устанавливаемый администратором МЭ набор правил фильтрации, основанный на атрибутах, идентифицированных в FDP_IFF.1.1;
на основе результатов проверок в соответствии с FDP_IFF.1.3].
FDP_IFF.1.5 (1)ФБО должны явно запрещать информационный поток, основываясь на следующих правилах:
[устанавливаемый администратором ОО набор правил фильтрации, основанный на атрибутах, идентифицированных в FDP_IFF.1.1;
на основе результатов проверок в соответствии с FDP_IFF.1.3].
Зависимости:FDP_IFC.1 Ограниченное управление информационными потоками;
FMT_MSA.3 Инициализация статических атрибутов.
Замечания по применению: если при задании администратором ОО набора правил фильтрации используются атрибуты, указывающие на фрагментацию пакетов, то может быть задано правило блокирования фрагментированных пакетов; если ОО обладает функциональной возможностью сбора фрагментированных пакетов до передачи на узел получателя, то соответствующее правило может быть отражено при выполнении в ЗБ назначения в FDP_IFF.1.3; при этом функциональные возможности ОО по сбору фрагментированных пакетов должны быть отражены в ЗБ в составе ФТБ и краткой спецификации.
Помимо указанных в элементе FDP_IFF.1.1(1) типов атрибутов безопасности информации дополнительно могут быть указаны иные типы информации и их атрибутов, например: разрешенные (запрещенные) команды, разрешенные (запрещенные) параметры используемых команд, разрешенные (запрещенные) последовательности используемых команд, разрешенный (запрещенный) мобильный код, разрешенные (запрещенные) протоколы прикладного уровня, разрешенные (запрещенные) вложения электронных сообщений.
FDP_IFF.1(2)Простые атрибуты безопасности
FDP_IFF.1.1 (2)ФБО должны осуществлять [блокирование всех информационных потоков, проходящих через МЭ], основанное на следующих типах атрибутов безопасности субъектов: [атрибутах, указывающих на нарушение функционирования МЭ].
FDP_IFF.1.2 (2)ФБО должны разрешать информационный поток между управляемым субъектом и управляемой информацией посредством управляемой операции, если выполняются следующие правила: [нет].
FDP_IFF.1.3 (2)ФБО должны осуществлять [нет].
FDP_IFF.1.4 (2)ФБО должны явно разрешать информационный поток, основываясь на следующих правилах: [нет].
FDP_IFF.1.5 (2)ФБО должны явно запрещать информационный поток, основываясь на следующих правилах: [нарушение функционирования МЭ].
Зависимости:FDP_IFC.1 Ограниченное управление информационными потоками;
FMT_MSA.3 Инициализация статических атрибутов.
Замечания по применению: нарушением функционирования МЭ должно считаться как некорректное функционирование, так и отсутствие признаков функционирования МЭ.
6.1.4 Управление безопасностью (FMT)
FMT_SMF.1Спецификация функций управления
FMT_SMF.1.1ФБО должны быть способны к выполнению следующих функций управления: [управление режимом выполнения функций безопасности, управление данными ФБО], [назначение: список других функций управления безопасностью, предоставляемых ФБО].
Зависимости: отсутствуют.
FMT_MTD.1Управление данными ФБО
FMT_MTD.1.1ФБО должны предоставлять возможность [выбор: изменение значений по умолчанию, запрос, модификация, удаление, очистка, [назначение: другие операции]] следующих данных [назначение: список данных ФБО] только [назначение: уполномоченные идентифицированные роли].
Зависимости:FMT_SMR.1 Роли безопасности;
FMT_SMF.1 Спецификация функций управления.
FMT_MOF.1Управление режимом выполнения функций безопасности
FMT_MOF.1.1ФБО должны предоставлять возможность [выбор: определять режим выполнения, отключать, подключать, модифицировать режим выполнения] функций [назначение: список функций] только [назначение: уполномоченные идентифицированные роли].
Зависимости:FMT_SMR.1 Роли безопасности.
FMT_SMR.1Роли безопасности
FMT_SMR.1.1ФБО должны поддерживать следующие роли:
[а) администратор ОО;
б) [назначение: другие роли]].
FMT_SMR.1.2ФБО должны быть способны ассоциировать пользователей с ролями.
Зависимости:FIA_UID.1 Выбор момента идентификации.
FMT_MSA.1Управление атрибутами безопасности
FMT_MSA.1.1ФБО должны для осуществления [фильтрации] предоставлять возможность #[назначать], модифицировать, удалять# [разрешительные и (или) запретительные] атрибуты безопасности [назначение: список атрибутов безопасности] [администраторам ОО].
Зависимости:[FDP_ACC.1 Ограниченное управление доступом
или
FDP_IFC.1 Ограниченное управление информационными потоками];
FMT_SMR.1 Роли безопасности;
FMT_SMF.1 Спецификация функций управления.
6.1.5 Защита ФБО (FPT)
FPT_RCV.1 Ручное восстановление
FPT_RCV.1.1После [назначение: список сбоев (прерываний обслуживания)] ФБО должны перейти в режим аварийной поддержки, который предоставляет возможность возврата ОО к безопасному состоянию.
Зависимости:AGD_OPE.1 Руководство пользователя по эксплуатации.
FPT_STM.1Надежные метки времени
FPT_STM.1.1ФБО должны быть способны предоставлять надежные метки времени.
Зависимости: отсутствуют.

6.2. Обоснование удовлетворения зависимостей функциональных требований безопасности

В таблице 6.2 представлены результаты удовлетворения зависимостей функциональных требований безопасности. Все зависимости компонентов требований удовлетворены в настоящем профиле защиты либо включением компонентов, определенных в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» под рубрикой «Зависимости», либо включением компонентов, иерархичных по отношению к компонентам, определенным в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» под рубрикой «Зависимости».

Столбец 2 таблицы 6.2 является справочным и содержит компоненты, определенные в национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности» в описании компонентов требований, приведенных в столбце 1 таблицы 6.2, под рубрикой «Зависимости».

Столбец 3 таблицы 6.2 показывает, какие компоненты требований были включены в настоящий ПЗ для удовлетворения зависимостей компонентов, приведенных в первом столбце таблицы 6.2. Компоненты требований в столбце 3 таблицы 6.2 либо совпадают с компонентами в столбце 2 таблицы 6.2, либо иерархичны по отношению к ним.

Таблица 6.2

Зависимости функциональных требований безопасности

Функциональные компоненты Зависимости в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 и подразделом 6.1 настоящего ПЗ Удовлетворение зависимостей
FAU_GEN.1 FPT_STM.1 FPT_STM.1
FAU_SAR.1 FAU_GEN.1 FAU_GEN.1
FAU_SEL.1 FAU_GEN.1
FMT_MTD.1		 FAU_GEN.1
FMT_MTD.1
FIA_UAU.2 FIA_UID.1 FIA_UID.2
FDP_IFC.2 FDP_IFF.1 FDP_IFF.1
FDP_IFF.1 FDP_IFC.1
FMT_MSA.3		 FDP_IFC.2
FMT_MSA.1
FMT_MOF.1 FMT_SMR.1
FMT_SMF.1		 FMT_SMR.1
FMT_SMF.1
FMT_MTD.1 FMT_SMR.1
FMT_SMF.1		 FMT_SMR.1
FMT_SMF.1
FMT_MSA.1 FDP_IFC.1
FMT_SMR.1
FMT_SMF.1		 FDP_IFC.1
FMT_SMR.1
FMT_SMF.1
FMT_SMR.1 FIA_UID.1 FIA_UID.2
FPT_RCV.1 AGD_OPE.1 AGD_OPE.1

Все зависимости включенных в ПЗ компонентов ФТБ удовлетворены.

Компонент FDP_IFF.1 «Простые атрибуты безопасности», в том числе, имеет зависимости от компонентов FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» и FMT_MSA.1 «Управление атрибутами безопасности».

Компонент FMT_MSA.1 «Управление атрибутами безопасности» включен в настоящий ПЗ. Компонент FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» не включен в настоящий ПЗ, чтобы не ограничивать реализацию присвоения ограничительных/разрешительных и других типов значений для атрибутов безопасности. При разработке ЗБ в зависимости от реализации ФБО должен использоваться компонент FMT_MSA.3 «Инициализация статических атрибутов» или иной компонент функциональных требований безопасности (допустимо использовать компонент, сформулированный в явном виде).

6.3. Требования доверия к безопасности объекта оценки

Требования доверия к безопасности ОО взяты из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности» и образуют ОУД1, расширенный компонентами ALC_FPU_EXT.1 «Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана» и AMA_SIA_EXT.3 «Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана» (см. таблицу 6.3).

Таблица 6.3

Требования доверия к безопасности ОО

Классы доверияИдентификаторы компонентов доверияНазвания компонентов доверия
РазработкаADV_FSP.1Базовая функциональная спецификация
РуководстваAGD_OPE.1Руководство пользователя по эксплуатации
AGD_PRE.1Подготовительные процедуры
Поддержка жизненного циклаALC_CMC.1Маркировка ОО
ALC_CMS.1Охват УК объекта оценки
Оценка задания по безопасностиASE_CCL.1Утверждения о соответствии
ASE_ECD.1Определение расширенных компонентов
ASE_INT.1Введение ЗБ
ASE_OBJ.1Цели безопасности для среды функционирования
ASE_REQ.1Установленные требования безопасности
ASE_TSS.1Краткая спецификация ОО
ТестированиеATE_IND.1Независимое тестирование на соответствие
Оценка уязвимостейAVA_VAN.1Обзор уязвимостей
Процедуры обновления программного обеспечения МЭALC_FPU_EXT.1Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана
Анализ влияния на безопасностьAMA_SIA_EXT.3Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана
6.3.1 Разработка (ADV)
ADV_FSP.1Базовая функциональная спецификация
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ADV_FSP.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить функциональную спецификацию.
ADV_FSP.1.2DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить прослеживание функциональной спецификации к функциональным требованиям безопасности.
Элементы содержания и представления документированных материалов
ADV_FSP.1.1CВ функциональной спецификации должны описываться назначение и метод использования для каждого из ИФБО, осуществляющих или поддерживающих выполнение ФТБ.
ADV_FSP.1.2CВ функциональной спецификации должны быть идентифицированы все параметры, связанные с каждым ИФБО, осуществляющим или поддерживающим ФТБ.
ADV_FSP.1.3CВ функциональной спецификации должно приводиться обоснование неявного категорирования интерфейсов как не влияющих на выполнение ФТБ.
ADV_FSP.1.4CВ прослеживании соответствия должно быть продемонстрировано прослеживание ФТБ к ИФБО в функциональной спецификации.
Элементы действий испытательной лаборатории
ADV_FSP.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ADV_FSP.1.1C — ADV_FSP.1.4C.
ADV_FSP.1.2EИспытательная лаборатория должна сделать независимое заключение, что функциональная спецификация является точным и полным отображением функциональных требований безопасности ОО.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 10.4.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
6.3.2 Руководства (AGD)
AGD_OPE.1Руководство пользователя по эксплуатации
Зависимости:ADV_FSP.1 Базовая функциональная спецификация.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
AGD_OPE.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить руководство пользователя по эксплуатации.
Элементы содержания и представления документированных материалов
AGD_OPE.1.1CВ руководстве пользователя по эксплуатации для каждой пользовательской роли должно быть представлено описание доступных пользователям функций, возможных прав и обязанностей, которыми следует управлять в защищенной среде функционирования, а также уместных предупреждений.
AGD_OPE.1.2CВ руководстве пользователя по эксплуатации в рамках каждой пользовательской роли должно быть представлено описание принципов безопасной работы с предоставленными в ОО интерфейсами.
AGD_OPE.1.3CВ руководстве пользователя по эксплуатации должно быть представлено описание доступных для каждой пользовательской роли функций и интерфейсов, особенно всех параметров безопасности под управлением пользователя, с указанием безопасных значений, если это уместно.
AGD_OPE.1.4CВ руководстве пользователя по эксплуатации для каждой пользовательской роли должно быть представлено четкое представление каждого типа имеющих значение для безопасности событий, связанных с доступными пользователю обязательными для выполнения функциями, включая изменение характеристик безопасности сущностей, находящихся под управлением ФБО.
AGD_OPE.1.5CВ руководстве пользователя по эксплуатации должны быть идентифицированы все возможные режимы работы ОО (включая операции после сбоев и ошибок эксплуатации), их последствия и участие в обеспечении безопасного функционирования.
AGD_OPE.1.6CВ руководстве пользователя по эксплуатации для каждой пользовательской роли должно быть приведено описание всех мер безопасности, предназначенных для выполнения целей безопасности для среды функционирования согласно описанию в ЗБ, имеющих отношение к пользователю.
AGD_OPE.1.7CРуководство пользователя по эксплуатации должно быть четким и обоснованным.
Элементы действий испытательной лаборатории
AGD_OPE1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в AGD_OPE.1.1C — AGD_OPE.1.7C.
Замечания по применению: материал, соответствующий пользовательским ролям по администрированию МЭ, включается в «Руководство администратора». Материал, соответствующий иным пользовательским ролям включается в «Руководство пользователя».
Испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 11.3.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
AGD_PRE.1 Подготовительные процедуры
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
AGD_PRE.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен предоставить ОО вместе с подготовительными процедурами.
Элементы содержания и представления документированных материалов
AGD_PRE1.1CВ подготовительных процедурах должны описываться все шаги, необходимые для безопасной приемки поставленного ОО в соответствии с процедурами поставки заявителя (разработчика, производителя).
AGD_PRE1.2CВ подготовительных процедурах должны описываться все необходимые шаги для безопасной установки и настройки ОО, реализации и оценки реализации всех функций безопасности среды функционирования ОО в соответствии с целями безопасности для среды функционирования, описанными в ЗБ.
Элементы действий испытательной лаборатории
AGD_PRE.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в AGD_PRE1.1C и AGD_PRE1.2C.
AGD_PRE.1.2EИспытательная лаборатория должна использовать подготовительные процедуры для подтверждения того, что ОО может быть безопасно подготовлен к работе.
Замечания по применению: материал подготовительных процедур включается в «Руководство администратора», детализация подготовительных процедур в части безопасной настройки МЭ — в «Правила по безопасной настройке».
Испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 11.4.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
6.3.3 Поддержка жизненного цикла (ALC)
ALC_CMC.1Маркировка ОО
Зависимости:ALC_CMS.1 Охват УК ОО.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ALC_CMC.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен предоставить ОО и маркировку для ОО.
Элементы содержания и представления документированных материалов
ALC_CMC.1.1CОО должен быть помечен уникальной маркировкой.
Элементы действий испытательной лаборатории
ALC_CMC.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ALC_CMC.1.1C.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 12.2.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ALC_CMS.1 Охват УК объекта оценки
Зависимости: отсутствуют
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ALC_CMS.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить список элементов конфигурации для ОО.
Элементы содержания и представления документированных материалов
ALC_CMS.1.1CСписок элементов конфигурации должен включать следующее: сам ОО и свидетельства оценки, необходимые по ТДБ в ЗБ.
ALC_CMS.1.2CЭлементы конфигурации должны быть уникально идентифицированы в списке элементов конфигурации.
Элементы действий испытательной лаборатории
ALC_CMS.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ALC_CMS.1.1C и ALC_CMS.1.2C.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 12.3.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
6.3.4 Оценка задания по безопасности (ASE)
ASE_CCL.1Утверждения о соответствии
Зависимости:ASE_INT.1 Введение ЗБ;
ASE_ECD.1 Определение расширенных компонентов;
ASE_REQ.1 Установленные требования безопасности.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_CCL.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить в ЗБ «Утверждения о соответствии».
ASE_CCL.1.2DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить в ЗБ «Обоснование утверждений о соответствии».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_CCL.1.1CВ «Утверждения о соответствии» должно быть включено «Утверждение о соответствии ИСО/МЭК 15408», которое определяет, для какой редакции ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 утверждается соответствие ЗБ и ОО.
ASE_CCL.1.2CВ «Утверждении о соответствии ИСО/МЭК 15408» должно приводиться описание соответствия ЗБ ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2; ЗБ либо описывается как соответствующее требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2, либо как содержащее расширенные по отношению к ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2 требования (специальные требования).
ASE_CCL.1.3CВ «Утверждении о соответствии ИСО/МЭК 15408» должно приводиться описание соответствия ПЗ ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3; ЗБ либо описывается как соответствующее требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3, либо как содержащее расширенные по отношению к ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3 требования (специальные требования).
ASE_CCL.1.4C«Утверждение о соответствии ИСО/МЭК 15408» должно согласовываться с «Определением расширенных компонентов».
ASE_CCL.1.5CВ «Утверждении о соответствии» должны быть идентифицированы все ПЗ и пакеты требований безопасности, о соответствии которым утверждается в ЗБ.
ASE_CCL.1.6CВ «Утверждении о соответствии ЗБ пакету требований» должно приводиться описание любого соответствия ЗБ некоторому пакету требований; ЗБ либо описывается как соответствующее пакету требований, либо как содержащее расширенные по отношению к пакету требования.
ASE_CCL.1.7CВ «Обосновании утверждений о соответствии» должно быть продемонстрировано, что тип ОО согласуется с типом ОО в тех ПЗ, о соответствии которым утверждается.
ASE_CCL.1.8CВ «Обосновании утверждений о соответствии» должно быть продемонстрировано, что изложение «Определения проблемы безопасности» согласуется с изложением «Определения проблемы безопасности» в тех ПЗ, о соответствии которым утверждается.
ASE_CCL.1.9CВ «Обосновании утверждений о соответствии» должно быть продемонстрировано, что изложение «Целей безопасности» согласуется с изложением «Целей безопасности» в тех ПЗ, о соответствии которым утверждается.
ASE_CCL.1.10CВ «Обосновании утверждений о соответствии» должно быть продемонстрировано, что изложение «Требований безопасности» согласуется с изложением «Требований безопасности» в тех ПЗ, о соответствии которым утверждается.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_CCL.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_CCL.1.1C — ASE_CCL.1.10C.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.4.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ASE_ECD.1 Определение расширенных компонентов
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_ECD.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить в ЗБ изложение «Требований безопасности».
ASE_ECD.1.2DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить в ЗБ «Определение расширенных компонентов».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_ECD.1.1CВ изложении «Требований безопасности» должны быть идентифицированы все расширенные (специальные) требования безопасности.
ASE_ECD.1.2CВ «Определении расширенных компонентов» должен определяться расширенный (специальный) компонент для каждого расширенного требования безопасности.
ASE_ECD.1.3CВ «Определении расширенных компонентов» должно указываться, как каждый расширенный (специальный) компонент связан с существующими компонентами, семействами и классами ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408.
ASE_ECD.1.4CВ «Определении расширенных компонентов» должны использоваться в качестве модели представления компоненты, семейства, классы и методология ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408.
ASE_ECD.1.5CРасширенные (специальные) компоненты должны состоять из измеримых объективных элементов, обеспечивающих возможность демонстрации соответствия или несоответствия этим элементам.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_ECD.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_ECD.1.1C — ASE_ECD.1.5C.
ASE_ECD.1.2EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что ни один из расширенных (специальных) компонентов не может быть четко выражен с использованием существующих компонентов.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.7.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ASE_INT.1 Введение Задания по безопасности
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_INT.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) ЗБ должен представить в ЗБ «Введение ЗБ».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_INT.1.1C«Введение ЗБ» должно содержать «Ссылку на ЗБ», «Ссылку на ОО», «Аннотацию ОО» и «Описание ОО».
ASE_INT.1.2C«Ссылка на ЗБ» должна однозначно идентифицировать ЗБ.
ASE_INT.1.3C«Ссылка на ОО» должна однозначно идентифицировать ОО.
ASE_INT.1.4CВ «Аннотации ОО» должна быть представлена краткая информация о его использовании и основных функциональных возможностях безопасности ОО.
ASE_INT.1.5CВ «Аннотации ОО» должен быть идентифицирован тип ОО.
ASE_INT.1.6CВ «Аннотации ОО» должны быть идентифицированы любые не входящие в ОО аппаратные, программные, а также программно-аппаратные средства, требуемые ОО.
ASE_INT.1.7C«Описание ОО» должно включать описание физических границ ОО.
ASE_INT.1.8C«Описание ОО» должно включать описание логических границ ОО.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_INT.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_INT.1.1C — ASE_INT.1.8C.
ASE_INT.1.2EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что «Ссылка на ОО», «Аннотация ОО» и «Описание ОО» не противоречат друг другу.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.3.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ASE_OBJ.1Цели безопасности для среды функционирования
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_OBJ.1.1DРазработчик должен представить изложение в ЗБ «Целей безопасности».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_OBJ.1.1CИзложение «Целей безопасности» должно включать в себя описание целей безопасности для среды функционирования ОО.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_OBJ.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_OBJ.1.1C.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.6.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ASE_REQ.1Установленные требования безопасности
Зависимости:ASE_ECD.1 Определение расширенных компонентов.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_REQ.1.1DРазработчик должен представить в ЗБ изложение «Требований безопасности».
ASE_REQ.1.2DРазработчик должен представить в ЗБ «Обоснование требований безопасности».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_REQ.1.1CИзложение «Требований безопасности» должно содержать описание ФТБ и ТДБ.
ASE_REQ.1.2.CВсе субъекты, объекты, операции, атрибуты безопасности, внешние сущности и другие понятия, используемые в ФТБ и ТДБ, должны быть определены.
ASE_REQ.1.3CВ изложении «Требований безопасности» должны быть идентифицированы все выполненные над требованиями безопасности операции.
ASE_REQ.1.4CВсе операции должны выполняться быть выполнены правильно.
ASE_REQ.1.5CКаждая зависимость от требований безопасности должна быть либо удовлетворена, либо должно приводиться обоснование неудовлетворения данной зависимости.
ASE_REQ.1.6CИзложение «Требований безопасности» должно быть внутренне непротиворечивым.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_REQ.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_REQ.1.1C — ASE_REQ.1.6C.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.8.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
ASE_TSS.1Краткая спецификация ОО
Зависимости:ASE_INT.1 Введение ЗБ;
ASE_REQ.1 Установленные требования безопасности;
ADV_FSP.1 Базовая функциональная спецификация.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ASE_TSS.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить в ЗБ «Краткую спецификацию ОО».
Элементы содержания и представления документированных материалов
ASE_TSS.1.1C«Краткая спецификация ОО» должна описывать, каким образом ОО выполняет каждое ФТБ, а также описывать меры доверия, направленные на реализацию ТДБ.
Элементы действий испытательной лаборатории
ASE_TSS.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ASE_TSS.1.1C.
ASE_TSS.1.2EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что «Краткая спецификация ОО» не противоречит «Аннотации ОО» и «Описанию ОО».
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 9.9.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий». Дополнительно должно быть проанализировано покрытие ТДБ мерами доверия.
6.3.5 Тестирование (ATE)
ATE_IND.1Независимое тестирование на соответствие
Зависимости:ADV_FSP.1 Базовая функциональная спецификация;
AGD_OPE.1 Руководство пользователя по эксплуатации;
AGD_PRE.1 Подготовительные процедуры.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ATE_IND.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить ОО для тестирования.
Элементы содержания и представления документированных материалов
ATE_IND.1.1CОО должен быть пригоден для тестирования.
Элементы действий испытательной лаборатории
ATE_IND.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в ATE_IND.1.1C.
ATE_IND.1.2EИспытательная лаборатория должна протестировать подмножество ФБО так, чтобы подтвердить, что ФБО функционируют в соответствии со спецификациями.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 13.6.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
6.3.6 Оценка уязвимостей (AVA)
AVA_VAN.1Обзор уязвимостей
Зависимости:ADV_FSP.1 Базовая функциональная спецификация;
AGD_OPE.1 Руководство пользователя по эксплуатации;
AGD_PRE.1 Подготовительные процедуры.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
AVA_VAN.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить ОО для тестирования.
Элементы содержания и представления документированных материалов
AVA_VAN.1.1CОО должен быть пригоден для тестирования.
Элементы действий испытательной лаборатории
AVA_VAN.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированной информации, изложенным в AVA_VAN.1.1C.
AVA_VAN.1.2EИспытательная лаборатория должна выполнить поиск информации в общедоступных источниках в целях идентификации потенциальных уязвимостей в ОО.
AVA_VAN.1.3EИспытательная лаборатория должна провести тестирование проникновения, основанное на идентифицированных уязвимостях в целях оформления заключения о стойкости ОО к нападениям, выполняемым нарушителем, обладающим базовым потенциалом нападения.
Замечания по применению: испытательная лаборатория должна выполнять указанные действия в соответствии с пунктом 14.2.1 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий».
6.3.7 Требования к объекту оценки,

сформулированные в явном виде

ALC_FPU_EXT.1Процедуры обновления программного обеспечения межсетевого экрана
Зависимости: отсутствуют.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
ALC_FPU_EXT.1.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать технологию обновления МЭ для [назначение: типы обновлений].
ALC_FPU_EXT.1.2DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и поддерживать регламент обновления программного обеспечения МЭ.
ALC_FPU_EXT.1.3DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру уведомления потребителей о выпуске обновлений МЭ, основанную на [назначение: способы уведомления].
ALC_FPU_EXT.1.4DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру предоставления обновлений потребителям МЭ, основанную на [назначение: способы предоставления обновлений].
ALC_FPU_EXT.1.5DЗаявитель (разработчик, производитель) должен разработать и реализовать процедуру представления обновлений в испытательную лабораторию для проведения внешнего контроля, основанную на [назначение: способы предоставления обновлений для контроля].
Элементы содержания и представления документированных материалов
ALC_FPU_EXT.1.1CДокументация МЭ должна содержать описание технологии выпуска обновлений МЭ.
ALC_FPU_EXT.1.2CДокументация МЭ должна содержать регламент обновления МЭ, включающий:
а) идентификацию типов выпускаемых обновлений;
б) описание процедуры уведомления потребителей о выпуске обновлений;
в) описание процедуры предоставления обновлений потребителям;
г) описание содержания эксплуатационной документации на выпускаемые обновления;
д) [назначение: иная информация].
ALC_FPU_EXT.1.3CРегламент обновления МЭ должен предусматривать включение в эксплуатационную документацию на выпускаемые обновления описания следующих процедур:
а) процедуры получения обновления;
б) процедуры контроля целостности обновления;
в) типовой процедуры тестирования обновления;
г) процедуры установки и применения обновления;
д) процедуры контроля установки обновления;
е) процедуры верификации (проверки) применения обновления.
ALC_FPU_EXT.1.4CДокументация процедуры представления обновлений для проведения внешнего контроля должна содержать:
а) описание процедуры предоставления обновлений для внешнего контроля;
б) требования к предоставлению и содержанию методики тестирования обновления заявителем;
в) требования к оформлению и предоставлению результатов тестирования обновления заявителем;
г) [назначение: иная информация].
Элементы действий испытательной лаборатории
ALC_FPU_EXT.1.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов, изложенным в ALC_FPU_EXT.1.1C — ALC_FPU_EXT.1.4C.
ALC_FPU_EXT.1.2EИспытательная лаборатория должна проверить, что процедура представления обновлений для проведения внешнего контроля позволяет организовать и проводить их внешний контроль.
Замечания по применению: в качестве типов обновлений рассматриваются: обновления, направленные на устранение уязвимостей ОО; иные обновления, оказывающие влияние на безопасность ОО; обновления, не оказывающие влияния на безопасность ОО.
AMA_SIA_EXT.3Анализ влияния обновлений на безопасность межсетевого экрана
Зависимости:ALC_FPU_EXT.1 Процедуры обновления программного обеспечения МЭ.
Элементы действий заявителя (разработчика, производителя)
AMA_SIA_EXT.3.1DЗаявитель (разработчик, производитель) должен представить материалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ.
Элементы содержания и представления документированных материалов
AMA_SIA_EXT.3.1CМатериалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ должны содержать краткое описание влияния обновлений на задание по безопасности, реализацию МЭ функциональных возможностей или логическое обоснование отсутствия такого влияния, подтверждение устранения уязвимости (уязвимостей), на устранение которой (которых) направлен выпуск данных обновлений и невнесения иных уязвимостей в МЭ.
AMA_SIA_EXT.3.2CМатериалы анализа влияния обновлений на безопасность МЭ для обновлений, влияющих на безопасность, должны идентифицировать функции безопасности, компоненты МЭ, на которые влияет данное обновление.
Элементы действий испытательной лаборатории
AMA_SIA_EXT.3.1EИспытательная лаборатория должна подтвердить, что информация, представленная заявителем в документированных материалах, удовлетворяет всем требованиям к содержанию и представлению документированных материалов, изложенным в AMA_SIA_EXT.3.1C, AMA_SIA_EXT.3.2C.
AMA_SIA_EXT.3.2EИспытательная лаборатория должна подтвердить влияние (отсутствие влияния) обновлений на безопасность МЭ.