---
title: "\"Европейская конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам\" (ETS N 70)"
number: "70"
issuer: "Совет Европы"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-26"
---

# Статья 26

##### <a id="p100139"></a>Статья 26


1. <a id="p100140"></a>Если возражение рассматривается в запрашиваемом государстве, лицо, в отношении которого вынесен приговор, вызывается для присутствия на новом слушании его дела в этом государстве. Уведомление о вызове вручается лично не позднее чем за 21 день до начала нового слушания. Этот срок может быть сокращен с согласия лица, в отношении которого вынесен приговор. Новое слушание проводится компетентным судом в запрашиваемом государстве и в соответствии с процессуальными нормами этого государства.
2. <a id="p100141"></a>Если лицо, в отношении которого вынесен приговор, не присутствует лично или не представлено на слушании в соответствии с законом запрашиваемого государства, суд объявляет возражение ничтожным. В этом случае и если суд объявляет возражение неприемлемым, решение, вынесенное в отсутствие обвиняемого, или судебный приказ по уголовному делу (ordonnances penales) для всех целей настоящей Конвенции рассматриваются как вынесенные после заслушивания обвиняемого.
3. <a id="p100142"></a>Если лицо, в отношении которого вынесен приговор, присутствует лично или представлено на слушании в соответствии с законом запрашиваемого государства и если возражение приемлемо, деяние разбирается так, как если бы оно было совершено в этом государстве. Однако ни при каких обстоятельствах не рассматривается вопрос о прекращении разбирательства по причине истечения срока. Судебное решение, вынесенное в запрашивающем государстве, считается ничтожным.
4. <a id="p100143"></a>Любой шаг, сделанный в целях судебного разбирательства или предварительного расследования в государстве приговора в соответствии с его правом и нормами, имеет ту же действительность в запрашиваемом государстве, как если бы он был сделан властями этого государства, при условии, что такое приравнивание не создает для подобных мер большей доказательной силы, чем они имели в запрашивающем государстве.