---
title: "\"Европейская конвенция о введении Единообразного закона об арбитраже\" (ETS N 56) [рус., англ.]"
number: "56"
issuer: "Совет Европы"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-25"
---

# Статья 25

### <a id="p100156"></a>Статья 25


1. <a id="p100157"></a>Арбитражное решение может быть оспорено в судебном порядке исключительно путем заявления об отмене и отменено лишь в случаях, упомянутых в настоящей статье.
2. <a id="p100158"></a>Арбитражное решение может быть отменено:
<a id="p100159"></a>a) если оно противоречит ordre public;
<a id="p100160"></a>b) если объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства;
<a id="p100161"></a>c) в отсутствие действительного арбитражного соглашения;
<a id="p100162"></a>d) если арбитражный суд превысил свою юрисдикцию или полномочия;
<a id="p100163"></a>e) если арбитражный суд не вынес решение по одному или более вопросам спора и если такие вопросы неотделимы от вопросов, в отношении которых было вынесено арбитражное решение;
<a id="p100164"></a>f) если арбитражное решение было вынесено арбитражным судом, сформированным с нарушениями;
<a id="p100165"></a>g) если Сторонам не была предоставлена возможность обоснования их претензий и представления доказательств или если не было учтено любое другое обязательное правило арбитражной процедуры в той мере, в какой такое пренебрежение повлияло на принятие арбитражного решения;
<a id="p100166"></a>h) если формальные требования, предписанные [пунктом 4 статьи 22](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-22#p100143) не были выполнены;
<a id="p100167"></a>i) если принятое решение не было обосновано;
<a id="p100168"></a>j) если положения арбитражного решения противоречат друг другу.
3. <a id="p100169"></a>Арбитражное решение также может быть отменено:
<a id="p100170"></a>a) если оно было принято обманным путем;
<a id="p100171"></a>b) если оно основано на фактах, объявленных ложными судебным решением, имеющим силу res judicata, или на фактах признанных ложными;
<a id="p100172"></a>c) если после принятия арбитражного решения был обнаружен документ или иное свидетельство, которые бы имели решающее влияние на принятие решения и подверглись сокрытию другой Стороной.
4. <a id="p100173"></a>Случаи, упомянутые в [подпунктах "c"](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-25#p100161), ["d"](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-25#p100162) или ["f" пункта 2](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-25#p100164), не считаются достаточными основаниями для отмены арбитражного решения, если Сторона, использующая такие доводы, имела соответствующую информацию в процессе арбитражной процедуры и не воспользовалась ей в надлежащее время.
5. <a id="p100174"></a>Основания для отвода арбитров и исключения возможности назначения арбитрами некоторых категорий лиц в соответствии со [статьями 12](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-12-2#p100105) и [14](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-14-2#p100112) не являются основаниями для отмены арбитражного решения в соответствии с [пунктом 2 "f" настоящей статьи](https://bukva.ai/docs/konventsiya-56/statya-25#p100164), даже если о них стало известно лишь после принятия арбитражного решения.