---
title: "\"Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов\""
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-14"
---

# Статья 1

### 56. <a id="p100814"></a>Конкретизация наименования законопроекта о внесении изменений в законодательные акты
### 57. <a id="p100820"></a>Законодательный акт, в который могут вноситься изменения
### 58. <a id="p100837"></a>Недопустимость внесения в постоянно действующий законодательный акт правовых норм временного характера
### 59. <a id="p100847"></a>Использование кавычек при оформлении внесения изменений
### 60. <a id="p100849"></a>Последовательность изложения внесения изменений в законодательный акт
### 61. <a id="p100851"></a>Оформление внесения изменений в кодексы, состоящие из нескольких частей
### 62. <a id="p100862"></a>Дополнение законодательного акта структурной единицей, находящейся на стыке более крупных структурных единиц
### 63. <a id="p100870"></a>Недопустимость внесения изменений в обобщенной форме
### 64. <a id="p100905"></a>Замена слов в статье законодательного акта, употребленных в разных числе и падеже
### 65. <a id="p100913"></a>Последовательность указания структурных единиц при внесении изменений
### 66. <a id="p100919"></a>Внесение дополнений в структурные единицы статьи
### 67. <a id="p100923"></a>Внесение дополнений в конец структурной единицы статьи
### 68. <a id="p100928"></a>Порядок оформления внесения изменений в различные структурные единицы статьи

### <a id="p100931"></a>Статья 1


<a id="p100932"></a>Внести в Федеральный закон от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) следующие изменения:
1) <a id="p100933"></a>в статье 2:
<a id="p100934"></a>в части 1 слова "..." заменить словами "...";
<a id="p100935"></a>часть 2 после слов "..." дополнить словами "...";
<a id="p100936"></a>часть 3 дополнить пунктом 7 следующего содержания:
<a id="p100937"></a>"7) .......... .";
<a id="p100938"></a>часть 4 дополнить предложением следующего содержания: "... .";
2) <a id="p100939"></a>в пункте 2 части 2 статьи 3 второе предложение исключить;
3) <a id="p100940"></a>статью 4 изложить в следующей редакции:

<a id="p100941"></a>"Статья 4. ..........

<a id="p100942"></a>.......... .".

<a id="p100943"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p100944"></a>Данный пример иллюстрирует внесение изменений в те законодательные акты, которые изначально были оформлены в соответствии с требованиями настоящих Методических рекомендаций. Однако имеется большой массив ранее принятых законодательных актов, оформление которых не в полной мере согласуется с указанными требованиями и при внесении изменений в которые необходимо придерживаться обозначений структурных единиц, принятых в изменяемом законодательном акте. Иными словами, если в тексте законодательного акта структурная единица статьи обозначена арабской цифрой с точкой и внутри самого законодательного акта на нее существует ссылка как на пункт статьи, то при дальнейшем внесении изменений в этот законодательный акт следует употреблять именно такое обозначение данной структурной единицы. Подобные вынужденные отступления от правил будут иметь место до тех пор, пока весь массив законодательных актов не будет приведен в соответствие с требованиями настоящих Методических рекомендаций (см. [комментарий](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-9#p101283) к пунктам 106 и 107 настоящих Методических рекомендаций).




<a id="p100946"></a>При дополнении статьи законодательного акта частями, пунктами или подпунктами, которые необходимо расположить соответственно в конце статьи, пункта или подпункта, в обязательном порядке указываются порядковые номера дополняемых частей, пунктов или подпунктов.

<a id="p100947"></a>Примеры:

<a id="p100948"></a>статью 2 дополнить частью 3 следующего содержания:
<a id="p100949"></a>"3. .......... ."
<a id="p100950"></a>часть 5 статьи 6 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
<a id="p100951"></a>"4) .......... ."
<a id="p100952"></a>пункт 3 части 3 статьи 7 дополнить подпунктом "д" следующего содержания:
<a id="p100953"></a>"д) .......... ."
<a id="p100954"></a>Необходимая в ряде таких случаев замена знака препинания осуществляется при подготовке текущей редакции законодательного акта (без оговорки в тексте законопроекта).

<div align="right">

<a id="p100955"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p100956"></a>При дополнении статьи законодательного акта частями, не имеющими цифрового обозначения, которые необходимо расположить в конце статьи, также в обязательном порядке указываются порядковые номера дополняемых частей.

<a id="p100957"></a>Пример:

<a id="p100958"></a>статью 2 дополнить частью третьей следующего содержания:
<a id="p100959"></a>".......... ."




<a id="p100961"></a>В целях сохранения структуры статьи:
1) <a id="p100962"></a>дополнение абзацами может производиться только в конец соответствующей структурной единицы;
2) <a id="p100963"></a>при необходимости между уже имеющимися абзацами включить новый абзац дается новая редакция той структурной единицы статьи законодательного акта, к которой относится абзац;
3) <a id="p100964"></a>при признании абзаца утратившим силу пересчет последующих абзацев не производится. Утративший силу абзац участвует в подсчете абзацев при последующем внесении изменений в данную структурную единицу.

<a id="p100965"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p100966"></a>Действие данного пункта направлено на уменьшение негативных последствий, связанных с использованием в структуре статей законодательных актов абзацев. Но если абзацы в статье законодательного акта уже есть, полностью избавиться от определенных проблем при внесении изменений в такую статью все равно не удастся.
<a id="p100967"></a>В соответствии с [пунктом 12](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-2-5#p100293) настоящих Методических рекомендаций пересчет структурных единиц законодательного акта ни при дополнении его структурными единицами, ни при признании структурных единиц утратившими силу не допускается.
<a id="p100968"></a>Следовательно, включать новый абзац между уже имеющимися абзацами неправильно. Абзацы не имеют обозначений, и неминуемо придется сделать пересчет, поскольку для ссылки на абзац его так или иначе нужно сосчитать.
<a id="p100969"></a>Аналогично следует поступать с частями статьи законодательного акта, не имеющими обозначений.
<a id="p100970"></a>Имеют место случаи, когда разработчики законопроекта включение нового абзаца оформляют путем замены действующего абзаца двумя (или более) новыми. Например, предлагается "абзац второй изложить в следующей редакции", однако в кавычках приводится не только новая редакция абзаца второго, а еще один новый абзац (или более). Такая практика недопустима. В этом случае возможно изложение в новой редакции только всей структурной единицы, которая состоит из абзацев.




<a id="p100972"></a>Новая редакция законодательного акта в целом, как правило, не допускается.
<a id="p100973"></a>Законодатель принимает новый законодательный акт с одновременным признанием утратившим силу ранее действовавшего законодательного акта в случаях, если:
<a id="p100974"></a>необходимо внести в законодательный акт изменения, требующие переработки законодательного акта по существу и не позволяющие ограничиться новой редакцией его отдельных структурных единиц;
<a id="p100975"></a>необходимо внести в законодательный акт изменения, затрагивающие почти все его структурные единицы;
<a id="p100976"></a>сохраняют значение только отдельные структурные единицы законодательного акта, причем частично;
<a id="p100977"></a>необходимо внести изменения в законодательный акт, признанный утратившим силу в неотделимой части.

<a id="p100978"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p100979"></a>До 2000 года существовала практика внесения изменений в законодательные акты путем изложения их в новой редакции.
<a id="p100980"></a>При этом иногда менялся и вид законодательного акта. Так, закон РСФСР "О банках и банковской деятельности" и законы Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" и "О беженцах" в результате изложения их в новой редакции стали федеральными законами.
<a id="p100981"></a>Такая практика неверна, поскольку порождает проблемы при внесении изменений в указанные законодательные акты, при признании их (или их структурных единиц) утратившими силу и при ссылках на них (см. комментарии к [пунктам 21](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-2-5#p100438), [54](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-12#p100788) и [91](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-14#p101154) настоящих Методических рекомендаций).
<a id="p100982"></a>При необходимости внесения множественных изменений в законодательный акт, который ранее уже неоднократно изменялся, законодателю следует принять новый законодательный акт с одновременным признанием утратившим силу ранее действовавшего, а не излагать его в новой редакции. Такой подход будет способствовать расчистке законодательства и облегчит подготовку Свода законов Российской Федерации. На одном из заседаний Государственной Думы полномочным представителем Президента Российской Федерации в Государственной Думе изложение законодательного акта в новой редакции было признано ошибкой юридико-технического характера. В целях исправления допущенной ошибки при подготовке ко второму чтению данный законопроект был оформлен как законопроект, устанавливающий новое правовое регулирование, а ранее действовавший законодательный акт был признан утратившим силу.
<a id="p100983"></a>Следует заметить, что изложение законодательного акта в новой редакции, так же как и изложение в новой редакции его структурной единицы, не является основанием для признания утратившими силу предыдущей редакции законодательного акта или промежуточных редакций структурных единиц. Признание утратившими силу всех изменений, внесенных в законодательный акт, и всех редакций законодательного акта и его структурных единиц будет сделано только в том случае, если будет принят новый законодательный акт и ранее действовавший законодательный акт будет признан утратившим силу.




<a id="p100985"></a>Структурная единица законодательного акта излагается в новой редакции в случаях, если:
<a id="p100986"></a>необходимо внести существенные изменения в данную структурную единицу;
<a id="p100987"></a>неоднократно вносились изменения в текст структурной единицы законодательного акта.

<a id="p100988"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p100989"></a>Примером существенных изменений можно считать единовременное внесение Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-148-fz/statya-1) от 29 ноября 1996 года N 148-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" в [статью 28](https://bukva.ai/docs/zakon-4730-1/statya-28#p100175) Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" 32 изменений. В данном случае следовало изложить [статью 28](https://bukva.ai/docs/zakon-4730-1/statya-28#p100175) в новой редакции, а не вносить в нее столько изменений.
<a id="p100990"></a>Существенными можно назвать следующие изменения, вносимые в часть статьи:
<a id="p100991"></a>"в части 1 статьи 3 слова "в соответствии с расходными обязательствами Российской Федерации или расходными обязательствами субъектов Российской Федерации" исключить, после слов "потребности Российской Федерации" дополнить словами ", государственных заказчиков", слова "функций Российской Федерации" заменить словами "функций и полномочий Российской Федерации, государственных заказчиков", после слов "потребности субъектов Российской Федерации" дополнить словами ", государственных заказчиков", слова "функций субъектов Российской Федерации" заменить словами "функций и полномочий субъектов Российской Федерации, государственных заказчиков;",
<a id="p100992"></a>или изменения, вносимые в пункт статьи:
<a id="p100993"></a>"в пункте 4 статьи 5 слово "получение" заменить словом "предоставление", слова "под строительство индивидуальных жилых домов, дач, под садово-огородные и личные подсобные хозяйства" заменить словами "для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества", слова "законодательством субъектов Российской Федерации" заменить словами "Земельным кодексом Российской Федерации;".
<a id="p100994"></a>Примером неоднократности внесения изменений в структурную единицу является [статья 28.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-28-3#p102595) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которую с 2002 года по январь 2013 года изменения вносились 389 федеральными законами.
<a id="p100995"></a>Подобное внесение изменений создает правоприменителю трудности при формировании и последующем применении актуальной редакции законодательного акта. Кроме того, для законодателя возрастает вероятность ошибки при согласовании в роде, числе и падеже отдельных элементов структурной единицы статьи.
<a id="p100996"></a>Заметим, что о "новой редакции" структурной единицы можно говорить только в том случае, если вносимые изменения действительно уточняют редакцию структурной единицы, а не в корне меняют ее содержание.
<a id="p100997"></a>Например, в законопроекте было предложено [статью 34.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-34-1#p101391) "Полномочия органов государственных внебюджетных фондов" Налогового кодекса Российской Федерации изложить в новой редакции с наименованием "Полномочия финансовых органов" и, соответственно, другим содержанием. В этом случае нельзя говорить о "новой редакции" статьи. Правильнее было бы признать [статью 34.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-34-1#p101391) "Полномочия органов государственных внебюджетных фондов" утратившей силу, а [статьей 34.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-146-fz/statya-1#p101392) "Полномочия финансовых органов" дополнить закон.
<a id="p100998"></a>Структурную единицу, которую необходимо признать утратившей силу, некорректно изымать из текста законодательного акта путем поглощения ее новой редакцией.




<a id="p101000"></a>Изложение структурной единицы законодательного акта в новой редакции не является основанием для признания утратившими силу всех промежуточных редакций данной структурной единицы.

<a id="p101001"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101002"></a>Новая редакция структурной единицы законодательного акта считается одной из форм внесения изменений, поэтому признавать утратившими силу промежуточные редакции структурной единицы в этом случае не требуется.
<a id="p101003"></a>Ранее внесенные в структурную единицу изменения (в том числе и промежуточные редакции) нужно признавать утратившими силу только в случае, если структурная единица признается утратившей силу. Иными словами, признавать утратившими силу все изменения и редакции структурной единицы законодательного акта необходимо только в случае признания этой структурной единицы утратившей силу.
<a id="p101004"></a>Признавать утратившими силу все изменения и редакции законодательного акта необходимо только в случае принятия нового законодательного акта, регулирующего данный вид правоотношений.




<a id="p101006"></a>При необходимости изложить одну структурную единицу законодательного акта в новой редакции применяется следующая формулировка:

<a id="p101007"></a>Пример:

<a id="p101008"></a>Внести в статью 16 Федерального закона от ... N ... "О ....." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, изложив ее в следующей редакции:

<a id="p101009"></a>"Статья 16. ..........

<div align="center">

<a id="p101010"></a>......... .".

</div>


<a id="p101011"></a>В данном случае наименование законодательного акта должно быть следующим:

<a id="p101012"></a>О внесении изменения

<div align="right">

в статью 16 Федерального закона "О ....."

</div>


<div align="center">

<a id="p101013"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p101014"></a>Аналогичным образом следует поступать и в случаях дополнения законодательного акта новой структурной единицей либо новыми словами, цифрами или предложениями, исключения из законодательного акта слов, цифр или предложений, а также в случае замены слов.

<a id="p101015"></a>Примеры:

<a id="p101016"></a>О внесении изменения
в Федеральный закон "О .........."

<a id="p101017"></a>Внести в Федеральный закон от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, дополнив его статьей 16.1 следующего содержания:

<a id="p101018"></a>"Статья 16.1. ..........

<div align="center">

1. <a id="p101019"></a>.......... .

</div>

2. <a id="p101020"></a>.......... .".

<a id="p101021"></a>или

<a id="p101022"></a>О внесении изменения

<div align="center">

в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101023"></a>Внести в статью 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, дополнив ее частью 3 следующего содержания:
<a id="p101024"></a>"3. .......... .".

<a id="p101025"></a>или

<div align="center">

<a id="p101026"></a>О внесении изменения

</div>

в статью 16 Федерального закона "О .........."

<a id="p101027"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, дополнив ее словами "...".

<a id="p101028"></a>или

<div align="center">

<a id="p101029"></a>О внесении изменения<br>
в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101030"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, дополнив ее после слов "..." словами "...".

<a id="p101031"></a>или

<div align="center">

<a id="p101032"></a>О внесении изменения<br>
в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101033"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, дополнив ее предложением следующего содержания: "...".

<a id="p101034"></a>или

<div align="center">

<a id="p101035"></a>О внесении изменения<br>
в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101036"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, исключив из нее второе предложение.

<a id="p101037"></a>или

<div align="center">

<a id="p101038"></a>О внесении изменения<br>
в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101039"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, исключив из нее слова "...".

<a id="p101040"></a>или

<div align="center">

<a id="p101041"></a>О внесении изменения<br>
в статью 16 Федерального закона "О .........."

</div>


<a id="p101042"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, исключив из нее цифры "...".

<a id="p101043"></a>или

<a id="p101044"></a>О внесении изменения
в статью 16 Федерального закона "О .........."

<a id="p101045"></a>Внести в часть 2 статьи 16 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...) изменение, заменив слово "..." словом "...".

<a id="p101046"></a>Особенности оформления законопроектов о внесении изменений в несколько законодательных актов (независимо от того, одно или несколько изменений вносится в каждый из них) оговорены в комментарии к [пункту 52](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-10#p100728) настоящих Методических рекомендаций.




<a id="p101048"></a>При необходимости внести изменение в приложение, изложив его в новой редакции, текст новой редакции приложения включается в текст изменяющего законодательного акта, а не является приложением к нему.

<div align="right">

<a id="p101049"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p101050"></a>Юридическая сила приложений тождественна юридической силе законодательного акта, к которому они относятся, поэтому нет никакой разницы в оформлении внесения изменений в законодательный акт и в приложение к нему. Не только изложение приложений в новой редакции включается в текст изменяющего законодательного акта, но и внесение любых других изменений в приложения. Поэтому, если изменения вносятся только в приложение, изменяющий законодательный акт называется "О внесении изменений в Федеральный закон "О ....." или "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О .....".
<a id="p101051"></a>(Об оформлении новой редакции приложения и внесения изменений в приложение см. [комментарий](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-2-5#p100391) к пункту 16 настоящих Методических рекомендаций.)




<a id="p101053"></a>При необходимости заменить цифровые обозначения употребляется термин "цифры", а не "числа".

<a id="p101054"></a>Примеры:

<a id="p101055"></a>цифры "12, 14, 125" заменить цифрами "13, 15, 126"
<a id="p101056"></a>цифры "35" заменить цифрами "45"

<div align="right">

<a id="p101057"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p101058"></a>Обращаем внимание на то, что "35" - это именно цифры (цифра "3" и цифра "5"), а не число:
<a id="p101405"></a>цифры "35" заменить цифрами "36";
<a id="p101406"></a>цифры " $2^{1}$ " заменить цифрами " $2^{1}$ - $2^{4}$ ";




<a id="p101060"></a>При необходимости заменить слова и цифры употребляется термин "слова".

<a id="p101061"></a>Пример:

<a id="p101062"></a>слова "в 50 раз" заменить словами "в 100 раз"

<div align="center">

<a id="p101063"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p101064"></a>Если в заменяемом тексте присутствуют и цифры, и слова (как в примере к настоящему пункту), то необходимо говорить о замене слов.
<a id="p101065"></a>Если требуется заменить, например, такую формулу, как "Кц = (Ц - 8) x Р / 252", то следует писать:
<a id="p101066"></a>слова "Кц = (Ц - 8) x Р / 252" заменить словами "Кц = (Ц - 9) x Р / 261".




<a id="p101068"></a>Если в законопроекте одновременно со статьями о внесении изменений в законодательные акты содержится статья с перечнем законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, то наличие такой статьи обязательно должно быть отражено в наименовании законопроекта.

<div align="center">

<a id="p101069"></a>Пример:

</div>


<a id="p101070"></a>О внесении изменений
в Федеральный закон "О ....." и другие законодательные
акты Российской Федерации, а также о признании утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации

<a id="p101071"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101072"></a>Статьи о признании законодательных актов (их структурных единиц) утратившими силу находят отражение в наименовании законопроекта только в том случае, если они носят самостоятельный характер.
<a id="p101073"></a>В наименованиях принятых Государственной Думой законов не используются слова "о признании утратившими силу" в тех случаях, когда утратившими силу признаются положения тех же самых законодательных актов или законодательных актов, которыми были внесены изменения в законы, уже упомянутые в наименовании.
<a id="p101074"></a>Так, например, в [статье 3](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-3#p100043) Федерального закона от 3 мая 2006 года N 60-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" и Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" признается утратившим силу [абзац двадцать пятый пункта 22 статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-31-fz-2002/statya-1#p100286) Федерального закона от 21 марта 2002 года N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц", который вносил изменения в [статью 12](https://bukva.ai/docs/zakon-395-1-1990/statya-1#p100106) Федерального закона "О банках и банковской деятельности", [часть восьмая](https://bukva.ai/docs/zakon-395-1-1990/statya-12#p18) которой, в свою очередь, признана утратившей силу в [пункте 3 статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-1#p100022) Федерального закона от 3 мая 2006 года N 60-ФЗ. Таким образом, наличие в тексте Федерального закона от 3 мая 2006 года N 60-ФЗ [статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-3#p100043) определено [пунктом 3 статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-1#p100022) этого же закона. В данном случае необходимости вынесения положений [статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-3#p100043) в наименование Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-60-fz-2006/statya-1) от 3 мая 2006 года N 60-ФЗ не было, поскольку, по сути, речь шла об изменении одного и того же Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-395-1-1990/statya-1) "О банках и банковской деятельности".
<a id="p101075"></a>(См. [комментарий](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-13#p100809) к пункту 55 настоящих Методических рекомендаций.)







<a id="p101078"></a>Для приведения законодательных актов в соответствие с вновь принятым федеральным конституционным законом или федеральным законом, устранения множественности норм по одним и тем же вопросам готовятся предложения о приведении законодательства в соответствие с вновь принимаемым законодательным актом путем признания законодательных актов (их структурных единиц) утратившими силу.

<div align="right">

<a id="p101079"></a>**КОММЕНТАРИЙ**

</div>

<a id="p101080"></a>Следует иметь в виду, что если признается утратившим силу законодательный акт, которым ранее признавался утратившим силу другой законодательный акт, то этот другой законодательный акт не становится действующим. Для того чтобы стали действовать правовые нормы, которые в нем содержались, необходимо принять его заново с прежними наименованием и содержанием.




<a id="p101082"></a>В перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, включаются:
1) <a id="p101083"></a>законодательные акты, подлежащие признанию утратившими силу полностью. При этом отдельными позициями указывается как сам законодательный акт, так и все законодательные акты, которыми в текст основного законодательного акта ранее вносились изменения.

<a id="p101084"></a>Пример:

<a id="p101085"></a>Федеральный закон от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...)

2) <a id="p101086"></a>законодательные акты, подлежащие признанию утратившими силу частично, то есть если утрачивает силу не весь законодательный акт, а только его отдельные структурные единицы (все нумерованные структурные единицы законодательного акта, в том числе абзацы). При этом отдельными позициями указывается как сама структурная единица законодательного акта, так и все законодательные акты, которыми в текст данной структурной единицы ранее вносились изменения.

<a id="p101087"></a>Пример:

<a id="p101088"></a>главу 5 Федерального закона от ... N ... "О ..." (Собрание законодательства Российской Федерации, ..., N ..., ст. ...)

3) <a id="p101089"></a>в исключительных случаях законодательные акты (или их структурные единицы), которые утрачивают силу в неотделимой части (если подразумевается часть, не выделенная в самостоятельную структурную единицу).

<a id="p101090"></a>Пример:

<a id="p101091"></a>пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые..." (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 27, ст. 2711) в части внесения изменений в часть первую статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

<a id="p101092"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101093"></a>В дополнение [подпункта 2](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-14#p101086) настоящего пункта следует указать, что примечания к статьям (пункты примечаний к статьям) также являются структурными единицами и поэтому должны при необходимости признаваться утратившими силу.
<a id="p101094"></a>То есть если статья содержала примечание, то признание данной статьи утратившей силу означает, что признается утратившим силу и примечание к ней.




<a id="p101096"></a>Признаваться утратившими силу могут следующие виды законодательных актов:
<a id="p101097"></a>законы РСФСР;
<a id="p101098"></a>кодексы РСФСР;
<a id="p101099"></a>постановления Верховного Совета РСФСР;
<a id="p101100"></a>постановления Съезда народных депутатов РСФСР;
<a id="p101101"></a>указы Президиума Верховного Совета РСФСР;
<a id="p101102"></a>постановления Президиума Верховного Совета РСФСР;
<a id="p101103"></a>законы Российской Федерации;
<a id="p101104"></a>Основы законодательства Российской Федерации;
<a id="p101105"></a>кодексы Российской Федерации;
<a id="p101106"></a>постановления Верховного Совета Российской Федерации;
<a id="p101107"></a>постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации;
<a id="p101108"></a>указы Президиума Верховного Совета Российской Федерации;
<a id="p101109"></a>постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации;
<a id="p101110"></a>федеральные конституционные законы;
<a id="p101111"></a>федеральные законы.




<a id="p101113"></a>Перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, может быть самостоятельной статьей в законопроекте, устанавливающем новое правовое регулирование, может быть самостоятельной статьей или статьями в законопроекте о внесении изменений в законодательные акты и признании утратившими силу некоторых законодательных актов, а также может быть самостоятельным законопроектом.
<a id="p101114"></a>Оформление одновременного внесения изменений в законодательный акт и признания утратившими силу структурных единиц этого же законодательного акта производится в соответствии с [пунктом 53](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-12#p100761) настоящих Методических рекомендаций.

<a id="p101115"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101116"></a>В случае если признание утратившим силу законодательного акта (или утратившими силу структурных единиц законодательного акта) оформляется отдельным законодательным актом, то наименование такого законодательного акта должно быть оформлено следующим образом: "О признании утратившими силу...".
<a id="p101117"></a>В случае если в законодательном акте, устанавливающем новое правовое регулирование, содержится статья о признании законодательных актов (или их структурных единиц), ранее регулировавших данные правоотношения, утратившими силу, то в наименовании законодательного акта такая статья не отражается.
<a id="p101118"></a>Слова "о признании утратившими силу" не используются в наименовании законодательных актов, когда статьи, признающие законодательный акт (его структурные единицы) утратившими силу, не самостоятельны, не имеют собственного предмета регулирования, а вводятся для приведения законодательства в соответствие с внесенными другими статьями этого же законодательного акта изменениями (см. комментарии к [пунктам 55](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-13#p100809) и [78](https://bukva.ai/docs/kommentarii-k-metodicheskim-rekomendatsiyam-po/statya-1-14#p101071) настоящих Методических рекомендаций).




<a id="p101120"></a>Перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, должен быть юридически обоснованным и исчерпывающе полным, с тем чтобы не был упущен ни один законодательный акт, противоречащий новому законодательному акту, в связи с которым составляется данный перечень, и не были включены для признания утратившими силу ни один законодательный акт или его часть, сохраняющие свое значение.




<a id="p101122"></a>Если утрачивает силу указ Президиума Верховного Совета РСФСР, который был утвержден законом, то в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, отдельными позициями включаются указ и утверждающий его закон (либо его часть).
<a id="p101407"></a>При этом отдельными позициями в данный перечень включаются законодательные акты, вносившие в указ Президиума Верховного Совета РСФСР изменения.




<a id="p101124"></a>Если утрачивает силу закон, который вводился в действие постановлением Верховного Совета РСФСР (Российской Федерации), то в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, отдельными позициями включаются закон и постановление о введении его в действие.
<a id="p101125"></a>При этом отдельными позициями в перечень включаются законодательные акты, вносившие в закон изменения.




<a id="p101127"></a>Если утрачивает силу кодекс, то отдельными позициями в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, включается сам кодекс, закон (или постановление Верховного Совета РСФСР, постановление Верховного Совета Российской Федерации) о введении кодекса в действие или закон об утверждении кодекса.
<a id="p101128"></a>При этом отдельными позициями включаются в перечень законодательные акты, вносившие в кодекс изменения.




<a id="p101130"></a>При признании утратившим силу нормативного правового акта органа государственной власти, в настоящее время не существующего (например, постановления ВЦИК и СНК), признание его утратившим силу осуществляется тем органом государственной власти, к компетенции которого на день возникновения такой необходимости относится решение вопросов, урегулированных в признаваемом утратившем силу нормативном правовом акте.




<a id="p101132"></a>При включении каждого законодательного акта в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, должны быть указаны вид законодательного акта, дата его подписания, регистрационный номер (если он есть), наименование законодательного акта, а также источник его официального опубликования.




<a id="p101134"></a>Признание утратившими силу законодательных актов без признания утратившими силу в виде отдельных позиций всех законодательных актов (их структурных единиц), которыми в разное время в основной законодательный акт вносились изменения (например, "признать утратившим силу Уголовный кодекс Российской Федерации и все законодательные акты, вносившие в него изменения"), не допускается.

<a id="p101135"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101136"></a>Следует избегать признания законодательного акта утратившим силу без признания утратившими силу в виде отдельных позиций законодательных актов и их структурных единиц, которыми в разное время в данный законодательный акт вносились изменения.
<a id="p101137"></a>Так, например, Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-64-fz-1996/statya-1) от 13 июля 1996 года N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" были признаны утратившими силу Уголовный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР и "все законы, которыми в Уголовный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР вносились изменения и дополнения в период с 27 октября 1960 года до 1 января 1997 года".
<a id="p101138"></a>Существовали законы, которыми одновременно вносились изменения в Уголовный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР, Уголовно-процессуальный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-371) РСФСР, Исправительно-трудовой [кодекс](https://bukva.ai/docs/ispravitelno-trudovoy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР, [Кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-rsfsr-ob-administrativnyh/statya-1) РСФСР об административных правонарушениях. При такой формулировке они целиком должны были бы утратить силу. С другой стороны, существовало несколько указов Президиума Верховного Совета РСФСР, которые, не являясь законами, тем не менее вносили изменения в Уголовный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР.
<a id="p101139"></a>Данная ошибка была несколько скорректирована Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-161-fz-1996/statya-1) от 27 декабря 1996 года N 161-ФЗ, которым в Федеральном [законе](https://bukva.ai/docs/zakon-64-fz-1996/statya-1) от 13 июля 1996 года N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" слова "законы, которыми в Уголовный [кодекс](https://bukva.ai/docs/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/statya-1) РСФСР внесены изменения и дополнения в период с 27 октября 1960 года до 1 января 1997 года" были заменены словами "законы и иные нормативные правовые акты, принятые в период с 27 октября 1960 года до 1 января 1997 года, в части внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР". Однако конкретного перечня законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу в связи с принятием нового Уголовного [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1) Российской Федерации, нет до сих пор, поэтому формально они считаются действующими.
<a id="p101140"></a>К сожалению, подобная практика является весьма распространенной. Так, 18 декабря 2001 года был принят Уголовно-процессуальный [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1) Российской Федерации, федеральный закон о введении в действие которого также не содержал перечня признаваемых утратившими силу законодательных актов и их структурных единиц, с 1960 года вносивших изменения в Уголовно-процессуальный [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1) РСФСР. Безусловно, общая формулировка не является основанием для признания утратившими силу всех ранее действовавших законодательных актов в данной области законодательства.
<a id="p101141"></a>Обращаем внимание на то, что правило, сформулированное в данном пункте, распространяется и на случаи признания утратившими силу структурных единиц законодательного акта. Иными словами, признание утратившей силу структурной единицы законодательного акта без признания утратившими силу в виде отдельных позиций всех законодательных актов (их структурных единиц), которыми в разное время вносились изменения в эту структурную единицу, не допускается.
<a id="p101142"></a>Такой подход способствует упорядочению законодательства, освобождает правовое поле от засорения законодательными актами, которые прекратили свое действие, но не признаны утратившими силу в установленном порядке.
<a id="p101143"></a>Обращаем внимание, что под изменениями, которые необходимо признать утратившими силу, в данном случае понимается следующее: изложение законодательного акта или его структурных единиц в новой редакции; дополнение законодательного акта новыми структурными единицами; дополнение структурных единиц законодательного акта словами, цифрами, предложениями; замена слов, цифр.
<a id="p101144"></a>Допустим следующую ситуацию. Например, Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-7-fz/statya-1) от 13 июля 1995 года N 7-ФЗ О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации "необходимо признать утратившим силу. В указанный Федеральный закон (на 15 июня 2011 года) изменения были внесены дважды:
<a id="p101408"></a>пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ признавалась утратившей силу статья 13 Федерального закона от 13 января 1995 года N 7-ФЗ;
<a id="p101409"></a>статьей 6 Федерального закона от 12 мая 2009 года N 95-ФЗ признавались утратившими силу статьи 7, 9 и 10 Федерального закона от 13 января 1995 года N 7-ФЗ.
<a id="p101410"></a>При признании утратившим силу Федерального закона от 13 января 1995 года N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации" признавать утратившими силу пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ и статью 6 Федерального закона от 12 мая 2009 года N 95-ФЗ не потребуется.
<a id="p101411"></a>Вступив в силу, пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ прекратил правовое регулирование, предусмотренное статьей 13 Федерального закона от 13 января 1995 года N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации", а статья 6 Федерального закона от 12 мая 2009 года N 95-ФЗ - правовое регулирование, предусмотренное статьями 7, 9 и 10 рассматриваемого Федерального закона. Признавать утратившей силу утрату силы абсолютно бессмысленно.
<a id="p101412"></a>Второй пример: Федеральный закон от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" необходимо признать утратившим силу. В указанный Федеральный закон (на 15 июня 2011 года) были внесены изменения:
<a id="p101413"></a>статьей 40 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 261-ФЗ; статьей 4 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 332-ФЭ;
<a id="p101414"></a>статьей 1 Федерального закона от 30 июня 2008 года N 108-ФЗ;
<a id="p101415"></a>статьей 51 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 145-ФЗ;
<a id="p101416"></a>статьей 8 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 164-ФЗ;
<a id="p101417"></a>статьей 1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 152-ФЗ.
<a id="p101418"></a>При признании утратившим силу Федерального закона от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" необходимо будет признать утратившими силу статью 40 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 261-ФЗ, статью 1 Федерального закона от 30 июня 2008 года N 108-ФЗ, статью 51 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 145-ФЗ, статью 8 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 164-ФЗ и статью 1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 152-ФЗ.
<a id="p101419"></a>Признавать утратившей силу статью 4 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 332-ФЗ не потребуется, поскольку она содержит только признание утратившим силу пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона "О концессионных соглашениях".
<a id="p101420"></a>Третий пример: статью 4 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" необходимо признать утратившей силу. В указанную статью (на 15 июня 2011 года) были внесены изменения:
<a id="p101421"></a>статьей 40 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 261-ФЗ;
<a id="p101422"></a>статьей 4 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 332-ФЗ;
<a id="p101423"></a>статьей 1 Федерального закона от 30 июня 2008 года N 108-ФЗ;
<a id="p101424"></a>статьей 1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 152-ФЗ.
<a id="p101425"></a>При признании утратившей силу статьи 4 Федерального закона от I 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" необходимо будет признать утратившими силу статью 40 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 261-ФЗ, статью 1 Федерального закона от 30 июня 2008 года N 108-ФЗ и статью 1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 152-ФЗ.
<a id="p101426"></a>Признавать утратившей силу статью 4 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 332-ФЗ не потребуется, поскольку она содержит только признание утратившим силу пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона "О концессионных соглашениях".
<a id="p101427"></a>Аналогичным образом решается вопрос и в отношении исключения слов, цифр и предложений.
<a id="p101428"></a>Например, при необходимости признать утратившей силу статью 31 Федерального закона от 17 декабря 1997 года N 149-ФЗ "О семеноводстве", в которой на основании статьи 5 Федерального закона от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ были исключены отдельные слова, признавать утратившей силу указанную статью 5 не требуется.




<a id="p101149"></a>Каждый законодательный акт включается в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, в виде отдельной позиции. Законодательные акты, содержащиеся в таком перечне, могут иметь порядковую нумерацию (в таком случае они считаются пунктами и нумеруются арабской цифрой с закрывающей круглой скобкой).




<a id="p101151"></a>При признании утратившим силу всего законодательного акта, наименование которого было изменено, в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, данный законодательный акт включается с его первоначальным наименованием и указанием источника его официального опубликования. Законодательный акт, изменивший наименование первого законодательного акта, включается в перечень в виде отдельной позиции с указанием своего источника официального опубликования.
<a id="p101152"></a>При признании утратившей силу структурной единицы законодательного акта, наименование которого было изменено, в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, законодательный акт включается с измененным наименованием и с указанием первоначального источника официального опубликования, а также источника официального опубликования законодательного акта, изменившего его наименование.
<a id="p101153"></a>При признании утратившей силу в неотделимой части структурной единицы законодательного акта, наименование которого было изменено, в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, законодательный акт включается с измененным наименованием и указанием первоначального источника официального опубликования, а также источника официального опубликования законодательного акта, изменившего его наименование.

<a id="p101154"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101155"></a>Когда законодательный акт, наименование которого было изменено, признается утратившим силу, в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, данный законодательный акт включается с первоначальным наименованием. Другими словами, утрата силы производится последовательно - вначале утрачивает силу первоначальная редакция законодательного акта, а затем все законодательные акты, вносившие изменения в первоначальную редакцию, включая и тот законодательный акт, которым было изменено наименование.
<a id="p101156"></a>Кроме того, существует ряд законодательных актов, которые были приняты до создания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и изначально являлись законами РСФСР или законами Российской Федерации, но в результате изложения их полностью в новой редакции стали федеральными законами. Когда законодательный акт, который изначально являлся законом РСФСР или законом Российской Федерации, но стал федеральным законом, признается утратившим силу, в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, данный законодательный акт включается как закон РСФСР или как закон Российской Федерации, то есть в том виде, в котором он был принят. Федеральный закон, изложивший указанный законодательный акт в новой редакции, включается в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, в качестве отдельной позиции.
<a id="p101157"></a>Так, например, 2 декабря 1990 года был принят [Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-394-1-2/statya-1) РСФСР N 394-1 "О Центральном банке РСФСР (Банке России)". В 1995 году он был полностью изложен в новой редакции, в результате чего не только стал федеральным законом, но и изменил свое наименование.
<a id="p101158"></a>С этого момента при ссылках на [Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-394-1-2/statya-1) РСФСР 1990 года его указывали как Федеральный закон с новым наименованием - Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
<a id="p101159"></a>10 июля 2002 года был подписан Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1) N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в [статье 99](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-99#p100459) которого приведен перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу в связи с вступлением в силу данного Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-86-fz-2002/statya-1). В перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-394-1-2/statya-1) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 1995 года N 65-ФЗ) включен под своим первоначальным наименованием - [Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-394-1/statya-1) РСФСР от 2 декабря 1990 года N 394-1 "О Центральном банке РСФСР (Банке России)". Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-65-fz/statya-1) от 26 апреля 1995 года N 65-ФЗ, изложивший данный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-394-1-2/statya-1) в новой редакции, был включен в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, наряду с другими законодательными актами, подлежащими признанию утратившими силу.




<a id="p101161"></a>При признании утратившей силу структурной единицы законодательного акта, которой не было в его первоначальной редакции (которая была дополнена позднее), в перечень законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, в виде отдельных позиций включаются:
<a id="p101162"></a>данная структурная единица с указанием первоначального источника официального опубликования и источника официального опубликования законодательного акта, которым данная структурная единица была дополнена;
<a id="p101163"></a>структурная единица законодательного акта, которым утрачивающая силу структурная единица была дополнена, с указанием официального источника его опубликования.




<a id="p101165"></a>Законодательные акты в перечне законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, располагаются в хронологическом порядке (по дате их подписания). В пределах одной и той же даты подписания законодательные акты располагаются в порядке возрастания их регистрационных номеров.

<a id="p101166"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101167"></a>Хронологический порядок в перечне законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, должен соблюдаться в случае, если признаются утратившими силу только структурные единицы законодательных актов и если в одном перечне признаются утратившими силу и структурные единицы законодательных актов, и законодательные акты в целом.

94. <a id="p101168"></a>Оформление перечня законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу с разных дат

<a id="p101169"></a>При необходимости установить в одном перечне законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу, разные даты, с которых законодательные акты признаются утратившими силу, перечень подразделяется на структурные единицы, формируемые в соответствии с соответствующей датой (сроком) утраты силы.

<a id="p101170"></a>**КОММЕНТАРИЙ**
<a id="p101171"></a>Дату, с которой будут признаны утратившими силу законодательные акты (их структурные единицы), по возможности следует указывать в статье законодательного акта о вступлении его в силу.

<a id="p101172"></a>Примеры неправильного и правильного оформления:

<a id="p101173"></a>С-т-а-т-ь-я- -2-

<a id="p101174"></a>1.- П-р-и-з-н-а-т-ь у-т-р-а-т-и-в-ш-и-м-и с-и-л-у -с- -1-5- и-ю-л-я 2-0-0-8 г-о-д-а:
<a id="p101175"></a>1)- .-.-.-.-.-.-;
<a id="p101176"></a>2)- .-.-.-.-.-.-.
<a id="p101177"></a>2.- П-р-и-з-н-а-т-ь у-т-р-а-т-и-в-ш-и-м-и с-и-л-у -с- -1- я-н-в-а-р-я 2-0-0-9 г-о-д-а:
<a id="p101178"></a>1)- .-.-.-.-.-.-;
<a id="p101179"></a>2)- .-.-.-.-.-.-.

<a id="p101180"></a>С-т-а-т-ь-я- -3-

<a id="p101181"></a>Н-а-с-т-о-я-щ-и-й Ф-е-д-е-р-а-л-ь-н-ы-й з-а-к-о-н в-с-т-у-п-а-е-т -в- с-и-л-у -с- -1- я-н-в-а-р-я 2-0-0-8 г-о-д-а.