Статья 15. Основания ответственности арбитра НЦСА за нарушения положений КодексаКодекс этики арбитров Национального Центра Спортивного Арбитража при автономной некоммерческой организации «Спортивная Арбитражная Палата»

1. Нарушение арбитром положений Кодекса подлежит рассмотрению, моральной и правовой оценке на заседании Комитета по назначениям, отводам и прекращениям полномочий арбитров НЦСА.

2. Нарушение арбитром НЦСА положений Кодекса влечет за собой применение мер ответственности в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящей главой Кодекса, регламентными актами НЦСА и АНО «САП» и законодательством РФ.

3. Вопрос о заявляемом нарушении арбитром НЦСА положений настоящего Кодекса рассматриваются Комитетом по назначениям, отводам и прекращению полномочий арбитров или Президиумом НЦСА на основании письменного обращения стороны спора, ее представителя, другого арбитра НЦСА, Генерального секретаря НЦСА.

4. Нарушением Кодекса признается:

• неисполнение обязанностей арбитра и/или нарушение процессуальных требований регламентных документов, повлекшее срыв процедуры третейского разбирательства или грубое нарушение прав сторон;
• несвоевременное уведомление о конфликте интересов, неуведомление об обстоятельствах, которые могут привести к конфликту интересов, неуведомление о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на беспристрастность арбитра или вызвать обоснованные сомнения в ней;
• нарушений этических требований к поведению арбитра по отношению к лицам, участвующим в процессе третейского разбирательства единолично или коллегиально рассматриваемого им спора, коллегам-арбитрам, должностным лицам НЦСА и АНО «САП».

5. Грубым нарушением Кодекса признается:

• установленный факт коррупционного поведения арбитра, сокрытие арбитром сведений о конфликте интересов, приведшем к негативным последствиям, и непринятие арбитром мер по урегулированию конфликта интересов;
• умышленное нарушение арбитром принципа независимости и беспристрастности в единолично или коллегиально разбираемом им споре;
• неправомерное разглашение конфиденциальной информации, связанной с арбитражным (третейским) разбирательством в конкретном деле по разрешению спора, администрируемым НЦСА;
• совершение действий, причинивших существенный ущерб репутации НЦСА и АНО «САП»;
• неоднократное (два и более раза) неисполнение обязанностей арбитра и/или нарушение процессуальных требований регламентных документов, повлекшее срыв процедуры третейского разбирательства или грубое нарушение прав сторон.

6. Арбитр, в отношении которого рассматривается вопрос о нарушении, имеет право на объективную процедуру такого рассмотрения, включая право участвовать в рассмотрении указанного вопроса, представлять объяснения и доказательства в свою защиту.