---
title: "\"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 24.07.2002 N 95-ФЗ"
number: "95-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2002-07-24
redaction: 2026-01-01
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-222-8"
---

# Статья 222.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

#### <a id="p102300"></a>Статья 222.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок


1. <a id="p102301"></a>Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-125#p100755), с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-68-fz-2010/statya-1) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного заседания.
2. <a id="p102302"></a>При рассмотрении заявления о присуждении компенсации, указанной в [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-222-8#p102301) настоящей статьи, арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
<a id="p102303"></a>*1) правовая и фактическая [сложность](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-2016-2#p100159) дела;*
2) <a id="p102304"></a>поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;
<a id="p102305"></a>*3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;*
4) <a id="p102306"></a>достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

<div align="center">

<a id="p102307"></a>**5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.**

</div>

<a id="p102308"></a>**3. При [подготовке](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-2016-2#p100120) дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе [орган](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-2016-2#p100124), организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации, указанной в [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-222-8#p102301) настоящей статьи. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены [главой 11](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-119#p100711) настоящего Кодекса.**