---
title: "\"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 24.07.2002 N 95-ФЗ"
number: "95-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2002-07-24
redaction: 2026-01-01
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-195-1"
---

# Статья 195.1. Рассмотрение дел об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами

#### <a id="p965"></a>Статья 195.1. Рассмотрение дел об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами



> *(введена Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-18-fz-2016/statya-1#p100017) от 15.02.2016 N 18-ФЗ)*


<div align="center">

1. <a id="p966"></a>Дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (далее - акты, обладающие нормативными свойствами), рассматриваются Судом по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой и определенными в настоящей статье.<br>
2. <a id="p967"></a>С заявлением о признании недействующим акта, обладающего нормативными свойствами, вправе обратиться лица, указанные в [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-192#p650) и [2 статьи 192](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-192#p651) настоящего Кодекса, если они полагают, что такой акт обладает нормативными свойствами и по своему содержанию не соответствует разъясняемым им нормативным положениям.<br>
3. <a id="p968"></a>При рассмотрении дел об оспаривании актов, обладающих нормативными свойствами, Суд по интеллектуальным правам устанавливает, обладает ли оспариваемый акт нормативными свойствами, позволяющими применить его неоднократно в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределенного круга лиц, и соответствуют ли положения оспариваемого акта разъясняемым им нормативным положениям.<br>
4. <a id="p969"></a>Обязанность доказывания соответствия положений оспариваемого акта разъясняемым им нормативным положениям возлагается на орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт.<br>
5. <a id="p970"></a>По результатам рассмотрения дела об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, Суд по интеллектуальным правам принимает одно из следующих решений:<br>
1) <a id="p971"></a>о признании оспариваемого акта полностью или в части не обладающим нормативными свойствами и соответствующим разъясняемым им нормативным положениям;<br>
2) <a id="p972"></a>о признании оспариваемого акта полностью или в части не соответствующим разъясняемым им нормативным положениям, устанавливающим не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение, и о признании этого акта не действующим полностью или в части.

</div>
