---
title: "\"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)\" от 18.12.2006 N 230-ФЗ"
number: "230-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2006-12-18
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1390"
---
# Статья 1390. Экспертиза заявки на полезную модель
###### Статья 1390. Экспертиза заявки на полезную модель
1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 [статьи 1376](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1376#p100917) настоящего Кодекса, их соответствие установленным требованиям и соблюдение требования единства полезной модели (пункт 1 [статьи 1376](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1376#p100916)), а также устанавливается, относится ли заявленное решение к техническим решениям, охраняемым в качестве полезной модели.
**Соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 [статьи 1351](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1351#p100767) настоящего Кодекса, в процессе экспертизы не проверяется.**
К проведению экспертизы заявки на полезную модель соответственно применяются положения, установленные [пунктами 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1384#p100971), [4](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1384#p100974) и [5](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1384#p100975) статьи 1384, [пунктами 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1387#p101000) и [3](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1387#p101001) статьи 1387, [статьями 1388](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1388#p101002) и [1389](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1389#p101004) настоящего Кодекса.
2. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели. Порядок и условия проведения информационного поиска и предоставления сведений о его результатах устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.
3. Если в формуле полезной модели, предложенной заявителем, содержатся признаки, отсутствовавшие на дату подачи заявки в описании полезной модели, и признаки, отсутствовавшие в формуле полезной модели (если заявка на полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу), федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю запрос с предложением исключить указанные признаки из формулы.
4. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, и документы заявки соответствуют установленным требованиям, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приоритета.
Если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента на полезную модель.
**5. В случае, когда при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение такой заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.**