---
title: "\"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ"
number: "174-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2001-12-18
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-347"
---

# Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

###### <a id="p102394"></a>Статья 347. Обсуждение последствий вердикта


1. <a id="p102395"></a>После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.
2. <a id="p102396"></a>При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
3. <a id="p102397"></a>В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.
4. <a id="p102398"></a>Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
5. <a id="p102399"></a>По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.