---
title: "\"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ"
number: "174-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2001-12-18
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-339"
---

# Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

###### <a id="p102330"></a>Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям


1. <a id="p102331"></a>По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) <a id="p102332"></a>доказано ли, что деяние имело место;
2) <a id="p102333"></a>доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) <a id="p102334"></a>виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. <a id="p102335"></a>В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в [части первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-339#p102331) настоящей статьи.
3. <a id="p102336"></a>После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
4. <a id="p102337"></a>В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
5. <a id="p102338"></a>Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости, о факте признания его особо опасным рецидивистом), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
6. <a id="p102339"></a>Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
7. <a id="p102340"></a>Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
8. <a id="p102341"></a>Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.