---
title: "\"Клинико-рентгенорадионуклидная оценка репаративного костеобразования при возмещении диафизарных дефектов берцовых и бедренной костей методом удлинения одного из отломков по Илизарову. Методические рекомендации\""
issuer: "Министерство здравоохранения РСФСР"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/kliniko-rentgenoradionuklidnaya-otsenka"
---

## "Клинико-рентгенорадионуклидная оценка репаративного костеобразования при возмещении диафизарных дефектов берцовых и бедренной костей методом удлинения одного из отломков по Илизарову. Методические рекомендации"

# "Клинико-рентгенорадионуклидная оценка репаративного костеобразования при возмещении диафизарных дефектов берцовых и бедренной костей методом удлинения одного из отломков по Илизарову. Методические рекомендации"

(утв. Минздравом РСФСР 28.10.1991)


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утверждаю<br>
Заместитель Министра<br>
здравоохранения РСФСР<br>
**В.И.СТАРОДУБОВ**

</div>

<div align="center">

28 октября 1991 года

</div>


<div align="right">

<a id="p100002"></a>Согласовано<br>
Заместитель Начальника<br>
Главного научного управления<br>
**Н.Н.САМКО**

</div>

25 октября 1991 года

<a id="p100003"></a>**КЛИНИКО-РЕНТГЕНОРАДИОНУКЛИДНАЯ ОЦЕНКА РЕПАРАТИВНОГО**
**КОСТЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТОВ**
**БЕРЦОВЫХ И БЕДРЕННОЙ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ**
**ОДНОГО ИЗ ОТЛОМКОВ ПО ИЛИЗАРОВУ**


## <a id="p100004"></a>МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ


<a id="p100005"></a>Методические рекомендации предназначены для врачей травматологов-ортопедов, имеющих опыт лечения больных по методу Г.А. Илизарова, а также лучевых диагностов, ангиологов, научных сотрудников, занимающихся изучением репаративной регенерации костной ткани, работающих в НИИ, республиканских, областных и городских больницах и имеющих лаборатории радионуклидной диагностики.

<a id="p100006"></a>Широкое применение метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову в клинической практике при лечении дефектов костей позволило значительно улучшить анатомо-функциональные результаты реабилитации больных благодаря возможности управления процессом репаративной регенерации кости. Среди существующих методик замещения дефектов бедра и голени по Илизарову метод удлинения одного из отломков занимает ведущее место. Поэтому выработка ориентировочных количественных и качественных параметров характеристики репаративного остеогенеза в дистракционном и контактном регенератах имеет практическое значение. Высокая чувствительность и сравнительная простота радионуклидных исследований как для врача, так и для больного в плане диагностики зрелости регенерата, оценки темпов дистракции и дозированной нагрузки на регенерат, а также продолжительности периода фиксации позволяют врачу научно обоснованно охарактеризовать функциональное состояние конечности при возмещении дефекта кости.
<a id="p100007"></a>К настоящему времени в специальной литературе недостаточно систематизированы сведения по данному вопросу, что и определяет целесообразность методических рекомендаций, основанных на многофакторном анализе клинико-рентгенологического материала и результатов радионуклидных исследований, проведенных в ВКНЦ "ВТО".
<a id="p100008"></a>Противопоказаниями к радионуклидным исследованиям являются возраст менее 16 лет, период возможного зачатия, беременности, кормления грудью.


### <a id="p100009"></a>Радиофармацевтические препараты и техническое обеспечение


<a id="p100010"></a>Для исследования костной ткани используют отечественные препараты технефор и пирфотех (выпускает ташкентское отделение фирмы "Изотоп"). Для исследования кровообращения в конечности применяется альбумин человеческой сыворотки, а в отдельных мышцах - ксенон-133.
<a id="p100011"></a>Для метки указанных соединений используют элюат, получаемый из генераторов технеция-99м, активностью 3700 МБк. Элюат добавляют к соответствующему препарату, находящемуся в стерильных условиях.
<a id="p100012"></a>Величина вводимой активности радиофармпрепарата (РФП) при исследовании костной ткани и кровообращения на сканере или любой радиометрической установке составляет 29,6 - 44,4 МБк, на гамма-камере - 185 - 370 МБк.
<a id="p100013"></a>Активность ксенона-133 - 1,85 МБк. Он вводится в мышцу, избранную для исследования, на глубину 1 см.


### <a id="p100014"></a>Исследование костной ткани


<a id="p100015"></a>Через 3 часа после введения меченого остеотропного соединения проводят сканирование и радиометрию больной и здоровой конечностей. Радиометрия осуществляется через каждый сантиметр по длиннику поврежденной и симметричным точкам здоровой кости, а также у концов костных фрагментов, в регенерате и месте стыка костных отломков. Рассчитывают, во сколько раз в поврежденной кости больше активности, чем в здоровой.
<a id="p100016"></a>При наличии гамма-камеры проводится двухфазная компьютерная остеосцинтиграфия. В положении больного лежа на спине детектор гамма-камеры устанавливается над передней поверхностью изучаемой области. Болюс активностью 185 - 370 МБк вводят в локтевую вену. Исследование состоит из двух частей: динамической и статической. Сразу после введения меченого соединения начинают динамическую регистрацию появления активности в травмированной кости со скоростью 1 кадр на протяжении 15 минут. В первую минуту после введения сбор информации проводят более подробно, получая 20 кадров за минуту. Для записи на компьютер используют матрицу 64 х 64. Статическая часть исследования проводится через час после инъекции одновременно в двух проекциях: передней и задней. Запись осуществляется на матрицу 128 x 128 набором 400000 импульсов с каждого детектора. Обработку данных проводят на компьютере путем построения динамических кривых "активность - время" и гистограмм динамической и статической части исследования. Оценку результатов выполняют путем сопоставления гистограмм больной и здоровой конечностей. Динамическую кривую используют для оценки интенсивности кровотока в исследуемой области.


### <a id="p100017"></a>Изучение кровообращения в конечности


<a id="p100018"></a>В процессе репаративного костеобразования существенное значение имеет определение состояния микроциркуляции. С этой целью используют следующие радионуклидные методы. Первый - асимметрия кровотока в больной и здоровой конечности путем регистрации в течение нескольких минут времени перемещения фосфона в сосудистом русле. Второй - определение уровня кровотока с альбумином человеческой сыворотки: на гамма-камере проводится сцинтиграфия с построением профильных кривых, характеризующих изменение циркуляции в изучаемом отделе конечности. Получают представление о том, во сколько раз или на сколько процентов ускорено кровообращение. Полученные данные можно дополнить результатами выведения ксенона-133 из тканевого депо. Обычно его вводят на глубину 1 см в переднюю большеберцовую мышцу в объеме 0,2 - 0,3 мл. В связи с тем что данный радионуклид свободно проникает через все клеточные мембраны, сразу же к месту инъекции приставляют детектор радиометрической установки и записывают кривую выведения активности. Число миллилитров крови рассчитывают по формуле (О.В. Коркушко и соавт., 1983):

                0,693
<a id="p100019"></a>           МК = ----- х 0,7 х 100 мл на 100 г ткани в минуту,
                Т 1/2

<a id="p100020"></a>где:
<a id="p100021"></a>МК - мышечный кровоток, Т 1/2 - период полувыведения изотопа.


### <a id="p100022"></a>Определение величины минеральных веществ в поврежденном сегменте


<a id="p100023"></a>Оценку содержания минеральных компонентов проводят методом двуфотонной абсорбциометрии (применяются гамма-кванты двух энергий - 44 и 10 кэВ от закрытого источника гадолиния-153). Соответствующий прибор для измерений называется "дихроматический костный денситометр", он снабжен компьютером и дисплеем. Исследуемый участок визуализируется с помощью лазерного луча. В процессе обработки материала на дисплее видна кость в месте исследования с результатами автоматической обработки данных: содержание минеральных веществ (МВ) по глубине кости в г/см, ширина кости в см и отношение массы минеральных веществ к диаметру кости в г/кв. см. Аналогичные сведения могут быть получены в любом участке кости и регенерате. Исследования проводят обычно в пораженном сегменте и в соответствующем участке здорового.


### <a id="p100024"></a>Сроки обследования больных


<a id="p100025"></a>Обследования проводят до оперативного вмешательства, на первой неделе после операции и далее один раз в месяц до окончания лечения.


### <a id="p100026"></a>Интерпретация данных



#### 1. <a id="p100027"></a>Клинико-рентгенорадионуклидная характеристика дефекта костного сегмента поврежденной конечности до лечения


<a id="p100028"></a>В клинической практике целесообразно выделять 2 типа дефектов трубчатой кости: дефект-псевдоартроз и дефект-диастаз.
<a id="p100029"></a>При дефект-псевдоартрозе сохраняется остаточная опороспособность конечности, позволяющая пациентам ходить с тростью или костылями, частично нагружая ногу. В зоне несращения определяется тугая или умеренно выраженная патологическая подвижность, которая обусловливает возникновение болей при осевой нагрузке конечности.
<a id="p100030"></a>На рентгенограммах отмечается щелевидный диастаз между утолщенными концами отломков, имеющих разной высоты замыкательные пластинки.
<a id="p100031"></a>По данным сцинтиграфии, у больных отмечается наличие гиперфиксации радиофармпрепарата. Величина активности колеблется в пределах 444 - 626%, что свидетельствует об интенсивном течении перестроечных процессов у концов костных фрагментов. Очаги гиперфиксации имеют различную форму и всегда соответствуют месту дефекта кости. При дефектах большой давности наблюдается диффузное накопление в исследуемой области со сравнительно низкой величиной накопления РФП (144 - 200%), что указывает на наличие склеротических изменений в кости.
<a id="p100032"></a>Кровенаполнение конечности на сцинтиграммах неравномерное, максимальная величина циркулирующей активности (234 - 257%) наблюдается в проекции дефекта кости (в норме 100 +/- 6,4%).
<a id="p100033"></a>По данным двуфотонной абсорбциометрии, содержание МВ у концов отломков при дефект-псевдоартрозах составляет 0,753 г/кв. см (в симметричном участке здоровой кости - 1,405 г/кв. см), что составляет 53,6%. По мере удаления от псевдоартроза (3 см) величина МВ составляла в проксимальном фрагменте 95,5% (1,342 г/кв. см), в дистальном - 85,8% (1,206 г/кв. см).
<a id="p100034"></a>Дефект-диастаз характеризуется полным отсутствием опороспособности конечности, "болтающейся" патологической подвижностью на уровне дефекта костного сегмента.
<a id="p100035"></a>При рентгенографии выявляются неутолщенные, иногда истонченные или эбурнэнированные концы отломков с выраженными (более 1 см) замыкательными пластинками.
<a id="p100036"></a>При значительном (более 1 см) межотломковом диастазе, по данным сцинтиграфии, распределение РФП диффузное, без ярко выраженных очагов гиперфиксации. По данным радиометрии, максимальная величина накопления РФП составляла 146 - 197% (по сравнению с симметричным участком здоровой конечности).
<a id="p100037"></a>Кровенаполнение конечности меньшее (154 - 210%, Р < 0,05), чем при дефект-псевдоартрозах.
<a id="p100038"></a>При дефект-диастазах количество МВ у концов фрагментов составляло 34,8 - 36,9% (соответственно 0,391 и 0,415 г/кв. см), в симметричном участке здоровой кости - 1,124 г/кв. см.
<a id="p100039"></a>В проксимальном фрагменте на расстоянии 3 см от конца содержание МВ составляло 54,8% (0,624 г/кв. см). В дистальном отломке на этом же уровне оно составляло 60,9% (0,694 г/кв. см).


#### 2. <a id="p100040"></a>Рентгенорадионуклидные параметры оценки репаративного процесса в дистракционном регенерате удлиняемого фрагмента (величина дистракционного регенерата до 12 см)



##### <a id="p100041"></a>2.1. Замещение диафизарного дефект-псевдоартроза


<a id="p100042"></a>Первый месяц дистракции. В течение первых двух недель удлинения конечности после компактотомии на рентгенограммах сложно определить начальные признаки регенерации. Более информативными являются радионуклидные данные: значительно возрастает накопление остеотропного соединения в регенерате и прилегающих участках кости [(табл. 1)](#p100045), более выраженные величины наблюдаются в центре регенерата и меньшие у концов. Обусловлено это незрелостью коллагена, к которому имеют сродство остеотропные препараты, а также незрелостью кристаллов гидроксиапата, имеющих большую поверхность, чем зрелые.
<a id="p100043"></a>Более интенсивно костеобразование протекает в бедренной кости по сравнению с берцовыми (табл. 1).

<a id="p100044"></a>Таблица 1

<div align="center">

<a id="p100045"></a>**ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО**<br>
**РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ**<br>
**МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ**<br>
**ДЕФЕКТ-ПСЕВДОАРТРОЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ**

</div>

МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)


<table>
<colgroup><col width="15%"><col width="9%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="6%"><col width="6%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3">Место измерения</td><td rowspan="3">Показатели</td><td colspan="11">Дни формирования регенерата</td></tr>
<tr><td colspan="5">Дистракция</td><td colspan="4">Фиксация</td><td colspan="2">После снятия аппарата</td></tr>
<tr><td>14</td><td>30</td><td>60</td><td>90</td><td>120</td><td>150</td><td>180</td><td>210</td><td>240</td><td>300</td><td>600</td></tr>
<tr><td colspan="13">Регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов бедренной кости</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>571*</td><td>538*</td><td>426*</td><td>386*</td><td>320*</td><td>282*</td><td>238*</td><td>205*</td><td>198*</td><td>180*</td><td>169*</td></tr>
<tr><td>уровня остеотомии</td><td>МВ</td><td>18*</td><td>34*</td><td>57*</td><td>65*</td><td>85*</td><td>98</td><td>100</td><td>103</td><td>105</td><td>104</td><td>103</td></tr>
<tr><td>Срединная</td><td>РФП</td><td>690*</td><td>643*</td><td>504*</td><td>460*</td><td>420*</td><td>319*</td><td>268*</td><td>225*</td><td>203*</td><td>190*</td><td>173*</td></tr>
<tr><td>зона</td><td>МВ</td><td>5*</td><td>6*</td><td>8*</td><td>8*</td><td>10*</td><td>43*</td><td>58*</td><td>73*</td><td>89*</td><td>98</td><td>103</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>541*</td><td>435*</td><td>390*</td><td>345*</td><td>317*</td><td>294*</td><td>263*</td><td>210*</td><td>188*</td><td>181*</td><td>165*</td></tr>
<tr><td>конца перемещаемого фрагмента</td><td>МВ</td><td>14*</td><td>28*</td><td>49*</td><td>56*</td><td>81*</td><td>95</td><td>100</td><td>105</td><td>108</td><td>106</td><td>103</td></tr>
<tr><td colspan="13">Регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов берцовых костей</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>495*</td><td>470*</td><td>465*</td><td>412*</td><td>372*</td><td>322*</td><td>265*</td><td>240*</td><td>238*</td><td>234*</td><td>190*</td></tr>
<tr><td>уровня остеотомии</td><td>МВ</td><td>14*</td><td>28*</td><td>53*</td><td>59*</td><td>80*</td><td>95</td><td>97</td><td>105</td><td>110*</td><td>112*</td><td>105</td></tr>
<tr><td>Срединная</td><td>РФП</td><td>671*</td><td>608*</td><td>536*</td><td>522*</td><td>386*</td><td>351*</td><td>297*</td><td>284*</td><td>263*</td><td>243*</td><td>220*</td></tr>
<tr><td>зона</td><td>МВ</td><td>3*</td><td>3*</td><td>4*</td><td>5*</td><td>4*</td><td>36*</td><td>50*</td><td>68*</td><td>83*</td><td>94</td><td>101</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>374*</td><td>412*</td><td>438*</td><td>482*</td><td>396*</td><td>327*</td><td>287*</td><td>241*</td><td>221*</td><td>215*</td><td>175*</td></tr>
<tr><td>конца перемещаемого фрагмента</td><td>МВ</td><td>11*</td><td>23*</td><td>45*</td><td>51*</td><td>76*</td><td>92</td><td>98</td><td>100</td><td>106</td><td>104</td><td>102</td></tr>
</table>


<a id="p100061"></a>*Примечание.* При исследовании РФП m = +/- 9,7 - 25,3, при определении m = +/- 1,7 - 3,9.

<a id="p100062"></a>Существенно ускоряется (в 4,1 - 4,3 раза) кровообращение в конечности, в частности в регенерате и прилежащих участках кости.
<a id="p100063"></a>На 14-й день уже можно определить содержание МВ в регенерате, наиболее низкая их величина в срединной зоне.
<a id="p100064"></a>На 3 - 4 неделях дистракции (диастаз 22 - 25 мм) на рентгенограммах у концов разобщаемых костных фрагментов появляются куполообразные облаковидные тени регенерата, исходящие из костно-мозговых каналов, "размытость" контуров концов. Сохраняется высокая величина накопления остеотропного соединения в регенерате, ускорено кровообращение.
<a id="p100065"></a>Второй месяц дистракции (диастаз 50 - 60 мм). На рентгенограммах четко контурируются облаковидные тени у концов фрагментов, прослеживается их продольная ориентация по вектору растяжения, тяжи теней прерывистые. Выражена срединная зона просветления регенерата, содержание МВ в ней в бедренной кости - 8%, в берцовых костях - 4%.
<a id="p100066"></a>Третий месяц дистракции (диастаз 80 - 90 мм). При рентгенографии выявляются более плотные продольно ориентированные, местами прерывистые тяжи регенерата. Появляются участки прерывистых кортикальных пластинок по краю регенерата. Начинается отчетливое снижение накопления РФП, более заметное в бедренной кости, где величина МВ у концов отломков составляет 56 - 65%. Кровенаполнение в области регенерата в этот период практически не изменяется.
<a id="p100067"></a>Четвертый месяц дистракции (диастаз 110 - 120 мм). На рентгенограммах структура регенерата уплотнена (величина МВ на бедре 81 - 85%, на голени - 76 - 80%), нарастает ее гомогенность. Кортикальные пластинки тонкие, менее прерывистые, а местами - непрерывные в виде сплошной линии.
<a id="p100068"></a>Первый месяц фиксации (140 - 150 дней формирования регенерата). Рентгенологически более четко выражена продольная ориентация тяжей регенерата, кортикальные пластинки становятся непрерывными, но остаются истонченными. Накопление РФП непрерывно уменьшается. Содержание МВ в периферийных отделах регенерата становится очень близким в бедренной (95 - 98%) и берцовых костях (92 - 95%). Интенсивно нарастает содержание МВ в срединной зоне регенерата - 36 - 43% (накануне фиксации - 4 - 10%). Уменьшается кровенаполнение в области регенерата.
<a id="p100069"></a>Второй месяц фиксации (170 - 180 дней формирования регенерата). Рентгенологически изображение регенерата характеризовалось однородной плотностью, но она еще менее интенсивная по сравнению с прилежащими отделами кости. Определяется умеренно выраженный остеопороз концевых отделов материнского и перемещаемого отломков.
<a id="p100070"></a>Третий месяц фиксации (200 - 210 дней формирования регенерата). Рентгенологически плотность регенерата продолжает нарастать (содержание МВ в срединной зоне регенерата - 68 - 73%). Утолщаются кортикальные пластинки. Структура перемещаемого отломка не изменена по сравнению с материнским, она более плотная, чем зона регенерата.
<a id="p100071"></a>Четвертый и пятый месяцы фиксации (240 - 270 дней формирования регенерата). Рентгенологически плотность вновь сформированной кости близка к прилежащим участкам костей, структура ее гомогенная. Четко прослеживаются кортикальные пластинки. По объему регенерат соответствует симметричному участку здоровой кости. Костно-мозговой канал не прослеживается. Продолжается дальнейшее уменьшение накопления РФП, наблюдается тенденция к уменьшению кровенаполнения конечности. Количество МВ в бывшей срединной зоне регенерата составляет 83 - 89%, в остальных отделах - 103 - 110%.
<a id="p100072"></a>В клинических условиях при определении рентгенологически однородного регенерата с непрерывными кортикальными пластинками и указанной величиной МВ, при отсутствии "амортизации" области регенерата, можно принимать решение о прекращении фиксации и снятии аппарата.


##### <a id="p100073"></a>2.2. Замещение диафизарного дефект-диастаза


<a id="p100074"></a>В процессе замещения дефект-диастаза рентгенологическая картина аналогична с вышеописанной. Однотипна и общая закономерность в изменении радионуклидных показателей.
<a id="p100075"></a>Различия заключаются в том, что более низкие величины накопления РФП. В течение первых двух месяцев поглощение РФП непрерывно нарастает и только на 3-м месяце дистракции отмечается снижение. Медленнее нарастает и величина МВ в регенерате (табл. 2). Различие сохраняется до конца дистракции и в первый месяц фиксации.

<a id="p100076"></a>Таблица 2

<div align="center">

<a id="p100077"></a>**ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО**<br>
**РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ**<br>
**МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ**<br>
**ДЕФЕКТ-ДИАСТАЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ**

</div>

МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)


<table>
<colgroup><col width="15%"><col width="9%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="6%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="8%"><col width="6%"><col width="6%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3">Место измерения</td><td rowspan="3">Показатели</td><td colspan="11">Дни формирования регенерата</td></tr>
<tr><td colspan="5">Дистракция</td><td colspan="4">Фиксация</td><td colspan="2">После снятия аппарата</td></tr>
<tr><td>14</td><td>30</td><td>60</td><td>90</td><td>120</td><td>150</td><td>180</td><td>210</td><td>240</td><td>300</td><td>600</td></tr>
<tr><td colspan="13">Регенерат при замещении дефект-диастазов бедренной кости</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>438*</td><td>486*</td><td>509*</td><td>348*</td><td>332*</td><td>290*</td><td>252*</td><td>239*</td><td>202*</td><td>192*</td><td>183*</td></tr>
<tr><td>уровня остеотомии</td><td>МВ</td><td>19*</td><td>35*</td><td>53*</td><td>60*</td><td>75*</td><td>93</td><td>99</td><td>104</td><td>105</td><td>103</td><td>100</td></tr>
<tr><td>Срединная</td><td>РФП</td><td>634*</td><td>615*</td><td>520*</td><td>452*</td><td>386*</td><td>307*</td><td>252*</td><td>236*</td><td>218*</td><td>202*</td><td>189*</td></tr>
<tr><td>зона</td><td>МВ</td><td>4*</td><td>7*</td><td>7*</td><td>9*</td><td>9*</td><td>46*</td><td>57*</td><td>75*</td><td>90*</td><td>99</td><td>104</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>412*</td><td>439*</td><td>478*</td><td>419*</td><td>380*</td><td>315*</td><td>237*</td><td>209*</td><td>198*</td><td>192*</td><td>178*</td></tr>
<tr><td>конца перемещаемого фрагмента</td><td>МВ</td><td>18*</td><td>27*</td><td>45*</td><td>54*</td><td>78*</td><td>95</td><td>98</td><td>100</td><td>108</td><td>105</td><td>102</td></tr>
<tr><td colspan="13">Регенерат при замещении дефект-диастазов берцовых костей</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>383*</td><td>432*</td><td>458*</td><td>383*</td><td>365*</td><td>340*</td><td>274*</td><td>270*</td><td>265*</td><td>254*</td><td>248*</td></tr>
<tr><td>уровня остеотомии</td><td>МВ</td><td>17*</td><td>31*</td><td>49*</td><td>56*</td><td>71*</td><td>89*</td><td>95</td><td>98</td><td>102</td><td>108</td><td>115*</td></tr>
<tr><td>Срединная</td><td>РФП</td><td>524*</td><td>540*</td><td>497*</td><td>569*</td><td>402*</td><td>332*</td><td>274*</td><td>273*</td><td>261*</td><td>259*</td><td>243*</td></tr>
<tr><td>зона</td><td>МВ</td><td>4*</td><td>5*</td><td>5*</td><td>4*</td><td>4*</td><td>38*</td><td>54*</td><td>72*</td><td>88*</td><td>96</td><td>100</td></tr>
<tr><td>1 см от</td><td>РФП</td><td>388*</td><td>410*</td><td>462*</td><td>397*</td><td>383*</td><td>325*</td><td>265*</td><td>262*</td><td>253*</td><td>241*</td><td>234*</td></tr>
<tr><td>конца перемещаемого фрагмента</td><td>МВ</td><td>16*</td><td>25*</td><td>41*</td><td>50*</td><td>73*</td><td>92</td><td>93</td><td>96</td><td>100</td><td>106</td><td>107</td></tr>
</table>


<a id="p100093"></a>*Примечание.* При исследовании РФП m = +/- 11,8 - 20,7, при определении МВ m = +/- 1,5 - 3,1.

<a id="p100094"></a>На бедре репаративный процесс протекает более активно, чем в берцовых костях.


##### <a id="p100095"></a>2.3. Характеристика дистракционного регенерата после снятия аппарата


<a id="p100096"></a>Как видно из изложенного, в процессе возмещения дефекта до 12 см к моменту снятия аппарата не наступает полной органотипической перестройки, но врач может рекомендовать постепенно возрастающую нагрузку на конечность в течение последующих 1,5 - 3 месяцев.
<a id="p100097"></a>В случаях вынужденного прекращения фиксации, когда минерализация центральной части регенерата не превышает 44%, целесообразно проводить профилактику его травмирования при возрастающей нагрузке наложением гипсовой повязки на 1 - 1,5 месяца.
<a id="p100098"></a>При контрольном осмотре пациентов через 1 - 2 месяца (300 - 330 дней формирования регенерата) после снятия аппарата признаки органотипической перестройки его характеризуются дальнейшим нарастанием плотности, утолщением кортикальных пластинок, формированием костно-мозгового канала. На протяжении отломков уменьшается остеопороз. При введении остеотропного РФП отмечается его повышенное накопление, свидетельствующее об активном течении перестроечных процессов.
<a id="p100099"></a>В более поздние сроки наблюдения (600 дней формирования дистракционного регенерата) при рентгенографическом исследовании зона дистракционного регенерата не отличается от близлежащих участков кости, с обычной толщиной кортикального слоя и костно-мозговым каналом, что свидетельствует о завершении органотипической перестройки. Данные радионуклидных исследований указывают на сохраняющееся ускорение метаболических процессов в срединной зоне регенерата. Кровенаполнение в области дистракционного регенерата уже нормализовано.
<a id="p100100"></a>Продолжающаяся перестройка регенерата служит основанием для рекомендации пациенту более щадящего режима двигательной активности в течение года после выписки из стационара.
<a id="p100101"></a>В течение последующих 2 - 3 лет, когда рентгенологически структура кости в зоне регенерата не изменена, данные радионуклидных исследований также свидетельствуют о полной органотипической перестройке.


#### 4. <a id="p100102"></a>Рентгенорадионуклидные параметры оценки репаративного процесса в контактном регенерате (период фиксации стыка концов отломков с поддерживающей компрессией)



##### <a id="p100103"></a>4.1. Контактный регенерат при замещении диафизарных дефект-псевдоартрозов


<a id="p100104"></a>Первый месяц фиксации. В течение первых двух недель на стыке костных отломков в рентгенологическом изображении отмечаются снижение высоты межотломковой щели и умеренное ее затемнение. Явных признаков усиления репаративного костеобразования не определяется. При исследовании с остеотропным РФП наблюдается значительное его накопление, увеличивается кровенаполнение конечности в 3,9 раза. Активнее процесс протекает в бедренной кости по сравнению с берцовыми (табл. 3). Содержание МВ составляло на 14-й день соответственно 11% и 7%.

<a id="p100105"></a>Таблица 3

<div align="center">

<a id="p100106"></a>**ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО**<br>
**РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В КОНТАКТНОМ РЕГЕНЕРАТЕ И**<br>
**СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ**<br>
**ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ПСЕВДОАРТРОЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ**

</div>

КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)


<table>
<colgroup><col width="14%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2">Показатели</td><td colspan="9">Дни фиксации стыка</td></tr>
<tr><td>14</td><td>30</td><td>60</td><td>90</td><td>120</td><td>150</td><td>180</td><td>210</td><td>270</td></tr>
<tr><td colspan="10">Контактный регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов бедренной кости</td></tr>
<tr><td>РФП МВ</td><td>786* 11*</td><td>612* 16*</td><td>595* 19*</td><td>510* 42*</td><td>411* 53*</td><td>334* 72*</td><td>312* 99</td><td>240* 102</td><td>190* 106</td></tr>
<tr><td colspan="10">Контактный регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов берцовых костей</td></tr>
<tr><td>РФП МВ</td><td>517* 7*</td><td>481* 12*</td><td>439* 14*</td><td>378* 36*</td><td>338* 48*</td><td>314* 67*</td><td>301* 95</td><td>270* 98</td><td>190* 103</td></tr>
</table>


<a id="p100114"></a>*Примечание.* При исследовании РФП m = +/- 10,6 - 17,3, при определении МВ m = +/- 1,9 - 2,8.

<a id="p100115"></a>В конце первого месяца в зоне межотломковой щели определяется ее прерывистость с участками уплотнения в центральной зоне контакта концов.
<a id="p100116"></a>По краям фрагментов сохраняются зоны просветления. Высота межфрагментарной щели снижена по сравнению с исходной. При радионуклидных исследованиях, когда контакт концов осуществляется одновременно с удлинением отломков, наблюдается интенсивное накопление РФП и в ближайших участках стыкуемых костей. Данная картина характерна и для контакта концов после предварительного низведения костного фрагмента.
<a id="p100117"></a>Второй месяц фиксации. При рентгенографии в зоне контакта щель неравномерно затемнена, определяется уменьшение плотности концевых отделов фрагментов и высоты замыкательных пластинок, граница которых со стороны костно-мозгового канала становится нечеткой. Появляются признаки остеопороза фрагментов, содержание МВ в них составляет 45 - 47%.
<a id="p100118"></a>При радионуклидном исследовании отмечается снижение величины РФП, особенно заметное на бедре. Наблюдается тенденция к уменьшению кровенаполнения конечности (оно ускорено в 3,2 раза).
<a id="p100119"></a>Третий месяц фиксации. На рентгенограммах зона щели интенсивно и равномерно затемнена. Определяются прерывистые напластования между отломками, с компактной стороны замыкательные пластинки нечеткие. Выражен остеопороз отломков, содержание МВ - 64 - 76%. При сцинтиграфии наблюдается дальнейшая тенденция к уменьшению накопления РФП в зоне регенерации. В регенерате величина МВ составляет в бедренной кости - 42%, в берцовых - 36%.
<a id="p100120"></a>Четвертый месяц фиксации. Межотломковая щель отсутствует. Сохраняется уплотненная структура в месте стыка концов. Кортикальные пластинки непрерывные. При первоначальной высоте замыкательных пластинок 0,2 - 0,3 см отмечаются их рассасывание и восстановление костно-мозгового канала. При высоте свыше 0,5 см костно-мозговой канал не прослеживается, в месте стыка - гомогенные затемнения. Интенсивность остеопороза костных отломков уменьшена - величина МВ составляет 66 - 81%.
<a id="p100121"></a>Продолжается дальнейшее уменьшение накопления РФП в зоне регенерации.
<a id="p100122"></a>Содержание МВ в регенерате составляет 48 - 53%.
<a id="p100123"></a>Через 5 месяцев фиксации величина возрастает до 67 - 72%, что указывает на способность регенерата выдерживать физиологические нагрузки.


##### <a id="p100124"></a>4.2. Контактный регенерат при замещении диафизарных дефект-диастазов


<a id="p100125"></a>В процессе развития костеобразования в данном контактном регенерате наблюдаются меньшие абсолютные величины накопления РФП (табл. 4), меньше кровенаполнение конечности (ускорено в 3,7 раза), с меньшей интенсивностью идет минерализация. Различия наблюдаются в течение 3 месяцев.

<a id="p100126"></a>Таблица 4

<div align="center">

<a id="p100127"></a>**ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО**<br>
**РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В КОНТАКТНОМ РЕГЕНЕРАТЕ**<br>
**И СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ**<br>
**ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ДИАСТАЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ**

</div>

МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)


<table>
<colgroup><col width="14%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="9%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"><col width="10%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2">Показатели</td><td colspan="9">Дни фиксации стыка</td></tr>
<tr><td>14</td><td>30</td><td>60</td><td>90</td><td>120</td><td>150</td><td>180</td><td>210</td><td>270</td></tr>
<tr><td colspan="10">Контактный регенерат при замещении дефект-диастазов бедренной кости</td></tr>
<tr><td>РФП МВ</td><td>647* 8*</td><td>557* 12*</td><td>526* 15*</td><td>439* 36*</td><td>371* 45*</td><td>351* 70*</td><td>343* 95</td><td>205* 99</td><td>186* 104</td></tr>
<tr><td colspan="10">Контактный регенерат при замещении дефект-диастазов берцовых костей</td></tr>
<tr><td>РФП МВ</td><td>420* 5*</td><td>460* 9*</td><td>490* 11*</td><td>480* 29*</td><td>452* 40*</td><td>339* 59*</td><td>312* 90*</td><td>265* 95</td><td>186* 100</td></tr>
</table>


<a id="p100135"></a>*Примечание.* При исследовании РФП m = +/- 11,4 - 16,5; при определении МВ m = +/- 1,6 - 3,0.

<a id="p100136"></a>В процессе замещения дефектов, когда позволяет компоновка аппарата, имеется возможность снять или прекратить фиксацию стыка и сделать перемонтаж аппарата при необходимости продолжения фиксации зоны дистракционного регенерата. В тех случаях, когда такой возможности нет, можно уменьшить количество спиц, фиксирующих область стыка отломков, оставив по одной в каждом отломке во взаимоперекрещивающихся направлениях.

<div align="center">

<a id="p100137"></a>Как следует из клинико-рентгенорадионуклидной оценки контактного регенерата, его органотипическая перестройка наступает раньше, чем дистракционного регенерата, поэтому общий срок фиксации аппаратом в целом определяется уровнем "зрелости" дистракционного регенерата.<br>
<a id="p100138"></a>При контрольном осмотре пациентов через 1 - 2 месяца после снятия аппарата клинически патологической подвижности в зоне стыка не определяется. На рентгенограммах при первоначальной высоте замыкательных пластинок свыше 0,5 см продолжает наблюдаться уплотненная структура отломков. В более поздние сроки (4 - 6 месяцев после снятия аппарата) прослеживается уплотненная структура, но менее интенсивно, появляются первые признаки восстановления костно-мозгового канала. Накопление РФП остается на уровне 160 - 190%, содержание МВ 98 - 102%. Кровенаполнение конечности в области контактного регенерата нормальное.<br>
<a id="p100139"></a>Вышеуказанные данные показывают, что даже по истечении нескольких месяцев после снятия аппарата наблюдается незавершенность органотипической перестройки, однако костная мозоль способна выдерживать возрастающие статико-динамические нагрузки на конечность.<br>
<a id="p100140"></a>В заключение, характеризуя клинико-радионуклидные данные о репаративном костеобразовании при возмещении диафизарных дефектов методом удлинения одного из отломков, следует подчеркнуть, что врачу-ортопеду целесообразно руководствоваться комплексом количественных и качественных показателей. Это позволит вносить соответствующие коррективы в процесс лечения больных и принимать решение о прекращении фиксации аппаратом.

</div>




<a id="p100141"></a>

---
