Инструкция органам дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации

(утв. Генпрокуратурой РФ 01.08.1994)

Утверждаю Главный военный прокурор государственный советник юстиции 2 класса В. Н. Паничев 1 августа 1994 года

ИНСТРУКЦИЯ ОРГАНАМ ДОЗНАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ИНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Ст. 1. В соответствии со ст. 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации органами дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации являются: командиры воинских частей <*>, соединений и начальники военных учреждений.

---

<*> Для краткости воинские части, корабли, учреждения, военно-учебные заведения, предприятия и организации в тексте Инструкции именуются воинскими частями.

Ст. 2. На органы дознания возлагается:

а) принятие необходимых оперативно-розыскных и иных предусмотренных законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших, а также для предупреждения и пресечения преступлений;

б) досудебная подготовка материалов по протокольной форме о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности (ст. 414 УПК РФ);

в) производство дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно (Перечень преступлений, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дан в части 1 ст. 126 УПК РФ);

г) производство неотложных следственных действий по установлению, закреплению следов преступлений по делам, по которым предварительное следствие обязательно (органами предварительного следствия являются следователи прокуратуры и органов внутренних дел. Подследственность им уголовных дел определяется ст. 126 УПК РФ);

д) выполнение указаний и поручений военного прокурора и следователя. Ст. 3. Указанные в ст. 2 функции органа дознания в Вооруженных Силах РФ осуществляют: командир воинской части — по делам о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, военнообязанными во время прохождения ими сборов, а также рабочими и служащими Вооруженных Сил РФ в случае совершения преступления в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части (п. 2 ст. 117 УПК РФ); начальник гарнизона — в отношении военнослужащих, не проходящих службу в частях данного гарнизона, но совершивших преступления на территории гарнизона (ст. 20 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ); кроме того, командир корабля в дальнем плавании — в отношении всех находящихся на борту лиц (п. 7 ст. 117 УПК РФ). Ст. 4. Оперативно-розыскная деятельность командира воинской части включает в себя предусмотренные уголовно-процессуальным законом и уставами Вооруженных Сил РФ общие и индивидуальные профилактические мероприятия, сбор данных о личности и местонахождении правонарушителя, организацию в необходимых случаях его преследования по следам совершенного преступления, выявление и опрос очевидцев, обследование местности в целях отыскания лиц, предметов и следов, заградительные и иные меры раскрытия и предотвращения готовящегося или совершенного преступления. Мероприятия проводятся во взаимодействии с военной прокуратурой, другими правоохранительными органами, трудовыми и воинскими коллективами, армейской и флотской общественностью (порядок и тактика проведения оперативно-розыскных мероприятий изложены в соответствующих инструкциях, введенных в действие приказами министра обороны РФ и министра внутренних дел РФ). Ст. 5. Процессуальный порядок действий командира части как органа дознания различается в зависимости от характера преступления, признаки которого обнаружены либо о котором поступило заявление. Досудебная подготовка материалов по протокольной форме производится о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК РФ (Перечень преступлений, досудебная подготовка материалов о которых предусмотрена по протокольной форме, на момент утверждения настоящей Инструкции дан в Приложении № 1), без возбуждения уголовного дела и заключается в сборе данных об обстоятельствах преступления и совершившем его лице, достаточных для возбуждения и разрешения уголовного дела судом. Дознанием называется расследование преступлений, производимое по постановлению командира воинской части офицером — дознавателем, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. (Дознание производится также на основании постановления военного прокурора или суда о возбуждении уголовного дела о преступлении, производство предварительного следствия о котором не обязательно.) От предварительного следствия дознание отличается тем, что материалы оконченного дознания не предъявляются для ознакомления потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а обжалование органом дознания указаний военного прокурора не приостанавливает их исполнение до решения вышестоящего военного прокурора. Основным содержанием деятельности органа дознания по уголовным делам о преступлениях, по которым обязательно предварительное следствие, являются неотложные меры по пресечению правонарушения, установлению и процессуальному закреплению доказательств, которые могут быть утрачены до прибытия следователя. Ст. 6. В случае совершения дисциплинарного проступка командир воинской части назначает административное расследование, которое производится устно или письменно в произвольной форме, как правило, любым офицером, а не дознавателем. Если будут установлены признаки преступления, командир воинской части возбуждает уголовное дело и поручает дознание одному из дознавателей. Ст. 7. Для производства дознаний и установления обстоятельств преступления в протокольной форме досудебной подготовки материалов приказом командира воинской части назначаются дознаватели сроком на 2 года из числа подготовленных для этого офицеров. Один из них назначается старшим дознавателем. Старшим дознавателям поручается расследование наиболее сложных дел. Копия приказа о назначении дознавателей направляется военному прокурору. Дознаватели назначаются из расчета:

а) на полк (корабль 1 ранга) — 5 - 6 дознавателей;

б) на отдельный батальон (корабль 2 ранга) — 3 - 4 дознавателя;

в) на отдельную роту (корабль 3 ранга, дивизион кораблей 4 ранга) — 1 - 2 дознавателя;

г) на штаб (выше полка) и учреждение (военно-учебное заведение) — 2 - 5 дознавателей. В случае необходимости командир воинской части вправе назначить больше дознавателей, а также поручить производство дознания любому иному офицеру. Там, где имеются штатные дознаватели, производство дознания поручается им. Ст. 8. В случае совершения лицом деяния, содержащего признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, когда факт его совершения очевиден, а лицо, его совершившее, может быть исправлено мерами общественного воздействия, командир воинской части, с согласия военного прокурора, вправе, не возбуждая уголовного дела, передать материалы на рассмотрение товарищеского суда либо передать это лицо на поруки коллективу воинской части для перевоспитания и исправления (ст. 10 УПК РФ). Перед принятием этого решения командир воинской части обязан уведомить о нем лицо, в отношении которого оно принимается. Если последний возражает против направления материалов в товарищеский суд либо против передачи его на поруки, то производство по делу продолжается в обычном порядке. Ст. 9. Получив сообщение о совершении какого-либо из преступлений, перечисленных в ст. 414 УПК РФ, командир воинской части немедленно поручает дознавателю установить обстоятельства совершения преступления по протокольной форме. По сообщениям о других преступлениях при наличии повода и оснований, указанных в законе, командир воинской части в тот же день возбуждает уголовное дело, о чем выносит постановление. В постановлении должны быть указаны время, место, кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, и кому поручено производство расследования по данному уголовному делу (Приложения № 6, 21). Об обнаруженном преступлении и начатом дознании командир воинской части немедленно уведомляет военного прокурора (ст. 119 УПК РФ и ст. 91 Устава внутренней службы ВС РФ). Дознаватель перед началом расследования выносит постановление о принятии дела к своему производству (Приложение № 7 к настоящей Инструкции). Копии постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству дознавателем командир части не позднее двадцати четырех часов направляет военному прокурору. Когда заявление или сообщение не содержит достаточных данных о признаках преступления, по нему могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения в срок не более трех суток, а в исключительных случаях — в срок не более десяти суток для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его возбуждении (ст. 109 УПК РФ). Ст. 10. Дознаватель не может принимать участие в расследовании дела и подлежит отводу, если он является по своему служебному положению начальником или подчиненным лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также при наличии иных оснований, указанных в ст. 59 УПК РФ. При наличии оснований для отвода дознаватель обязан устраниться от участия в расследовании, доложить об этом командиру воинской части. Участие дознавателя в дознании, которое проводилось им ранее по данному делу, не может являться основанием для его отвода. Вопрос об отводе дознавателя разрешается военным прокурором (ст. 64 УПК РФ). Дознание в отношении офицеров поручается, как правило, дознавателю в должности и воинском звании не ниже должности и воинского звания лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело. Ст. 11. Дознание производится всесторонне полно и объективно. Подлежат исследованию обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а равно все обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие его ответственность. По уголовному делу должно быть установлено:

а) действительно ли совершено преступление и какое именно;

б) где, т.е. в каком месте, совершено преступление;

в) когда совершено преступление (год месяц, число, время);

г) при каких обстоятельствах, каким способом, с применением каких орудий и средств совершено преступление;

д) кто совершил преступление, подробные сведения, характеризующие его личность;

е) виновность обвиняемого, с какой целью совершено преступление и его мотивы;

ж) какие причины и условия способствовали совершению преступления;

з) последствия преступления, характер и размеры причиненного ущерба;

и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в ст. ст. 38 и 39 УК РФ, и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела (ст. 68 УПК РФ). Ст. 12. В соответствии со ст. 69 УПК РФ наличие или отсутствие преступления, а также вывод о виновности лица, его совершившего, должны быть подтверждены фактическими данными (доказательствами). Эти данные устанавливаются: показаниями свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами. Ст. 13. По выявленным причинам и условиям, способствовавшим совершению преступления, командир воинской части обязан своевременно принимать меры, направленные на их устранение и предупреждение преступлений (ст. 118 УПК РФ). Если совершению преступления способствовали ненадлежащие действия или упущения со стороны вышестоящих органов (служб, должностных лиц), командир воинской части докладывает об этом вышестоящему командиру и информирует военного прокурора. В случае, когда устранение способствовавших преступлению причин и условий требует мер со стороны других, не подчиненных командиру должностных лиц, он вносит им либо в соответствующий государственный орган или общественную организацию представление о принятии мер по делу, находящемуся в производстве органа дознания (ст. 21.1 УПК РФ). Копия представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, приобщается к материалам уголовного дела и направляется военному прокурору.

Руководство дознанием и надзор за исполнением законов в деятельности органов дознания

Ст. 14. Руководство дознанием осуществляет командир воинской части, возбудивший уголовное дело, который обязан давать дознавателю указания о том, что именно подлежит установлению и в каком объеме; какие следственные действия необходимо произвести и когда должно быть закончено дознание. Ст. 15. В целях улучшения качества производства дознаний командир воинской части изучает работу дознавателей, принимает меры по ее совершенствованию и устранению недочетов, организует занятия по повышению юридической подготовки дознавателей. Для получения практических навыков по расследованию преступления дознаватели по плану командира воинской части, согласованному с военным прокурором, участвуют в учебных сборах дознавателей и проходят ежегодную стажировку сроком 10 дней в военной прокуратуре. Ст. 16. Вышестоящие командиры и начальники обязаны заботиться о повышении юридической подготовки командиров воинских частей, включать ее в планы командирской учебы, ежегодно подводить итоги работы органов дознания и принимать меры к ее улучшению, отражать в служебных аттестациях деятельность органов дознания и дознавателей. В случае обнаружения нарушений уголовно — процессуального законодательства при производстве дознания вышестоящий командир ставит об этом в известность военного прокурора, который принимает меры к восстановлению нарушенной законности. Ст. 17. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» надзор за точным исполнением законов органами дознания, действующими в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляют военные прокуратуры. Оценка деятельности командира воинской части как органа дознания дается вышестоящим командиром по согласованию с военным прокурором. Ст. 18. Действия командира воинской части и дознавателя в связи с производством дознания могут быть обжалованы заинтересованными лицами военному прокурору (ст. 22 УПК РФ). Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу. Дознаватель обязан в течение 24 часов через командира воинской части направить поступившую жалобу со своими пояснениями военному прокурору. Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает приведение в исполнение обжалуемого действия, если этого не найдут нужным сделать командир воинской части или дознаватель (ст. 218 УПК РФ).

Обязанности и права дознавателя

На время производства дознания командир части своим приказом обязан освободить дознавателя от выполнения служебных обязанностей, обеспечить автотранспортом, средствами связи и помещением для работы. Ст. 19. Дознаватель обязан:

а) производить дознание в точном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона Российской Федерации и настоящей Инструкции;

б) руководствоваться Уголовным кодексом Российской Федерации;

в) составлять план расследования, определять последовательность производства действий и принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств совершенного преступления;

г) не разглашать данные дознания;

д) докладывать командиру воинской части о всех выявленных в процессе дознания нарушениях законов, уставов, приказов, наставлений, а также других нарушениях в организации службы, способствовавших совершению преступления или происшествия, для принятия мер по их устранению;

е) принимать активное участие в работе по предупреждению правонарушений среди военнослужащих, разъяснять личному составу законы Российской Федерации. Дознаватель несет полную ответственность за своевременное и законное проведение следственных действий. Ст. 20. При производстве дознания дознаватель имеет право:

а) производить допросы военнослужащих (кроме командира воинской части) и других граждан, являющихся подозреваемыми, свидетелями или потерпевшими по делу;

б) производить осмотр необходимых документов и получать подлинники или копии для приобщения к уголовному делу;

в) по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, самостоятельно принимать решение о производстве необходимых следственных действий, выносить обязательные для исполнения должностными лицами и гражданами постановления, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции военного прокурора или когда соответствующее постановление должно быть утверждено командиром воинской части;

г) докладывать непосредственно командиру воинской части вопросы, связанные с производством дознания.

Глава II

ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ

Ст. 21. По преступлениям, перечисленным в ст. 414 УПК РФ, орган дознания без возбуждения уголовного дела не позднее чем в десятидневный срок устанавливает обстоятельства их совершения и личность правонарушителя. С этой целью дознаватель по указанию командира воинской части получает письменные объяснения от правонарушителя, очевидцев и других лиц, истребует справку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его службы или работы, другие материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в суде. В объяснении должны быть указаны: время его получения, основные сведения о лице, дающем объяснение (фамилия, имя, отчество, время и место рождения, адрес, должность и место службы или работы), существо сообщенных им обстоятельств. Каждая страница объяснения подписывается давшим его лицом, а последняя страница также и дознавателем. У правонарушителя отбирается обязательство являться по вызову органа дознания и суда, сообщать им о перемене места жительства. Ст. 22. Об обстоятельствах совершенного преступления дознавателем составляется протокол, в котором указываются: время и место его составления; кем составлен протокол; данные о личности правонарушителя; место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; фактические данные, подтверждающие наличие преступления и виновность правонарушителя; квалификация преступления по статье Уголовного кодекса РФ. К протоколу приобщаются все материалы, а также список лиц, подлежащих вызову в суд (Приложения № 3 — 5 к настоящей Инструкции). Ст. 23. Командир воинской части, изучив протокол и приложенные к нему материалы, рассматривает вопрос о возможности применения к правонарушителю мер общественного воздействия. Признав возможным применить к правонарушителю меры общественного воздействия, командир воинской части с согласия военного прокурора и правонарушителя в соответствии со ст. 10 УПК РФ передает материал на рассмотрение товарищеского суда либо передает правонарушителя на поруки воинскому (трудовому) коллективу для перевоспитания и исправления. Решение оформляется постановлением органа дознания о направлении материалов без возбуждения уголовного дела. Признав невозможным применить к правонарушителю меры общественного воздействия, командир воинской части утверждает протокол, после чего все материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, удостоверяемая подписью правонарушителя. Таким же образом оформляется протокол в случае, если правонарушитель возражает против передачи материалов в товарищеский суд либо его передачи на поруки коллективу. Протокол вместе с материалами с санкции военного прокурора направляется в суд (ст. 415 УПК РФ). Ст. 24. Десятидневный срок досудебной подготовки материалов по протокольной форме исчисляется со дня поступления командиру части как органу дознания сообщения о преступлении по день направления материалов в суд. Ст. 25. Дознание о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК РФ, производится в следующих случаях:

1. при возбуждении командиром воинской части уголовного дела, если в десятидневный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства совершения преступления;

2. при возвращении дела судом для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в судебном заседании;

3. при возвращении военным прокурором либо судом материалов для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения уголовного дела. В этих случаях дознание должно быть закончено не позднее чем в двадцатидневный срок соответственно со дня возбуждения или возвращения уголовного дела (ст. 416 УПК РФ).

Глава III

ДОЗНАНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО (СТ. СТ. 120, 126 УПК РФ)

Ст. 26. При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, командир воинской части возбуждает уголовное дело и принимает все предусмотренные уголовно — процессуальным законом меры для установления обстоятельств, указанных в ст. 11 настоящей Инструкции. Дознание по этим делам производится в срок не более одного месяца и, в зависимости от результатов, заканчивается составлением обвинительного заключения либо постановления о прекращении или приостановлении производства по делу. Срок производства дознания может быть продлен военным прокурором (ст. ст. 120, 121, 124 УПК РФ). Ст. 27. С возбуждением уголовного дела орган дознания направляет военному прокурору, помимо названных в ст. 9 настоящей Инструкции, копии всех постановлений, вынесенных им и дознавателем при производстве дознания.

Осмотр и освидетельствование

Ст. 28. В целях обнаружения преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия дознаватель производит осмотр места происшествия, местности, предметов и документов, имеющих значение для дела. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия (ст. 178 УПК РФ). Осмотр производится с участием не менее двух понятых (любых незаинтересованных в деле лиц). Перед началом осмотра дознаватель должен разъяснить понятым их права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе следственного действия. Понятой обязан удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал. Понятой вправе делать замечания по поводу произведенных действий и записи о них в протоколе. Замечания подлежат занесению в протокол осмотра (ст. 135 УПК РФ). Ст. 29. Дознаватель вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. При необходимости для участия в осмотре привлекается не заинтересованный в его исходе специалист, который, используя свои специальные знания и навыки, оказывает дознавателю содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, дает пояснения по поводу выполняемых им действий. Как правило, специалист должен привлекаться к участию в осмотре места происшествия по делам об авариях, катастрофах, пожарах и взрывах. Требование дознавателя о вызове специалиста обязательно для руководителя учреждения, предприятия или организации, где работает специалист. Порядок участия специалиста при производстве следственного действия определен в ст. 133.1 УПК РФ. При производстве наружного осмотра трупа обязательно приглашается судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия — иной врач. В необходимых случаях дознаватель использует имеющиеся в воинской части технические средства (металлоискатель, теодолит, измерительные приборы и др.), о применении которых предупреждает присутствующих при осмотре лиц. Ст. 30. Перед началом осмотра место происшествия фотографируется. Затем дознаватель осматривает и описывает обстановку места происшествия и имеющиеся следы, предметы в том виде, в каком их застал, не трогая предметов и не изменяя их первоначального положения. После описания обстановки места происшествия дознаватель осматривает обнаруженные предметы и следы. Чтобы осмотр был полным, следует заранее определить его порядок и переходить от одного участка к другому только после того, как осмотренный участок описан в протоколе. При осмотре места происшествия основное внимание обращается на обнаружение следов преступления и вещественных доказательств. Для большей наглядности к протоколу осмотра прилагаются планы в масштабе, схемы, рисунки и фотографии. Обозначение предметов на схемах и в протоколе должно иметь единое наименование (или нумерацию), а расположение указывается относительно какого-либо постоянного для осматриваемого места ориентира. Изъятые с места происшествия предметы и документы после их осмотра и описания в протоколе упаковываются раздельно, опечатываются, обеспечивается их надлежащее хранение, исключающее порчу и утрату. Ст. 31. О производстве осмотра составляется протокол, в котором должно быть описано все обнаруженное в той последовательности, как производился осмотр. В протоколе осмотра указываются: место и дата производства осмотра, время его начала и окончания, воинское звание и фамилия дознавателя, имя и отчество (в необходимых случаях и адрес) каждого, участвовавшего в осмотре; какая территория или помещение осмотрены, их размеры, точное местоположение обнаруженных предметов, следов и вещественных доказательств, какие технические средства применялись при осмотре, что пояснили в связи с осмотром участвующие в нем подозреваемый, потерпевший и свидетель, а также другие обстоятельства, имеющие значение. В конце протокола перечисляется все изъятое при осмотре (Приложение № 8 к настоящей Инструкции). Всем участвующим в осмотре лицам разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Протокол и прилагаемые к нему схемы и планы подписываются дознавателем, понятыми и другими участниками. Слепки и копии следов, изготовленные фотоснимки и их негативы также прилагаются к протоколу (ст. ст. 141, 182 УПК РФ). Ст. 32. Освидетельствование подозреваемого, свидетеля или потерпевшего производится для установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинский эксперт. Производится оно на основании выносимого дознавателем постановления, обязательного для освидетельствуемого лица. Дознаватель производит освидетельствование в присутствии понятых, а в необходимых случаях — с участием врача. Дознаватель не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, которое производится врачом с участием понятых того же пола, если это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица. О производстве и результатах освидетельствования составляется протокол с соблюдением требований, указанных в ст. 31 настоящей Инструкции (ст. 181 УПК РФ).

Выемка и обыск

Ст. 33. В случае необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, дознаватель производит выемку. Выемка производится по мотивированному постановлению дознавателя. Выемка документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с санкции военного прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с соответствующим командиром (начальником) (ст. 167 УПК РФ). Ст. 34. Дознаватель, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может проводиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов. Обыск производится по мотивированному постановлению дознавателя и только с санкции военного прокурора или его заместителя. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без такой санкции, но по постановлению командира воинской части как органа дознания, о чем в суточный срок сообщается военному прокурору (ст. 168 УПК РФ). Ст. 35. Выемка и обыск, кроме случаев, не терпящих отлагательства, производятся в дневное время. При их производстве должно быть обеспечено присутствие понятых и лица, у которого производится выемка или обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. В необходимых случаях вызывается соответствующий специалист. Ст. 36. В случае производства выемки дознаватель после предъявления постановления предлагает выдать подлежащие изъятию предметы или документы, а при отказе производит выемку принудительно. При производстве обыска дознаватель после предъявления постановления предлагает выдать подлежащие изъятию предметы или документы. Если это требование будет выполнено и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов или документов, дознаватель вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков (ст. 170 УПК РФ). Ст. 37. Приступая к выемке или обыску, дознаватель объявляет постановление лицам, присутствующим при обыске, и понятым. Лицам, у которых производится выемка или обыск, понятым и представителям командования должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях дознавателя и делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат занесению в протокол. Во время обыска дознаватель должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов. Дознаватель обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены обнаруженные при обыске сведения, содержащие государственную или военную тайну, а также обстоятельства интимной жизни обыскиваемого или других лиц (ст. 170 УПК РФ). Ст. 38. При производстве обыска и выемки дознаватель должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Обнаруженные при обыске незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, взрывчатые, наркотические вещества и яды, другие предметы, запрещенные к обращению, изымаются во всех случаях, независимо от их отношения к делу. Все изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам, а затем они упаковываются и опечатываются на месте обыска. Дознаватель вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, в котором проводится обыск, а также лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также сноситься друг с другом или иными лицами до окончания обыска (ст. ст. 170, 171 УПК РФ). Ст. 39. Выемка и обыск в помещениях, занятых учреждениями, предприятиями и организациями, производится в присутствии представителей данного учреждения, предприятия, организации (ст. ст. 169, 170 УПК РФ). Ст. 40. Личный обыск производится на основании постановления дознавателя в соответствии с правилами, указанными в ст. ст. 34 — 39 настоящей Инструкции. Личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции военного прокурора может производиться:

1. при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, или заключении его либо обвиняемого под стражу;

2. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или в ином месте, в котором производится выемка или обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемыми в присутствии понятых того же пола (ст. 172 УПК РФ). Ст. 41. В случае необходимости наложить арест на корреспонденцию или произвести ее выемку в почтово-телеграфном учреждении дознаватель выносит об этом мотивированное постановление. По получении санкции военного прокурора или его заместителя дознаватель направляет постановление начальнику соответствующего почтово-телеграфного учреждения, предлагает задерживать корреспонденцию и указывает порядок вызова дознавателя для осмотра и выемки задержанной корреспонденции. Этот порядок распространяется и на выемку не врученной корреспонденции, доставленной в воинскую часть. При осмотре и выемке корреспонденции присутствуют понятые. Если осмотр и выемка производятся в почтово-телеграфном учреждении, в качестве понятых приглашаются работники этого учреждения. Наложение ареста на корреспонденцию отменяется постановлением дознавателя, когда в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость (ст. 174 УПК РФ). Ст. 42. О производстве выемки или обыска дознаватель составляет протокол в двух экземплярах. В протоколе выемки и обыска указывается: основание и время производства выемки или обыска, помещение или иное место, в котором были произведены выемка или обыск: фамилия, имя и отчество лица, подвергшегося обыску, и каждого лица, присутствующего при выемке или обыске; содержание следственного действия, произведенного дознавателем; результаты выемки и обыска и, в частности, выданы ли предметы или документы, подлежащие изъятию, добровольно или изъяты принудительно; в каком месте и при каких обстоятельствах они обнаружены. Изымаемые или передаваемые на хранение предметы и документы перечисляются в протоколе или в прилагаемой к нему описи с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, их стоимости. В протоколе записываются все претензии, заявленные при выемке и обыске. Протокол и опись прочитываются всем лицам, участвующим в производстве выемки и обыска, подписываются дознавателем, лицом, у которого произведен обыск, понятыми, а в установленных случаях — и представителями командования или учреждения, предприятия, организации (ст. 176 УПК РФ). Второй экземпляр (копия) протокола выемки или обыска вручается под расписку лицу, у которого они были произведены, или совершеннолетним членам его семьи, а при их отсутствии — соответствующему представителю командования, учреждения или жилищно-эксплуатационной организации (ст. 177 УПК РФ).

Вещественные доказательства

Ст. 43. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектом преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средством к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности (ст. 83 УПК РФ). Ст. 44. Вещественные доказательства, обнаруженные дознавателем во время осмотра, выемки и обыска, а также представленные ему участниками процесса, должностными лицами или гражданами, должны быть тщательно осмотрены, подробно описаны в протоколе осмотра, а при необходимости сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах они были обнаружены и почему признаются имеющими значение для дела (Приложение № 11). Ст. 45. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле. Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном дознавателем, о чем в деле должна иметься соответствующая справка (ст. 84 УПК РФ). При передаче дела от органа дознания следователю или военному прокурору вещественные доказательства направляются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи. Вещественные доказательства, имеющие на себе следы преступления, должны немедленно направляться через прокурора в специальные учреждения для экспертного исследования. На документах и других предметах, являющихся вещественными доказательствами, не допускается производство каких-либо записей, отметок и т.д. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу, в соответствии со ст. 85 УПК РФ сдаются в надлежащие учреждения, довольствующие органы, торговую сеть для использования по назначению. Сдача их удостоверяется документом, который приобщается к делу.

Допрос свидетеля и потерпевшего

Ст. 46. В качестве свидетеля для дачи показаний вызывается любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Если показания свидетеля основаны на сообщениях других лиц, эти лица также должны быть допрошены. Не подлежит допросу лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (ст. 72 УПК РФ). Ст. 47. Вызов для допроса гражданских лиц, не работающих в воинской части, производится дознавателем через местные органы власти, милицию, а также через администрацию места работы граждан. Ст. 48. Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании потерпевшим дознаватель выносит постановление и уведомляет об этом потерпевшего или его представителя (Приложение № 9). Лицо, признанное потерпевшим, обязано явиться по вызову лица, проводящего дознание, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. Потерпевший и его представитель имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия дознавателя. О разъяснении потерпевшему прав дознаватель делает отметку в протоколе или на постановлении о признании потерпевшим. Допрос потерпевшего производится по правилам, установленным для допроса свидетеля (ст. ст. 53, 161 УПК РФ). Ст. 49. Перед допросом свидетелей дознаватель подготавливает необходимые материалы, намечает подлежащие выяснению вопросы и определяет их последовательность. Свидетель допрашивается по месту производства дознания в отсутствии других свидетелей; дознаватель вправе, если признает это необходимым, провести допрос по месту нахождения свидетеля. Дознаватель принимает меры к тому, чтобы свидетели, вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до окончания допроса. Дознаватель перед допросом удостоверяется в личности свидетеля путем проверки надлежащих документов (военный билет, удостоверение личности, паспорт и др.), сообщает свидетелю, по какому делу он вызван для допроса, выясняет, на каком языке свидетель будет давать показания. Свидетелю разъясняется обязанность сообщить все известное ему по делу, после чего он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показании, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. Ст. 50. Допрос свидетеля начинается с предложения сообщить все известное ему по делу, а затем, в случае необходимости, дознаватель задает ему вопросы. Наводящие вопросы не допускаются (ст. ст. 157 — 158, 161 УПК РФ). Ст. 51. О допросе свидетеля дознаватель в его присутствии составляет протокол. В протоколе указывается: кем, где и когда производился допрос, время его начала и окончания, фамилия, имя, отчество свидетеля, данные о его личности, месте службы, должности. Затем в протоколе излагаются показания свидетеля и, при необходимости, заданные ему вопросы и ответы на них. Показания свидетеля записываются в протокол в первом лице и, по возможности, дословно (Приложение № 22). После дачи показаний свидетелю, в случае его просьбы, должна быть представлена возможность собственноручно написать свои показания, о чем делается отметка в протоколе допроса. Перед тем как предоставить свидетелю собственноручно написать свои показания, дознаватель должен допросить свидетеля и выслушать его устный рассказ. Дознаватель по ознакомлении с собственноручно написанными показаниями свидетеля может задать ему вопросы; эти вопросы и ответы на них заносятся в протокол. По окончании допроса протокол представляется свидетелю для прочтения или по его просьбе прочитывается дознавателем. Ознакомившись с протоколом, свидетель вправе требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Сделанные свидетелем дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. По прочтении протокола свидетель удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем отмечается в протоколе перед подписью свидетеля. Перед подписью свидетеля в протоколе также отмечается, прочитал ли свидетель протокол лично или он был зачитан дознавателем. Свидетель должен подписать каждую страницу протокола (ст. 160 УПК РФ). Все исправления в тексте протокола должны быть оговорены в конце протокола и удостоверены подписью свидетеля и дознавателя. Ст. 52. Если свидетель, потерпевший, подозреваемый или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью дознавателя. Отказавшемуся подписать протокол предоставляется возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол. Если одно из лиц, указанных в части первой настоящей статьи, лишено возможности подписать протокол в силу своих физических недостатков или по состоянию здоровья, дознаватель приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний (ст. 142 УПК РФ). Ст. 53. Свидетелю, не достигшему 16-летнего возраста, перед допросом разъясняется необходимость правдиво рассказать все известное по делу, но об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он не предупреждается и соответствующая подписка от него не отбирается. Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению дознавателя от 14 и до 16 лет, производится с участием педагога. В случае необходимости вызываются также законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники. Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права и обязанности, что отмечается в протоколе допроса. Указанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешения дознавателя задавать свидетелю вопросы. Дознаватель вправе отвести заданный вопрос, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол. По окончании допроса присутствующие своей подписью подтверждают правильность записей показаний (ст. 159 УПК РФ).

Участие переводчика

Ст. 54. Для допроса лица, не владеющего языком, на котором ведется дознание, должен быть приглашен переводчик, о чем указывается в протоколе. Перед началом допроса дознаватель разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности за уклонение от обязанностей переводчика (ч. 3 ст. 57 УПК РФ предусматривает при уклонении лица, назначенного переводчиком, от явки или исполнения своих обязанностей, возможность применения к нему мер общественного воздействия или наложения судом денежного взыскания), а также об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, что отмечается в протоколе допроса и удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечается разъяснение допрашиваемому лицу его права на отводы переводчика и поступившие в связи с этим заявления. Переводчик подписывает протокол допроса и каждую его страницу. Допрошенное лицо своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и допрашиваемым лицом (ст. ст. 57, 134, 151, 160 УПК РФ).

Задержание и допрос подозреваемого

Ст. 55. В соответствии со ст. 52 УПК РФ подозреваемым признается:

1. лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

2. лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему меры пресечения; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 220 2 УПК РФ. Ст. 56. Вызов и допрос подозреваемого производится с соблюдением правил, установленных ст. ст. 145 — 147 и 150 — 152 УПК РФ. Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается отметка в протоколе его допроса. Если подозреваемый был задержан или в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, его допрос производится немедленно. Однако если произвести допрос немедленно не представляется возможным, подозреваемый должен быть допрошен не позднее двадцати четырех часов с момента задержания (ст. 123 УПК РФ). Ст. 57. Командир воинской части как орган дознания вправе задержать на срок не более трех суток лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии одного из следующих оснований:

3. когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

4. когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как совершившее преступление;

5. когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо покушалось на побег или когда оно не имеет постоянного места жительства либо когда не установлена его, личность. О задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, составляется протокол задержания с указанием оснований и мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, объяснений задержанного и времени составления протокола. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим и задержанным. О всяком задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, командир воинской части обязан в течение двадцати четырех часов сообщить письменно военному прокурору (ст. 122 УПК РФ). Ст. 58. Военнослужащие и призванные на сборы военнообязанные, задержанные по подозрению в совершении преступления, направляются на гауптвахту по постановлению командира воинской части. Лица, задержанные по подозрению в совершении одного и того же преступления, по письменному указанию командира воинской части, содержатся раздельно. О задержании гражданского лица сообщается членам его семьи, а о задержании военнослужащего другой воинской части — ее командиру. Форма уведомления избирается в зависимости от конкретных обстоятельств. Это может быть уведомление по телефону, телеграфу, через нарочного либо лично и т.д. В протоколе задержания делается соответствующая отметка с указанием фамилии, имени, отчества уведомленного командира или начальника, степени родства уведомленного члена семьи, даты и формы уведомления. Задержанные освобождаются, если:

6. не подтвердились подозрения в совершении преступления;

7. отсутствует необходимость применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу;

8. истек установленный законом срок задержания. Освобождение производится начальником места содержания задержанных по постановлению дознавателя, следователя или прокурора (ст. 36 приложения 14 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ и ст. ст. 2 — 9, 16 Положения о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления). Об освобождении задержанного орган дознания доносит военному прокурору в срок, указанный в части четвертой ст. 57 настоящей Инструкции.

Предъявление для опознания

Ст. 59. В случае необходимости дознаватель может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание (ст. 164 УПК РФ). Ст. 60. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе. При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех. Предмет предъявляется в группе однородных предметов. Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе. Опознающему предлагается без наводящих вопросов указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных лиц или предметов, ему предлагается пояснить, по каким признакам или особенностям он узнал лицо или предмет. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых и оформляется протоколом. В протоколе указываются сведения о личности опознающего, о всех лицах и предметах, предъявленных для опознания, и по возможности дословно излагаются показания опознающего (ст. ст. 165, 166 УПК РФ).

Очная ставка

Ст. 61. Дознаватель вправе произвести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 162 УПК РФ). Ст. 62. Если очная ставка производится с участием свидетеля или потерпевшего, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе. Приступая к допросу лиц, вызванных на очную ставку, дознаватель опрашивает их, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем им поочередно предлагается дать показания по обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых дознаватель может задать вопросы. Лица, между которыми производится очная ставка, могут с разрешения дознавателя задавать вопросы друг другу. Оглашение показаний, данных допрашиваемыми на предыдущих допросах, допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол. В протоколе очной ставки все вопросы дознавателя, участников и показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. По заявлению допрашиваемых протокол очной ставки должен быть дополнен или исправлен в соответствии с данными показаниями. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола (ст. 163 УПК РФ).

Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

Ст. 63. При наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, по которому предварительное следствие не обязательно, дознаватель выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 143 УПК РФ). В постановлении указывается: когда, где и кем оно составлено; фамилия, имя и отчество привлекаемого в качестве обвиняемого; преступление, в совершении которого он обвиняется, с указанием времени, места и других обстоятельств преступления, установленных в ходе дознания; уголовный закон, предусматривающий данное преступление. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статей уголовного закона (ст. 144 УПК РФ). Если по одному дознанию к уголовной ответственности привлекается несколько лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них в отдельности. Постановление подписывается дознавателем и утверждается командиром воинской части. (Постановление о привлечении военнослужащего в качестве обвиняемого реализуется после согласования с военным прокурором.) Ст. 64. Предъявление обвинения заключается в том, что дознаватель, вызвав обвиняемого и удостоверившись в его личности, объявляет ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Обвинение должно быть предъявлено не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При предъявлении обвинения дознаватель обязан разъяснить обвиняемому его права: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства, обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела; выписывать из него любые сведения и в любом объеме; иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК РФ; участвовать при рассмотрении судьей его жалоб в порядке, предусмотренном ст. 220.2 УПК РФ, участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда; защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого и дознавателя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием времени предъявления обвинения (ст. ст. 46, 148, 149 УПК РФ). Ст. 65. Дознаватель обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. Допрос обвиняемого не может производиться в ночное время (с 22 до 6 часов утра по местному времени), кроме случаев, не терпящих отлагательства. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем дознаватель принимает меры, чтобы они не могли общаться между собой. В начале допроса дознаватель должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения. Дознаватель выслушивает показания обвиняемого, а затем в случае необходимости задает ему вопросы (ст. 150 УПК РФ). Ст. 66. О каждом допросе обвиняемого дознаватель составляет протокол, в котором указываются данные о личности обвиняемого, в том числе: фамилия, имя и отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, воинское звание, занимаемая должность или место работы, местожительство, прежняя судимость, время службы в Вооруженных Силах, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела. Перед изложением показаний обвиняемого в протоколе допроса записывается ответ обвиняемого на вопрос, признает ли он себя виновным. В остальном протокол допроса обвиняемого ведется по правилам, изложенным в ст. ст. 51, 52 настоящей Инструкции (ст. 151 УПК РФ).

Изменение и дополнение обвинения

Ст. 67. Если при производстве дознания выяснится, что необходимо изменить или дополнить предъявленное обвинение, дознаватель должен предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдением требований ст. ст. 63 — 65 настоящей Инструкции и допросить его по новому обвинению. Если в процессе дознания предъявленное обвинение в какой-либо части не найдет подтверждения, дознаватель своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет под расписку обвиняемому (ст. 154 УПК РФ).

Меры пресечения

Ст. 68. При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания или суда, или воспрепятствует установлению истины по делу, или будет заниматься преступной деятельностью, дознаватель вправе применить в отношении обвиняемого одну из следующих мер пресечения: подписку о невыезде, наблюдение командования воинской части, заключение под стражу и другие, указанные в ст. 89 УПК РФ. Ст. 69. При отсутствии оснований для применения меры пресечения у обвиняемого отбирается письменное обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Ст. 70. Дознаватель решает вопрос о необходимости применить меру пресечения и избирает ту или иную из них с учетом обстоятельств, указанных в части первой ст. 68 настоящей Инструкции, а также тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, рода его занятий, возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. О применении меры пресечения дознаватель выносит мотивированное постановление, в котором указывает фамилию, имя, отчество, воинское звание, возраст, место рождения обвиняемого или подозреваемого, преступление, в котором обвиняется или подозревается данное лицо, основание к избранию меры пресечения и ее вид. Постановление об избрании меры пресечения объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, что должно быть удостоверено его подписью на постановлении с указанием даты объявления (ст. 92 УПК РФ). Постановление утверждается командиром части, а в случае применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или залога необходимо получить санкцию военного прокурора.

Подписка о невыезде

Ст. 71. Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого обязательства не отлучаться с места жительства без разрешения соответственно дознавателя, следователя, прокурора, суда. Одновременно обвиняемому или подозреваемому объясняется, что в случае нарушения подписки, к нему может быть применена более строгая мера пресечения (ст. 93 УПК РФ).

Наблюдение командования

Ст. 72. Наблюдение командования воинской части в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемых или обвиняемых, являющихся военнослужащими (ст. 100 УПК РФ). Постановление о применении этой меры пресечения объявляется соответствующему начальнику, который об установлении наблюдения доносит рапортом командиру части, справка этого начальника об установлении наблюдения приобщается к уголовному делу. Военнослужащие, в отношении которых применена указанная мера пресечения, лишаются на это время права ношения оружия, постоянно пребывают под наблюдением своих начальников или суточного наряда, не направляются на работу вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды.

Заключение под стражу

Ст. 73. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, и только с санкции военного прокурора. Для получения санкции на арест военному прокурору представляются дознавателем все материалы уголовного дела (ст. 96 УПК РФ). Местом содержания под стражей избирается следственный изолятор или гауптвахта (для военнослужащих), о чем указывается в постановлении о применении меры пресечения. Содержание на гауптвахте не может превышать срок, указанный в п. 2 приложения 14 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. В случае истечения этого срока до окончания дознания арестованный переводится в следственный изолятор. Изъятые при аресте личные документы, вещи и ценности, не являющиеся вещественными доказательствами, дознаватель сдает в штаб части, ордена и медали — начальнику финансовой службы части для хранения до разрешения дела в суде или его прекращения. Расписка о сдаче указанных предметов и документов приобщается к делу. Ст. 74. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую либо мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела. Отмена и изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением дознавателя, утвержденным командиром воинской части, а избранной по указанию военного прокурора — только с его санкции (ст. 101 УПК РФ).

Экспертиза

Ст. 75. Если при производстве дознания требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, дознаватель мотивированным постановлением назначает экспертизу. Экспертиза должна, как правило, проводиться в соответствующем экспертном учреждении. В качестве эксперта может быть вызвано также любое незаинтересованное в деле лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта (ст. 78 УПК РФ). (В случае затруднения в формулировке вопросов дознавателю целесообразно проконсультироваться в военной прокуратуре или экспертном учреждении.) Психиатрическая экспертиза с помещением в лечебное учреждение назначается дознавателем только с санкции военного прокурора. Копия постановления о ее назначении направляется главному психиатру военного округа, флота, группы войск. Ст. 76. Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, дознаватель после вынесения постановления о назначении экспертизы вызывает к себе эксперта, удостоверяется в его личности, специальности и компетентности, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. Дознаватель вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему, что он обязан дать объективное заключение и имеет право: заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, и, с разрешения дознавателя, присутствовать при производстве допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемому вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. Дознаватель предупреждает эксперта об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий дознаватель делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Если эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайство по делу дознаватель обязан составить протокол (ст. 189 УПК РФ). Ст. 77. При поручении производства экспертизы соответствующему экспертному учреждению дознаватель направляет в это учреждение постановление и материалы, необходимые для производства экспертизы. В этих случаях эксперта выделяет руководитель экспертного учреждения, который, по поручению дознавателя, разъясняет эксперту права, обязанности и его ответственность (ст. 187 УПК РФ). Ст. 78. Дознаватель обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, а затем и с заключением эксперта. При этом обвиняемому разъясняется его право: заявлять отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, поставить дополнительные вопросы для получения по ним заключения; присутствовать с разрешения дознавателя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту. После ознакомления с заключением эксперта обвиняемый вправе дать свои объяснения и заявить возражения, просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. ст. 184, 185, 193 УПК РФ). Об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, как и с заключением эксперта, составляются протоколы, в которых отражаются разъяснения обвиняемому прав, указанных в части первой настоящей статьи, и данные в связи с этим объяснения, заявленные ходатайства и возражения. Ст. 79. В случае удовлетворения ходатайств обвиняемого дознаватель соответственно дополняет или изменяет свое постановление о назначении экспертизы, а если она уже проведена, назначает дополнительную или повторную экспертизу. В случае отказа в ходатайстве дознаватель выносит об этом мотивированное постановление, которое объявляет обвиняемому под расписку (ст. ст. 131, 185 УПК РФ).

Окончание дознания и составление обвинительного заключения

Ст. 80. Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, дознаватель объявляет обвиняемому, что дознание по его делу окончено и он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела и на заявление ходатайств о дополнении дознания. Все материалы дела предъявляются обвиняемому в подшитом и пронумерованном виде. По окончании ознакомления дознаватель обязан спросить обвиняемого, ходатайствует ли он о дополнении дознания и чем именно (ст. 201 УПК РФ). О предъявлении обвиняемому для ознакомления материалов дела составляется протокол, в котором отмечается, что обвиняемому объявлено об окончании дознания, разъяснены его права, количество томов и листов предъявленных материалов, где и в течение какого времени проводилось ознакомление, какие ходатайства были заявлены обвиняемым и какие заявления им сделаны. Если обвиняемый отказался ознакомиться с материалами дела, об этом указывается в протоколе и излагаются мотивы отказа, если обвиняемый их сообщил. Протокол подписывается дознавателем и обвиняемым (ст. 203 УПК РФ). Ст. 81. В случае заявления ходатайства о выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, дознаватель обязан дополнить дознание и выполнить необходимые следственные действия, после чего вновь ознакомить обвиняемого со всеми материалами дознания, о чем составить протокол. Если дознаватель отказывает полностью или частично в удовлетворении ходатайства о дополнении дознания, он выносит об этом мотивированное постановление, которое объявляет заявителю (ст. 204 УПК РФ). Ст. 82. Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части излагается сущность дела: место, время, способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. При ссылке в обвинительном заключении на доказательства обязательно указываются соответствующие листы дела, на которых помещены эти доказательства. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. Обвинительное заключение подписывается дознавателем с указанием места и времени его составления прокурором (ст. 205 УПК РФ). Ст. 83. К обвинительному заключению прилагаются:

• список лиц, подлежащих, по мнению дознавателя, вызову в судебное заседание, с указанием их места жительства и листов дела, на которых изложены их показания;
• справка о сроках производства дознания;
• справка об избранной мере пресечения с указанием времени ее избрания;
• справка о приобщенных к делу вещественных доказательствах;
• справка о гражданском иске;
• справка о судебных издержках (суммах, выплаченных свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым в возмещение понесенных ими расходов по явке, а также израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств) (ст. 206 УПК РФ). Ст. 84. Обвинительное заключение вместе с уголовным делом немедленно направляется командиром воинской части военному прокурору для утверждения и передачи в суд (ст. ст. 120, 124 УПК РФ). Об окончании дознания и направлении дела военному прокурору командир части в соответствии со ст. 120 УПК РФ письменно извещает потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Прекращение уголовного дела

Ст. 85. При наличии оснований, предусмотренных в законе, командир воинской части как орган дознания прекращает уголовное дело, о чем составляется мотивированное постановление (ст. 124 УПК РФ). В постановлении излагается сущность дела, основание его прекращения, а также разрешается вопрос о вещественных доказательствах, об отмене меры пресечения и ареста на имущество (ст. 209 УПК РФ). Постановление о прекращении уголовного дела подписывается дознавателем с указанием места, времени его составления и утверждается командиром части. Копия постановления о прекращении уголовного дела в суточный срок направляется военному прокурору. О прекращении уголовного дела, мотивах и основаниях прекращения, порядке и сроках обжалования сообщается заинтересованным лицам.

Прекращение уголовного дела с передачей лица на поруки

Ст. 86. Командир воинской части, с согласия военного прокурора, по основаниям, указанным в ст. 52 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и передать на поруки для исправления и перевоспитания коллективу воинской части лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, при условии, если это лицо не представляет большой общественной опасности, его деяния не повлекли тяжких последствий, сам он чистосердечно раскаялся и имеется ходатайство общественности. Не может быть передано на перевоспитание лицо, которое ранее было осуждено за совершение умышленного преступления либо уже передавалось на перевоспитание. О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший. Если военнослужащий, переданный на поруки коллективу воинской части, в течение года не оправдает доверие, не сдержит своего слова исправиться, то коллектив вправе отказаться от поручительства. Решение воинского коллектива об отказе от поручительства при согласии с ним командира воинской части вместе с уголовным делом направляется военному прокурору для рассмотрения вопроса об уголовной ответственности (ст. 9 УПК РФ).

Прекращение уголовного дела в связи с передачей его в товарищеский суд

Ст. 87. Командир воинской части, с согласия военного прокурора, по основаниям, указанным в ст. 51 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и передать его на рассмотрение товарищеского суда (ст. 7 УПК РФ).

Прекращение уголовного дела в связи с применением мер административного взыскания

Ст. 88. Командир воинской части, с согласия военного прокурора, по основаниям, указанным в ст. 50.1 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело с привлечением лица (рабочего или служащего Вооруженных Сил РФ) к административной ответственности. В этом случае дознание заканчивается мотивированным постановлением о прекращении уголовного дела и направлении материалов в народный суд для применения мер административного взыскания (ст. 6.2 УПК РФ).

Возражения против прекращения уголовного дела

Ст. 89. До прекращения уголовного дела с передачей лица на поруки или направления уголовного дела в товарищеский суд либо в народный суд для применения мер административного взыскания дознаватель разъясняет лицу, в отношении которого принимается это решение, сущность деяния, содержащего признаки преступления, основания освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию. О выполнении этого требования ст. 6.1 УПК РФ делается отметка на постановлении о прекращении уголовного дела. Если названное лицо не возражает с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, постановление подписывается дознавателем, утверждается командиром воинской части и представляется со всеми материалами дела военному прокурору для получения его согласия с решением об освобождении лица от уголовной ответственности. В случае, если лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, по каким-либо причинам настаивает на рассмотрении дела в суде либо возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в настоящей статье, дознаватель выясняет мотивы возражения, что отмечается на постановлении о прекращении уголовного дела. Постановление в этом случае отменяется, и производство по делу продолжается в обычном порядке. Ст. 90. При согласии военного прокурора с освобождением лица от уголовной ответственности, о прекращении уголовного дела уведомляются обвиняемый и потерпевший, которые в течение пяти суток вправе обжаловать постановление вышестоящему военному прокурору.

Порядок оформления, учета и хранения уголовных дел

Ст. 91. Документы уголовного дела следует писать четко и разборчиво. Все зачеркивания, исправления и дописки должны быть оговорены в конце протокола и удостоверены подписями лиц, участвовавших в следственном действии. На каждом листе оставляются поля для подшивки. Все документы уголовного дела должны быть подшиты в обложку, пронумерованы и занесены в опись. Если воинская часть имеет условное наименование, то запрещается в документах уголовного дела указывать ее действительное наименование. Ст. 92. Уголовные дела хранятся и пересылаются по правилам секретного делопроизводства. Учет уголовных дел ведется штабом воинской части в специальном для этого журнале.

Глава IV

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Ст. 93. По делам, по которым предварительное следствие обязательно, деятельность органов дознания ограничивается производством неотложных следственных действий, направленных на выявление и закрепление следов преступления, обнаружение вещественных доказательств, установление преступника, очевидцев преступления и потерпевших. Дознание по этим делам должно быть закончено не позднее десяти суток со дня возбуждения дела. По выполнении неотложных следственных действий и не позднее указанного срока уголовное дело должно быть передано соответствующему военному прокурору или следователю военной прокуратуры. Ст. 94. В случае совершения преступления, по которому обязательно производство предварительного следствия в соответствии со ст. 119 УПК РФ, командир воинской части обязан:

а) об обнаружении преступления немедленно уведомить военного прокурора и до прибытия следователя военной прокуратуры обеспечить охрану места преступления, исключающую нарушение обстановки;

б) в условиях, исключающих возможность немедленного прибытия следователя военной прокуратуры, а также по указанию военного прокурора возбудить уголовное дело и, руководствуясь правилами уголовно-процессуального закона, произвести неотложные следственные действия: осмотр, обыск, выемку, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей. Ст. 95. Командир воинской части как орган дознания дает указания о принятии неотложных мер по оказанию медицинской помощи потерпевшим, предотвращению и пресечению преступных действий, ослаблению вредных последствий преступления. По прибытии следователя военной прокуратуры командир воинской части сообщает ему все данные о происшествии принятых мерах, в том числе, какие изменения и кем, с какой целью внесены в обстановку места происшествия, каким образом и в какое время принимались меры к сохранению следов и вещественных доказательств, информирует о лицах, первыми обнаруживших или узнавших о происшествии, где они находятся. При наличии сведений о лицах, скрывшихся с места происшествия после совершения преступления, командир воинской части организует их преследование и задержание, в случае необходимости производит обследование и прочесывание окружающей местности с целью отыскания лиц, трупа, следов и других вещественных доказательств, имеющих отношение к происшествию. Ст. 96. Командир воинской части самостоятельно, а в случае прибытия следователя военной прокуратуры — по согласованию с ним, поручает дознавателю собрать данные, характеризующие личность правонарушителя, для их приобщения к делу:

• учетно-послужную карточку (копию);
• служебную и медицинскую характеристики;
• служебную карточку (копию);
• медицинскую книжку;
• копии послужного списка и последней аттестации из личного дела офицера или прапорщика (в несекретном исполнении);
• другие характеризующие документы, если имеются. Ст. 97. После выполнения неотложных следственных действий командир воинской части, не ожидая указаний военного прокурора и окончания десятидневного срока, обязан передать уголовное дело военному прокурору или следователю военной прокуратуры. О передаче дела по подследственности дознаватель выносит постановление, которое утверждается командиром воинской части (Приложение № 23). После передачи уголовного дела следователю военной прокуратуры следственные действия по этому делу могут производиться дознавателем только по поручению следователя. В случае передачи дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, командир воинской части продолжает принимать оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя военной прокуратуры о результатах. Ст. 98. Передача уголовного дела по подследственности не снимает с командира воинской части уставной обязанности принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. О принятых мерах сообщается следователю или военному прокурору.

Поручения

Ст. 99. На основании ст. 127 УПК РФ следователь военной прокуратуры по расследуемым делам вправе давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий, требовать от них содействия при выполнении отдельных следственных действий. Такие поручения и указания даются в письменном виде и являются для органов дознания обязательными. Поручения и указания следователя обжалуются военному прокурору, осуществляющему надзор за расследованием по данному делу. Принесение жалобы не приостанавливает исполнение поручения. Ст. 100. При производстве дознания в случае необходимости допроса лица, находящегося в другом районе, командир воинской части направляет туда дознавателя либо обращается с поручением к соответствующему органу дознания (к командиру воинской части — по месту пребывания военнослужащего или к органу милиции — по месту жительства свидетеля, потерпевшего из гражданских лиц). В поручении указываются: необходимые данные о лице, которое должно быть допрошено (фамилия, имя, отчество, адрес, место службы, должность и т.д.); обстоятельства, по поводу которых надлежит произвести допрос; перечень вопросов, подлежащих выяснению. По поручению могут производиться и иные следственные действия. Поступившие из других районов поручения должны быть выполнены в срок не свыше десяти суток (ст. 132 УПК РФ).

Профилактическая работа в связи с совершенным преступлением

Ст. 101. Кроме мер, предусмотренных общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, а также указанных в ст. 13 настоящей Инструкции, командир воинской части во взаимодействии с военной прокуратурой и военным судом организует и проводит мероприятия, направленные на предупреждение правонарушений, создание атмосферы нетерпимости к ним в воинском (трудовом) коллективе. Предупредительные мероприятия должны содействовать утверждению сознательной воинской и трудовой дисциплины военнослужащих, военных строителей, рабочих и служащих Вооруженных Сил России, уставного порядка в воинских частях и подразделениях. Основное содержание этих мероприятий призвано нацелить коллектив воинской части на устранение причин и условий, способствовавших их совершению. Ст. 102. Командир воинской части в пределах своей компетенции принимает меры к возмещению причиненного правонарушением материального ущерба; привлекает к установленной законом ответственности лиц, попустительствовавших правонарушителю; обеспечивает, с учетом служебного положения этих лиц, гласность принятых к ним мер среди соответствующих категорий военнослужащих, рабочих и служащих. Ст. 103. Формами общей и индивидуальной профилактической работы в связи с конкретным правонарушением могут быть:

• обсуждение правонарушения на собраниях личного состава и служебных совещаниях с различными категориями военнослужащих, на собрании трудового коллектива;
• организация бесед в воинской части и подразделениях, тематических и кинолекционных вечеров по разъяснению законодательства;
• объявление приговора военного суда (народного суда) в приказе, разъяснительная работа в связи с проводимым в воинской части судебным процессом и вынесенным приговором;
• индивидуальные беседы с лицами, склонными к нарушениям воинской (трудовой) дисциплины. Могут быть использованы печать, местное радио и другие формы и средства правовой пропаганды. Для достижения результативности предупредительной работы в связи с конкретным преступлением, она планируется с начала расследования (досудебной подготовки материалов по протокольной форме) командиром воинской части совместно с военным прокурором (следователем военной прокуратуры, членом военного суда). В плане предусматривается последовательность мероприятий и их исполнители из числа командования, работников военных прокуратуры и суда, правового актива. Ст. 104. В случае внесения представления военным прокурором, следователем военной прокуратуры или вынесения частного определения военным судом в адрес командира воинской части о проявленных военнослужащим высокой сознательности, мужестве при выполнении общественного долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления, либо о фактах нарушения закона, причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, командир воинской части принимает необходимые меры, о чем не позднее чем в месячный срок сообщает соответствующему органу, направившему представление (частное определение).

Главное управление по надзору за исполнением законов в Вооруженных Силах Российской Федерации

Предлагаемые образцы основных процессуальных документов предназначены помочь органам дознания и дознавателям в составлении соответствующих документов в процессе расследования конкретных преступлений. В тексте образцов учтены требования уголовно-процессуального законодательства по состоянию на 1 августа 1994 года. При составлении других документов, образцы которых не приводятся, следует руководствоваться соответствующими статьями уголовно-процессуального кодекса.

Приложение № 1

ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ О КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ПРОТОКОЛЬНОЙ ФОРМЕ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 АВГУСТА 1994 Г.)

Ст. 112 УК РФ, умышленное легкое телесное повреждение; ст. 115.1 УК РФ, уклонение от лечения венерической болезни; x — ст. 122 УК РФ, злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей; x — ст. 123 УК РФ, злостное уклонение от оказания помощи родителям; ч. 1 ст. 144 УК РФ, тайное похищение личного имущества граждан (кража); ч. 1 ст. 147 УК РФ, завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество); ч. 1 ст. 148.1 УК РФ, неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения; ч. 1 ст. 148.2 УК РФ, неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом с корыстной целью при отсутствии признаков хищения; ч. 1 ст. 148.3 УК РФ, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения; ч. 1 ст. 149 УК РФ, умышленное уничтожение или повреждение личного имущества граждан; ст. 150 УК РФ, неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, а также уничтожение или существенное повреждение лесных массивов в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности; x — ст. 155 УК РФ, незаконное пользование товарными знаками; ст. 156.4 УК РФ, незаконный отпуск бензина или других горюче — смазочных материалов; ч. ч. 1 и 2 ст. 156.5 УК РФ, нарушение правил торговли; ч. ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, изготовление или хранение с целью сбыта самогона, чачи, араки или др. крепких спиртных напитков домашней выработки, аппаратов для их выработки, а равно сбыт, в том числе повторно; ч. 1 ст. 162 УК РФ, занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности (без квалифицирующих признаков); x — ст. 162.1 УК РФ, уклонение от подачи декларации о доходах; ст. 162.4 УК РФ, незаконное предпринимательство; ч. 1 ст. 163 УК РФ, незаконное занятие рыбными и другими водными добывающими промыслами (без квалифицирующих признаков); ч. 1 ст. 166 УК РФ, незаконная охота (без квалифицирующих признаков); x — ч. 1 ст. 167 УК РФ, нарушение правил разработки недр и сдачи государству золота (без квалифицирующего признака); x — ст. 168 УК РФ, умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений; ч. 1 ст. 169 УК РФ, незаконная порубка леса (без квалифицирующих признаков); ст. 182 УК РФ, отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения; ст. 184 УК РФ, разглашение данных предварительного следствия или дознания; ст. 185 УК РФ, растрата, отчуждение или сокрытие имущества, подвергнутого описи или аресту, либо сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации; x — ст. 186 УК РФ, побег из лечебно-трудового профилактория; ст. 188.2 УК РФ, неисполнение судебного решения; ч. 1 ст. 195 УК РФ, похищение или повреждение документов, штампов, печатей, бланков (без квалифицирующих признаков); ч. 3 ст. 196 УК РФ, использование заведомо подложного документа; ст. 199 УК РФ, самовольный захват земли; ст. 200 УК РФ, самоуправство; ст. 200.1 УК РФ, нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций; ч. 1 ст. 206 УК РФ, хулиганство (без квалифицирующих признаков); ст. 207 УК РФ, угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества; ч. ч. 1 и 2 ст. 208 УК РФ, заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; ч. 1 ст. 208.1 УК РФ, организация азартных игр (без квалифицирующих признаков); ч. 1 ст. 211 УК РФ, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (без квалифицирующих признаков); ч. 1 ст. 213.1 УК РФ, самовольная без надобности остановка поезда (без тяжких последствий); ч. 1 ст. 217 УК РФ, нарушение правил хранения, использования, учета, перевозки взрывчатых веществ или пиротехнических средств (без тяжких последствий); ч. 2 ст. 218 УК РФ, ношение, изготовление или сбыт кинжалов, финских ножей или иного холодного оружия без соответствующего разрешения; ст. 219 УК РФ, небрежное хранение холодного оружия; ч. 2 ст. 226.2 УК РФ, нарушение установленных правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся наркотическими веществами; ст. 228 УК РФ, изготовление или сбыт порнографических предметов; ч. 1 ст. 230 УК РФ, умышленное повреждение или разрушение памятников истории и культуры, природных комплексов и объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность; ст. 230.1 УК РФ, жестокое обращение с животными.

---

x — значком помечены преступления, производство по которым не имеет места в практике деятельности командира воинской части как органа дознания.

Приложение № 2

       Войсковая часть          ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВОЕННОГО СУДА
            04135                    ЭНСКОГО ГАРНИЗОНА

    исх. N 00/000
    7 июля 1994 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 415 УПК РФ направляю протокол и материалы в отношении прапорщика в/ч 04135 Сидорова Л.П. по признакам ч. 1 ст. 144 УК РФ. Приложение: протокол и материалы — всего на 40 листах — только адресату.

              Командир войсковой части 04135
                       подполковник                   (Петров)

Направление материалов в отношении Сидорова Л.П. в военный суд «санкционирую» (санкция военного прокурора может быть исполнена непосредственно на протоколе о совершенном преступлении).

            Военный прокурор Энского гарнизона
                   подполковник юстиции              (Федоров)

8 июля 1994 г.

Приложение № 3

          УТВЕРЖДАЮ                        САНКЦИОНИРУЮ
Командир войсковой части 04135           Военный прокурор
         подполковник                  подполковник юстиции
                      (Петров)                           (Федоров)
7 июля 1994 г.                         8 июля 1994 г.

                         ПРОТОКОЛ

7 июля 1994 г.                                        пос. Таежный

    Дознаватель  войсковой  части  04135   майор  Иванов  И.И.  на
основании приказа командира части,  руководствуясь ст. 415 УПК РФ,

составил настоящий протокол в отношении заведующего хранилищем

                                    прапорщика  Сидорова   Леонида
                                    Павловича,         родившегося
                                    17   января    1969   г.     в
                                    г.    Саратове,      русского,
                                    беспартийного, с  образованием

                                10 классов, женатого, ранее не

                                    судимого,    призванного     в
                                    Вооруженные  Силы  Центральным

                                РВК г. Саратова в мае 1978 г.

2 июля 1994 г. в 21 час в г. Энск возле магазина «Продтовары» патрульным нарядом задержан прапорщик в/ч 04135 Сидоров Л.П. при продаже гражданским лицам двух овчинно-меховых полушубков 1-й категории со специальным клеймом указанной части. При задержании Сидоров заявил, что полушубки похитил с вверенного ему вещевого склада. Согласно акту внутрипроверочной комиссии в/ч 04135 в недостаче на вещевом складе части числится два овчинно-меховых полушубка 1-й категории. (л.д. 7 — 8)

Из справки вещевой службы соединения усматривается, что цена одного данного полушубка 15000 руб. (л.д. 11)

Сидоров объяснил, что оба полушубка он похитил с вещевого склада, начальником которого является, и хотел продать с тем, чтобы вырученные деньги использовать на возвращение долгов и приобретение спиртных напитков. Однако сделать это не смог, поскольку задержан патрулем. (л.д. 3 — 5)

Рядовой Иванов С.В., проходивший службу в должности кладовщика вещевого склада в/ч 04135, пояснил, что вечером 02.07.94 начальник склада прапорщик Сидоров взял со стеллажа 2 овчинно-меховых полушубка, завернул их в мешковину и ушел в неизвестном направлении. В 22-м часу тех же суток он, Иванов, был вызван в кабинет военного коменданта гарнизона, у которого на столе лежали именно те полушубки, которые похитил Сидоров. Там же находился последний. В присутствии названных лиц он подтвердил обстоятельства, при которых полушубки незаконно изъяты со склада. (л.д. 12 — 13)

Военный комендант Энского гарнизона Кагатов И.И. пояснил, что в начале 21 часа ему по телефону позвонил незнакомый гражданин, который не представился, и сообщил, что военнослужащий в звании прапорщика торгует возле магазина «Продтовары» ворованным военным имуществом. Поэтому он тут же приказал патрульному наряду выехать и разобраться с указанным сообщением на месте. Через некоторое время к нему в кабинет с двумя полушубками, завернутыми в мешковину, доставлен патрульным нарядом прапорщик в/ч 04135 Сидоров, который тотчас же сознался в совершенном хищении и написал объяснение об обстоятельствах содеянного. (л.д. 15 — 18)

Капитан Николаев И.П., рядовые Платонов П.П. и Свистунов Н.В. пояснили, что в 21-м часу 02.07.94 по указанию военного коменданта гарнизона ими задержан прапорщик Сидоров, намеревавшийся продать гражданским лицам два полушубка со специальным войсковым клеймом. Со слов задержанного, полушубки им похищены со своего подотчета. (л.д. 20 — 30)

По данным информационного центра МВД администрации Энской области, Сидоров ранее не судим. Командованием характеризуется крайне отрицательно. Отмечается склонность к употреблению спиртных напитков, нарушению воинской дисциплины, за что к нему применялись меры дисциплинарного и общественного воздействия. За допущенную в июне 1993 г. недостачу вещевого имущества обсуждался товарищеским судом чести прапорщиков, объявившим Сидорову общественное порицание. Таким образом, Сидоров, являясь лицом, к которому с учетом обстоятельств дела и личности не могут быть применены меры общественного воздействия или административного взыскания, совершил путем присвоения тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК РФ.

                  Дознаватель в/ч 04135
                          майор                       (Иванов)

С протоколом и приобщенными к нему материалами на 40 л. ознакомлен.

7 июля 1994 г.                                    Сидоров Л.П.

Приложение № 4

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

Я, прапорщик в/ч 04135 Сидоров Леонид Павлович, проживающий по адресу: Энский район, пос. Таежный, ДОС-12, кв. 4, даю настоящее обязательство являться по вызовам органа дознания и военного суда и сообщать им о перемене места жительства.

7 июля 1994 г.                                    Сидоров Л.Л.

Обязательство отобрал

                  Дознаватель в/ч 04135
                          майор                       (Иванов)

Приложение № 5

СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫЗОВУ В СУД

1. Правонарушитель  -  прапорщик  Сидоров   Леонид   Павлович,
                       проживает: Энский р-он,  пос.  Таежный,
                       ДОС-12, кв. 4.

2. Очевидцы и иные  -  капитан    Николаев    Иван   Петрович,
   лица                проживает:   г.  Энск,   ул.   Озерная,
                       дом 181, корп. 2, кв. 7;
                    -  рядовой    Иванов   Сергей  Васильевич,
                       проходит службу в в/ч 04135.

                  Дознаватель в/ч 04135
                          майор                       (Иванов)

Приложение № 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

9 апреля 1994 г. Войсковая часть 00000

Командир войсковой части 00000 полковник Петров А.М., рассмотрев поступившие от военного коменданта Энского гарнизона материалы о злостных хулиганских действиях военнослужащего в/ч 00000 рядового Сидорова Григория Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 1994 г. Сидоров, будучи пьяным, в 17 часов около клуба совхоза № 1 с. Покровское Энского района Энской области беспричинно в грубой, оскорбительной форме стал приставать к гражданам. Пытаясь проникнуть без билета в клуб, он нанес удар кулаком контролеру Васильевой, табуреткой разбил окно, выражался нецензурной бранью. В клубе нанес удар кулаком в живот гражданину Смоличу А.А., пресекавшему его действия. В 17 часов 40 минут Сидоров задержан патрулем и доставлен в комендатуру. Принимая во внимание, что в рассмотренных материалах имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 108, 109, 112 и 119 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело о злостном хулиганстве, совершенном рядовым в/ч 00000 Сидоровым Григорием Ивановичем, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ.

2. Производство дознания поручить дознавателю капитану Иванову Н.П.

3. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

                    Командир в/ч 00000
                        полковник                     (Петров)

Приложение № 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ

10 апреля 1994 г.                        Войсковая часть 00000

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., получив постановление командира войсковой части 00000 от 10 апреля 1994 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ, в отношении рядового Сидорова Г.И. и имея в виду, что производство дознания по этому делу поручено мне, руководствуясь ст. 119 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Настоящее уголовное дело принять к своему производству.

2. Копию постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 8

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

с. Покровское                                10 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П. в присутствии понятых — военнослужащих войсковой части 00000 рядовых Михайлова Сергея Петровича и Тихонова Ивана Васильевича с соблюдением требований ст. ст. 178, 179 и 182 УПК РФ произвел осмотр помещения клуба совхоза № 1 в с. Покровское Энского района Энской области, где 9 апреля 1994 г. были совершены хулиганские действия рядовым Сидоровым Г.И. Перед началом осмотра, в соответствии со ст. 135 УПК РФ, понятым разъяснены обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также право делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащие занесению в протокол. Осмотром установлено: Клуб совхоза № 1 представляет собой одноэтажное кирпичное здание размером 8 x 12 м, имеет крыльцо, одну входную дверь и шесть окон, расположенных как указано на прилагаемой схеме. Ближе к крыльцу окно повреждено: выбито стекло из фрамуги. Внутри клуба, слева от входной двери, расположена сцена, а напротив входа, в дальнем правом углу — радиоузел, отгороженный фанерной перегородкой. Остальная площадь заставлена рядами скрепленных между собой скамеек. Пол в клубе деревянный. На полу, напротив двери, обнаружены засохшие капли бурого вещества, похожего на кровь. Пятна различной величины диаметром от 0,5 см до 5 см. На подоконнике и на полу под окном, выходящим к крыльцу, много осколков стекла. Здесь же на полу лежит табуретка. Осмотр производился с 10 до 11 часов при дневном освещении. При осмотре применялось фотографирование фотоаппаратом «Зенит-3м» с объективом «Индустар-50» на фотопленку «Фото-130» с использованием фотовспышки «Чайка». О применении перечисленных научно-технических средств уведомлены все участники осмотра. С обнаруженных на полу засохших пятен бурого цвета сделаны соскобы. Соскобленное вещество упаковано в пластмассовую коробочку, которая перевязана нитью и опечатана печатью № 4 в/ч 00000. От понятых никаких замечаний не поступило. Протокол прочитан, записано все правильно.

Понятые:                Михайлов
                        Тихонов

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ

с. Покровское                                11 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о хулиганских действиях рядового войсковой части 00000 Сидорова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 1994 г. в клубе совхоза № 1 в с. Покровское Энского района Энской области рядовой Сидоров во время хулиганских действий нанес побои гражданину Смоличу А.А., пытавшемуся пресечь нарушение порядка. При этом Сидоров порвал куртку названного гражданина. Принимая во внимание, что этим преступлением гражданину Смоличу А.А. причинен физический, имущественный и моральный ущерб, руководствуясь ст. ст. 53 и 136 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Смолича Александра Александровича потерпевшим по настоящему уголовному делу, о чем его уведомить.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Постановление мне объявлено 11 апреля 1994 г. Одновременно дознавателем мне разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ст. 53 УПК РФ: давать показания по делу лично и через своего представителя, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия дознавателя, прокурора и суда, на приговор или определения суда и постановления судьи.

                   Потерпевший                        (Смолич)

Постановление объявил, права разъяснил

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 10

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО

с. Покровское                                11 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П. с соблюдением ст. 158 и ст. 160 УПК РФ допросил в качестве свидетеля потерпевшего:

1. Фамилия, имя, отчество — Смолич Александр Александрович.

2. Год рождения — 1968 г.

3. Место рождения — г. Серпухов.

4. Национальность — русский.

5. Образование — среднее.

6. Судимость — несудимый.

7. Место работы — секретарь Покровского сельсовета.

8. Место жительства — Энская область, Энский район, село Покровское, ул. Чехова, д. 7. Допрос начат в 9 часов 15 минут. Гражданину Смоличу А.А. разъяснены его обязанности и права, предусмотренные ст. 53 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 181 и ст. 182 УПК РФ.

                        (подпись)                       Смолич

9 апреля 1994 г. около 17 часов я пошел в клуб нашего поселка, где должен был демонстрироваться художественный фильм «Таможня». В помещении клуба я встретил своих знакомых Столбова Федора и Осипова Ивана. Мы зашли в зрительный зал и сели на свои места. В зале уже собралось много народа, и через несколько минут должен был начаться сеанс. В это время около входа послышался шум. Кто-то громко выражался нецензурными словами и чем-то возмущалась контролер Васильева. Когда я подошел к двери, то увидел, что киномеханик Иванов и Васильева не пускают в помещение пьяного солдата, который от них вырывался, размахивал руками и выражался нецензурными словами. Стоявшая возле стены гражданка Михайлова сказала, что солдат ударил Васильеву и пытался без билета пройти в клуб. После этого я тоже стал помогать Иванову удерживать и успокаивать солдата. Я взял его за руку и стал подталкивать к выходу. Солдат был физически крепкий и от нас вырвался, при этом кулаком ударил меня в живот. Схватив табуретку, он бросил ее в Иванова, но тот успел отбежать в сторону, и табуретка попала в окно, разбив стекло. После этого солдат схватил меня за куртку, подтянул к себе, а затем с силой оттолкнул. Я упал на пол, ударился головой о стенку, из носа потекла кровь. Я потерял сознание. Очнулся в больнице. Сегодня меня отпустили домой, но работать не разрешили. Голова болит и сейчас. Какие еще хулиганские действия учинил солдат в клубе — не знаю. Правда, ко мне утром подходил Иванов и говорил, что этот солдат был задержан подоспевшим патрулем почти сразу после того, как сбил меня с ног на пол. Солдата, который хулиганил в клубе, я видел впервые. Он высокого роста, плечистый, волосы черные. Одет он был в мундир, на голове фуражка. На мундире были погоны красного цвета. На нем были брюки навыпуск и ботинки. Лицо смуглое, подбородок острый. Этого солдата я хорошо запомнил и смогу узнать по внешности, хотя каких-нибудь особых примет я у него не заметил. Вопрос: Причинен ли Вам еще какой-либо вред кроме того, что назвали? Ответ: Солдат порвал мне куртку, но вчера меня навестил его отец и оплатил стоимость куртки, поэтому материальных претензий у меня нет. Куртка, которую порвал мне солдат, находится у меня дома. Если необходимо, могу предоставить ее следственным органам. Протокол мною прочитан лично. Дополнений и поправок не имею. Записан с моих слов правильно. Слово «темные», зачеркнутое на второй странице протокола, не читать. Допрос окончен в 10 часов.

                        (подпись)                       Смолич

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОБЩЕНИИ К ДЕЛУ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

11 апреля 1994 г.                                с. Покровское

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о хулиганских действиях рядового войсковой части 00000 Сидорова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия с обнаруженных на полу клуба пятен бурого цвета сделаны соскобы, изъятие которых отражено в протоколе от 10 апреля 1994 г. Потерпевшим Смоличем А.А. представлена куртка, в которой он находился во время происшествия. Ее осмотром установлены повреждения, причиненные, по показаниям потерпевшего и свидетелей, рядовым Сидоровым. Индивидуальные признаки куртки отражены в протоколе ее осмотра, имеющимся в деле. Принимая во внимание, что названные предметы сохранили следы преступления и могут служить доказательствами по уголовному делу, руководствуясь ст. ст. 83 — 85 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представленную потерпевшим Смоличем А.А. куртку синего цвета и соскобы с пола помещения клуба приобщить к делу в качестве вещественных доказательств и хранить в штабе части.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 12

      УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000 полковник (Петров) 15 апреля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

15 апреля 1994 г.                        Войсковая часть 00000

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о злостном хулиганстве, совершенном рядовым в/ч 00000 Сидоровым Григорием Ивановичем,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 1994 г. рядовой Сидоров, находясь в увольнении в с. Покровское Энского района Энской области, употребил спиртные напитки и в 17 часов пытался без билета проникнуть в клуб совхоза № 1. При этом грубо нарушал общественный порядок, приставал к находившимся там гражданам, выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание контролера Васильевой Сидоров нанес ей удар кулаком по лицу. Оказал сопротивление пресекавшим его действия гражданам: отталкивал их, бросил в гражданина Иванова В.Н. табурет, разбив при этом оконное стекло; ударил гр-на Смолича А.А. кулаком в живот, затем рывком за куртку бросил его на пол, разбил до крови нос, причинив легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, и порвал куртку. На месте преступления Сидоров был задержан патрульным нарядом. Таким образом, Сидоров совершил отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью умышленные хулиганские действия, связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим эти действия, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 206 УК РФ. Принимая во внимание, что по делу достаточно собрано доказательств, дающих основание для предъявления обвинения Сидорову Г.И., руководствуясь ст. 143 и ст. 144 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сидорова Григория Ивановича в качестве обвиняемого по настоящему делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Постановление мне объявлено 15 апреля 1994 г. в 10 часов 20 минут, сущность обвинения разъяснена.

Подпись обвиняемого

Одновременно мне разъяснены права обвиняемого в процессе дознания, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, что обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства; обжаловать в суд законность и обоснованность ареста; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК РФ; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судьи; защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

                    Обвиняемый                         Сидоров

Постановление объявил, права разъяснил

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 13

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО

Войсковая часть 00000                        15 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.Л. с соблюдением ст. ст. 150 — 152 УПК РФ допросил в качестве обвиняемого:

1. Фамилия, имя, отчество — Сидоров Григорий Иванович.

2. Время и место рождения — 11 апреля 1975 г., село Ивановка Рязанского района Рязанской области.

3. Гражданство и национальность — гражданин РФ, русский.

4. Место работы или службы, должность и звание — рядовой войсковой части 00000, механик — водитель.

5. С какого времени в Вооруженных Силах РФ, каким военкоматом призван — с мая 1993 г., призван Рязанским РВК Рязанской области.

6. Имеет ли награды и какие — не имеет.

7. Образование — 8 классов средней школы.

8. Судимость — несудимый.

9. Семейное положение, состав семьи — холост.

10. Постоянное место жительства и адрес — Рязанская область, Рязанский район, село Ивановка, ул. Белинского, д. 14.

В предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 206 УК РФ виновным себя (признаю полностью, частично, не признаю).

                         Сидоров                     (подпись)

Допрос начат в 10 часов 30 минут, окончен в 11 часов 40 минут.

По существу предъявленного обвинения могу показать следующее: 9 апреля 1994 г. я попросил командира роты капитана Смирнова отпустить меня в увольнение с тем, чтобы я мог навестить знакомую девушку, проживающую в селе Покровское. Мне было разрешено, и в 16 часов я получил увольнительную записку, согласно которой должен был возвратиться в часть в 22 часа того же дня. Прибыв в село Покровское, не застав дома девушку Лену, я зашел в чайную, где выпил 400 граммов вина, а затем пошел в клуб. В помещение клуба я пытался пройти без билета, но контролер — женщина меня не пропускала. Я толкнул ее рукой и вошел в клуб. Контролер бежала за мной и требовала, чтобы я взял в кассе билет. Я отказывался, потому что не собирался смотреть кино, а хотел только узнать: не в клубе ли находится Лена. Может я при этом несколько раз ругнулся, не помню, т.к., к тому времени опьянел. Помню, что двое мужчин стали меня выталкивать из помещения. Как мне впоследствии стало известно, один из них был киномеханик Иванов, а другой — секретарь сельсовета Смолич. Вокруг собралось много народа. За то, что киномеханик толкал меня, я бросил в него табуреткой, но промахнулся и попал в окно, разбив стекло. Сейчас я понимаю, что эти мои действия были хулиганскими и в их совершении я признаю себя виновным. Но гражданина Смолича я не бил. От него я только вырывался. Он сам упал на пол потому, что потерял равновесие, когда я вырвался от него. Виновным себя в нанесении ударов контролеру Васильевой и гражданину Смоличу не признаю. За время службы в армии я трижды привлекался к дисциплинарной ответственности. Два раза на меня накладывали взыскание за самовольные отлучки и выпивку, один раз — за пререкание с командиром отделения. Больше по делу показать ничего не имею. Протокол записан с моих слов правильно и мной прочитан. Дополнений и поправок не имею.

                         Сидоров                     (подпись)

Допросил
                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 14

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА НА ОЧНОЙ СТАВКЕ

с. Покровское                                15 апреля 1994 г.

                                  Начат "15" часов "40" минут.
                                Окончен "17" часов "20" минут.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.Л. на основании ст. ст. 162 — 163 УПК РФ произвел очную ставку между обвиняемым Сидоровым Григорием Ивановичем и потерпевшим Смоличем Александром Александровичем. Об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 181 — 182 УПК РФ потерпевший Смолич предупрежден.

                          Смолич                     (подпись)

На вопрос дознавателя, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые показали: Ответ Смолича: Сидящего передо мной солдата я впервые увидел 9 апреля 1994 г. вечером в клубе с. Покровское. Ранее его я не знал. Личных счетов не имею.

                          Смолич                     (подпись)

Ответ Сидорова: Сидящего передо мной гражданина я 9 апреля 1994 г. видел впервые в названном им клубе. До этого не был знаком. Личных счетов не имею.

                         Сидоров                     (подпись)

Вопрос Смоличу: Расскажите, при каких обстоятельствах Вам были нанесены побои 9 апреля 1994 г. Ответ Смолича: 9 апреля 1994 г. около 17 часов я находился в зрительном зале клуба села Покровское. В это время около входа послышался шум. Когда я подошел туда, то увидел, что киномеханик Иванов и контролер Васильева пытаются вывести из помещения клуба солдата Сидорова. Сидоров упирался, отталкивал от себя Иванова, стремился его ударить. Видно было, что Сидоров пьян. Я стал помогать Иванову и, взяв Сидорова за руку, потащил его к двери. Сидоров вырвал руку, схватил табуретку и бросил ее в Иванова, но попал в окно и разбил стекло. Перед этим он ударил меня кулаком в живот. Когда я разогнулся и снова попытался утихомирить Сидорова, он схватил меня за куртку и сильно толкнул на пол. От удара головой о стенку из моего носа потекла кровь. Я потерял сознание.

                          Смолич                     (подпись)

Вопрос Сидорову: Подтверждаете ли Вы показания Смолича? Ответ Сидорова: Да, подтверждаю, но частично. Я действительно 9 апреля 1994 г., будучи пьяным, пытался проникнуть без билета в клуб села Покровское. Я оттолкнул от входных дверей контролера и хотел пройти в зрительный зал, но двое граждан и контролер препятствовали этому. Они меня стали выталкивать из клуба. Был ли среди этих двух мужчин гражданин Смолич, я не помню. Я оказывал им сопротивление, бросил в окно табуретку, а одного из граждан, но кого, точно не знаю, ударил кулаком в живот и, кажется, свалил на пол. На полу я видел капли крови, но их происхождение мне неизвестно.

                         Сидоров                     (подпись)

Вопрос Сидорову: Чем объяснить, что сегодня на допросе в качестве обвиняемого Вы отрицали факт нанесения удара гражданину Смоличу? Ответ Сидорова: Я хотел смягчить свою вину. Кроме того, я не запомнил, которого из двух мужчин я ударил, а в кого бросил табуретку. Оснований не верить гр-ну Смоличу у меня нет. Значит я ударил именно его, а не киномеханика.

                         Сидоров                     (подпись)

Вопрос Сидорову: Почему Вы ударили гражданина Смолича? Ответ Сидорова: Смолич помогал контролеру выталкивать меня из помещения клуба. Я разозлился на него и поэтому ударил кулаком. Такие действия я совершил только потому, что был пьян.

                             Сидоров                     (подпись)
                         Сидоров, Смолич                 (подпись)

Вопрос Сидорову: Имеются ли у Вас какие-либо вопросы к Смоличу? Ответ Сидорова: У меня вопросов к Смоличу нет. Вопрос Смоличу: Имеются ли у Вас вопросы к Сидорову? Ответ Смолича: Нет, вопросов к Сидорову не имею.

Показания записаны верно и нам прочитаны, дополнений и поправок не имеем.

Сидоров (подпись) Смолич (подпись)

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 15

          УТВЕРЖДАЮ                    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
Командир войсковой части 00000      Сидорова Григория Ивановича
          полковник                         САНКЦИОНИРУЮ

                  (Петров)
                            Военный прокурор Энского гарнизона
                                        майор юстиции
                                                      (Лавров)
                            17 апреля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
                        ПОД СТРАЖУ

Войсковая часть 00000                        17 апреля 1994 г.

Дознаватель в/ч 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев уголовное дело в отношении рядового в/ч 00000 Сидорова Григория Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Г.И. 9 апреля 1994 г. совершил дерзкие хулиганские действия в клубе с. Покровское Энского района Энской области, при этом причинил телесные повреждения гр-ну Смоличу. Сидорову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ. Имея в виду, что Сидоров, находясь на свободе, может скрыться от дознания и суда, руководствуясь ст. ст. 89, 91 — 92, 96 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Применить в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Сидорова Григория Ивановича, 11 апреля 1975 г. рождения, русского, уроженца с. Ивановка Рязанского района Рязанской области, беспартийного, холостого, с образованием 8 классов средней школы, заключение под стражу на гарнизонную гауптвахту г. Энска.

2. Копии настоящего постановления направить для исполнения военному коменданту гарнизона и военному прокурору — для сведения.

                  Дознаватель в/ч 00000

                             капитан                      (Иванов)

    Постановление мне объявлено 17 апреля 1994 г.          Сидоров

Приложение № 16

                         ПРОТОКОЛ
                      ЛИЧНОГО ОБЫСКА

Войсковая часть 00000                        15 апреля 1994 г.

                                    Начат "9" часов "05" минут
                                  Окончен "9" часов "35" минут

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов в помещении штаба войсковой части 00000 в присутствии понятых — военнослужащих указанной части мл. сержанта Кротова Ивана Сергеевича и рядового Веселова Степана Ивановича с соблюдением требований ст. 172 УПК РФ произвел личный обыск обвиняемого Сидорова Григория Ивановича в связи с его арестом. При обыске какие-либо предметы, относящиеся к настоящему делу, не обнаружены и ничего не изъято. Жалоб при производстве обыска не заявлено.

                     Понятые: Кротов
                              Веселов

                       Обыскиваемый                    Сидоров

                  Дознаватель в/ч 00000

                             капитан                      (Иванов)

    Копию протокола получил 15 апреля 1994 г.            (Сидоров)

Приложение № 17

                         ПРОТОКОЛ
     ОБЪЯВЛЕНИЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
       ОБВИНЯЕМОМУ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Войсковая часть 00000                        22 апреля 1994 г.

Дознаватель в/ч 00000 капитан Иванов, признав дознание о хулиганстве рядового Сидорова Григория Ивановича законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, в помещении гауптвахты Энского гарнизона, с соблюдением требований ст. 201 УПК РФ, объявил об этом Сидорову Григорию Ивановичу, обвиняемому по ч. 2 ст. 206 УК РФ, и разъяснил, что он имеет право ознакомиться со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление ходатайства о дополнении дознания. Сидоров заявил, что он желает ознакомиться со всеми материалами дела лично, без помощи защитника. Обвиняемому были предъявлены материалы дознания в подшитом и пронумерованном виде в 1 томе на 64 листах, с которыми он знакомился с 12 часов 15 минут до 14 часов. После этого обвиняемый Сидоров Г.И. заявил, что с делом он ознакомился полностью, ходатайств о дополнении дознания не имеет.

Протокол прочитан мною лично. Записано все правильно.

                                                     (Сидоров)

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 18

          УТВЕРЖДАЮ                  ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Командир войсковой части 00000               УТВЕРЖДАЮ
          полковник             Военный прокурор Энского гарнизона
                      (Петров)              майор юстиции
22 апреля 1994 г.                                         (Лавров)

                            23 апреля 1994 г.

                 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

                                    по    уголовному    делу    по
                                    обвинению рядового   войсковой
                                    части 00000 Сидорова  Григория
                                    Ивановича в      преступлении,
                                    предусмотренном ч.  2 ст.  206

                                УК РФ

9 апреля 1994 г. рядовой войсковой части 00000 Сидоров Г.И., находясь в городском отпуске, употребил спиртные напитки и совершил злостное хулиганство. Около 17 часов в селе Покровское Энского района Энской области Сидоров пытался без билета пройти в клуб на очередной киносеанс. Остановленный контролером — гражданкой Васильевой М.П., он, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес ей удар кулаком по лицу, причинив ссадину, и проник в помещение. Сопровождая свои действия нецензурной бранью, Сидоров стал приставать к гражданам, а когда киномеханик Иванов В.Н. и гр-н Смолич А.А. сделали попытку успокоить его и вывести из клуба, он табуретом разбил оконное стекло, кулаком нанес удар гр-ну Смоличу в область живота. Оказывая дальнейшее сопротивление гражданам, пресекающим его хулиганские действия, Сидоров рывком за куртку свалил Смолича на пол, в результате чего тот при падении ударился головой о стену помещения, разбил нос до крови. В результате потерпевшему причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Сидоров признал себя виновным в предъявленном обвинении и показал, что 9 апреля 1994 г., будучи в нетрезвом состоянии, проник без билета в помещение клуба села Покровское, выражался нецензурной бранью, нанес удары пресекающим его действия гражданам Васильевой и Смоличу, разбил табуретом оконное стекло. Свои действия Сидоров объяснил опьянением, из-за которого он не помнит, чем завершились его действия в клубе и как он был задержан (л.д. 35 — 40). Виновность Сидорова, кроме его личного признания, подтверждается показаниями потерпевших Васильевой М.П. и Смолича А.А., а также свидетелей Иванова В.Н., Михайлова Н.В., Осипова И.Г. и Столбова Ф.Ф., другими доказательствами. Потерпевший Смолич показал, что 9 апреля 1994 г. перед киносеансом в клуб ворвался пьяный Сидоров, который нанес удар контролеру Васильевой, приставал к находившимся в помещении гражданам, а при попытке успокоить и удалить его из помещения разбил табуретом оконное стекло, нанес ему, Смоличу, удар кулаком в живот, порвал куртку и свалил его на пол, разбил нос до крови. Эти действия Сидоров сопровождал нецензурной бранью. Как пояснил Смолич, при падении он ударился головой о стену и потерял сознание. Смолич заявил, что прибывший в часть отец Сидорова возместил ему стоимость порванной куртки, поэтому имущественных претензий он более не имеет (л.д. 4 — 5, 8). По показаниям потерпевшей — контролера Васильевой, Сидоров ударил ее кулаком в лицо при попытке помешать проникнуть в клуб, а затем оказал сопротивление Иванову и Смоличу. Последнего из названных Сидоров ударил кулаком в живот, а затем сбил с ног на пол. В клубе Сидоров непристойно задевал молодежь, нецензурно бранился, разбил табуретом окно (л.д. 10). Свидетели Иванов В.Н., Михайлова Н.В., Осипов И.Г. и Столбов Ф.Ф. сообщили, что отдых рабочих совхоза и жителей села был нарушен и из-за действий Сидорова киносеанс был задержан на час (л.д. 13 — 15, 17 — 18, 20). Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз потерпевшему Смоличу А.А. причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а потерпевшей Васильевой — такие же повреждения без расстройства здоровья (л.д. 20 — 21, 29 — 30). По заключению эксперта — биолога, обнаруженные на полу в клубе капли бурого цвета являются засохшей кровью человека. По группе и типу эти следы крови принадлежат потерпевшему Смоличу (л.д. 27 — 28). Из протокола осмотра с участием товароведа следует, что куртка гр-на Смолича восстановлению не подлежит. Ее стоимость с учетом износа составляла 17 руб. (л.д. 49). Согласно справке бухгалтерии совхоза № 1, стоимость восстановительного ремонта окна клуба составила 31 руб. 80 коп., на возмещение которого заявлен иск Сидорову (л.д. 46 — 48). Сидоров по службе характеризуется отрицательно. Имеет одно поощрение за усердие в первый месяц службы и шесть дисциплинарных взысканий в последующем (л.д. 31 — 34). Заключением гарнизонной военно-врачебной комиссии Сидоров признан здоровым, годным к военной службе без ограничений (л.д. 34). На основании изложенного обвиняется:

                                    Сидоров Григорий     Иванович,
                                    родившийся   11.04.75  года  в
                                    с.  Ивановка,       Рязанского
                                    района, Рязанской     области,
                                    русский,   беспартийный,     с
                                    образованием     8    классов,
                                    неженатый, несудимый,        в
                                    Вооруженные Силы РФ призван  в
                                    мае 1993   г.   РВК  Рязанской
                                    области, рядовой     войсковой
                                    части    00000,    механик   -

                                водитель,

в том, что он 9 апреля 1994 г., будучи в нетрезвом состоянии, совершил в клубе села Покровское злостное хулиганство: умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся особой дерзостью, что выразилось в срыве общественного мероприятия, оказании сопротивления пресекавшим его действия гражданам и причинении телесных повреждений потерпевшим Смоличу А.А. и Васильевой М.П., т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 206 УК РФ. Обвинительное заключение составлено в г. Энске 22 апреля 1994 г.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 19

СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫЗОВУ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

1. Обвиняемый: — Сидоров Григорий Иванович. Содержится под стражей на гауптвахте Энского гарнизона. (л.д. 5, 12 — 13, 40)

II. Потерпевшие:    1) Смолич  Александр  Александрович, проживает
                       по  адресу:   Энская   обл.,  Энский   р-н,

                   с. Покровское, ул. Чехова, д. 7.
                   (л.д. 6, 36 - 37)

                    2) Васильева  Мария  Петровна,  проживает   по
                       адресу:   Энская    обл.,    Энский    р-н,

                   с. Покровское, ул. Репина, д. 12.
                   (л.д. 25 - 26, 35)

III. Свидетели:     1) Иванов  Владимир  Николаевич,  проживает по
                       адресу:    Энская    обл.,    Энский   р-н,

                   с. Покровское, ул. Чехова, д. 4.
                   (л.д. 38 - 39)

                    2) Михайлов Николай Васильевич,  проживает  по
                       адресу:    Энская    обл.,    Энский   р-н,
                       с.  Покровское,  ул.  Кооператоров,  д.  5,

                   кв. 3.
                   (л.д. 29)

                    3) Столбов  Феликс  Федорович,  проживает   по
                       адресу:    Энская    обл.,    Энский   р-н,
                       с.  Покровское,   ул.  Первых  колхозников,

                   д. 11.
                   (л.д. 14 - 15)

IV. Представитель   -  Белова Нина Петровна,  проживает по адресу:
гражданского истца     Энская обл.,  Энский  р-н,  с.  Покровское,

                   ул. Репина, д. 9.
                   (л.д. 21)

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 20

                         СПРАВКИ

1. Преступление совершено - 9 апреля 1994 г.
   Уголовное дело возбуждено - 9 апреля 1994 г.
   Дознание принято к производству - 10 апреля 1994 г.
   Дознание окончено - 22 апреля 1994 г.

2. В отношении обвиняемого Сидорова Г.И. применена 15 апреля 1994 г. мера пресечения — заключение под стражу с содержанием на гауптвахте Энского гарнизона (л.д. 12).

3. С момента задержания 9 апреля 1994 г. Сидоров Г.И. содержался до 15 апреля 1994 г. на той же гауптвахте в порядке дисциплинарного ареста, примененного начальником гарнизона (л.д. 6).

4. В качестве вещественных доказательств к делу приобщены куртка и соскобы с пола помещения клуба, которые находятся при деле (л.д. 21 — 23).

5. О нарушении правил торговли спиртными напитками командиром войсковой части 00000 внесено представление директору Энского райпотребсоюза и информирован сельсовет с. Покровское (л.д. 35 — 38).

6. Судебных издержек по делу нет.

7. Совхозом № 1 заявлен гражданский иск на возмещение причиненного ущерба в размере 31 руб. 80 коп. (л.д. 46 — 48).

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 21

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Войсковая часть 00000                          11 июля 1994 г.

Командир войсковой части 00000 полковник Орлов М.Н., рассмотрев рапорт командира роты капитана Приходько В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Рядовой Исаев 6 июля 1994 г. около 19 часов самовольно ушел из расположения воинской части и в подразделение явился 10 июля в 12 часов дня, пробыв за пределами части без уважительных причин трое суток и 17 часов. Принимая во внимание, что в указанных действиях Исаева содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» ст. 246 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 108, 112, 119 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело о самовольном оставлении части рядовым Исаевым Михаилом Павловичем по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» ст. 246 УК РФ.

2. Производство дознания поручить дознавателю капитану Смирнову В.П.

3. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Подольского гарнизона.

                    Командир в/ч 00000
                        полковник                      (Орлов)

Приложение № 22

                         ПРОТОКОЛ
                    ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

Войсковая часть 00000                          12 июля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Смирнов В.П. с соблюдением требований ст. ст. 157 — 158 и 160 УПК РФ допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество — Олейников Петр Алексеевич.

2. Время рождения (год, месяц, число) — 5 сентября 1975 г.

3. Место рождения — г. Куйбышев.

4. Национальность — русский.

5. Образование — 10 классов.

6. Место работы (службы), должность, звание, какой предъявлен документ о личности — войсковая часть 00000, командир отделения, младший сержант, предъявлен военный билет.

7. С какого времени на военной службе, каким военкоматом призван — с ноября 1993 г., призван Заводским РВК г. Горького.

8. Постоянное место жительства и адрес — г. Горький, ул. Ленина, д. 10, кв. 23.

9. В каких отношениях с обвиняемым (подозреваемым) — начальник.

10. Семейное положение — женат.

11. Судимость — несудимый. Свидетелю разъяснены его обязанности и права, указанные в ст. 73 и ст. 160 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности по ст. 182 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний и по ст. 181 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

                        (подпись)                    Олейников

Допрос начат в 9 часов 30 минут. По существу дела свидетель показал: Рядовой Исаев проходит службу в моем отделении с марта 1994 г. 6 июля 1994 г. после завтрака Исаев в составе команды был направлен на работу в лес на заготовку лесоматериалов для части. В тот же день в 17 часов возвратился с работы в подразделение и находился в казарме. Примерно за полчаса до построения на ужин я заходил в казарму и видел там Исаева. Он сидел за столом и, по-видимому, писал письмо, так как на столе у него лежали почтовые конверты. В 19 часов наша рота построилась на ужин. Исаева в строю не оказалось. Не явился он в столовую и самостоятельно. После ужина я организовал поиски Исаева на территории части, однако они оказались безрезультатными, о чем доложил командиру взвода лейтенанту Иванову. На вечернюю поверку Исаев не явился. Мне известно, что в ночь на 7 июля и в последующие дни командование разыскивало Исаева в близлежащих населенных пунктах, но обнаружить его не удалось. 10 июля 1994 г. в 12 часов Исаев явился в роту и рассказал, что 6 июля перед ужином он самовольно ушел из части с тем, чтобы навестить знакомую девушку, однако назвать фамилию, имя своей знакомой и указать место жительства он отказался. Вопрос: Какую характеристику Вы можете дать Исаеву? Ответ: До этого случая у Исаева также были нарушения дисциплины. Иногда он вступал в пререкания со мной при отдаче ему приказания, за что однажды я наложил на него взыскание. По характеру Исаев вспыльчив, самолюбив. Знаю, что во время службы в третьем взводе у него также были дисциплинарные взыскания за пререкания с командирами. Свою специальность он освоил хорошо. Увлекается радиоэлектроникой. Вопрос: С кем из солдат дружит Исаев? Ответ: Исаев дружит с рядовым Мухитдиновым. Вопрос: Что Вам известно о личных связях Исаева, о его знакомых вне воинской части? Ответ: Об этом мне ничего неизвестно.

Протокол мною прочитан лично, записано с моих слов правильно. Дополнений и поправок не имею. Допрос окончен в 10 часов 15 минут.

                        (подпись)                    Олейников

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                     (Смирнов)

Приложение № 23

                         ПРОТОКОЛ
          ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ

с. Покровское                                  14 июня 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П. в присутствии педагога — классного руководителя 5 «б» класса Покровской средней школы Анисимовой Валентины Николаевны в помещении управления колхоза «Победа» допросил с соблюдением требований ст. ст. 157 — 160 УПК РФ нижепоименованного несовершеннолетнего свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество — Симонов Александр Иванович.

2. Время рождения (год, месяц, число) — 14 октября 1981 г.

3. Место рождения — с. Покровское Энского района Энской области.

4. Место жительства — с. Покровское, ул. Московская, д. 1.

5. С кем проживает — с родителями.

6. Чем занимаются родители — отец, Симонов Иван Михайлович, работает в колхозе агрономом. Мать, Симонова Марина Ивановна, — домохозяйка.

7. Где учится — Покровская средняя школа, 5 «б» класс.

8. В каких отношениях состоит с обвиняемым и потерпевшим — посторонний.

Перед началом допроса педагогу Анисимовой В.Н. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 397 УПК РФ.

                        (подпись)                    Анисимова

В соответствии с ч. 3 ст. 158 УПК РФ свидетелю Симонову А.И. разъяснена необходимость правдиво рассказать все, что известно ему по настоящему делу.

                        (подпись)                      Симонов

Допрос начат в «15» часов «30» минут. Допрос окончен в «16» часов «20» минут.

По существу дела свидетель показал: 9 апреля 1994 г., примерно в 17 часов, я находился в клубе нашего поселка. Через несколько минут должен был начаться художественный фильм «Таможня». Неожиданно в клуб прошел пьяный солдат, который нецензурно ругался в адрес контролера Васильевой и киномеханика Иванова, не пропускавших его в помещение клуба. На помощь к ним подошел Смолич Александр Александрович, попытавшийся вывести солдата из клуба. Солдат схватил табуретку и бросил ее в Иванова, но промахнулся и разбил ею окно. Затем он ударил Смолича кулаком правой руки в грудь и тот упал на пол. Я быстро выбежал из клуба и побежал разыскивать патрульных, которых видел в селе у магазина. Патрульных я нашел на Октябрьской улице, подбежал к ним и сказал, что в клубе дерется пьяный солдат. Они быстро пошли к клубу. Я пошел за ними, но от них отстал. Подойдя к клубу, увидел, что два патрульных вели солдата, который дрался в клубе и разбил окно. Куда они пошли — не знаю.

С моих слов записано правильно. Протокол прочитан дознавателем вслух. Дополнений и поправок не имею.

                        (подпись)                      Симонов

Правильность записи показаний свидетеля Симонова удостоверяю:

            Классный руководитель 5 "б" класса
                 Покровской средней школы
                        (подпись)                    Анисимова

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 24

      УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000 полковник (Петров) 11 апреля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  О ПРОИЗВОДСТВЕ ВЫЕМКИ

Войсковая часть 00000                        11 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о хулиганских действиях рядового войсковой части 00000 Сидорова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 1994 г. Сидоров Г.И. учинил в клубе с. Покровское хулиганские действия и оказал сопротивление гражданину Смоличу, который пытался пресечь его действия. Сидоров схватил Смолича за куртку и порвал ее. Принимая во внимание, что куртка Смолича может иметь значение вещественного доказательства по делу, руководствуясь ст. 167 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Провести выемку у гражданина Смолича Александра Александровича, проживающего в с. Покровское, ул. Чехова, д. 7, куртки, которая была на нем в клубе 9 апреля 1994 г.

2. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 25

                         ПРОТОКОЛ
                          ВЫЕМКИ

с. Покровское                                11 апреля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.Л. в присутствии понятых — военнослужащих указанной воинской части рядового Никифорова Петра Ивановича и сержанта Коняхина Николая Петровича с соблюдением требований ст. ст. 169 — 171, 176 — 177 УПК РФ на квартире гражданина Смолича Александра Александровича по адресу: с. Покровское, ул. Чехова, д. 7 произвел выемку куртки Смолича А.А., о чем составил настоящий протокол. Понятым и потерпевшему по настоящему делу Смоличу А.А. разъяснено предусмотренное ст. 169 УПК РФ право присутствовать при выемке и делать в связи с этим заявления, подлежащие занесению в протокол. В соответствии со ст. 135 УПК РФ понятым разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты выемки. Выемка производилась с 9 часов 30 минут до 10 часов 00 минут. Перед производством выемки Смоличу А.А. было предъявлено постановление от 11 апреля 1994 г. и предложено выдать куртку, в которую он был одет 9 апреля 1994 г. около 17 часов, когда находился в клубе. Потерпевший Смолич А.А. добровольно выдал куртку, которая была упакована в картонную коробку и опечатана сургучной печатью № 170 войсковой части 00000.

Протокол прочитан дознавателем всем присутствующим, при этом никаких заявлений сделано не было. Записано все правильно.

Понятые: 1. (подпись)    Никифоров

         2. (подпись)    Коняхин

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                      (Иванов)

Приложение № 26

      УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000 полковник (Орлов) 18 июля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ

Войсковая часть 00000                          18 июля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Смирнов В.П., рассмотрев материалы дознания о самовольном оставлении части рядовым Исаевым М.П.,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 1994 г. около 19 часов Исаев М.П. самовольно оставил расположение части и убыл в пос. Ивановка Кузьминского района Энской области к знакомой девушке — Макаровой Татьяне Ивановне. До 10 июля 1994 г. Исаев проживал в квартире Макаровой, праздно проводя время. 10 июля 1994 г. в 12 часов Исаев прибыл в часть. В части Исаев самовольно отсутствовал без уважительных причин 3 суток 17 часов. Будучи допрошенным по делу, Исаев М.П. дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному, при этом пояснив, что каких-либо иных причин для самовольного оставления части, кроме желания навестить Макарову, у него не было. В увольнение его не отпускали из-за личной недисциплинированности. Принимая во внимание, что все неотложные следственные действия по делу выполнены, руководствуясь ст. 119 и ст. 124 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении рядового войсковой части 00000 Исаева Михаила Павловича направить военному прокурору Энского гарнизона для окончания расследования.

                  Дознаватель в/ч 00000
                         капитан                     (Смирнов)

Приложение № 27

      УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000 полковник (Волков) 20 июля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Войсковая часть 00000                          20 июля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 майор Ильин С.М., рассмотрев материалы дела в отношении рабочего ВС Степанова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 1994 г. около 12 часов водитель войсковой части 00000 Степанов, возвращаясь в автопарк части на закрепленном за ним автомобиле КамАЗ г/н 24-25 ГР, заехал на стройплощадку РСУ-5 и похитил оттуда оконный блок, который продал за 2 тыс. рублей гражданину Березину Владимиру Ивановичу, проживающему рядом с расположением части по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 18. На допросе Степанов показал, что в тот день нуждался в деньгах для приобретения спиртных напитков. Ранее он длительное время видел лежащим на никем не охраняемой стройплощадке РСУ-5 оконный блок. Полагая, что строители смогут обойтись без данного блока, он, возвращаясь в часть, похитил его и продал за 2 тыс. рублей своему знакомому Березину, строящему дачу. Впоследствии строители обнаружили хищение оконного блока и выяснили, что похитил его он, Степанов. Оконный блок он забрал у Березина и возвратил строителям. (л.д. 2 — 4, 25 — 27)

Свидетель Березин В.И. на допросе подтвердил показания Степанова, при этом пояснив, что не знал о хищении Степановым оконного блока из РСУ-5. Впоследствии Степанов забрал у него оконный блок, сообщив, что похитил его в РСУ-5, а так как хищение обнаружилось, ему необходимо вернуть блок строителям. Деньги в сумме 2 тыс. рублей Степанов ему возвратил. (л.д. 8 — 11)

Согласно справке, выданной РСУ-5, стоимость оконного блока составляет 1,5 тыс. рублей. В связи с тем, что Степанов вернул ранее им похищенный оконный блок, РСУ-5 каких-либо претензий к нему не имеет. (л.д. 18)

Своими действиями Степанов совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК РФ. Однако принимая во внимание, что совершенное Степановым преступление не представляет большой общественной опасности, похищенный оконный блок возвращен на стройплощадку, Степанов ранее не судим и в содеянном чистосердечно раскаялся, по работе характеризуется положительно и может быть исправлен с помощью мер общественного воздействия, руководствуясь ст. 124 и ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении рабочего ВС Степанова Николая Викторовича, 1951 года рождения, уроженца г. Саратова, со средним образованием, водителя войсковой части 00000, на основании пункта 2 ст. 5 УПК РФ производством прекратить и материалы на него передать на рассмотрение товарищеского суда.

2. О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц — начальника РСУ-5 и рабочего ВС Степанова Н.В., разъяснив им порядок обжалования данного постановления.

3. Копию постановления направить военному прокурору Энского, гарнизона.

                  Дознаватель в/ч 00000
                          майор                        (Ильин)

Приложение № 28

      УТВЕРЖДАЮ

Командир поисковой части 00000 полковник (Хватов) 14 февраля 1994 г.

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Войсковая часть 00000                       14 февраля 1994 г.

Дознаватель войсковой части 00000 майор Агафонов П.С., рассмотрев материалы о дорожно-транспортном происшествии на территории военного городка Таежный 10 февраля 1994 г. с участием капитана в/ч 00000 Кашина О.А.,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 1994 г. около 11 часов Кашин следовал на личном автомобиле «Москвич-2141» гос. номер А 56-94 ТГ по улице Смирнова в направлении ее перекрестка с улицей Жуковского. Не доезжая 500 метров до указанного перекрестка, Кашин остановил управляемый им автомобиль и решил вернуться домой. Начав движение автомобиля для его разворота, Кашин, нарушив требования п. п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 Правил дорожного движения (ПДД), не убедился в безопасности своего маневра, а потому не уступил дорогу следовавшему в попутном направлении автомобилю ВАЗ-2107 гос. номер И 41-75 ТГ под управлением гражданина Королева В.М. Применив экстренное торможение, Королев не смог избежать столкновения с автомобилем, управляемым Кашиным. В результате дорожно-транспортного происшествия сам Кашин не пострадал, а Королев и его пассажир Мирзаев А.А. получили легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Будучи опрошенным, Кашин показал, что в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия никто из его участников не пострадал. Материальный ущерб, причиненный Королеву повреждением его автомобиля, им, Кашиным, полностью возмещен. Со слов Королева ему известно, что тот к нему каких-либо претензий не имеет. Таким образом, в данном автопроисшествии материальный ущерб был причинен лишь ему самому. (л.д. 51)

Из объяснений Королева и Мирзаева от 12 февраля 1994 г. следует, что они также каких-либо претензий к Кашину не имеют. (л.д. 43 — 44)

Таким образом, Кашин, нарушив требования п. п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 118 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, а потому в соответствии со ст. 5 п. 2 УПК РФ нет оснований для возбуждения в отношении него уголовного дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 113 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. В возбуждении уголовного дела в отношении капитана в/ч 00000 Кашина Олега Александровича, родившегося 18 марта 1959 г. в г. Рязани, русского, с высшим образованием, несудимого, начальника смены, в части его причастности к совершению 10 февраля 1994 г. на территории военного городка Таежный преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, отказать на основании ст. 5 п. 2 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, о чем уведомить его и граждан — Королева В.М., Мирзаева А.А.

2. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

                  Дознаватель в/ч 00000
                          майор                     (Агафонов)

Приложение № 29

Командиру войсковой части 00000 капитану 2 ранга Краснову

                         от матроса Козлова Игоря Евгеньевича,

                             1975   года     рождения,    уроженца
                             г. Брянска,  русского,    проходящего
                             военную    службу     в     войсковой

                         части 00000

                        ОБЪЯСНЕНИЕ

21 июня 1994 г. примерно в 20 часов я вместе с другими матросами находился в казарме нашего подразделения. Было свободное время, и каждый из нас занимался своими делами. Лично я собрался прочитать полученные из дома письма. Но в это время в казарму вошел пьяный матрос Илюхин, возвратившийся из увольнения в город. Илюхин стал приставать к матросам и выражаться нецензурными словами. Дневальный предложил ему лечь спать, но он не послушал. Подойдя к матросу Бормотину, сидевшему за столом, Илюхин выхватил у него из рук газету и порвал ее. Затем Илюхин подошел ко мне и стал отбирать у меня письма, которые я держал в руках. Испугавшись, что Илюхин может порвать письма, я слегка оттолкнул его от себя. Тогда он набросился на меня и порвал на мне форменную рубаху. В ответ на замечание матроса Авдеева прекратить хулиганство Илюхин подошел к нему и нанес ему удар по лицу. В это время в казарме появился дежурный по части капитан 3 ранга Лебедев, который навел порядок, а Илюхина приказал отправить на гауптвахту. Больше мне ничего не известно.

Объяснение мной прочитано, записано все правильно.

                        (подпись)                       Козлов

                  Дознаватель в/ч 00000
                    капитан-лейтенант                (Ковалев)

22 июня 1994 г.

Приложение № 30

ЖУРНАЛ УЧЕТА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 00000

Начат: 1 января 1994 г. Окончен: ________________

№ п/п	Наименование дела с указанием фамилии, имени, отчества лица, в отношении которого оно ведется	Время совершения преступления	Дата возбуждения уголовного дела	Кому поручено производство дознания	Дата окончания дознания	Решение органа дознания	Результаты разрешения дела	Примечание
1	Дело о хулиганских действиях рядового Сидорова Григория Ивановича	9 апреля 1994 г.	9 апреля 1994 г.	Дознавателю капитану Иванову	22 апреля 1994 г.	Направить дело с обвинительным заключением военному прокурору	15 мая 1994 г. Сидоров осужден	Приказ по части № 102 от 16.05.94
2	Дело о самовольном оставлении части рядовым Исаевым Михаилом Павловичем	6 — 10 июля 1994 г.	11 июля 1994 г.	Дознавателю капитану Смирнову	18 июля 1994 г.	Направить дело военному прокурору	21 июля 1994 г. дело прекращено на основании ст. 9 УПК РФ	Решение общего собрания личного состава 1-ой роты от 20 июля 1994 г. поддержано командиром воинской части

---