Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 11.08.1966 № И-1-31
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 11.08.1966 N И-1-31. И-1-31. 11.08.1966. https://bukva.ai/docs/instruktivnoe-pismo-i-1-31
«О практике применения п. п. 95 и 96 Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами»
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО от 11 августа 1966 г. № И-1-31
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ П. П. 95 И 96 ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ АРБИТРАЖАМИ
В связи с возникающими вопросами и в целях обеспечения единства в практике применения п. п. 95 и 96 Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами Госарбитраж при Совете Министров СССР предлагает принять к руководству следующие указания:
1. В соответствии с п. 95 Правил заявления о внесении изменений в решения могут быть поданы, если обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не были известны, в заседании госарбитража.
2. Подпунктом «в» п. 37 Правил предусмотрено, что заявления о внесении изменений в решения в связи с представлением новых документов оплачиваются государственной пошлиной.
При подаче таких заявлений заинтересованная сторона должна оплатить госпошлину в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.
3. Заявления о внесении изменений в решения госарбитража по основаниям, указанным в п. п. 95 и 96 Правил, подаются на имя государственного арбитра, рассматривавшего дело.
Такие заявления рассматриваются государственным арбитром и в тех случаях, когда они неправильно адресованы Главному арбитру. В статистических отчетах эти заявления учитываются как заявления, поданные в порядке п. п. 95 и 96 Правил.
4. Заявления, поданные на имя государственного арбитра с просьбой внести изменения в решения в порядке, установленном п. п. 95 и 96 Правил, в случаях, когда приведенные в заявлении основания не отвечают требованиям, указанным в этих пунктах, подлежат рассмотрению Главным арбитром в соответствии с п. 116 Правил. В статистических отчетах эти заявления учитываются как заявления, поданные в порядке п. 116 Правил.
5. Государственный арбитраж по результатам рассмотрения дела в порядке п. п. 95 и 96 Правил вправе изменить решение, принять по делу иное решение, прекратить производство по делу, оставить решение без изменения.
При внесении изменения в решение или принятии иного решения результаты рассмотрения дела оформляются новым решением. В тех случаях, когда производство по делу прекращается либо решение не пересматривается, результаты рассмотрения дела оформляются определением.
6. Заявления о внесении изменений в решения в связи с представлением новых материалов и по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются государственными арбитражами в сроки, установленные п. 79 Правил, на общих основаниях.
Заявления об исправлении допущенных в протоколе описок, расчетных или арифметических ошибок, а также заявления о разъяснении решений рассматриваются в десятидневный срок со дня поступления.
7. В соответствии с Положениями о государственных арбитражах и п. 82 Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами в случаях, когда истец не представил без уважительных причин затребованных арбитражем доказательств, если это препятствует разрешению дела, производство по делу может быть прекращено. Прекращение производства по делу в этих случаях не лишает истца права вторично обратиться в государственный арбитраж с иском на общих основаниях после устранения допущенного нарушения.
Поэтому представление после прекращения дела производством по указанному мотиву затребованных ранее арбитражем, но не представленных материалов, не служит основанием к изменению решения в порядке, предусмотренном п. 95 Правил.
8. Заявления о внесении изменений в определения государственного арбитража подаются и рассматриваются в том же порядке, как и заявления о внесении изменений в решения.
9. Главным арбитрам государственных арбитражей систематически изучать практику применения п. п. 95 и 96 Правил.