---
title: "Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 29.04.1957 N И-1-22"
number: "И-1-22"
issuer: "Государственный арбитраж СССР"
issued_on: 1957-04-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/instruktivnoe-pismo-i-1-22-1957"
---

## Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 29.04.1957 N И-1-22

# Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 29.04.1957 N И-1-22

"Следует ли в решениях арбитражей указывать о предоставлении ответчику права регресса к организациям, не участвовавшим в деле"

(Извлечение)


<a id="p100001"></a>**ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР**

<a id="p100002"></a>**ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО**
от 29 апреля 1957 г. N И-1-22

<a id="p100003"></a>**СЛЕДУЕТ ЛИ В РЕШЕНИЯХ АРБИТРАЖЕЙ УКАЗЫВАТЬ**
**О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТВЕТЧИКУ ПРАВА РЕГРЕССА**
**К ОРГАНИЗАЦИЯМ, НЕ УЧАСТВОВАВШИМ В ДЕЛЕ**

<div align="center">

<a id="p100004"></a>(Извлечение)

</div>


15. <a id="p100005"></a>В практике арбитражей нередки случаи, когда в решения о взыскании спорных сумм с ответчиков включаются пункты о предоставлении последним права регресса к организациям, не участвовавшим в деле. Это, в частности, имеет место в решениях арбитражей по спорам, связанным с поставкой продукции ненадлежащего качества, с несвоевременным возвратом тары и др.
<a id="p100006"></a>Госарбитраж при Совете Министров СССР считает, что арбитражи не должны включать такие пункты в свои решения, так как право на предъявление регрессного иска возникает у хозоргана не в силу предоставления этого права решением арбитража, а в силу того, что действующее законодательство при фактически сложившихся между сторонами отношениях дает основание для предъявления регрессного требования.
<a id="p100007"></a>Необходимо иметь в виду, что право на предъявление регрессного иска может возникнуть у хозоргана лишь в случае, когда у него нет права на предъявление прямого иска и имеются основания считать, что взыскание сумм с хозоргана-ответчика вызвано виной третьей организации, не участвовавшей в деле.
<a id="p100008"></a>Ошибочное указание в решениях арбитражей о предоставлении права регресса приводит к искусственному удлинению установленных законом сроков исковой давности.
<a id="p100009"></a>Госарбитраж при Совете Министров СССР также считает, что арбитражи в необходимых случаях должны разъяснять хозорганам, что у них имеются возможности в пределах установленных сроков исковой давности непосредственно регулировать свои взаимоотношения с организациями, не участвовавшими в деле.



<a id="p100010"></a>

---