Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 29.04.1957 № И-1-22

«Следует ли в решениях арбитражей указывать о предоставлении ответчику права регресса к организациям, не участвовавшим в деле»

(Извлечение)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО от 29 апреля 1957 г. № И-1-22

СЛЕДУЕТ ЛИ В РЕШЕНИЯХ АРБИТРАЖЕЙ УКАЗЫВАТЬ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТВЕТЧИКУ ПРАВА РЕГРЕССА К ОРГАНИЗАЦИЯМ, НЕ УЧАСТВОВАВШИМ В ДЕЛЕ

15. В практике арбитражей нередки случаи, когда в решения о взыскании спорных сумм с ответчиков включаются пункты о предоставлении последним права регресса к организациям, не участвовавшим в деле. Это, в частности, имеет место в решениях арбитражей по спорам, связанным с поставкой продукции ненадлежащего качества, с несвоевременным возвратом тары и др.

Госарбитраж при Совете Министров СССР считает, что арбитражи не должны включать такие пункты в свои решения, так как право на предъявление регрессного иска возникает у хозоргана не в силу предоставления этого права решением арбитража, а в силу того, что действующее законодательство при фактически сложившихся между сторонами отношениях дает основание для предъявления регрессного требования.

Необходимо иметь в виду, что право на предъявление регрессного иска может возникнуть у хозоргана лишь в случае, когда у него нет права на предъявление прямого иска и имеются основания считать, что взыскание сумм с хозоргана-ответчика вызвано виной третьей организации, не участвовавшей в деле.

Ошибочное указание в решениях арбитражей о предоставлении права регресса приводит к искусственному удлинению установленных законом сроков исковой давности.

Госарбитраж при Совете Министров СССР также считает, что арбитражи в необходимых случаях должны разъяснять хозорганам, что у них имеются возможности в пределах установленных сроков исковой давности непосредственно регулировать свои взаимоотношения с организациями, не участвовавшими в деле.

---