---
title: "<Информация> ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013"
issued_on: 2013-07-09
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/informatsiya-vas-rf-suda-po-intellektualnym-2013"
---
## <Информация> ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013
# <Информация> ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013
"С 3 июля 2013 года начал деятельность Суд по интеллектуальным правам"
> [!IMPORTANT]
> Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://arbitr.ru/ по состоянию на 09.07.2013.
**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ**
**ИНФОРМАЦИЯ**
от 9 июля 2013 года
**С 3 ИЮЛЯ 2013 ГОДА**
**НАЧАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ**
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Суд по интеллектуальным правам обращают внимание на правила подсудности споров с этой даты и переходные положения.
## I. Подсудность споров
1. Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции [подсудны](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-43-4#p100491) следующие категории дел:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования ([пункт 1 статьи 43.4](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-43-4#p100491) Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации");
дела по спорам о возмещении вреда, причиненного нормативным правовым актом в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; решением федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий ([пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-60-2012-2#p100010) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам");
дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
Указанные дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
2. Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции [подсудны](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-43-4#p100500) следующие категории дел:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами ([пункт 3 статьи 43.4](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-43-4#p100500) Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
Следует иметь в виду, что под делами о защите интеллектуальных прав понимаются подведомственные арбитражным судам дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, а именно на:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
При этом к делам о защите интеллектуальных прав в частности относятся:
1) дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий;
2) дела о праве преждепользования и послепользования;
3) дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров;
4) дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных [статьей 14.10](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101225) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);
5) дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных [частью 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p976) (в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и [частью 2 статьи 14.33](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p978) КоАП РФ;
6) дела об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, предусмотренные [частью 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p976) (в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и [частью 2 статьи 14.33](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p978) КоАП РФ;
7) дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных [пунктом 4 части 1 статьи 14](https://bukva.ai/docs/zakon-135-fz-2006/statya-1#p100139) Федерального закона "О защите конкуренции" ([пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-60-2012-2#p100010) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
3. С более подробным перечнем дел, отнесенных к компетенции Суда по интеллектуальным правам, можно ознакомиться на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам в разделе "Вопросы разграничения компетенции".
II. Переходные положения:
1. Дела, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находились в производстве судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат дальнейшему рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством ([часть 4 статьи 3](https://bukva.ai/docs/4-fkz/statya-3#p100114) Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", [часть 3 статьи 4](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-422-fz/statya-4#p100092) Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
Указанные дела не передаются в Суд по интеллектуальным правам по подведомственности.
2. Дела, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, по которым исковые заявления, заявления приняты к производству арбитражными судами субъектов Российской Федерации с соблюдением правил подсудности на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, должны быть рассмотрены ими по существу ([часть 1 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100230) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные дела не передаются в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.
3. Кассационные жалобы, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, принятые к производству федерального арбитражного суда округа и не рассмотренные им до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, рассматриваются в этом федеральном арбитражном суде округа ([часть 5 статьи 3](https://bukva.ai/docs/4-fkz/statya-3#p100115) Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
Указанные кассационные жалобы не передаются в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.
III. Вопросы по делам, не принятым к своему производству арбитражными судами на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам:
1. При поступлении после 03.07.2013 искового заявления, заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной арбитражный суд такое заявление возвращается арбитражным судом заявителю на основании [пункта 1 части 1 статьи 129](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100796) АПК РФ. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству арбитражного суда, этот арбитражный суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании [статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100229) АПК РФ ([абзац третий пункта 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-60-2012-2#p100008) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
2. При поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление возвращается заявителю на основании [пункта 1 части 1 статьи 129](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100796) АПК РФ. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, он передает дело в соответствующий арбитражный суд по правилам подсудности на основании [статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100229) АПК РФ. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда с учетом [части 3.1 статьи 188](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-188#p555) АПК РФ может быть подана в президиум Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационной инстанции (абзац четвертый пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
3. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям [статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100229) АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ([абзац третий пункта 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-60-2012-2#p100032) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
4. В случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке федеральным арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям [статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100229) АПК РФ ([пункт 9.2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-60-2012-2#p100065) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
Суд по интеллектуальным правам