ГОСТ Р 51053-97. Государственный стандарт Российской Федерации. Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к криминальному открыванию и взлому

(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 26.05.1997 № 190)

(ред. от 15.08.2006)

ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ

flowchart LR
  n0["ГОСТ Р 51053-97"]:::rst
  click n0 "https://bukva.ai/docs/gost-r-51053-97" "ГОСТ Р 51053-97. Государственный стандарт Российской Федерации. Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к криминальному открыванию и взлому (утв. и введен в д"
  n1["ГОСТ Р 51053-2012"]:::rst
  click n1 "https://bukva.ai/docs/gost-r-51053-2012" "ГОСТ Р 51053-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к несанкционированному открыванию (утв. и введен в дейс"
  n2["ГОСТ 34024-2016"]:::doc
  click n2 "https://bukva.ai/docs/standart-gost-34024-2016" "ГОСТ 34024-2016. Межгосударственный стандарт. Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к несанкционированному открыванию (введен в действие Приказом Росстандар"
  n0 --> n1
  n1 --> n2
classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000;
classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000;
classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;

ГОСТ Р 51053-97

Предисловие

1. РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским центром «Охрана» (НИЦ «Охрана») Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны (ВНИИПО) МВД России, Научно-исследовательским и конструкторским институтом радиоэлектронной техники (НИКИРЭТ) ГП СНПО «Элерон», ГУВО МВД России, Экспертно-криминалистическим центром (ЭКЦ) МВД России, Испытательным центром (ИЦ) «Замок» ЦПКТБ «СТРОМТЕПЛОМАШ», ВНИИНМАШ Госстандарта России

При разработке настоящего стандарта были использованы европейские стандарты ENV 1300-1999 «Устройства безопасного хранения ценностей. Классификация и методы испытаний высоконадежных замков по их устойчивости к несанкционированному вскрытию» и prEN 12209-1/2 «Строительные металлоизделия — замки и защелки — Механические замки, защелки и запирающие планки — Требования и методы испытаний.»

(абзац введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 234 «Технические средства охраны, охранной и пожарной сигнализации»

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 26 мая 1997 г. № 190

3. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

(раздел 1 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

Настоящий стандарт распространяется на ключевые и бесключевые механические, электромеханические и электронные сейфовые замки (далее — замки).

Настоящий стандарт устанавливает требования к сейфовым замкам по устойчивости к криминальному открыванию и взлому и методы их испытаний.

Настоящий стандарт не распространяется на замки для дверей общего назначения.

2. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования

ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования

ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ. Взрывоопасность. Общие требования

ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты

ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности

ГОСТ Р МЭК 60065-2002 Аудио-, видео- и аналогичная электронная аппаратура. Требования безопасности

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

ГОСТ 12.2.007.0-75 ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности

ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения

ГОСТ 27.003-90 Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности

ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды

ГОСТ 18321-73 Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции

ГОСТ 27346-87 Изделия замочно-скобяные. Термины и определения

ГОСТ Р 52161.1-2004 (МЭК 60335-1-2001) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 1. Общие требования

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

Ссылка исключена с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

ГОСТ Р 50009-2000 Совместимость технических средств электромагнитная. Технические средства охранной сигнализации. Требования и методы испытаний

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

ГОСТ Р 50862-2005 Сейфы, сейфовые комнаты и хранилища. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

ОСТ 25 1099-83 Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Общие технические требования и методы испытаний.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

3.1 В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями:

3.1.1 исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст;

3.1.2 сейфовый замок (далее — замок): Замок повышенной функциональной надежности, предназначенный для блокирования силовых запираемых составных частей сейфа (дверей, секций, ящиков и т.п.) и размещенный внутри защищаемой зоны сейфа.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

Примечание. Исключено с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

3.1.3 механический замок: Замок, функция назначения и секретность которого обеспечиваются с помощью только механических элементов;

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.4 электромеханический замок: Механический замок, имеющий в своей конструкции электрические компоненты, позволяющие осуществлять управление замком электрическим способом;

(п. 3.1.4 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.5 электронный замок: Электромеханический замок, секретность которого задается с помощью электронных элементов;

(п. 3.1.5 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.6 ключ: По ГОСТ 27346;

(п. 3.1.6 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.7 код замка: Упорядоченная формализованная информация для штатного приведения замка в действие;

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.8 кодовое значение: Цифра, буква или символ, обозначающие условную единицу кодовой информации;

3.1.9 кодовая комбинация: Упорядоченная совокупность кодовых значений;

3.1.10 секретность замка: По ГОСТ 27346;

(п. 3.1.10 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.11 криптостойкость замка: Свойство замка противостоять действиям, направленным на раскрытие секретности (дешифровку) кодового устройства;

(п. 3.1.11 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.12 сувальда замка: По ГОСТ 27346;

(п. 3.1.12 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.13 зондирование сейфового замка: Действия, направленные на изучение устройства замка с целью его криминального открывания или взлома;

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.14 манипуляции с замком: Не разрушающие замок действия, направленные на раскрытие секретности (дешифровку) кодового механизма (механизмов) и открывание замка.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.15 рабочее время: Интервал времени между моментом начала контакта инструмента или группы инструментов и моментом прекращения их контакта с образцом, включающий в себя время извлечения инструментов (или их частей) из образца, удаление которых необходимо для продолжения испытания;

(п. 3.1.15 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.16 конструкция замка: Устройство, состоящее из взаимодействующих кодового и исполнительного механизмов и дополнительных специальных защитных элементов, затрудняющих идентификацию кодового механизма и препятствующих его дешифровке различными физическими способами;

(п. 3.1.16 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.17 кодовый механизм замка: Составная часть замка, определяющая его секретность, криптостойкость;

(п. 3.1.17 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.18 исполнительный механизм замка: Составная часть замка, непосредственно осуществляющая его функционирование;

(п. 3.1.18 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.19 корпус: По ГОСТ 27346;

(п. 3.1.19 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.20 засов: По ГОСТ 27346;

(п. 3.1.20 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.21 запорный проем: Паз для введения засова (ригеля) при закрытом состоянии замка;

(п. 3.1.21 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.22 защитный щиток кодового механизма замка: Средство предотвращения забивания замочной скважины или считывания кода;

(п. 3.1.22 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.23 фиксирующее устройство замка: Средство фиксации засова (ригеля) при закрытом состоянии замка, в качестве элементов которого применяют пружины, резьбовые соединения засова с корпусом, выступы на подвижных частях исполнительного механизма, сувальды кодового механизма;

(п. 3.1.23 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.24 функциональная надежность замка: Способность замка сохранять свое функционирование и секретность после осуществления нормированного (установленного, назначенного) числа рабочих циклов;

(п. 3.1.24 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.25 разрушающее воздействие на замок: Механическое, термическое, химическое или иное воздействие, при котором замок претерпевает необратимые изменения, нарушающие его функционирование и секретность;

(п. 3.1.25 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.26 взлом замка: Нештатные действия, с помощью которых замок устраняется как препятствие перед защищаемой зоной путем его разрушения (инструментом, химическим реактивом, взрывчатым веществом);

(п. 3.1.26 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.27 защищаемая замком зона: Механически огражденная от доступа зона сейфа или другой сейфовой конструкции, на которой установлен замок;

(п. 3.1.27 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.28 открывание замка: Штатное (с помощью кодового механизма) изменение положения составляющих исполнительного механизма, приводящее к перемещению засова (ригеля) и его выводу из запорного проема;

(п. 3.1.28 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.29 криминальное открывание замка: Нештатные действия, непосредственно направленные на перемещение засова (ригеля) и вывод его из запорного проема без разрушения корпуса и составных частей исполнительного механизма замка, которые производятся нештатным или поддельным носителем кодовой информации (ключом, вкладышем, отмычкой, посторонним предметом, электронным устройством — имитатором, дешифратором);

(п. 3.1.29 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.30 устойчивость замка к криминальному открыванию: Способность замка и его защитных элементов противостоять без разрушения конструкции открыванию с помощью средств, не относящихся к разряду инструментов;

(п. 3.1.30 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.31 штатное состояние замка: Открытое или закрытое состояние замка;

(п. 3.1.31 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.32 рабочий цикл замка: Последовательность следующих штатных операций — ввод ключа (набор кода), открывание, закрывание, вывод ключа (сброс кода);

(п. 3.1.32 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.33 носитель кодовой информации: Носимый предмет, форма, физические свойства и атрибуты которого содержат заданный код, ввод которого в кодовый механизм замка может осуществляться либо непосредственно, либо через промежуточное звено (наборный механизм);

(п. 3.1.33 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.34 подбор ключа (кода): Манипуляции по обеспечению идентификации ключа (кода) без непосредственного доступа к кодовому механизму;

(п. 3.1.34 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.35 подобранный ключ: Нештатный ключ, предназначенный для конкретного замка и используемый без предварительной переделки для открывания другого замка;

(п. 3.1.35 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.36 отмычка: Специальное приспособление, изготовленное для открывания замка конкретного вида и конструктивного типа;

(п. 3.1.36 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.37 щипцы «уистити»: Нестандартный инструмент, специально изготавливаемый для криминального открывания или взлома замка, который представляет собой щипцы с рабочими концами определенной прочности, размера и конфигурации, имеющими специальную насечку на внутренних поверхностях;

(п. 3.1.37 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.38 устойчивость замка к воздействию внешней среды: Способность замка соответствовать требованиям функциональной надежности при воздействии деградационных или разрушающих внешних факторов;

(п. 3.1.38 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

3.1.39 устойчивость замка к электромагнитному воздействию внешней среды: Устойчивость электронного кодового механизма замка к воздействию электрических и магнитных полей при сохранении его функционирования и секретности.

(п. 3.1.39 введен Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

Примечание. По всему разделу под термином «замок» подразумевается «сейфовый замок», за исключением терминов со ссылками на ГОСТ 27346.

(примечание введено Изменением № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

4. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1. Настоящий стандарт устанавливает: A (низший), B, C и D классы устойчивости замков к криминальному открыванию и взлому (далее — классы устойчивости).

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

4.2. Класс устойчивости испытуемых образцов замка устанавливают по совокупным результатам испытаний в соответствии с требованиями настоящего стандарта посредством сравнения результатов с изложенными в стандарте нормативными требованиями.

4.3. Класс устойчивости испытуемого образца, получившего различные результаты оценки соответствия требованиям 5.4, 5.6, 5.7 устанавливают по наименьшему значению.

Замку, содержащему более одного кодового механизма различного типа, каждый из которых позволяет открыть замок независимо от остальных, присваивают класс устойчивости, соответствующий наименьшему значению по результатам испытаний.

5. ТРЕБОВАНИЯ

5.1 Требования к конструкции

5.1.1. Замки всех видов (ключевые и бесключевые: механические, электромеханические, электронные) и классов устойчивости (A, B, C, D) изготавливают из экологически чистых материалов и комплектующих изделий в климатических исполнениях О, ОХЛ и ТВ по ГОСТ 15150.

5.1.2. Замок может приводиться в действие носителем кодовой информации любого типа: ключом, клавишей, кнопкой, траверсой, лимбом, вкладышем и т.п. Засов (ригель) замка может перемещаться или вручную, или с помощью электромагнитных механизмов. В составе замка предусматривают устройство фиксации засова в открытом и закрытом состояниях.

5.1.3 Конструкция ключевого замка должна:

• препятствовать раскрытию по внешним признакам его секретности и считыванию кода;
• обеспечивать невозможность свободного извлечения ключа при открытом замке;
• обеспечивать устойчивость к силовому открыванию посторонним (нештатным) ключом.

Абзац исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

5.1.4. Конструкция и схема электромеханических и электронных замков должны обеспечивать невозможность их открывания с использованием нештатных наружных электрических соединительных линий.

5.1.5. Электромеханические и электронные замки не должны открываться при отключении электропитания или при замене элементов питания, обеспечивая при этом сохранение установленного кода.

5.1.6. В замках с автономным электропитанием предусматривают визуальный и/или акустический контроль состояния источника питания.

5.2 Требования к эксплуатационным усилиям и механической прочности

5.2.1. Все механизмы замка должны действовать в рабочем цикле плавно, без заеданий и рывков.

5.2.2. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

5.2.3. Сила, прикладываемая к боковой поверхности головки засова и/или засова, соединенного с тягой, не должна быть более 100 кгс.

5.3 Требования к надежности

5.3.1. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

5.3.2. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

5.3.3. Наработка до отказа/на отказ замка, т.е. невыполнения функции назначения в штатном режиме, при штатном носителе кодовой информации должна быть не менее 1,5 \times 10^{4} рабочих циклов.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.3.4. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

5.3.5. Для замков со сменным кодом характеристикой надежности является также нормируемое число замен кода. Безотказная замена кода должна обеспечиваться не менее 100 раз. Испытания по замене кода проводят в процессе испытаний на безотказность.

5.4 Требования к криптостойкости

5.4.1. Криптостойкость замков обеспечивают как конструктивно, так и схемотехнически (для электромеханических и электронных изделий).

(п. 5.4.1 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.4.2 К кодам замков по классам устойчивости предъявляют следующие требования:

5.4.2.1. Применяемый в замке код должен быть индивидуален. Допускается повторяемость кодовых комбинаций для замков классов устойчивости A, B не более 50% максимально реализуемого числа кодовых комбинаций, для класса C — только при изменении формы ключа (введения дополнительного символа в коде). Для замков класса D повторяемость кодовых операций не допускается.

5.4.2.2. Минимальное фактическое число кодовых комбинаций, используемых в каждом виде и классе устойчивости замка, должно соответствовать таблице 1.

5.4.2.3 В ключевых замках кодовые комбинации не должны иметь:

• более 40% кодовых значений одной задаваемой величины (например размер штифта, высота подъема рамки и т.д.);
• более двух соседних кодирующих элементов одной и той же величины;
• перепад высоты между максимальным и минимальным по высоте кодирующими элементами менее 60% максимально возможного перепада.

5.4.2.4 Число документируемых последних наборов кода в электронных замках должно быть не менее:

5 — для класса B;

10 — для класса C;

50 — для класса D.

Для класса A — не нормируется.

5.4.2.5. В электронных замках число допустимых возможных попыток ввода кода в течение часа должно быть не более:

300 — для класса A;

100 — для класса B;

30 — для класса C;

10 — для класса D.

5.4.2.6. Перекодирование (перепрограммирование) замка должно осуществляться только после выполнения подготовительных операций (расцепление дисков кодового механизма специальным ключом, введение кода администратора и т.д.).

(п. 5.4.2.6 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.4.2.7. Устойчивость бесключевого замка к нештатному считыванию кода определяют по условиям возможности скрытого наблюдения процесса установки кодовой комбинации.

Для обеспечения данной устойчивости предусматривают выполнение следующих требований:

• для замков классов устойчивости C и D угол зрения, при котором возможно скрытое визуальное наблюдение набора кодовой комбинации, не должен превышать 30° относительно центра изделия в горизонтальной плоскости;
• считывание кодовой комбинации для замков классов устойчивости C и D должно быть возможно с расстояния не более 5,0 м от кодозадающего устройства (его шкалы, окна, клавиш и т.п.);

- каждое значение кодовой комбинации должно стираться не более чем через 30 с после набора последнего ее значения (только для электронных замков).

5.4.2.8. Замок не должен открываться при несовпадении кодовой комбинации хотя бы на один символ (значение).

(п. 5.4.2.8 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.4.2.9. Для ключевых замков, изготавливаемых партиями, кодовые комбинации следует подбирать только по случайному закону по ГОСТ 18321. Ни на корпусе замка, ни на ключе не допускается нанесение какой-либо маркировки, способствующей пониманию содержания кодовой комбинации.

5.5 Требования по электромагнитной совместимости электромеханических и электронных замков

5.5.1. Электромеханические и электронные замки должны обладать устойчивостью к электромагнитным помехам и соответствовать действующим нормам по допустимому уровню создаваемых индустриальных радиопомех для 1-й степени жесткости по ГОСТ Р 50009.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.5.2. Электромеханические и электронные замки любого класса устойчивости должны обеспечивать функциональную надежность при колебаниях напряжения электропитания: от сети переменного тока — от плюс 10 до минус 15% номинального значения, а от источника постоянного тока — от плюс 25 до минус 15% номинального значения.

В замках с предусмотренным резервом электропитания работоспособность от резервного источника должна обеспечиваться в течение не менее 12 ч.

5.6 Требования по устойчивости к криминальному открыванию

5.6.1. Конструкция замка и его защитных элементов должна обеспечивать устойчивость к криминальному открыванию с помощью средств, не относящихся к разряду инструментов: нештатных ключей, посторонних предметов, отмычек, имитаторов, дешифраторов и т.п.

Прикладываемые воздействия (манипуляции, манипуляции с зондированием) не должны разрушать конструкцию замка.

5.6.2. Устойчивость замка к криминальному открыванию оценивают по значению коэффициента сопротивления конструкции замка (E) прикладываемым воздействиям (манипуляции или манипуляции с зондированием).

E = kt + B,

где k = 1 (усл. ед./мин) — коэффициент, характеризующий эффективность использованных средств;

t — время приложения воздействий, мин;

B — базовое значение, которое соответствует наиболее высокой категории примененного инструмента, выбирается из ряда 0, 15, 30 (см. таблицу Б.1 Приложения Б).

(п. 5.6.2 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.6.3 В зависимости от устойчивости замка к криминальному открыванию замки относят к следующим классам:

класс A — не менее 30 усл. ед.;

класс B — не менее 60 усл. ед.;

класс C — не менее 100 усл. ед.;

класс D — не менее 620 усл. ед.

(п. 5.6.3 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.7 Требования по устойчивости к взлому

5.7.1. Конструкция замка и его защитных элементов должна обеспечивать устойчивость к взлому посредством разрушающего воздействия:

- ручного механического, электромеханического или с иным приводом инструмента;

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

• термического инструмента;
• сильнодействующих химических реактивов;
• малых зарядов взрывчатых веществ (ВВ);
• сильных электромагнитных полей (только для электромеханических и электронных замков).

5.7.2. Замки различных классов устойчивости должны противостоять воздействиям, разрушающим механизм замка, приведенным в таблице 2.

(п. 5.7.2 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

5.7.3. Устойчивость замка к взлому посредством разрушающего воздействия инструментом оценивают по значению коэффициента сопротивления аналогично 5.6.2, 5.6.3.

5.8 Маркировка

5.8.1. В маркировке замка, прошедшего проверку на соответствие требованиям настоящего стандарта, или в сопроводительной документации к нему указывают:

• товарный знак и/или другие реквизиты предприятия-изготовителя;
• вид, тип (модель) и порядковый номер образца;
• год выпуска;
• класс устойчивости;
• обозначение оформленного в соответствии с [1] документа, удостоверяющего качество замка;
• фирменный знак и/или иные реквизиты организации, проводившей испытания на соответствие требованиям настоящего стандарта.

5.8.2. В случае успешного результата испытаний замка на воздействие сильнодействующих химических реактивов и/или малых зарядов ВВ маркировку класса устойчивости замка дополняют соответственно индексами «X» и/или «B».

5.9 Требования безопасности

5.9.1. Материалы, используемые для изготовления замка, должны иметь токсико-гигиенический паспорт и гигиенический сертификат.

5.9.2. Электромеханические и электронные замки должны отвечать требованиям безопасности и экологической чистоты согласно ГОСТ 12.1.004, ГОСТ 12.2.006, ГОСТ 12.2.007.0, ГОСТ 27570.0 и [2], [3].

5.9.3. При испытаниях замка должна обеспечиваться безопасность проведения работ и использования приспособлений, инструмента и аппаратуры в соответствии с ГОСТ 12.1.005, ГОСТ 12.1.010, ГОСТ 12.1.019, ГОСТ 12.2.003, [2], Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Едиными правилами безопасности при взрывных работах.

5.9.4. В целях безопасности испытателей режущий инструмент, опасные для здоровья химические реактивы, ВВ следует использовать строго в соответствии с нормативными документами и инструкциями на них.

6. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ

6.1 Общие положения

6.1.1. Испытаниям замков на соответствие требованиям настоящего стандарта подвергают только образцы, полностью соответствующие их технической документации: чертежам, схемам, спецификациям, техническим условиям (ТУ), паспортам. Содержание технической документации, поставляемой к испытаниям, должно соответствовать требованиям Приложения Г.

Для проведения испытаний импортных замков допускается применять иную техническую документацию, по содержанию аналогичную отечественным ТУ или паспортам.

6.1.2. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

6.1.3 Для замков устанавливают следующие виды испытаний на:

• эксплуатационные усилия и безотказность (стендовые);
• механическую прочность (стендовые);
• устойчивость к криминальному открыванию;
• устойчивость к взлому с использованием ручного механического, электромеханического или с иным приводом режущего, ударного, сборочного, захватывающего, рычажного инструмента; термического режущего инструмента; сильнодействующих химических реактивов; малых зарядов ВВ.

6.1.4. Испытания на криминальное открывание и взлом проводят на образцах замков, смонтированных согласно инструкции по их установке на жестко закрепленной испытательной плите из стали толщиной (10 +/- 0,5) мм. Испытательные воздействия прикладывают только через замочную скважину (ее аналог) или через отверстия в защищаемой конструкции (ее имитаторе), обусловленные конструкцией замка в соответствии с его нормативным документом.

6.1.5. Испытаниям образца (образцов) на устойчивость к криминальному открыванию должна предшествовать предварительная оценка их криптостойкости в соответствии с 5.4.

Оценку возможности нештатного (несанкционированного) визуального считывания кодовой информации (5.4.2.7) проводят индивидуально, с учетом вида и устройства испытываемого замка.

6.1.6. Программу испытаний и последовательность этапов выбирают и согласовывают с заказчиком с учетом минимизации ущерба для испытываемого образца (образцов) в результате испытательных воздействий с тем, чтобы максимально использовать его (их) для проведения испытаний в полном объеме.

Отдельные виды или этапы испытаний, проводимые в принятой по программе последовательности, могут быть объединены в произвольные группы. Результаты испытаний могут быть зафиксированы как текстуально, так и на фото-, кино-, видеоматериалах, дающих равноценное толкование результатов и имеющих равную значимость.

6.1.7. Испытательный инструмент, приспособления и аппаратура должны соответствовать категориям A, C, S согласно Приложению Б. Виды и коэффициенты эффективности испытательного оборудования по категориям также приведены в Приложении Б.

Общая масса переносимого испытательного оборудования (приспособлений, инструмента, аппаратуры) не должна превышать 40 кг.

6.1.8. При испытаниях должна обеспечиваться безопасность проведения работ и использования приспособлений, инструмента, аппаратуры.

6.1.9. При хронометрировании продолжительности испытаний учитывают только рабочее время испытаний.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

6.1.10. Оценку конструкции замков на соответствие требованиям 5.1 проводят осмотром, изучением конструкторской и текстовой документации, проверкой работоспособности (5.1.4 - 5.1.6, 5.2.1).

6.1.11. Общие методические вопросы организации испытаний замков на устойчивость к криминальному открыванию и взлому приведены в Приложении В.

6.2 Отбор образцов для испытаний

6.2.1. Неразрушающие и разрушающие испытания проводят, как правило, на разных образцах замков. В обоснованных случаях допускается использование одних и тех же образцов при адекватном построении программы испытаний и обеспечении объективности их конечных результатов.

Минимальное число образцов для проведения неразрушающих испытаний должно быть не менее трех. При разрушающих испытаниях допускается испытывать один образец.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

6.3 Испытания на эксплуатационные усилия и безотказность

6.3.1. Испытания на эксплуатационные усилия (5.2.2) проводят на специальном стенде. Погрешность измерений при испытаниях не должна превышать +/- 5%.

6.3.1.1. Исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

Рисунок 1 исключен с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст.

6.3.2. Испытания на безотказность (5.3) относят к разряду ресурсных и проводят на специальном стенде (стендах). Для проведения испытаний отбирают не менее трех образцов. Методы испытаний на стендах имитируют условия эксплуатации замка.

6.3.2.1 Испытательный стенд для испытаний на безотказность должен обеспечивать:

• установку и закрепление испытываемого образца в рабочем положении в соответствии с нормативным документом;
• циклическую работу испытываемого образца частотой не более 60 циклов в минуту;
• подсчет наработки.

Конкретные режимы или циклы работы стенда и меры техники безопасности устанавливают в программе испытаний в зависимости от вида и конструкции испытываемого замка.

6.3.2.2. Испытываемые образцы подвергают осмотру через каждые 30 — 35% минимально допустимого числа испытательных циклов в соответствии с 5.3.3 и, в случае необходимости, проводят смазку образцов.

6.4 Испытания на механическую прочность

6.4.1. Испытания на механическую прочность (5.2.3) проводят на специальном стенде на закрытом замке (при полностью выведенном в положение «закрыто» засове или засовах), приложением силы P в соответствии с рисунком 2. Усилие в виде постоянно возрастающего до установленного значения нагрузки P прикладывают в течение не менее 1 мин. Погрешность измерений при данных испытаниях не должна превышать +/- 5%.

6.4.2. Критерием неудовлетворительного результата испытаний считают перемещение нагруженной части замка в точке приложения силы более чем на (3,0 +/- 0,2) мм.

Примечание. При проведении испытаний электромеханических и электронных замков согласно 6.3, 6.4 источники электропитания испытуемых образцов помещают вне испытательных стендов.

6.5 Оценка криптостойкости

6.5.1 Криптостойкость замка оценивают по:

• сложности применяемых кодов, средствам их защиты от ошибок при наборе или вводе;
• устойчивости кодов от дешифровки, подбора, несанкционированной замены или считывания.

Криптостойкость проверяют посредством изучения нормативного документа, поставляемого к испытаниям, а также осмотром и анализом конструктивного исполнения замка и его ключа (для ключевых замков).

Стандартных методов испытаний не предусматривают.

6.6 Испытания на криминальное открывание

6.6.1. Проверку соответствия замка требованиям 5.6.3 проводят: документально, осмотром, испытаниями.

Стандартных методов испытаний не предусматривают.

6.6.2. Устойчивость замка проверяют посредством манипуляций после предварительного изучения его конструкции, элементов защиты и предусмотренного документацией способа и средств установки на защищаемой конструкции.

6.6.3. Перед началом испытаний образец закрывают защитным непрозрачным, пломбируемым кожухом. Кодирование замка проводит независимый эксперт (не испытатель).

6.6.4. Оценку устойчивости замка к криминальному открыванию по 5.6.3 и его последующую классификацию проводят по количеству набранных условных единиц при расчете коэффициента сопротивления по формуле (1), при этом базовое значение B должно выбираться из таблицы Б.1 Приложения Б. При не повреждающих замок результатах попытки открывания различными средствами допускается повторять на одних и тех же образцах.

(в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

При различиях в результатах испытаний по отдельным попыткам открывания классификацию испытываемого замка проводят по наименьшему количеству набранных условных единиц.

Если результаты данного вида испытаний замка неудовлетворительны, то решение о прекращении или дальнейшем проведении испытаний по принятой программе принимается испытателями только по согласованию с заказчиком.

6.6.5. Результаты испытаний, документально оформленные по установленной форме, передают заказчику с соблюдением условия конфиденциальности.

Дубликат материалов испытаний на тех же условиях хранится в организации, проводившей испытания.

6.7 Испытания на устойчивость к взлому инструментом

6.7.1. Испытания на устойчивость к взлому инструментом (5.7) проводят с целью оценки защиты замка от механических и/или термических разрушающих воздействий.

В испытаниях используют типовые способы разрушения замка с целью получения доступа к его механизмам, составным частям и/или деталям; воздействия на них или их удаления: вырезание или перерезание (механическое и/или термическое), высверливание или рассверливание, проворачивание, вырывание, переламывание, отжим, отгиб, отслоение (материала) и т.п.

Разрушающие воздействия прикладывают в соответствии с ограничением 6.1.4.

6.7.2. При испытаниях допускается применять любой ручной механический, электромеханический, термический или с иным приводом инструмент, приспособления и аппаратуру как общего, так и специального назначения.

(п. 6.7.2 в ред. Изменения № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст)

6.7.3. Образцы, подвергаемые испытаниям, жестко крепят к плите по 6.1.4 так, чтобы минимальное расстояние от корпуса замка до кромки плиты было не менее 100 мм.

6.7.4. На данный вид испытаний распространяют ограничения по 6.6.4, 6.6.5.

6.7.5. По согласованию с заказчиком в процессе испытаний готовят поэтапные фото-, кино-, видеоматериалы, дополняющие и иллюстрирующие текстовую документацию, составляемую после окончания испытаний.

6.8 Испытания на химическую стойкость

6.8.1. Испытания на химическую стойкость (5.7.2) проводят с целью оценки защиты замка от действия сильнодействующих химических реактивов: концентрированных кислот (или их смесей), щелочей, сжиженных газов и т.п.

6.8.2 Цель испытаний — проверка версий о возможностях:

• непосредственного открывания замка посредством разрушения или ослабления его деталей;
• ослабления конструкции и элементов защиты замка для воздействия любыми приспособлениями или инструментом.

6.8.3. Испытания проводят на одном образце по методике, подготавливаемой индивидуально, под конкретно испытываемый замок. После визуальной оценки конструкции замка и элементов его защиты реактивы наносят на (в) наиболее уязвимые поверхности (точки) с учетом ограничения 6.1.4.

6.8.4. Испытания проводят только в специально оборудованном помещении при строгом соблюдении правил техники безопасности.

6.8.5. К проведению испытаний в качестве исполнителей допускают лиц, имеющих специальные, документально подтвержденные разрешение и квалификацию для проведения данного вида испытаний.

6.8.6. Устойчивость конструкции замка оценивают экспертным методом. Критерием удовлетворительной стойкости к данному виду воздействия считают:

• невозможность открывания рукой без применения приспособлений и неразрушающего (нережущего) инструмента;
• невозможность неразрушающего открывания манипуляциями;
• сохранение сопротивляемости конструкции действию разрушающего (режущего) инструмента.

6.8.7. Условия 6.6.4, 6.6.5 настоящего стандарта сохраняются.

6.9 Испытания на взрывостойкость

6.9.1. Испытания на взрывостойкость (5.7.2) преследуют цель и решают задачу аналогично 6.7.1, 6.8.1.

6.9.2. Испытания проводят на одном образце, как правило, установленном на защищаемой конструкции. Допускается проведение данных испытаний на замке, установленном на испытательной плите согласно 6.1.4. В этом случае способ и средства установки должны максимально имитировать защиту замка самой защищаемой им конструкцией.

6.9.3. Испытания проводят по методикам, подготавливаемым индивидуально, под конкретно испытываемый образец. Для испытаний используют тротиловый, порошковый или пластиковый заряд ВВ, прикладываемый к замку с учетом ограничения 6.1.4. Вид и значение испытательного заряда ВВ выбирают в зависимости от конструкции испытываемого замка и согласовывают перед началом испытаний в установленном порядке.

В случае применения порошкового заряда ВВ для предотвращения его высыпания из испытываемой конструкции применяют воск, пластилин или любой другой аналогичный пластификат.

В испытаниях допускается применение заряда ВВ в виде самоклеющейся пироленты с детонатором.

6.9.4. Оценку результатов испытаний проводят экспертным методом. Критерием устойчивости является оценка сопротивляемости конструкции и элементов защиты взрыву, характера нанесенных повреждений, полученный доступ внутрь замка. После окончания испытания проводят попытку открывания замка манипуляциями.

6.9.5. Условия 6.6.4, 6.6.5, 6.8.4, 6.8.5 сохраняются.

6.10 Испытания на устойчивость к воздействию электромагнитных помех

6.10.1. Испытания на устойчивость к воздействию электромагнитных помех относят к разряду неразрушающих и проводят только для электромеханических и электронных замков при нормальных климатических условиях по 5.3.2 и в соответствии с ГОСТ Р 50009.

6.10.2. Результат испытаний оценивают в соответствии с условиями 5.5.2 по сохранению замком штатных функций в полном объеме в соответствии с представленным нормативным документом.

6.10.3. При необходимости проводят испытания на устойчивость замков к действию сильных электромагнитных полей.

Оценку результатов испытаний проводят экспертным методом, по состоянию конструкции и ее работоспособности после активного целенаправленного воздействия данным фактором.

6.11 Испытания на воздействие климатических факторов

6.11.1. Испытания на воздействие климатических факторов не являются обязательными и проводятся на одном образце. Испытательными воздействующими факторами считают: повышенную либо пониженную (относительно нормальной) температуру; относительную влажность; пыль, дождь, иней, росу. Испытания проводят с помощью метрологически освидетельствованных климатических камер по методике ОСТ 25 1099 или аналогичной ей.

6.11.2. После окончания испытаний образец должен выполнять штатные функции в полном объеме в соответствии с представленным нормативным документом.

6.12 Испытания на безопасность

6.12.1. Испытания электромеханических и электронных замков на соответствие требованиям безопасности (5.9) проводят по ГОСТ 27570.0.

Проверку электромеханических и электронных замков по способу защиты человека от поражения электрическим током проводят по ГОСТ 12.2.007.0.

7. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ

7.1 На основании результатов анализа представленных нормативных документов и по итогам испытаний проводят:

• оценку соответствия испытываемого замка требованиям настоящего стандарта (сравнением реально заложенных в конструкцию целевых тактико-технических характеристик с требуемыми);
• классификацию замка по устойчивости к криминальному открыванию и взлому.

7.2 По окончании испытаний составляют отчет и протокол.

7.3 Отчет должен содержать.

• название организации (фирмы) — разработчика или изготовителя испытанного замка;
• условное обозначение испытанного замка, место и год изготовления подвергнутых испытаниям образцов;
• перечень предоставленной к испытаниям документации;
• программу испытаний;
• поэтапные результаты испытаний;
• примененные для оценки результатов испытаний критерии;
• выводы по результатам испытаний;
• перечень примененных при испытаниях приспособлений, инструмента, аппаратуры как стандартных, так и нестандартных, специальных. Сведения об их метрологии;
• результаты анализа представленных нормативных документов и соответствующие выводы;
• расчет необходимых для классификации замка количественных показателей;
• заключение о классификации замка по результатам испытаний в соответствии с настоящим стандартом;
• иллюстративные материалы.

Отчет составляют в 3 экземплярах. Два экземпляра предоставляют заказчику, один остается у организации-испытателя.

7.4. Протокол оформляют на бланке по установленной форме в 3 экземплярах и передают заказчику и испытателю аналогично 6.6.5.

7.5. Требования к поставляемым к испытаниям нормативным документам, правила комплектования групп испытателей и наблюдателей, а также гипотетический пример определения класса устойчивости испытываемого на криминальное открывание и взлом замка согласно положениям настоящего стандарта приведены соответственно в Приложениях Г, Д и Е.

Приложение А исключено с 1 января 2007 года. - Изменение № 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.08.2006 № 156-ст;

1. Методики испытаний разрабатываются для видов замков и типов их кодовых механизмов с учетом применяемых для этого способов и средств (см. 5.6, 5.7, 6.1.4, Приложения А, Б), без каких-либо иных регламентаций.

2. Объектом испытаний являются свойства замков, препятствующие возможным материальным фиксированным изменениям, которые происходят или могут произойти при криминальном открывании и взломе. Испытания носят диагностический характер.

3. При подготовке методик испытаний учитывают конкретные задачи, поставленные перед испытаниями, а также конструктивные и схемотехнические особенности замков.

• проверка качественного и количественного соответствия испытуемых образцов представленной документации;
• определение и совершенствование необходимой квалификации испытателя (испытателей) для проведения испытаний;
• апробация испытательного инструментария и регламентация его метрологии;
• формулирование и подготовка начальных условий испытаний, включая использование наличной статистики;
• определение критериев соответствия замков предъявляемым требованиям и оценки результатов испытаний.

4. При подготовке методик испытаний следует оценивать целесообразность частичного или полного изменения начальных условий испытаний из-за их промежуточных результатов.

5. Необходимым условием проведения испытаний является документированная фиксация всех следов и признаков взлома или открывания, появляющихся в процессе испытательных действий.

6. Полезным фактором, учитываемым при составлении методик испытаний, является привлечение аппарата экспертных оценок. В особенности в случаях получения неоднозначных или противоречивых результатов испытаний, а также при выборе коэффициента эффективности испытательного инструмента, приспособлений, аппаратуры, отнесенных по сложности к категории S (Приложение Б).

Г.1. Нормативные документы, предоставляемые к испытаниям замка, должны включать:

• комплект конструкторской документации на замок с указанием: габаритных и присоединительных размеров, включая размеры для ключей, шпинделей, электрических коммуникаций и т.п.; размеров и допусков деталей механизмов; предусмотренных конструкцией средств защиты от криминального открывания и взлома;
• расчет фактического числа кодовых комбинаций и все необходимые для расчета данные;
• подробную инструкцию по установке и смене применяемых кодов;
• описание рекомендуемых методов установки замка на защищаемой конструкции;
• инструкцию по эксплуатации.

Г.2. Для электронных замков дополнительно предоставляют:

• электрическую схему и чертеж печатной платы;
• структуру программного обеспечения, листинг программы;
• описание программных методов, используемых для:

хранения и защиты кодов;

считывания кодов;

защиты записанных в памяти данных от несанкционированного доступа.

Д.1. Группа по проведению испытаний на устойчивость замка к криминальному открыванию и взлому

В группу по проведению испытаний должны входить:

• руководитель группы, в обязанности которого входит осуществление руководства и контроль процесса испытаний образцов, а также составление отчета о результатах испытаний;
• специалисты, протоколирующие ход испытаний, включая хронометрирование хода событий и/или проводящих фото-, кино-, видеосъемку;
• испытатели по проведению конкретных видов испытаний в соответствии с программой.

В любое время руководитель группы может принять участие в проведении конкретного вида испытаний, назначив вместо себя одного из членов группы.

Организация-испытатель по согласованию с заказчиком может пригласить для участия в испытаниях независимых экспертов с совещательным правом.

Д.2. Группа наблюдателей

В группу наблюдателей могут входить:

• представители организации-заказчика;
• представители организации-испытателя;
• представители органа по сертификации (например инспекторы);
• независимые эксперты.

Д.3. Организация-испытатель имеет право ограничить число наблюдателей от каждой участвующей в испытаниях организации в зависимости от вида испытаний и требований конфиденциальности их результатов по согласованию с заказчиком.

Провести классификацию сейфового замка на устойчивость к криминальному открыванию и взлому по результатам экспертной оценки его соответствия требованиям настоящего стандарта и испытаний.

Замок предназначен для установки на двери малого кассового сейфа. Условное обозначение модели сейфа ... Фирма изготовитель модели ... Поставщик модели ...

Специальных средств защиты от действия разрушающего инструмента, ВВ и химических реактивов конструкцией замка не предусмотрено.

Перед испытаниями на устойчивость криминальному открыванию и взлому замок подвергался стендовым испытаниям на эксплуатационные усилия, механическую прочность и безотказность. Результаты испытаний ... прилагаются.

В процессе классификации замка должны быть оценены:

• механизм действия;
• обеспечиваемые конструкцией целевые тактико-технические характеристики;
• конструктивные особенности.

С учетом представленных результатов испытаний, в соответствии с требованиями и по критериям настоящего стандарта в представленном замке должны быть проверены:

• криптостойкость;
• устойчивость к криминальному открыванию;
• устойчивость к взлому.

К испытаниям представлены технические условия, комплект конструкторских чертежей, техническое описание и инструкция по эксплуатации, выполненные с соблюдением требований ЕСКД, расчет фактического числа кодовых комбинаций.

Е.2. Результаты изучения конструкторской и сопроводительной текстовой документации

Представленная документация соответствует требованиям Приложения Г.

Внешним осмотром и анализом представленной документации установлено, что:

испытуемое изделие относится к механическим, ключевым, сувальдным блокирующим сейфовым замкам с двухсторонним характером взаимодействия ключа с кодовым механизмом. Смена кода в замке не предусматривается;

замок выполнен в климатическом исполнении О. Экологически вредных материалов и комплектующих изделий в конструкции нет;

замок обеспечивает:

• запирание защищаемой сейфовой двери с помощью трех засовов;
• индикацию закрытого состояния в виде фиксации штурвальной рукояти управления засовами;
• блокировку (невозможность свободного извлечения) ключа при открытом состоянии защищаемой двери;

засовы выполнены в виде стальных легированных, закаленных цилиндров, ориентированных и перемещающихся в горизонтальном направлении;

замочная скважина защищена накладной пластиной. Конфигурация замочной скважины и накладной пластины препятствует доступу внутрь кодового механизма посторонним предметом и считыванию кода.

Вывод: конструкция замка удовлетворяет требованиям настоящего стандарта, изложенным в 5.1.

Е.3. Результаты предварительных испытаний на эксплуатационные усилия, механическую прочность и безотказность

Стендовые испытания на эксплуатационные усилия и механическую прочность показали соответствие представленной модели требованиям 5.2.

Стендовые испытания на безотказность показали, что замок имеет среднюю наработку до отказа — 6,0 \times 10^{4} рабочих циклов, т.е. соответствует требованиям 5.3.

Е.4. Выполнение требований по криптостойкости

Изучением конструкторской документации, конструкции замка и ключа установлено следующее:

• число кодовых комбинаций ключа — более 1,0 \times 10^{5} ;
• конструкция ключа имеет защиту от снятия слепка и подделки в виде усложненного двухстороннего рисунка бородки с ложными кодовыми элементами. Повторяющихся значений кодирующих элементов и какой-либо маркировки, способствующей пониманию раскрытия секретности кодового механизма, не выявлено.

Вывод: конструкция замка удовлетворяет требованиям, изложенным в 5.4.2.1 - 5.4.2.3 и 5.4.2.9. Предполагаемый класс устойчивости по криптостойкости — «C».

Е.5. Испытания на устойчивость к криминальному открыванию (неразрушающие)

Испытания проводят на имитирующем дверь сейфа стенде, на одном закрытом образце замка. Непосредственный доступ к кодовому механизму имеется только через ключевое отверстие.

Испытателям отведено время, достаточное для изучения замка измерительным, оптическим и др. инструментом только через ключевое отверстие, но не более 2 ч (условно).

На основе данных, полученных в процессе изучения замка, испытателями методом экспертных оценок принято решение о выборе следующих способов криминального открывания:

• нештатными ключами и крючками различной конфигурации (категория A с коэффициентом эффективности — 1,0);
• приспособлением с раздельным натяжением и поочередным выводом сувальдных пластин (категория C с коэффициентом эффективности — 5,0);
• приспособлением, специально изготовленным для замков подобного вида (категория S с коэффициентом эффективности — 15).

По результатам испытаний хронометражем получены следующие результаты:

• попытки открывания с помощью нештатных ключей и крючков не привели к успеху в течение 30 мин. Принято решение данные испытания прекратить, как бесперспективные;
• попытками по варианту C удалось открыть замок за следующее время (условное):

1-я попытка — 38 мин;

2-я попытка — 30 мин;

3-я попытка — 43 мин.

Среднеарифметическое время данного испытания составляет 37 мин.

В соответствии с формулой (1) получают расчетное число условных единиц устойчивости:

37 мин x 5 + 20 = 205 усл. ед.;

• попытки открывания по варианту S проводились три раза, за среднеарифметическое время — 25 мин (условное).

Расчетное число условных единиц устойчивости составило:

25 мин x 15 + 20 = 395 усл. ед.

В соответствии с 5.6.3 по наименьшему полученному значению замок соответствует классу устойчивости к криминальному открыванию «C».

Е.6. Испытания на устойчивость к взлому (разрушающие)

При проведении данного вида испытаний используют аналогичную этапу Е.5 методику расчета условных единиц устойчивости.

Испытания проводят после испытаний этапа Е.5 на имитирующем дверь сейфа стенде, предварительно приведя испытуемый образец замка в штатное положение «закрыто». Считают, что взлом замка возможен только через область, имитирующую дверь замка.

При данных испытаниях проводят следующие последовательные операции:

• подготовку и разметку области приложения разрушающего инструмента;
• разрушение материалов размеченной области с целью получения доступа к засовам замка;
• разрушение засовов;
• удаление разрушенных частей засовов;
• взлом замка.

Для испытаний применяют измерительный, слесарно-сборочный и газорежущий инструмент. Исходные данные для расчета условных единиц устойчивости приведены в таблице Е.1.

Таблица Е.1

Вычисляют общее время испытаний T, мин:

T = 5 + 15 + 3 + 2 = 25. (Е.1)

Полученное значение умножают на самый высокий коэффициент эффективности использованного инструмента K.

В данном случае согласно Приложению Б принимают (условно) наивысшее значение K = 5,0 усл. ед./мин.

Далее по формуле (1) определяют расчетное значение условных единиц устойчивости:

25 мин x 5,0 = 125 усл. ед. (Е.2)

К полученному результату прибавляют сумму базисных значений всего использованного для взлома замка инструмента:

125 + 10 = 135 усл. ед. (Е.3)

В соответствии с 5.7.3 данное значение соответствует классу устойчивости к взлому «C».

Е.7. Заключение

1. Согласно результатам проведенных испытаний определено, что испытуемый сейфовый замок удовлетворяет требованиям 5.1 - 5.3; 5.6, 5.7 и Приложения Г, предъявляемым к замкам данного вида.

2. Результаты испытаний на соответствие требованиям 5.4, 5.6 и 5.7 показали соответствие замка классу устойчивости «C».

3. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ и ПТБ)

4. prEN 1300 1/96. Устройства безопасного хранения ценностей. Классификация высоконадежных замков

УДК 681.336.21.001.4:006.354

ОКС 13.310

У07

ОКП 498 110, 498 120

Ключевые слова: сейф, замок, функция, надежность, взлом, криминал, устойчивость, открывание, манипуляция, классификация, ключ, шифр, требование, криптостойкость, код, конфиденциальность, метод, испытание, инструмент, аппаратура, экспертиза