ГОСТ 9.407-84. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида
(утв. Постановлением Госстандарта СССР от 29.06.1984 № 2246)
(ред. от 22.05.1992)
Внимание
Документ утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января 2014 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 16.11.2012 № 926-ст. Взамен введен в действие ГОСТ Р 9.414-2012. Документ утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января 2014 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 16.11.2012 № 926-ст. Взамен введен в действие ГОСТ Р 9.414-2012.
ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ
flowchart LR n0["ГОСТ 9.407-84"]:::rst click n0 "https://bukva.ai/docs/gost-9-407-84-gosstandart-sssr" "ГОСТ 9.407-84. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 29.06.1984 N 2246)" n1["ГОСТ Р 9.414-2012"]:::rst click n1 "https://bukva.ai/docs/gost-r-9-414-2012" "ГОСТ Р 9.414-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида (утв. и введен в дей" n2["ГОСТ 9.407-2015"]:::doc click n2 "https://bukva.ai/docs/gost-9-407-2015" "ГОСТ 9.407-2015. Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида (введен в действие Приказом Росстанда" n0 --> n1 n1 --> n2 classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000; classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000; classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;
от 29 июня 1984 г. № 2246
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ И СТАРЕНИЯ
Unified system of corrosion and ageing protection. Paint coatings. Method of appearance rating
1. Разработан и внесен Министерством химической промышленности СССР.
Исполнители: И.В. Елисаветская, канд. хим. наук; В.И. Канарейкина; А.Т. Щеголева; Н.В. Майорова, канд. хим. наук; М.М. Горбачева, канд. хим. наук; Т.И. Колесникова; Б.Л. Шапиро; Г.В. Козлова, канд. техн. наук; Л.М. Самойлова; Л.В. Соколова; Г.А. Миронова.
2. Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 29.06.1984 № 2246.
3. Срок первой проверки 1987 г.
4. Стандарт содержит все требования стандарта СТ СЭВ 5731-86. В стандарт дополнительно включены требования по оценке покрытий при эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями, обобщенной и количественной оценке внешнего вида покрытий.
6. Ссылочные нормативно-технические документы
| Обозначение НТД, на который дана ссылка | Номер пункта, подпункта |
|---|---|
| ГОСТ 896-69 ГОСТ 7617-77 ГОСТ 16976-71 ГОСТ 25706-83 | 2.2.2 1 2.2.5 1 |
7. Переиздание с Изменением № 1, утвержденным в октябре 1987 г. (ИУС 1-88).
Настоящий стандарт устанавливает метод оценки внешнего вида лакокрасочного покрытия (далее в тексте — покрытия) металлической поверхности.
Метод применяют при испытаниях покрытий, а также при испытаниях и эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями.
Блескомер фотоэлектрический типа ФБ-2.
Прибор для измерения степени меления типа ПМ-1.
Спектроколориметр, Спектротрон.
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
Пластина из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочная сетка со стороной квадрата 5 мм.
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
Лупа ЛИ-3 — 10х или ЛИ-4 — 10х по ГОСТ 25706.
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
Инструмент мерительный с погрешностью не более 0,1 мм.
Ткань хлопчатобумажная черная и белая (артикул типа 276).
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
2.1. Подготовку покрытия к оценке внешнего вида проводят в соответствии с требованиями стандартов на методы испытаний покрытий или методы оценки состояния изделий.
В зависимости от цели испытаний, установленной в программе испытаний, проводят оценку декоративных или защитных свойств, или декоративных и защитных в комплексе.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
2.2 Оценка декоративных свойств покрытия
2.2.1. Виды разрушения, характеризующие изменение декоративных свойств покрытия, приведены в табл. 1.
| Вид разрушения | Условное обозначение |
|---|---|
| Изменение блеска Изменение цвета Грязеудержание Меление | Б Ц Г М |
2.2.2. Изменение блеска покрытия определяют по ГОСТ 896-69 или визуально сравнением с контрольным образцом.
2.2.3. Изменение цвета покрытия определяют визуально сравнением с контрольным образцом или с помощью спектрофотометра или компаратора цвета.
2.2.4. Грязеудержание покрытия определяют визуально по отсутствию или наличию на поверхности покрытия механических частиц после промывки теплой водой.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
2.2.5. Меление покрытия определяют по ГОСТ 16976-71 или визуально по отсутствию или наличию частиц пигмента на хлопчатобумажной ткани (белой для темных покрытий и черной для светлых), отделяемых от покрытия при трении его с усилием.
2.2.6 Оценку разрушения каждого вида в баллах определяют по табл. 2.
| Балл | Изменение блеска при определении | Изменение цвета при определении визуально | Грязеудержание | Меление при определении | ||
| по ГОСТ 896-69, % | визуально | по ГОСТ 16976-71, количество отпечатков | визуально при трении тканью | |||
| 1 | От 0 до 20 включ. | Без изменения | Без изменения | Механические частицы отсутствуют | 0 | На ткани частицы пигмента отсутствуют |
| 2 | Св. 20 до 40 включ. | Незначительное | Незначительное посветление или потемнение | Отдельные механические частицы | До 2 включ. | На ткани плохо различимые следы пигмента |
| 3 | « 40 » 60 включ. | Значительное | Изменение цветового оттенка хорошо заметно | Налет механических частиц, цвет покрытия различим | Св. 2 до 5 включ. | На ткани хорошо видимые частицы пигмента |
| 4 | « 60 » 80 включ. | Сильное | Цвет покрытия плохо различим | Налет механических частиц, цвет покрытия плохо различим | « 5 » 8 включ. | Частицы пигмента легко отделяются при трении |
| 5 | « 80» | Очень сильное | Цвет покрытия не различим | Налет механических частиц, цвет покрытия не различим | « 8» | Частицы пигмента легко отделяются при касании |
(Измененная редакция, Изм. № 1).
2.2.7. Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по табл. 1 и цифры, обозначающей балл по табл. 2, например, Б3, Ц2, Г2, М3.
2.3 Оценка защитных свойств покрытия
2.3.1. Виды разрушений, характеризующие изменение защитных свойств покрытия, приведены в табл. 3.
| Вид разрушения | Условное обозначение |
|---|---|
| Растрескивание Выветривание Отслаивание Растворение Сморщивание Образование пузырей Коррозия металла | Т В С Р СМ П К |
2.3.2. Растрескивание, выветривание, отслаивание, растворение, образование пузырей, коррозию металла оценивают по площади разрушенного покрытия и по размерам разрушения (диаметр, глубина).
Сморщивание оценивают по площади разрушенного покрытия.
Подпленочную коррозию (КП), при необходимости, оценивают после удаления покрытия аналогично коррозии металла (К).
2.3.3. Площадь разрушенного покрытия определяют наложением на оцениваемую поверхность пластины из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочной сетки со стороной квадрата 5 или 10 мм в зависимости от размера образцов и площадей разрушенных участков.
Площадь разрушенного покрытия в процентах определяют по величине частотного показателя разрушения (C) по формуле
C = \frac{n_{1}}{n} \cdot 100 ,
где n_{1} — количество квадратов, в которых наблюдается разрушение покрытия;
n — общее количество квадратов на прозрачной пластине или проволочной сетке.
При оценке не учитывают состояние покрытий на краях и прилегающих к ним поверхностях на расстоянии 10 мм.
Допускается площадь разрушенного покрытия определять визуально.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
2.3.4. Глубину трещин, выветривания, отслаивания, растворения покрытий определяют визуально с помощью лупы.
2.3.5. Размеры пузырей, коррозионных очагов определяют мерительным инструментом с погрешностью не более 0,1 мм.
2.3.6. Оценку защитных свойств покрытия в баллах по площади разрушенного покрытия проводят по табл. 4.
| Балл | Оценка защитных свойств по площади разрушенного покрытия, %, при наличии | |
| трещин, выветривания, отслаивания, растворения, сморщивания, пузырей | коррозии металла | |
| 1 | 0 | 0 |
| 2 | До 5 включ. | До 1 включ. |
| 3 | Св. 5 до 25 включ. | Св. 1 до 2,5 включ. |
| 4 | « 25 » 50 «» | « 2,5 » 5 «» |
| 5 | « 50» | « 5 » 15 «» |
| 6 | - | « 15» |
2.3.7. Оценку защитных свойств покрытия в баллах по размерам разрушения покрытия (глубины, диаметра) проводят по табл. 5.
| Балл | Оценка защитных свойств по размерам разрушения покрытия | ||
| глубина трещин, выветривания, отслаивания, растворения | диаметр пузырей, мм, глубина разрушения | диаметр коррозионных рычагов, мм | |
| 1 | Разрушение отсутствует | Разрушение отсутствует | 0 |
| 2 | Разрушение внешнего слоя, видимое при увеличении в 10 раз | До 0,5; разрушение внешнего слоя | До 0,5 включ. |
| 3 | Разрушение внешнего слоя, видимое невооруженным глазом | Св. 0,5 до 1,0 включ.; разрушение внешнего слоя | Св. 0,5 до 1,0 включ. |
| 4 | Разрушение до грунтовочного слоя | Св. 1,0 до 3,0 или разрушение до грунтовочного слоя | Св 1,0 до 3,0 включ. |
| 5 | Разрушение до окрашиваемой поверхности | Св. 3,0 или разрушение до окрашиваемой поверхности | Св. 3,0 |
На покрытиях, оцененных баллами 3, 4 или 5 по защитным свойствам, декоративные свойства не определяют.
2.3.8. Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по табл. 3 и дроби, числитель которой — балл по площади разрушенного покрытия по табл. 4, знаменатель — балл по размеру разрушения (диаметра, глубины) по табл. 5, например, С3/4, К4/3.
2.3.6 — 2.3.8. (Измененная редакция, Изм. № 1).
3.1. Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений декоративных свойств покрытий (АД) дополнительно проводят по табл. 6, при этом каждый балл по табл. 2 оценивают по обобщенной шкале табл. 6.
| Виды разрушения | Обобщенная оценка, балл | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Изменение блеска Изменение цвета Грязеудержание | Б1 Ц1 Г1 | Б2 Ц2 Г2 | Б3 Ц3 Г3 | Б4 Ц4 Г4 | Б5 Ц5 Г5 |
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от
22.05.1992 № 499)
| Меление | М1 | М1 | М2 | М3 | М4, М5 |
|---|
(Измененная редакция, Изм. № 1).
3.2. За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 6, полученный одним из видов разрушения, например, оценка видов разрушения по табл. 2 - Г2, Ц4 и по табл. 6, соответственно 3 и 4 балла, обобщенная оценка (АД) — 4 балла.
3.3. Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений защитных свойств (АЗ) дополнительно проводят по табл. 7, при этом каждый балл по табл. 4 и 5 оценивают по обобщенной шкале табл. 7.
(таблица 7 в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением
Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
3.4. За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 7, например, оценка видов разрушения по табл. 4 и 5 - С3/4, К5/4 или Т2/3, К3/2 и по табл. 7, соответственно 4 и 5 или 2 и 3 балла, обобщенная оценка (АЗ) — АЗ5 и АЗ3.
(в ред. Изменения № 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 22.05.1992 № 499)
3.5. Обобщенную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств записывают через запятую, например, АД3, АЗ4.
При проведении научно-исследовательских работ и для подробной характеристики внешнего вида покрытия запись осуществляют в соответствии с пп. 2.2.7 и 2.3.8 по всем видам разрушения.
3.3 — 3.5. (Измененная редакция, Изм. № 1).
3.6. Количественную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств допускается проводить по рекомендуемому Приложению.
1. Количественная оценка внешнего вида покрытия учитывает виды разрушения, характеризующие изменение декоративных и защитных свойств.
Количественная оценка применяется при проведении научно-исследовательских работ для изучения процессов разрушения и сравнительной оценки свойств покрытий.
2. Для учета в обобщенных оценках влияния отдельных видов разрушения в зависимости от условий эксплуатации для них установлены коэффициенты весомости (X), приведенные в табл. 1.
| Виды разрушения | Условное обозначение | Коэффициенты весомости видов разрушения (X) в | ||
| атмосферных условиях | кислотах, щелочах, растворах солей, воде | органических соединениях | ||
| Изменение блеска | Б | 0,25 | - | - |
| Изменение цвета | Ц | 0,25 | - | - |
| Грязеудержание | Г | 0,25 | - | - |
| Меление Растрескивание | М Т | 0,25 0,2 | - 0,05 | - 0,1 |
| Выветривание Отслаивание | В С | 0,15 0,15 | - 0,15 | - 0,1 |
| Растворение | Р | - | 0,05 | 0,1 |
| Сморщивание Образование пузырей | СМ П | - 0,1 | 0,15 0,20 | 0,35 0,25 |
| Коррозия металла | К | 0,4 | 0,40 | 0,1 |
В зависимости от конкретного назначения покрытия допускается устанавливать другие значения коэффициентов весомости каждого вида разрушения.
3. Обобщенную количественную оценку изменения декоративных свойств покрытия вычисляют по формуле
АД = XaБ + XaЦ + XaГ + XaМ, (1)
где АД — обобщенная оценка изменения декоративных свойств покрытия;
aБ, aЦ, aГ, aМ — относительные оценки изменения блеска, цвета, грязеудержания, меления, величины которых в зависимости от балла определяют по табл. 2.
| Балл | Относительная оценка по изменению декоративных свойств покрытия (a) | Относительная оценка по изменению защитных свойств покрытий (a) по площади разрушения | Относительная оценка по размеру разрушения (aЛР) | |
| растрескивание, отслаивание, выветривание, растворение, сморщивание, образование пузырей | коррозия металла | |||
| 1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| 2 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,7 |
| 3 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,5 |
| 4 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 |
| 5 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,0 |
| 6 | - | - | 0,0 | - |
При расчете относительную оценку отсутствующего вида разрушения принимают равной 1.
Результат записывают с точностью до сотых долей.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
4. Обобщенную количественную оценку изменения защитных свойств покрытия вычисляют по формулам:
АЗ = XВ + XТ + XС + XП + XК (2) — для атмосферных условий;
АЗ = XР + XТ + XС + XСМ + XП + XК (3) — для кислот, щелочей, растворов солей, воды, органических соединений,
В, Т, С, СМ, П, Р, К — количественные оценки выветривания, растрескивания, отслаивания, сморщивания, образования пузырей, растворения, коррозии металла, величины которых вычисляют по формулам
где aВ, aТ, aС, aР, aСМ, aП, aК — относительные оценки выветривания, растрескивания, отслаивания, сморщивания, растворения, образования пузырей, коррозии металла, величины которых в зависимости от балла определяют по табл. 2.
При расчете относительную оценку отсутствующего вида разрушения принимают равной 1.
Для определения более точных относительных оценок отдельных видов разрушения рекомендуется пользоваться калибровочными кривыми (см. чертеж); для растрескивания, отслаивания, выветривания, сморщивания, образования пузырей, растворения — кривая 1, для коррозии металла — кривая 2.
aЛР — относительная оценка по размеру разрушения (диаметра, глубины), величину которой в зависимости от балла определяют по табл. 2.
Результат записывают с точностью до сотых долей.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
5. Пример расчета количественной оценки внешнего вида покрытия.
5.1. Краткая запись: Б3, Г2, М2, П2/3, К3/4 — покрытие испытывалось в атмосферных условиях.
5.2 Расчет обобщенной оценки по изменению декоративных свойств (АД) проводят по формуле
где X — коэффициент весомости по табл. 1;
aБ, aЦ, aГ, aМ — относительные оценки изменения декоративных свойств по табл. 2.
Относительную оценку отсутствующего вида разрушения при расчете принимают равной 1.
В приведенном примере: aБ = 0,5, aЦ = 1, aГ = 0,7, aМ = 0,7, \text{АД } = 0,25 \cdot 0,5 + 0,25 \cdot 1 + 0,25 \cdot 0,7 + 0,25 \cdot 0,7 = 0,725 \approx 0,73 .
5.3. Расчет обобщенной оценки по изменению защитных свойств (АЗ) проводят по формуле 2.
АЗ = XВ + XТ + XС + XП + XК, где X — коэффициент весомости по табл. 1.
В, Т, С, П, К рассчитывают по формулам 4, 5, 6, 9, 10.
Относительную оценку каждого вида разрушения устанавливают по табл. 2.
Относительную оценку отсутствующего вида разрушения при расчете принимают равной 1.
В приведенном примере: В = 1, Т = 1, С = 1, \text{П } = 0,6 \cdot 0,8 + 0,4 \cdot 0,5 = 0,68 , K = 0,6 \cdot 0,4 + 0,4 \cdot 0,1 = 0,28 .
\text{АЗ} = 0,15 \cdot 1 + 0,2 \cdot 1 + 0,15 \cdot 1 + 0,1 \cdot 0,68 + 0,4 \cdot 0,28 = 0,68 .