Статья 3Федеральный закон от 02.04.2014 № 51-ФЗ
Редакция от 15.09.2015, актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: Статья 3. Федеральный закон от 02.04.2014 N 51-ФЗ. 51-ФЗ. 02.04.2014. редакция от 15.09.2015. https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-51-fz-2014/statya-3
Внести в Федеральный закон от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 21, ст. 1919; 2006, № 29, ст. 3124, 3125; № 31, ст. 3427; 2007, № 1, ст. 37; № 18, ст. 2118; № 30, ст. 3802; № 31, ст. 4008, 4011; 2009, № 7, ст. 771; № 20, ст. 2391; № 23, ст. 2763; № 29, ст. 3633, 3640; 2010, № 17, ст. 1986; № 31, ст. 4191; № 41, ст. 5192; № 49, ст. 6421; № 52, ст. 6999; 2011, № 1, ст. 16; № 9, ст. 1204; № 25, ст. 3536; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4607; № 31, ст. 4702, 4703; № 43, ст. 5975; 2012, № 19, ст. 2275; 2013, № 27, ст. 3439; № 43, ст. 5453; № 52, ст. 6961; 2014, № 8, ст. 740) следующие изменения:
-
в наименовании главы 11 слова «Подсчет голосов избирателей.» исключить;
-
в статье 92:
а) часть 3 изложить в следующей редакции:
«3. Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования в случае:»
-
нарушения правил составления списков избирателей, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
-
нарушения порядка голосования и установления итогов голосования, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
-
воспрепятствования наблюдению за проведением голосования и подсчета голосов избирателей, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
-
нарушения порядка формирования избирательной комиссии, если указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей;
-
других нарушений законодательства Российской Федерации о выборах, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.»;
б) дополнить частью 3.1 следующего содержания:
«3.1. Суд соответствующего уровня по заявлению избирателя об оспаривании итогов голосования на избирательном участке, на котором этот избиратель принял участие в выборах, может отменить решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 настоящей статьи.»;
в) дополнить частью 3.2 следующего содержания:
«3.2. Отмена судом решения избирательной комиссии об итогах голосования в связи с тем, что допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей (выявить действительную волю избирателей), влечет признание соответствующей избирательной комиссией этих итогов голосования недействительными.»;
г) в части 4:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«4. Суд может отменить решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы после их определения в случае установления им одного из следующих обстоятельств:»;
дополнить пунктами 5 и 6 следующего содержания:
«5) признание после дня голосования незаконным отказа в регистрации федерального списка кандидатов, если это нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей;»
- установление иных нарушений законодательства Российской Федерации о выборах, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.»;
д) часть 5 изложить в следующей редакции:
«5. Суд соответствующего уровня, отменив решение избирательной комиссии об итогах голосования, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, если при проведении голосования или установлении его итогов были допущены нарушения настоящего Федерального закона, Федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“.».
Переход между статьями: Ctrl + ← / →