Директива Генштаба Вооруженных Сил РФ от 24.04.2015 № ДГШ-23
Актуально на 05.11.2026.
Как цитировать: Директива Генштаба Вооруженных Сил РФ от 24.04.2015 N ДГШ-23. ДГШ-23. 24.04.2015. https://bukva.ai/docs/direktiva-dgsh-23
«Об утверждении методик проверки состояния службы войск, безопасности военной службы, организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны в воинской части (органе военного управления)»
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДИРЕКТИВА от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИК ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ СЛУЖБЫ ВОЙСК, БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, ОРГАНИЗАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ В ВОИНСКОЙ ЧАСТИ (ОРГАНЕ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ)
Методику проверки состояния службы войск в воинской части (приложение № 1 к настоящей директиве);
Методику проверки состояния безопасности военной службы в воинской части (приложение № 2 к настоящей директиве);
Методику проверки состояния организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны объектов Вооруженных Сил Российской Федерации в органах военного управления (приложение № 3 к настоящей директиве);
Методику проверки состояния организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны объектов Вооруженных Сил Российской Федерации соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации (приложение № 4 к настоящей директиве).
Приложение № 1
к директиве Генерального
штаба Вооруженных Сил
Российской Федерации
от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23
МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ СЛУЖБЫ ВОЙСК В ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Состояние службы войск в воинской части проверяется в соответствии с требованиями общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации), утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее — общевоинские уставы, Устав внутренней службы, Устав гарнизонной и караульной служб), правовых актов Министерства обороны Российской Федерации <*> и оценивается по следующим показателям:
работа командиров (начальников) и штабов воинской части по организации и руководству службой войск;
сохранность оружия и боеприпасов.
<*> Далее в тексте настоящей Методики, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Вооруженные Силы Российской Федерации — Вооруженными Силами; Министерство обороны Российской Федерации — Министерством обороны; центральные органы военного управления, органы военного управления стратегического (объединенного стратегического) командования, оперативно-стратегических звеньев управления — органами военного управления; объединения, соединения (дивизия, бригада, военная база, авиационная база 1 разряда), воинские части (полк, авиационная база 2 разряда, корабль 1 ранга, центр боевого применения (подготовки), учебный центр), отдельные батальоны (дивизион, авиационная эскадрилья, корабль 2 ранга), региональные управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации, военные комендатуры, а также военные образовательные организации высшего образования — воинскими частями; военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации — военнослужащими; Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации — Управлением службы войск; технические средства охраны — ТСО; комплексный план по поддержанию правопорядка, улучшению службы войск и обеспечению безопасности военной службы — комплексным планом.
II. РАБОТА КОМАНДИРОВ (НАЧАЛЬНИКОВ) И ШТАБОВ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И РУКОВОДСТВУ СЛУЖБОЙ ВОЙСК
2. Оценка работы командиров (начальников) и штабов по организации и руководству службой войск слагается из оценок за проверяемые вопросы:
знание военнослужащими требований общевоинских уставов и руководящих документов;
своевременность доведения служебных документов до подчиненных, организация контроля за выполнением их требований в повседневной деятельности;
наличие и полнота разработанных документов по организации службы войск;
планирование и проведение сборов, показных и инструкторско-методических занятий по вопросам службы войск;
организация контроля за состоянием службы войск в подчиненных воинских частях, подразделениях;
полнота проведения анализа состояния службы войск;
ведение учета правонарушений, совершенных в суточном наряде, эффективность мер, принимаемых по их предупреждению;
организация работы по созданию и совершенствованию учебно-материальной базы службы войск.
3. Знание военнослужащими требований общевоинских уставов и руководящих документов оценивается:
«удовлетворительно», если не менее 70 процентов проверенных военнослужащих оценены на «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
4. Индивидуальная оценка военнослужащему выставляется <*>:
«удовлетворительно», если за ответы на вопросы получено не более одной неудовлетворительной оценки;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
<*> В целях объективного определения оценки проверка осуществляется посредством сдачи письменного зачета по заблаговременно разработанным билетам из 10 вопросов.
5. Своевременность доведения служебных документов до подчиненных, организация контроля за выполнением их требований в повседневной деятельности оцениваются:
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов поступивших документов своевременно доведены до адресатов и исполнителей, рассмотрены и исполнены ими, имеются соответствующие записи об их исполнении;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
6. Наличие и полнота разработанных документов по организации службы войск оцениваются:
«удовлетворительно», если разработаны и представлены планирующие документы по организации службы войск (план размещения, охраны и обороны воинской части; комплексный план; план проверки состояния подразделений и служб должностными лицами, непосредственно подчиненными командиру воинской части; приказ об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на период обучения и другие планирующие документы службы войск). Документы разработаны в полном объеме, при этом в их содержании выявлены недостатки (отдельные мероприятия не согласованы по задачам, месту и времени их проведения, привлекаемым силам и средствам), не влияющие на выполнение мероприятий по организации караульной и внутренней служб;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
7. Планирование и проведение сборов, показных и инструкторско-методических занятий по вопросам службы войск оцениваются:
«удовлетворительно», если в планирующих документах предусмотрено проведение сборов, показных и инструкторско-методических занятий по вопросам службы войск с должностными лицами воинской части и военнослужащими, несущими службу в суточном наряде:
а) перед началом периодов обучения:
сборы — с военнослужащими, несущими службу в суточном наряде с оружием (дежурными и их помощниками по воинской части, начальниками караулов);
инструкторско-методические занятия — с военнослужащими, осуществляющими контроль за соблюдением распорядка дня, организации внутренней, караульной (гарнизонной) служб суточным нарядом; с командирами подразделений — по порядку подготовки суточного наряда воинской части;
занятия с должностными лицами, входящими в состав оперативных групп по розыску военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть или место службы;
занятия по действиям личного состава по отражению нападений на военные объекты, в ходе которых отрабатываются вопросы взаимодействия между караулом, дежурным подразделением, подразделением антитеррора и подразделениями усиления;
занятия с дежурными по воинским частям, начальниками караулов и их помощниками по техническим средствам охраны.
В течение отчетного периода не менее 80 процентов запланированных сборов и инструкторско-методических занятий по вопросам службы войск проведены, учетные и отчетные документы представлены, не допущено необоснованных переносов сроков проведения мероприятий службы войск;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
8. Организация контроля состояния службы войск в подчиненных воинских частях, подразделениях оценивается:
«удовлетворительно», если спланирована и проводится работа должностных лиц и комплексных групп по проверке состояния службы войск в подразделениях воинской части. План проверки состояния подразделений и служб должностными лицами, непосредственно подчиненными командиру воинской части, выполнен не менее чем на 80 процентов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
9. Полнота проведения анализа состояния службы войск оценивается:
«удовлетворительно», если анализ состояния службы войск в воинской части проводится ежемесячно, включает в себя объективную информацию о состоянии службы войск в воинской части (подразделении), определены лучшие и худшие подразделения воинской части по состоянию службы войск. На основе проведенного анализа сделаны выводы о состоянии службы войск в воинской части и определены конкретные меры, направленные на устранение имеющихся недостатков. По результатам проведенных анализов изданы приказы командира воинской части;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
10. Ведение учета правонарушений, совершенных в суточном наряде, эффективность мер, принимаемых по их предупреждению, оцениваются:
«удовлетворительно», если правонарушения, совершенные в суточном наряде, учтены в установленном порядке. Не менее чем по 80 процентам из них своевременно и объективно проведены разбирательства. По итогам разбирательств командиром воинской части приняты решения;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
11. Организация работы по созданию и совершенствованию учебно-материальной базы службы войск оценивается:
«удовлетворительно», если оборудование не менее 50 процентов объектов учебно-материальной базы службы войск соответствует установленным требованиям, позволяет проводить теоретические и практические занятия с личным составом по подготовке к несению службы в суточном наряде (в составе караулов по сопровождению воинских грузов);
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
III. СОСТОЯНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБЫ
12. Оценка состояния внутренней службы слагается из оценок за проверяемые вопросы:
порядок, условия хранения и содержания Боевого знамени воинской части, орденов, а также почетных знамен, знаков, вымпелов и документов к ним;
выполнение личным составом мероприятий повседневной деятельности согласно распорядку дня и регламенту служебного времени;
ведение учета личного состава, организация контроля за его наличием;
соблюдение правил размещения военнослужащих;
организация подбора, подготовки и назначения должностных лиц суточного наряда, знание ими специальных обязанностей и их практическое выполнение;
организация пропускного режима на территорию и объекты воинской части;
состояние оборудования помещений (мест) для несения внутренней службы суточным нарядом. Наличие и полнота разработанных документов по организации внутренней службы (регламентирующих порядок выполнения специальных обязанностей должностными лицами суточного наряда);
организация контроля должностными лицами воинской части за несением внутренней службы суточным нарядом.
13. Порядок, условия хранения и содержания Боевого знамени воинской части, орденов, а также почетных знамен, знаков, вымпелов и документов к ним оцениваются:
«удовлетворительно», если условия хранения и содержания Боевого знамени воинской части, орденов, а также почетных знамен, знаков, вымпелов и документов к ним соответствуют требованиям руководящих документов, обеспечивают их сохранность;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
14. Выполнение личным составом мероприятий повседневной деятельности согласно распорядку дня и регламенту служебного времени оценивается:
«удовлетворительно», если не менее 70 процентов мероприятий, предусмотренных распорядком дня и регламентом служебного времени, выполняются личным составом своевременно;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
15. Ведение учета личного состава, организация контроля за его наличием оцениваются:
«удовлетворительно», если учет личного состава осуществляется в соответствии с требованиями руководящих документов и позволяет иметь достоверные сведения о наличии личного состава;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
16. Соблюдение правил размещения военнослужащих оценивается:
«удовлетворительно», если условия размещения не менее 80 процентов военнослужащих в подразделениях воинской части соответствуют требованиям руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
17. Организация подбора, подготовки и назначения должностных лиц суточного наряда, знание ими специальных обязанностей и их практическое выполнение оцениваются:
подбор, подготовка и назначение военнослужащих в суточный наряд соответствуют требованиям руководящих документов;
не менее 90 процентов военнослужащих допущены к несению внутренней службы в суточном наряде в соответствии с требованиями руководящих документов;
при проверке не менее 70 процентов должностных лиц суточного наряда, несущих внутреннюю службу, показали знания специальных обязанностей;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
18. Организация пропускного режима на территорию и объекты воинской части оценивается:
оборудование контрольно-пропускного пункта соответствует требованиям Устава внутренней службы и других руководящих документов;
инструкции дежурному по контрольно-пропускному пункту и его помощникам утверждены соответствующим командиром, в них отражены вопросы, указанные в Уставе внутренней службы, других руководящих документах;
пропускной режим на территорию и объекты воинской части осуществляется в соответствии с требованиями руководящих документов. Воинская часть имеет исправное ограждение, препятствующее несанкционированному проникновению лиц на ее территорию;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
19. Состояние оборудования помещений (мест) для несения внутренней службы суточным нарядом оценивается:
«удовлетворительно», если оборудование не менее 80 процентов помещений (мест) для несения внутренней службы суточным нарядом соответствует требованиям руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
Каждое помещение (место) для несения внутренней службы суточным нарядом оценивается:
«удовлетворительно», если его оборудование соответствует требованиям Устава внутренней службы и других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
20. Наличие и полнота разработанных документов по организации внутренней службы (регламентирующих порядок выполнения специальных обязанностей должностными лицами суточного наряда) оцениваются:
«удовлетворительно», если не менее чем в 80 процентах инструкций должностным лицам суточного наряда отражены вопросы, указанные в Уставе внутренней службы и других руководящих документах;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
Каждая инструкция оценивается:
«удовлетворительно», если в содержании инструкции допущено не более трех несоответствий установленным требованиям;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
21. Организация контроля должностными лицами воинской части за несением внутренней службы суточным нарядом оценивается:
«удовлетворительно», если графики проверки мест несения внутренней службы суточным нарядом разработаны, утверждены командиром воинской части и выполняются должностными лицами. В отчетном периоде доклады о результатах проверки представлены командиру воинской части, не менее 80 процентов из них рассмотрены им, принято решение по устранению имеющихся недостатков;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
IV. СОСТОЯНИЕ ГАРНИЗОННОЙ СЛУЖБЫ
22. Оценка состояния гарнизонной службы слагается из оценок за проверяемые вопросы:
планирование мероприятий по выполнению задач гарнизонной службы, наличие и полнота разработанных документов;
организация работы должностных лиц гарнизона;
порядок доведения распорядительных служебных документов до командиров (начальников) соединений и воинских частей гарнизона, организация контроля за их выполнением;
организация проведения гарнизонных мероприятий, посвященных праздничным, памятным дням и дням воинской славы России, с участием войск;
организация розыска и задержания военнослужащих, самовольно оставивших воинские части в местном гарнизоне;
организация контроля за подготовкой военнослужащих к выполнению специальных обязанностей в составе наряда гарнизонной службы и несением ими гарнизонной службы;
оборудование помещений (мест) для несения службы гарнизонным нарядом, наличие и полнота разработанных документов по организации гарнизонной службы;
оборудование постов, охраняемых гарнизонным караулом;
организация и контроль за выполнением распорядительных служебных документов начальника гарнизона, поступивших в воинскую часть;
организация подготовки военнослужащих к выполнению специальных обязанностей в составе наряда гарнизонной службы и контроля за несением ими службы;
организация подготовки личного состава к участию в гарнизонных мероприятиях, посвященных праздничным, памятным дням и дням воинской славы России.
23. Планирование мероприятий по выполнению задач гарнизонной службы, наличие и полнота разработанных документов оцениваются:
«удовлетворительно», если в установленном порядке назначены должностные лица гарнизона, разработаны и утверждены соответствующими начальниками планирующие документы по выполнению задач гарнизонной службы, издан приказ начальника гарнизона об организации гарнизонной службы на год. Планирующие документы доведены до должностных лиц и командиров воинских частей гарнизона. При наличии гарнизонного караула разработаны и утверждены соответствующими должностными лицами документы, регламентирующие несение службы караулом.
Документы разработаны в полном объеме, при этом отдельные мероприятия не согласованы по задачам, месту и времени их проведения, привлекаемым силам и средствам, в их содержании выявлены отдельные недостатки, не влияющие на выполнение мероприятий гарнизонной службы;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
24. Организация работы должностных лиц гарнизона оценивается:
«удовлетворительно», если должностными лицами разработаны и утверждены начальником гарнизона соответствующие планы работы, предусмотренные Уставом гарнизонной и караульной служб, организовано выполнение запланированных мероприятий;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
25. Порядок доведения распорядительных служебных документов до командиров (начальников) соединений и воинских частей гарнизона, организация контроля за их выполнением оцениваются:
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов распорядительных служебных документов своевременно доведены до всех командиров (начальников) соединений и воинских частей гарнизона. Осуществляется контроль за их выполнением;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
26. Организация проведения гарнизонных мероприятий, посвященных праздничным, памятным дням и дням воинской славы России, с участием войск оценивается:
«удовлетворительно», если проведение гарнизонных мероприятий с участием войск предусмотрено в плане мероприятий по выполнению задач гарнизонной службы и в планах работы должностных лиц гарнизона. Планы проведения мероприятий утверждены соответствующими начальниками. Не менее 70 процентов гарнизонных мероприятий проведены в установленные сроки и в полном объеме;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
27. Организация розыска и задержания военнослужащих, самовольно оставивших воинские части в местном гарнизоне, оценивается:
«удовлетворительно», если план розыска военнослужащих, самовольно оставивших воинские части гарнизона, разработан, согласован с соответствующими должностными лицами и утвержден, у дежурного по гарнизону имеются инструкции группам розыска и задержания военнослужащих, патрулям;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
28. Организация контроля за подготовкой военнослужащих к выполнению специальных обязанностей в составе наряда гарнизонной службы и несением ими гарнизонной службы оценивается:
«удовлетворительно», если графики проверки несения службы гарнизонным нарядом разработаны, утверждены начальником гарнизона и выполняются должностными лицами. В отчетном периоде доклады о результатах проверки представлены начальнику гарнизона, не менее 80 процентов из них рассмотрены им, принято решение по устранению имеющихся недостатков;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
29. Оборудование помещений (мест) для несения службы гарнизонным нарядом, наличие и полнота разработанных документов по организации гарнизонной службы оцениваются:
«удовлетворительно», если оборудование помещения (места) для несения службы дежурным по гарнизону и его помощником, документация соответствуют требованиям Устава гарнизонной и караульной служб и других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
30. Оборудование караульного помещения гарнизонного караула, наличие и полнота разработанных документов по организации службы гарнизонного караула оцениваются аналогично состоянию караульного помещения внутреннего караула воинской части <*>.
<*> Документация разрабатывается помощником начальника гарнизона по гарнизонной службе, утверждается начальником гарнизона.
Оборудование постов, охраняемых гарнизонным караулом (за исключением караула по охране гарнизонной гауптвахты), оценивается:
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов постов оборудованы в соответствии с требованиями Устава гарнизонной и караульной служб и других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
31. Организация и контроль за выполнением распорядительных служебных документов начальника гарнизона, поступивших в воинскую часть, оцениваются:
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов поступивших документов своевременно доведены до адресатов и исполнителей, рассмотрены и исполнены ими, имеются соответствующие записи об их исполнении;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
32. Организация подготовки военнослужащих к выполнению специальных обязанностей в составе наряда гарнизонной службы и контроля за несением ими службы оценивается:
«удовлетворительно», если подбор, подготовка и порядок назначения личного состава в гарнизонный наряд соответствуют требованиям руководящих документов. Не менее 80 процентов личного состава допущены к несению службы в соответствии с требованиями руководящих документов. При проверке не менее 70 процентов должностных лиц, несущих службу в составе наряда гарнизонной службы, показали знания специальных обязанностей;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
33. Организация подготовки личного состава к участию в гарнизонных мероприятиях, посвященных праздничным, памятным дням и дням воинской славы России, оценивается:
«удовлетворительно», если организована и проводится подготовка личного состава к участию в гарнизонных мероприятиях. Отсутствуют случаи невыполнения требований начальника гарнизона по участию личного состава воинской части (или отстранению) в проведении гарнизонных мероприятий по причине неподготовленности;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
V. СОСТОЯНИЕ КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
34. Оценка состояния караульной службы слагается из оценок за проверяемые вопросы:
разработка документов, регламентирующих организацию и несение караульной службы;
порядок допуска и подготовки личного состава к несению караульной службы;
знание личным составом караулов своих специальных обязанностей, устройства и правил обращения со штатным оружием, готовность личного состава к действиям по отражению нападения на охраняемые объекты;
организация контроля должностными лицами воинской части за подготовкой личного состава и несением им службы в караулах;
состояние оборудования постов;
состояние оборудования караульных помещений;
организация учета и хранения стрелкового оружия и боеприпасов в карауле.
35. Разработка документов, регламентирующих организацию и несение караульной службы, оценивается:
«удовлетворительно», если расписание караулов разработано и утверждено соответствующим командиром (начальником). Состав караула, его вооружение, порядок подготовки личного состава определены в приказе командира воинской части об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на период обучения. Разработаны и утверждены командиром воинской части схемы расположения постов, табели постам, инструкции начальнику караула и его помощнику, их содержание соответствует требованиям Устава гарнизонной и караульной служб, других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
36. Порядок допуска и подготовки личного состава к несению караульной службы оценивается:
«удовлетворительно», если подбор, подготовка и порядок назначения личного состава для несения караульной службы соответствуют требованиям руководящих документов. Не менее 90 процентов личного состава допущены к несению службы в соответствии с требованиями руководящих документов. При проверке не менее 70 процентов должностных лиц, несущих службу в карауле, показали знания специальных обязанностей;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
37. Знание личным составом караулов своих специальных обязанностей, устройства и правил обращения со штатным оружием, готовность личного состава к действиям по отражению нападения на охраняемые объекты оцениваются:
«удовлетворительно», если при проверке установлено, что не менее 90 процентов военнослужащих, несущих службу в карауле, знают свои специальные обязанности, устройство, тактико-технические данные штатного оружия и правила обращения с ним, установленные сигналы управления и взаимного опознавания, действуют по вводным «Нападение на охраняемые объекты», «Нападение на караульное помещение»;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
38. Организация контроля должностными лицами воинской части за подготовкой личного состава и несением им службы в караулах оценивается:
«удовлетворительно», если графики проверки несения караульной службы разработаны, утверждены командиром воинской части. В отчетном периоде должностными лицами воинской части выполнены не менее 80 процентов проверок караулов, предусмотренных графиком. Результаты проверки караулов записаны в постовые ведомости, которые в установленный срок сданы в штаб воинской части. В отчетном периоде командиром воинской части рассмотрены не менее 80 процентов постовых ведомостей, принято решение на устранение недостатков;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
39. Состояние оборудования постов оценивается:
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов постов оборудованы в соответствии с требованиями Устава гарнизонной и караульной служб, других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
40. Состояние оборудования караульных помещений оценивается:
«удовлетворительно», если его оборудование соответствует требованиям Устава гарнизонной и караульной служб, других руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
41. Организация учета и хранения стрелкового оружия и боеприпасов в карауле оценивается:
«удовлетворительно», если учет, условия хранения стрелкового оружия и боеприпасов в карауле соответствуют требованиям руководящих документов, обеспечивают их сохранность. Проверки условий хранения стрелкового оружия и боеприпасов должностными лицами воинской части осуществляются с установленной периодичностью;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
VI. СОХРАННОСТЬ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ
42. Оценка сохранности оружия и боеприпасов слагается из оценок за проверяемые вопросы:
организационная работа командиров, штабов воинских частей по обеспечению сохранности оружия и боеприпасов;
организация подбора, допуска и назначения военнослужащих, для работ на складах с оружием и боеприпасами;
состояние оборудования мест хранения оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ), организация их охраны;
организация учета, хранения и выдачи оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ);
организация проведения инвентаризаций и других форм контроля должностными лицами воинской части и внутренней проверочной комиссией.
43. Организационная работа командиров, штабов воинских частей по обеспечению сохранности оружия и боеприпасов оценивается:
«удовлетворительно», если порядок хранения оружия и боеприпасов определен в приказе командира воинской части об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на период обучения и соответствует ему, а также уточнен (по необходимости) другими приказами командира воинской части. Перед назначением на должность лиц, ответственных за учет и хранение оружия и боеприпасов, производится изучение их морально-деловых качеств. Ежегодно комиссией под председательством начальника штаба воинской части проверяется и оценивается деятельность должностных лиц, ответственных за учет и хранение оружия и боеприпасов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
44. Организация подбора, допуска и назначения военнослужащих для работ на складах с оружием и боеприпасами оценивается:
«удовлетворительно», если для работ на складах с оружием и боеприпасами допущены в установленном порядке военнослужащие, назначенные приказом командира воинской части. Выписка из приказа командира воинской части о допуске военнослужащих находится на складах;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
45. Состояние оборудования мест хранения оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ), организация их охраны оцениваются:
«удовлетворительно», если оборудование не менее 90 процентов мест хранения оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ), организация их охраны соответствуют требованиям руководящих документов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
46. Организация учета, хранения и выдачи оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ) оценивается:
«удовлетворительно», если в управлении воинской части и не менее чем в 90 процентах подразделений учет, хранение и выдача оружия и боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ) соответствуют требованиям руководящих документов. Отсутствуют факты недостачи (хищения) оружия, боеприпасов (инженерных боеприпасов и других взрывчатых веществ);
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
47. Организация проведения инвентаризаций и других форм контроля должностными лицами воинской части и внутренней проверочной комиссией оценивается:
«удовлетворительно», если проверки оружия и боеприпасов (документарные проверки, инвентаризации) проводятся с установленной периодичностью в соответствии с требованиями руководящих документов. Имеются планы и акты работы инвентаризационных и внутренних проверочных комиссий, с должностными лицами комиссий перед началом проверки, проведены занятия. Не менее 90 процентов должностных лиц воинской части выполняют должностные обязанности по проверке оружия и боеприпасов;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
Приложение № 2
к директиве Генерального
штаба Вооруженных Сил
Российской Федерации
от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23
МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Оценка состояния безопасности военной службы в воинской части является одним из основных элементов проверки воинских частей Вооруженных Сил <*>.
<*> Далее в тексте настоящей Методики, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Вооруженные Силы Российской Федерации — Вооруженными Силами; Министерство обороны Российской Федерации — Министерством обороны; центральные органы военного управления, органы военного управления стратегического (объединенного стратегического) командования, оперативно-стратегических звеньев управления — органами военного управления; объединения, соединения (дивизия, бригада, военная база, авиационная база 1 разряда), воинские части (полк, авиационная база 2 разряда, корабль 1 ранга, центр боевого применения (подготовки), учебный центр), отдельные батальоны (дивизион, авиационная эскадрилья, корабль 2 ранга), региональные управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации, военные комендатуры, а также военные образовательные организации высшего образования — воинскими частями; военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации — военнослужащими. Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации — Управлением службы войск; комплексный план по поддержанию правопорядка, улучшению службы войск и обеспечению безопасности военной службы — комплексным планом.
Настоящая Методика определяет порядок оценки показателей состояния безопасности военной службы в соответствии с требованиями общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации), утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее — общевоинские уставы, Устав внутренней службы, Устав гарнизонной и караульной служб), и руководящих документов по безопасности военной службы (далее — руководящие документы).
Должностные лица, назначенные для проверки состояния безопасности военной службы в воинской части, изучают руководящие документы, методику проверки воинской части, разрабатывают план работы и формализованные документы.
2. Состояние безопасности военной службы в воинской части оценивается по следующим показателям:
управление обеспечением безопасности военной службы командиром (начальником) воинской части;
подготовка военнослужащих к выполнению требований безопасности в повседневной деятельности;
состояние условий безопасности военной службы.
3. Для проверки состояния безопасности военной службы назначается комиссия (группа проверки, отдельные представители органов военного управления).
Оценка состояния безопасности военной службы в воинской части производится согласно приложению № 1 к настоящей Методике.
Результаты проверки состояния безопасности военной службы в воинской части оформляются актом проверки (приложение № 2 к настоящей Методике).
II. УПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ КОМАНДИРАМИ (НАЧАЛЬНИКАМИ) ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
4. Оценка управления обеспечением безопасности военной службы командиром (начальником) воинской части слагается из оценок за проверяемые вопросы по:
знанию должностными лицами требований общевоинских уставов и руководящих документов по вопросам обеспечения безопасности военной службы;
планированию и организации контроля мероприятий по обеспечению безопасности военной службы;
полноте проведения анализа состояния безопасности военной службы;
ведению учета сведений о состоянии безопасности военной службы;
деятельности комиссии по безопасности военной службы;
организации взаимодействия с органами местного самоуправления.
5. Знание должностными лицами требований общевоинских уставов и руководящих документов по вопросам обеспечения безопасности военной службы (проверяется в ходе проведения письменных зачетов (контрольных занятий)) оценивается:
«удовлетворительно», если не менее 70 процентов проверенных военнослужащих оценены «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
6. Индивидуальная оценка военнослужащему за знание требований общевоинских уставов и руководящих документов по вопросам обеспечения безопасности военной службы выставляется <*> (приложение № 3 к настоящей Методике):
«удовлетворительно», если не менее 80 процентов ответов на вопросы оценены «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
<*> В целях объективного определения оценки проверка осуществляется посредством сдачи письменного зачета по билетам, которые заблаговременно разрабатываются проверяющим. В билете предусматривается не менее 10 вопросов (не менее 4 вариантов ответов в каждом), разрабатывается не менее 10 вариантов билетов.
7. Планирование и организация контроля мероприятий по обеспечению безопасности военной службы оцениваются:
решение командира (начальника) воинской части на обеспечение безопасности военной службы разработано (принято) в соответствии с требованиями руководящих документов, проводятся его своевременное уточнение и реализация в повседневной деятельности;
отработаны и представлены планирующие документы (утверждены командиром (начальником) воинской части комплексный план, в который включен отдельный раздел «Обеспечение безопасности военной службы», графики проверки состояния безопасности военной службы в подразделениях);
оформлены акты проверки состояния безопасности военной службы;
разработаны (уточнены) должностные обязанности и инструкции;
включены в соответствующие планирующие документы задачи и мероприятия по обеспечению безопасности военной службы в планируемом периоде и определены ответственные исполнители;
должностные лица знают состояние обеспечения безопасности военной службы и уровень подготовки личного состава к выполнению требований безопасности. На основе анализа определены вероятные причины гибели (смерти) военнослужащих и получения ими увечий (ранений, травм, контузий) с учетом особенностей выполнения воинской частью поставленных задач, а также с учетом сезонных факторов. Разработаны конкретные меры по снижению влияния вредных (опасных) факторов военной службы, должностные лица воинской части в соответствии с занимаемой должностью обучены планированию, проведению и всестороннему обеспечению мероприятий по обеспечению безопасности военной службы;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
8. Полнота проведения анализа состояния безопасности военной службы оценивается:
анализ состояния безопасности военной службы проводится в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (периода обучения) и включает в себя объективную информацию о состоянии безопасности военной службы в воинской части (подразделении). Установлены характерные недостатки в работе должностных лиц по обеспечению безопасности военной службы, причины гибели (смерти) военнослужащих и получения ими увечий (ранений, травм, контузий) при выполнении задач конкретных видов служебной деятельности, массовых заболеваний, а также причины групповых пищевых отравлений;
определены лучшие и худшие подразделения воинской части по состоянию безопасности военной службы, формы и методы работы должностных лиц (командиров подразделений) воинской части, а также меры по предотвращению случаев причинения вреда жизни и здоровью военнослужащих;
при проведении анализа безопасности военной службы оценены эффективность работы должностных лиц воинской части по созданию и обеспечению безопасных условий военной службы, их умение добиваться выполнения подчиненными требований руководящих документов по безопасности военной службы;
на основе проведенного анализа сделаны выводы о состоянии безопасности военной службы в воинской части и определены необходимые меры, направленные на повышение безопасности военной службы, предупреждение и предотвращение случаев гибели (смерти) военнослужащих и получения ими увечий (ранений, травм, контузий). Материалы анализа оформлены письменно, включены в подведение итогов отдельным разделом и хранятся в штабе воинской части в течение года;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
9. Ведение учета сведений о состоянии безопасности военной службы оценивается:
отсутствуют факты сокрытия травм, полученных военнослужащими, ведутся (проверяются) журналы учета состояния безопасности военной службы, документы, оформленные на выплату страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих;
оформлены в установленные сроки (предусмотренные законодательством Российской Федерации) документы по выплатам страховых сумм и единовременных пособий военнослужащим и членам их семей;
своевременно и объективно проведены расследования, связанные с гибелью (смертью) военнослужащих, получением ими увечий (ранений, травм, контузий), иных несчастных случаев, массовых заболеваний и отравлений военнослужащих. По итогам расследований приняты соответствующие меры, а также приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
10. Деятельность комиссии по безопасности военной службы оценивается:
созданная (назначенная приказом командира воинской части) комиссия по безопасности военной службы в своей работе выполняет возложенные на нее задачи;
определен порядок заседаний комиссии по безопасности военной службы (ежеквартально, а также в случае гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) военнослужащего), представлены отчетные документы по результатам ее работы;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
11. Организация взаимодействия с органами местного самоуправления оценивается:
организовано должностными лицами воинской части взаимодействие с органами местного самоуправления по поддержанию доброжелательных отношений между военнослужащими и местным населением в районах дислокации воинской части (проводятся совместные мероприятия по празднованию государственных праздников, дней воинской славы России);
отсутствуют факты причинения вреда жизни, здоровью, имуществу местного населения <*>, окружающей среде военнослужащими воинской части;
проводится информирование местного населения об ограничительных мерах (по согласованию с органами местного самоуправления), установленных в районе дислокации воинской части;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
<*> Далее в тексте настоящей Методики под местным населением понимаются жители, проживающие в непосредственной близости от объектов воинской части.
III. ПОДГОТОВКА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ К ВЫПОЛНЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
12. Оценка подготовки военнослужащих к выполнению требований безопасности военной службы слагается из следующих оценок:
обучение военнослужащих требованиям безопасности военной службы, проверка теоретических (первичных, периодических, внеочередных) знаний и практических навыков по требованиям безопасности военной службы, допуск к самостоятельной работе, присвоение соответствующих квалификационных групп по электробезопасности;
реализация (в повседневной деятельности) системы инструктажей по требованиям безопасности военной службы.
13. Обучение военнослужащих требованиям безопасности военной службы, проверка теоретических (первичных, периодических, внеочередных) знаний и практических навыков по требованиям безопасности военной службы, допуск к самостоятельной работе, присвоение соответствующих квалификационных групп по электробезопасности оцениваются:
обучение требованиям безопасности военной службы проводится со всеми военнослужащими (в том числе прибывшими на пополнение);
проводятся занятия по изучению требований безопасности военной службы (перед началом очередного периода обучения, перед учениями, в период подготовки к проведению смотров вооружения и военной техники, сложных технологических работ на них), разъясняется характер (особенности) опасных факторов, воздействующих на военнослужащих при выполнении задач (приемов, работ), и меры по предупреждению увечий (ранений, травм, контузий) и иных несчастных случаев;
проведены проверки теоретических (первичных, периодических, внеочередных) знаний и практических навыков военнослужащих по требованиям безопасности военной службы, осуществлен допуск к самостоятельной работе, присвоены военнослужащим соответствующие квалификационные группы по электробезопасности, оформлены (представлены) отчетные документы;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
14. Реализация (в повседневной деятельности) системы инструктажей по требованиям безопасности военной службы оценивается:
определены порядок и место проведения инструктажей по требованиям безопасности военной службы, которые практически выполняются в повседневной деятельности воинской части;
с военнослужащими после проведения первичного инструктажа на месте исполнения должностных обязанностей пройдена (в течение недели) стажировка под руководством должностного лица воинской части, назначенного приказом командира (начальника) воинской части;
ведутся (представлены) журналы учета инструктажа по требованиям безопасности военной службы (в воинской части, подразделениях и службах);
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
IV. СОСТОЯНИЕ УСЛОВИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
15. Состояние условий безопасности военной службы в повседневной деятельности слагается из следующих оценок:
состояние безопасности функционирования и использования объектов воинской части, в том числе опасных <*>;
организация производства работ с повышенной опасностью;
санитарно-эпидемиологическое состояние, проведение профилактических мероприятий по охране здоровья военнослужащих;
выполнение мероприятий по охране окружающей среды от угроз, возникающих в ходе повседневной деятельности воинской части, и рациональному природопользованию;
<*> Далее в тексте настоящей Методики под опасными объектами понимаются здания (сооружения), машины (агрегаты, механизмы), промышленные и природные объекты, расположенные на территориях воинских частей либо в непосредственной близости от них.
16. Состояние безопасности функционирования и использования объектов воинской части, в том числе опасных, оценивается:
должностными лицами воинской части приняты меры, обеспечивающие безопасность личного состава при выполнении ими должностных и специальных обязанностей;
отсутствуют в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей должностными лицами, установленного по решению (частному постановлению, определению) суда (материалам административного расследования, проведенного командиром (начальником) воинской части (организации), случаи гибели (смерти), увечий (ранений, травм, контузий) военнослужащих при исполнении обязанностей военной службы, а также случаи массовых заболеваний, отравлений военнослужащих;
проведены организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности военнослужащих на местах несения службы (боевого дежурства, гарнизонной, караульной и внутренней служб), проведения занятий (по боевой, профессионально-должностной подготовке), выполнения работ (на вооружении, военной и специальной технике, в парках, зданиях и сооружениях);
своевременно и в полном объеме осуществляется проверка технического состояния зданий, сооружений, помещений, рабочих мест, обеспеченность их средствами защиты, пожаротушения, нейтрализации. Регулярно проводится проверка наличия, правильности хранения ядовитых технических жидкостей, наркотических веществ и препаратов;
разработаны и утверждены соответствующими должностными лицами инструкции по требованиям безопасности, которыми обеспечены рабочие места;
в воинской части не выявлены объекты (с нарушением правил электробезопасности), на которых военнослужащие могут получить поражение электрическим током;
обеспеченность зданий, сооружений, помещений, рабочих мест плакатами, знаками безопасности, схемами размещения и эвакуации военнослужащих, вооружения и военной техники на случай пожара, аварийной ситуации и стихийного бедствия;
помещения зданий поддерживаются в чистоте, подготовлены к отопительному сезону;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
17. Организация производства работ с повышенной опасностью оценивается:
в воинской части определены перечень работ с повышенной опасностью и порядок их организации;
военнослужащие, выполняющие опасные работы, прошли обучение и проверку теоретических (первичных, периодических, внеочередных) знаний и практических навыков;
оформлены протоколы заседания комиссии по проверке знаний военнослужащими требований безопасности при производстве работ с повышенной опасностью;
имеются правильно оформленные наряды-допуски на выполнение работ с повышенной опасностью;
отсутствуют случаи гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) и иные несчастные случаи с трудопотерями при производстве работ с повышенной опасностью;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
18. Санитарно-эпидемиологическое состояние, проведение профилактических мероприятий по охране здоровья военнослужащих оцениваются:
должностными лицами воинской части проводятся мероприятия, по улучшению условий службы и быта (соблюдаются санитарные правила и нормы по размещению военнослужащих, организации их питания, водоснабжения и снабжения другими видами материального обеспечения);
создана система закаливания военнослужащих, регулярно проводятся занятия по физической подготовке;
осуществляются лечебно-профилактические, санитарно-эпидемиологические мероприятия, отсутствуют массовые заболевания и отравления военнослужащих;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
19. Выполнение мероприятий по охране окружающей среды от угроз, возникающих в ходе повседневной деятельности воинской части, и рациональному природопользованию оценивается:
должностными лицами воинской части организованы доведение и изучение законодательства Российской Федерации, руководящих документов об охране окружающей среды, проведение занятий по экологической подготовке и охране окружающей среды;
организованы (проведены) мероприятия по защите окружающей среды от опасностей, возникающих в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности, осуществляется целевое использование земельных участков, находящихся в пользовании воинской части;
организовано восстановление окружающей среды, загрязненной при выполнении мероприятий повседневной деятельности воинской части, а также в случае аварий;
район расположения воинской части (территория военного городка, прилегающие к нему улицы) содержится в чистоте, в темное время суток освещен. Территория военного городка оборудована исправным ограждением;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
20. Пожарная безопасность в воинской части оценивается:
«удовлетворительно», если разработан (утвержден) и соответствует требованиям общевоинских уставов и руководящих документов план противопожарной охраны;
организованы изучение личным составом требований пожарной безопасности и обучение его действиям при тушении пожаров;
осуществляются проверка (не реже одного раза в три месяца) организации и состояния пожарной безопасности воинской части и проведение учений пожарной тревоги;
объекты воинской части обеспечены запасами воды согласно установленным нормам, исправными (поверенными) молниезащитными устройствами и средствами пожаротушения;
обеспечены безопасность систем отопления и вентиляции, электросетей и электроустановок бытового назначения, исправность сетей противопожарного водоснабжения, а также выполнены предписания и другие законные требования должностных лиц пожарного надзора;
организовано материально-техническое обеспечение пожарной команды (при наличии по штату);
«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».
Приложение № 1
к Методике проверки состояния
безопасности военной службы
в воинской части (п. 3)
ОЦЕНКА состояния безопасности военной службы в войсковой части _______________________
В соответствии с ______________________________________________________
(основание проведения проверки)
в период с «» _____________ 20 г. по «» _____________ 20 г. мною, ____________________________________________________________________, (должность, воинское звание, фамилия и инициалы) проведена проверка состояния (отдельных вопросов) безопасности военной службы в __________________________________________________________________ (наименование воинской части, подразделения)
| Показатель | Проверяемые вопросы | Оценка «удовлетворительно»/«неудовлетворительно» | Примечание <*> |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Управление обеспечением безопасности военной службы командирами (начальниками) | Знание должностными лицами требований общевоинских уставов и руководящих документов по вопросам обеспечения безопасности военной службы | ||
| Планирование и организация контроля мероприятий по обеспечению безопасности военной службы | |||
| Полнота проведения анализа состояния безопасности военной службы | |||
| Ведение учета сведений о состоянии безопасности военной службы | |||
| Деятельность комиссии по безопасности военной службы | |||
| Организация взаимодействия с органами местного самоуправления | |||
| Общая оценка за показатель | |||
| Подготовка военнослужащих к выполнению требований безопасности в повседневной деятельности | Обучение военнослужащих требованиям безопасности военной службы, проверка теоретических (первичных, периодических, внеочередных) знаний и практических навыков по требованиям безопасности военной службы, допуск к самостоятельной работе, присвоение соответствующих квалификационных групп по электробезопасности | ||
| Реализация (в повседневной деятельности) системы инструктажей по требованиям безопасности военной службы | |||
| Общая оценка за показатель | |||
| Состояние условий безопасности военной службы | Состояние безопасности функционирования и использования объектов воинской части, в том числе опасных | ||
| Организация производства работ с повышенной опасностью | |||
| Санитарно-эпидемиологическое состояние, проведение профилактических мероприятий по охране здоровья военнослужащих | |||
| Выполнение мероприятий по охране окружающей среды от угроз, возникающих в ходе повседневной деятельности воинской части, и рациональному природопользованию | |||
| Пожарная безопасность в воинской части | |||
| Общая оценка за показатель | |||
| Общая оценка за состояние безопасности военной службы | |||
<*> В графе «Примечание» указываются вид отчетных документов (приказ, конспект, ведомость результатов зачета, протокол аттестационной комиссии), их учетные номера, дата, а также соответствие требованиям руководящих документов, полнота их отработки.
Приложение № 2
к Методике проверки состояния
безопасности военной службы
в воинской части (п. 3)
УТВЕРЖДАЮ
Командир (начальник) ____________________
(наименование органа
военного управления,
воинской части)
_________________________________________
(воинское звание, подпись,
инициал имени, фамилия)
"____" ____________ 20__ г.
АКТ N ___ проверки состояния безопасности военной службы _______________________________ (наименование воинской части)
В соответствии с ______________________________________________________
(основание проведения проверки)
председатель комиссии ______________________________________, (должность, воинское звание, фамилия и инициалы) члены комиссии: ___________________________________________________________ (должности, воинские звания, фамилии и инициалы) в период с «» ______________ 20 г. по «» ______________ 20 г. провели проверку состояния (отдельных вопросов) безопасности военной службы в _________________________________________________________________________ (наименование воинской части, подразделения)
1. <a id="p100387"></a>Выявленные недостатки:
| № п/п | Недостатки | Норма правового акта |
|---|---|---|
2. <a id="p100391"></a>Оценка состояния безопасности военной службы ____________
3. <a id="p100392"></a>Предложения по устранению недостатков: __________________
4. <a id="p100393"></a>Об устранении недостатков доложить "____" _________________ 20___ г.
(наименование воинской части)
Председатель комиссии _________________________________________________
(должность, воинское звание, фамилия и инициалы)
Члены комиссии: _______________________________________________________
(должности, воинские звания, фамилии и инициалы)
С актом проверки состояния безопасности военной службы ознакомлен.
Командир (начальник) войсковой части (подразделения)
(воинское звание, подпись, инициал имени, фамилия)
Приложение № 3
к Методике проверки состояния
безопасности военной службы
в воинской части (п. 6)
к директиве Генерального
штаба Вооруженных Сил
Российской Федерации
от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23
ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОРГАНАХ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящая Методика определяет порядок проверки состояния организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны объектов Вооруженных Сил Российской Федерации <*> в органах военного управления.
<*> Далее в тексте настоящей Методики, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Вооруженные Силы Российской Федерации — Вооруженными Силами; Министерство обороны Российской Федерации — Министерством обороны; главные штабы видов Вооруженных Сил Российской Федерации, штабы военных округов (флотов), родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации, центральные органы военного управления, имеющие подчиненные воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, — органами военного управления; Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации — Управлением службы войск; приказ Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп «Об организации оснащения объектов Вооруженных Сил Российской Федерации техническими средствами охраны, комплексами технических средств охраны» — приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп; объекты Вооруженных Сил Российской Федерации I, II и III категорий (категории присваиваются в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп) — объектами Вооруженных Сил; технические средства охраны — ТСО.
2. Проверка состояния организации оснащения и эксплуатации ТСО (далее — проверка) осуществляется должностными лицами Управления службы войск в соответствии с утвержденными планами и по указанию Министра обороны Российской Федерации или начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первого заместителя Министра обороны Российской Федерации.
3. Итоги проверки оформляются актом. В акте проверки отражается (по каждому показателю) соответствие текущего состояния дел по проверяемым показателям (раздел II настоящей Методики) требованиям правовых актов Министерства обороны, регламентирующих вопросы оснащения ТСО объектов Вооруженных Сил, при наличии недостатков (нарушений) указывается, каким должностным лицом, какие требования правовых актов Министерства обороны нарушены. По каждому показателю проверки делается вывод с указанием оценки и количества баллов по данному показателю, также в акте указываются общий итог проверки, оценка и суммарное количество баллов за проверенные показатели.
4. Акт составляется в двух экземплярах и утверждается начальником Управления службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации. Первый экземпляр акта высылается в проверенный орган военного управления, второй — начальнику Управления службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации для обобщения и последующего доклада начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первому заместителю Министра обороны Российской Федерации.
5. Состояние ТСО объектов Вооруженных Сил в органах военного управления проверяется по следующим показателям:
6. Организация оснащения и эксплуатации ТСО объектов ВС оценивается исходя из суммы баллов по соответствующим показателям, набранных по оценочной ведомости (приложение к настоящей Методике), и определяется по таблице 1.
Общая оценка за организацию оснащения и эксплуатации ТСО органа военного управления определяется в соответствии с таблицей 2.
Приложение
к Методике проверки состояния
организации оснащения
и эксплуатации технических средств
охраны объектов Вооруженных Сил
Российской Федерации в органах
военного управления (п. 6)
ВЕДОМОСТЬ
ОЦЕНКИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТСО
ОБЪЕКТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Приложение № 4
к директиве Генерального
штаба Вооруженных Сил
Российской Федерации
от 24 апреля 2015 г. № ДГШ-23
МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящая Методика определяет порядок проверки состояния организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны объектов Вооруженных Сил Российской Федерации соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации <*>.
<*> Далее в тексте настоящей Методики, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Вооруженные Силы Российской Федерации — Вооруженными Силами; Министерство обороны Российской Федерации — Министерством обороны; главные штабы видов Вооруженных Сил Российской Федерации, штабы военных округов (флотов), родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации, центральные органы военного управления, имеющие подчиненные воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, — органами военного управления; Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации — Управлением службы войск; приказ Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп «Об организации оснащения объектов Вооруженных Сил Российской Федерации техническими средствами охраны, комплексами технических средств охраны» — приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп; объекты Вооруженных Сил Российской Федерации I, II и III категорий (категории присваиваются в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 2014 г. № 335дсп) — объектами Вооруженных Сил; технические средства охраны — ТСО.
2. Проверка состояния организации оснащения и эксплуатации ТСО (далее — проверка) осуществляется должностными лицами органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей при проверке воинских частей и соединений в соответствии с утвержденными планами и по решению Министра обороны Российской Федерации или начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первого заместителя Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов (флотами), родами войск Вооруженных Сил, объединений, руководителей центральных органов военного управления.
3. Итоги проверки оформляются актом. В акте проверки отражается (по каждому показателю) соответствие текущего состояния дел по проверяемым показателям (раздел II настоящей Методики) требованиям правовых актов Министерства обороны, регламентирующих вопросы оснащения ТСО объектов Вооруженных Сил, при наличии недостатков (нарушений) указывается, каким должностным лицом, какие требования правовых актов Министерства обороны нарушены. По каждому показателю проверки делается вывод с указанием оценки и количества баллов по данному показателю, также в акте указываются общий итог проверки, оценка и суммарное количество баллов за проверенные показатели.
4. Акт составляется в трех экземплярах и утверждается руководителем органа военного управления, проводившего проверку. Первый экземпляр акта высылается в проверенную воинскую часть, второй — в главный штаб вида Вооруженных Сил, штаб военного округа, рода войск Вооруженных Сил, центральный орган военного управления, в подчинении которого находится проверенная воинская часть, третий экземпляр — начальнику Управления службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации для обобщения и последующего доклада начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первому заместителю Министра обороны Российской Федерации.
5. Приложением к акту оформляются ведомости учета ТСО воинской части с указанием: наименования ТСО, количества (фактического наличия), времени нахождения в эксплуатации для каждого образца ТСО, наименования финансово-экономического органа, в котором учтены ТСО, даты принятия на учет ТСО, учетного номера, остаточной стоимости ТСО.
Для оценки состояния ТСО в соединении должны быть оценены не менее 70 процентов воинских частей, входящих в его состав.
II. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
6. Организация оснащения и эксплуатации ТСО в воинской части проверяется по следующим показателям:
организация управления техническим состоянием ТСО.
7. Организация оснащения, эксплуатации и управления техническим состоянием ТСО оценивается исходя из суммы баллов по соответствующим показателям, набранных по оценочной ведомости (приложение к настоящей Методике), и определяется по таблице 1.
8. Общая оценка за организацию оснащения и эксплуатации ТСО в воинской части определяется в соответствии с таблицей 2.
Приложение
к Методике проверки
состояния организации
оснащения и эксплуатации
технических средств охраны
объектов Вооруженных Сил
Российской Федерации
соединений, воинских частей
и организаций Вооруженных Сил
Российской Федерации (п. 7)
ВЕДОМОСТЬ
ОЦЕНКИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ТСО ОБЪЕКТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ