Статья 46. (a) товарный знак не должен был быть зарегистрирован, так как он не отвечает требованиям, предусмотренным в Статье 4; (b) товарный знак не должен был быть зарегистрирован, так как существует более раннее право в значении Статьи 5(1) - (3). 4. Административная процедура должна обеспечить, чтобы по меньшей мере следующие лица имели право подавать заявление о прекращении права товарного знака или о признании его недействительным: (a) в случае с параграфом 2 и параграфом 3(a) любое физическое или юридическое лицо и любая группа или орган, учрежденные для целей представления интересов изготовителей, производителей, поставщиков услуг, предпринимателей или потребителей, которые в соответствии с условиями регулирующего их деятельность законодательства обладают правоспособностью выступать истцами и ответчиками в суде; (b) в случае с параграфом 3(b) настоящей Статьи владелец более раннего товарного знака, как указано в Статье 5(2) и в Статье 5(3)(a), и лицо, уполномоченное соответствующим законодательством, осуществлять права, вытекающие из охраняемого места происхождения или географического указания, как указано в Статье 5(3)(c). 5. Заявление о прекращении правовой охраны на товарный знак или о признании его недействительным может быть направлено против части или всех товаров или услуг, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак. 6. Заявление о признании недействительным может быть подано на основании одного или нескольких более ранних прав при условии, что все они принадлежат одному владельцу.Директива № 2015/2436 Европейского парламента и Совета Европейского Союза

Неиспользование как защита в процедурах о признании
недействительным

1. При проведении процедуры признания недействительным на основании зарегистрированного товарного знака с более ранней датой принятия документов или датой приоритета по ходатайству владельца более позднего товарного знака владелец более раннего товарного знака должен представить доказательство, что в течение пятилетнего периода, предшествовавшего дате подачи заявления о признании недействительным, более ранний товарный знак непосредственно использовался, как предусмотрено в Статье 16, применительно к товарам или услугам, в отношении которых он зарегистрирован и которые приведены в качестве обоснования в заявлении, или что существуют надлежащие причины для неиспользования, при условии, что с даты завершения процесса регистрации более раннего товарного знака на дату подачи заявления о признании недействительным прошло не менее пяти лет.

2. Если на дату принятия документов или на дату приоритета более позднего товарного знака пятилетний период, в течение которого более ранний товарный знак должен был быть введен в непосредственное использование, как предусмотрено в Статье 16, истек, то владелец более раннего товарного знака должен в дополнение к доказательству, требуемому на основании параграфа 1 настоящей Статьи, привести доказательство, что товарный знак был введен в непосредственное использование в течение пятилетнего периода, предшествовавшего дате принятия документов или дате приоритета, или что существовали надлежащие причины для неиспользования.

3. При отсутствии доказательств, указанных в параграфах 1 и 2, заявление о признании недействительным на основании более раннего товарного знака должно быть отклонено.

4. Если более ранний товарный знак используется в соответствии со Статьей 16 в отношении только части продуктов или услуг, применительно к которым он был зарегистрирован, он должен в целях проверки заявления о признании недействительным подлежать регистрации только в отношении данной части товаров или услуг.

5. Параграфы 1 - 4 настоящей Статьи должны также применяться, если более ранний товарный знак является товарным знаком ЕС. В таком случае непосредственное использование товарного знака ЕС должно устанавливаться в соответствии со Статьей 15 Регламента (ЕС) 207/2009.