Статья 44Директива № 2015/2436 Европейского парламента и Совета Европейского Союза
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья 44. Директива N 2015/2436 Европейского парламента и Совета Европейского Союза. 2015/2436. https://bukva.ai/docs/direktiva-20152436/statya-44
Неиспользование как защита в процедуре оспаривания
1. В процедуре оспаривания в соответствии с положениями Статьи 43, если на дату принятия документов или на дату приоритета более позднего товарного знака пятилетний период, в течение которого более ранний товарный знак должен непосредственно использоваться, как предусмотрено в Статье 16, истек, то по ходатайству заявителя владелец более раннего товарного знака, оповещенный о подаче возражения, должен представить доказательство, что более ранний товарный знак был введен в непосредственное использование, как указано в Статье 16, в течение пятилетнего периода, предшествовавшего дате принятия документов или дате приоритета более позднего товарного знака, или что существовали надлежащие причины для неиспользования. При отсутствии таких доказательств в оспаривании должно быть отказано.
2. Если более ранний товарный знак используется в отношении только части товаров или услуг, применительно к которым он зарегистрирован, он должен в целях проверки оспаривания, предусмотренного в параграфе 1, считаться зарегистрированным в отношении только данной части товаров или услуг.
3. Параграфы 1 и 2 настоящей Статьи также должны применяться, если более ранний товарный знак является товарным знаком ЕС. В таком случае непосредственное использование товарного знака ЕС должно определяться в соответствии со Статьей 15 Регламента (ЕС) 207/2009.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →