Статья 4. Глава II. ОЦЕНКА ХОДАТАЙСТВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫДиректива № 2011/95/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза

Оценка фактов и обстоятельств

1. Государства-члены ЕС могут считать обязанностью заявителя в кратчайшие сроки представить все сведения, необходимые для обоснования ходатайства о предоставлении международной защиты. Сотрудничая с заявителем, государства-члены ЕС обязаны оценить все значимые элементы ходатайства.

2. Элементы, упоминаемые в параграфе 1 настоящей статьи, включают утверждения заявителя и всю имеющуюся в его распоряжении документацию относительно возраста, происхождения заявителя, в том числе и информацию о родственниках, личности, гражданстве (гражданствах), стране (странах) и месте (местах) предыдущего проживания, о предыдущих ходатайствах о предоставлении убежища, о маршрутах перемещения, а также дорожные документы и информацию о причинах обращения за международной защитой.

3. Оценка ходатайства о предоставлении международной защиты проводится в индивидуальном порядке и включает учет:

a) всех значимых фактов, если они связаны со страной происхождения на момент принятия решения по ходатайству, включая законы и подзаконные акты страны происхождения, а также способ их применения;

b) соответствующих утверждений и документов, представленных заявителем, включая информацию о том, был ли заявитель или может ли он быть объектом преследования или причинения серьезного вреда;

c) индивидуального положения и личных обстоятельств заявителя, включая такие факторы как происхождение, пол и возраст заявителя, чтобы на основе его личных обстоятельств оценить, являются ли те действия, которым подвергался или мог подвергаться заявитель, преследованием или причинением серьезного вреда;

d) того, не имели ли действия заявителя после выезда из страны происхождения в качестве исключительной или основной цели создание необходимых условий для обращения за международной защитой, чтобы оценить, будет ли заявитель в результате этих действий подвергнут преследованию или причинению серьезного вреда в случае возвращения в такую страну;

e) того, можно ли было разумно ожидать, что заявитель воспользуется защитой другого государства, гражданство которого он мог бы получить.

4. Тот факт, что заявитель уже был объектом преследования или причинения серьезного вреда, или же подвергался непосредственной угрозе такого преследования или вреда, является серьезным свидетельством обоснованности опасений преследования или реального риска причинения серьезного вреда, за исключением случаев, когда имеются веские основания полагать, что такое преследование или серьезный вред более не повторятся.

5. Если государства-члены ЕС применяют принцип, в соответствии с которым заявитель обязан обосновать свое ходатайство о предоставлении международной защиты, и в случае если некоторые аспекты утверждений заявителя не подтверждены документальными или иными доказательствами, то такие аспекты не нуждаются в подтверждении при соблюдении следующих условий:

a) заявитель предпринял реальные усилия для подтверждения своего ходатайства;

b) были представлены все имеющиеся в распоряжении заявителя значимые элементы, а также даны удовлетворительные пояснения относительно отсутствия других значимых элементов;

c) установлено, что утверждения заявителя последовательны и правдоподобны и не противоречат доступной общей и конкретней информации, значимой для случая заявителя;

d) заявитель обратился за международной защитой в кратчайший срок, за исключением случаев, когда заявитель доказал наличие веских оснований, препятствовавших этому; а также

e) установлено, что в целом заявитель заслуживает доверия.