--- title: "Директива N 2009/12/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза" number: "2009/12/EC" issuer: "Европейский Союз" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec" --- ## Директива N 2009/12/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О сборах на услуги аэропортов" [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 11.03.2009) > [!IMPORTANT] > Документ вступил в силу 15 марта 2009 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 22.09.2017). Россия не участвует. > В соответствии со [статьей 14](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-14#p100132) данный документ вступил в силу на следующий день после опубликования в Официальном Журнале Европейского Союза.
[неофициальный перевод] <*>
**ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ** **ДИРЕКТИВА N 2009/12/ЕС** **ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА ЕС** О СБОРАХ НА УСЛУГИ АЭРОПОРТОВ <**> (Страсбург, 11 марта 2009 года)
(Действие Директивы распространяется
на Европейское экономическое пространство)
--- <*> Перевод Новиковой Е.В. <**> Directive 2009/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on airport charges (Text with EEA relevance). Опубликована в Официальном Журнале (далее - ОЖ) N L 70, 14.03.2009, стр. 11 - 16. Европейский парламент и Совет Европейского Союза, Руководствуясь [Договором](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-1) об учреждении Европейского Сообщества, и, в частности, [Статьей 80(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-80#p100411) Договора, На основании предложения Европейской Комиссии, На основании заключения Европейского комитета по экономическим и социальным вопросам <*>, --- <*> ОЖ N C 10, 15.01.2008, стр. 35. На основании заключения Комитета регионов <*>, --- <*> ОЖ N C 305, 15.12.2007, стр. 11. Действуя в соответствии с процедурой, установленной в [Статье 251](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-251#p101435) Договора <*>, --- <*> Заключение Европейского Парламента от 15 января 2008 г. (еще не опубликовано в ОЖ), Общая позиция Совета ЕС от 23 июня 2008 г. (ОЖ N C 254 E, 07.10.2008, стр. 18) и Позиция Европейского Парламента от 23 октября 2008 г. (еще не опубликована в ОЖ). Решение Совета ЕС от 19 февраля 2009 г. Принимая во внимание, что: (1) Основной задачей и основной коммерческой деятельностью аэропортов является гарантия обслуживания воздушных судов, от посадки до взлета, а также обслуживание пассажиров и обработка грузов с тем, чтобы авиаперевозчики могли предоставлять авиатранспортные услуги. Для этой цели аэропорты предлагают целый ряд объектов и услуг, связанных с эксплуатацией воздушных судов, а также с обслуживанием пассажиров и обработкой грузов, затраты на которые они, как правило, покрывают за счет сборов на услуги аэропортов. Органы управления аэропорта, предоставляющие объекты и услуги, относительно которых взимаются сборы на услуги аэропортов, должны стремиться к работе на экономически выгодной основе. (2) Необходимо установить общие принципы, регулирующие существенные характеристики сборов на услуги аэропортов и способ их определения, так как при отсутствии указанных принципов основные требования в отношении между органами управления аэропортов и пользователями аэропортов могут не соблюдаться. Указанные принципы должны действовать без ущерба возможности государства-члена ЕС определять, могут ли и в какой степени могут учитываться доходы от коммерческой деятельности аэропорта при установлении сборов на услуги аэропортов. (3) Настоящая Директива должна применяться в отношении расположенных в Сообществе аэропортов, которые превышают минимальный размер, так как управление и финансирование небольших аэропортов не предусматривает применения рамочной программы Сообщества. (4) Также в государстве-члене ЕС, в котором ни один аэропорт не достигает минимального размера для применения настоящей Директивы, аэропорт с наибольшим пассажиропотоком пользуется привилегированным положением в качестве пункта въезда в указанное государство-член ЕС, в результате чего необходимо применять настоящую Директиву в отношении указанного аэропорта, для того чтобы гарантировать соблюдение определенных основных принципов в отношении между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта, в частности, в отношении прозрачности сборов и отсутствия дискриминации пользователей аэропорта. (5) В интересах территориальной целостности государства-члены ЕС должны иметь возможность применять общую систему сборов для сети аэропортов. Экономические трансферты между аэропортами в рамках указанных сетей должны соответствовать законодательству Сообщества. (6) По причинам распределения перевозок государства-члены ЕС должны иметь возможность разрешать органу управления аэропорта применять общую и прозрачную систему сборов для аэропортов, которые обслуживают один и тот же город или мегаполис. Экономические трансферты между указанными аэропортами должны соответствовать законодательству Сообщества. (7) Материальные стимулы для создания новых маршрутов, которые inter alia необходимы для развития неблагополучных и отдаленных регионов, должны предоставляться только в соответствии с законодательством Сообщества. (8) Взимание сборов в отношении предоставления аэронавигационных услуг и услуг наземного обслуживания уже являлось предметом рассмотрения в [Регламенте](https://bukva.ai/docs/reglament-17942006/statya-1) (ЕС) 1794/2006 Европейской Комиссии от 6 декабря 2006 г., устанавливающем общую систему сборов за аэронавигационные услуги <*>, и в [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-9667es/statya-1) 96/67/ЕС Совета ЕС от 15 октября 1996 г. о доступе к рынку наземного обслуживания в аэропортах Сообщества <**> соответственно. Сборы, взимаемые для финансирования помощи пассажирам-инвалидам и пассажирам с ограниченной подвижностью, определяются [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-11072006/statya-1) (ЕС) 1107/2006 Европейского Парламента и Совета ЕС от 5 июля 2006 г. о правах инвалидов и лиц с ограниченной подвижностью во время путешествия по воздуху <***>. --- <*> ОЖ N L 341, 07.12.2006, стр. 3. <**> ОЖ N L 272, 25.10.1996, стр. 36. <***> ОЖ N L 204, 26.07.2006, стр. 1. (9) Совет Международной организации гражданской авиации (Совет ICAO) в 2004 г. принял меры в отношении сборов на услуги аэропортов, которые включили в себя inter alia принципы соотнесенности затрат, отсутствия дискриминации, а также независимый механизм регулирования экономических аспектов аэропортов. (10) Согласно Совету ICAO сбор на услуги аэропортов - это сбор, который предназначен и взимается специально для покрытия затрат на предоставление объектов и услуг для гражданской авиации, в то время как налог является сбором, который предназначен для получения национальных и местных государственных доходов, которые, как правило, не применяются в отношении гражданской авиации в своей совокупности или на особой, связанной с затратами, основе. (11) Сборы на услуги аэропортов не должны носить дискриминационный характер. Необходимо задействовать обязательную процедуру для регулярных консультаций между органами управления аэропортов и пользователями аэропортов, при этом каждая сторона должна иметь возможность воспользоваться помощью независимого надзорного органа, в случае, когда решение о сборах на услуги аэропортов или изменении системы сборов оспаривается пользователями аэропортов. (12) Для того чтобы гарантировать принятие справедливых решений, а также обеспечить надлежащее и эффективное применение настоящей Директивы, в каждом государстве-члене ЕС должен быть учрежден независимый надзорный орган. Для выполнения своих задач указанный орган должен иметь в своем распоряжении все необходимые ресурсы, касающиеся кадрового обеспечения, компетентности и финансовых средств. (13) Для пользователей аэропорта крайне важно на регулярной основе получать от органа управления аэропорта информацию о том, каким образом и на каком основании рассчитываются сборы на услуги аэропортов. Указанная прозрачность даст авиакомпаниям представление о расходах, понесенных аэропортом, и о продуктивности инвестиций аэропорта. Для того чтобы предоставить органу управления аэропорта возможность надлежащим образом оценить требования относительно будущих инвестиций, пользователи аэропортов должны на регулярной основе сообщать органу управления аэропорта обо всех производственных прогнозах, проектах развития, особых требованиях и предложениях. (14) Органы управления аэропорта должны информировать пользователей аэропорта об основных проектах развития инфраструктуры, так как они оказывают существенное влияние на систему или размер сборов на услуги аэропортов. Указанная информация должна предоставляться, для того чтобы обеспечить возможность мониторинга затрат на инфраструктуру, а также для того чтобы обеспечить наличие надлежащих и экономически эффективных объектов в соответствующем аэропорту. (15) Органы управления аэропорта должны быть в состоянии применять сборы на услуги аэропортов в соответствии с инфраструктурой и/или уровнем предоставляемых услуг, так как авиаперевозчики имеют законный интерес требовать от органа управления аэропорта услуги, которые соответствуют соотношению цена-качество. Однако доступ к дифференцированному уровню инфраструктуры или услугам должен быть открыт для всех авиаперевозчиков, которые хотят пользоваться ими на недискриминационной основе. Если спрос превышает предложение, доступ должен определяться на основании объективного и недискриминационного критерия, который должен разрабатываться органом управления аэропорта. Любая дифференциация сборов на услуги аэропортов должна быть прозрачной и объективной и основываться на строгом критерии. (16) Пользователи аэропортов и орган управления аэропорта должны иметь возможность заключать соглашение об уровне услуг в отношении качества услуг, предоставляемых в обмен на сборы на услуги аэропортов. Переговоры о качестве услуг, предоставляемых в обмен на сборы на услуги аэропортов, могут проходить во время регулярных консультаций. (17) В разных государствах-членах ЕС существуют различные системы относительно предварительного финансирования инвестиций аэропорта. В государствах-членах ЕС, в которых осуществляется предварительное финансирование, государства-члены ЕС или органы управления аэропорта должны соблюдать политику ICAO и/или устанавливать собственные механизмы по обеспечению безопасности. (18) Настоящая Директива должна действовать без ущерба [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-1), в частности, [Статьям 81](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-81#p100418) - [89](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-89#p100477) Договора. (19) Так как цель настоящей Директивы, а именно установление общих принципов для взимания сборов на услуги аэропортов в аэропортах Сообщества, не может быть в достаточной степени достигнута государствами-членами ЕС, так как системы сборов на услуги аэропортов не могут единообразно применяться на национальном уровне в Сообществе, но может быть эффективнее достигнута на уровне Сообщества в силу своего масштаба и воздействия, Сообщество может принять меры в соответствии с принципом субсидиарности, указанным в [Статье 5](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-5#p100065) Договора. В соответствии с принципом пропорциональности, указанным в данной [Статье](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-5#p100065), настоящая Директива не выходит за пределы того, что необходимо для достижения указанной цели, Приняли настоящую Директиву: ## Статья 1 ### Статья 1 Предмет 1. Настоящая Директива устанавливает общие принципы для взимания сборов на услуги аэропортов в аэропортах Сообщества. 2. Настоящая Директива применяется в отношении любого аэропорта, расположенного на территории, подпадающей под действие [Договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-1), и открытого для коммерческих перевозок, чей ежегодный объем перевозок составляет свыше пяти миллионов пассажиров, а также применяется в отношении аэропортов с наибольшим пассажиропотоком в каждом государстве-члене ЕС. 3. Государства-члены ЕС должны опубликовать перечень аэропортов на своей территории, в отношении которых применяется настоящая Директива. Настоящий перечень должен основываться на данных Европейской Комиссии (Евростат) и ежегодно обновляться. 4. Настоящая Директива не применяется в отношении сбора на оплату услуг на маршруте и терминальных аэронавигационных услуг в соответствии с [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-17942006/statya-1) (ЕС) 1794/2006, или в отношении сборов на оплату услуг наземного обслуживания согласно [Приложению](https://bukva.ai/docs/direktiva-9667es/statya-25#p100249) к Директиве 96/67/ЕС, или в отношении сборов, взимаемых на финансирование помощи пассажирам-инвалидам и пассажирам с ограниченной подвижностью согласно [Регламенту](https://bukva.ai/docs/reglament-11072006/statya-1) (ЕС) 1107/2006. 5. Настоящая Директива действует без ущерба праву каждого государства-члена ЕС на применение дополнительных мер регулирования в отношении любого органа управления аэропорта, расположенного на его территории, которые не противоречат настоящей Директиве или иным соответствующим положениям законодательства Сообщества. Сюда могут относиться меры экономического контроля, например, утверждение систем сбора и/или величины сборов, включая методы установления сборов, ориентированные на материальные стимулы, или регулирование ценового порога. ## Статья 2 ### Статья 2 Определения Для целей настоящей Директивы: 1. термин "аэропорт" означает любую территорию, приспособленную для посадки, взлета и маневрирования воздушных судов, включая вспомогательные установки, необходимые для воздушного сообщения и услуг, в том числе установки для содействия коммерческим авиационным перевозкам; 2. термин "орган управления аэропорта" означает орган, задачей которого в соответствии с национальными законами, регламентами или договорами совместно с другой деятельностью, в зависимости от обстоятельств, является руководство и управление аэропортом или сетью аэропортов, а также координация и контроль деятельности различных операторов в соответствующем аэропорту или сети аэропортов; 3. термин "пользователь аэропорта" означает любое физическое или юридическое лицо, ответственное за перевозку пассажиров, почты и/или грузов по воздуху в соответствующий аэропорт или из него; 4. термин "сборы на услуги аэропортов" означает сбор, взимаемый в интересах органа управления аэропорта и уплачиваемый пользователями аэропорта для использования объектов и услуг, которые предоставляются только органом управления аэропорта и которые связаны с посадкой, взлетом, системой освещения и установкой воздушного судна на место стоянки, а также с обслуживанием пассажиров и обработкой грузов; 5. термин "сеть аэропортов" означает группу аэропортов, которые должным образом назначены в качестве таковых государством-членом ЕС и которые находятся в ведении одного и того же органа управления аэропорта. ## Статья 3 ### Статья 3 Недопущение дискриминации Государства-члены ЕС должны гарантировать, что в соответствии с законодательством Сообщества сборы на услуги аэропортов не предполагают дискриминацию среди пользователей аэропорта. Указанное положение не препятствует модуляции сборов на услуги аэропортов в отношении вопросов, представляющих общественный и общий интерес, включая экологические проблемы. Критерии, используемые для указанной модуляции, должны быть соответствующими, объективными и прозрачными. ## Статья 4 ### Статья 4 Сеть аэропортов Государства-члены ЕС должны разрешить органу управления аэропорта внедрить общие и прозрачные системы сборов на услуги аэропортов для общей сети аэропортов. ## Статья 5 ### Статья 5 Общие системы сборов После информирования Европейской Комиссии и в соответствии с законодательством Сообщества государства-члены ЕС могут разрешить органу управления аэропорта применять общую и прозрачную систему сборов в аэропортах, обслуживающих один и тот же город или мегаполис, при условии, что каждый аэропорт полностью выполняет требования о прозрачности, установленные в [Статье 7](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-7#p100080). ## Статья 6 ### Статья 6 Консультации и средства правовой защиты 1. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что установлена обязательная процедура для регулярных консультаций между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта или представителями или объединениями пользователей аэропорта в отношении функционирования системы сборов на услуги аэропортов, размера сборов на услуги аэропортов и, в соответствующих случаях, качества предоставляемых услуг. Указанная консультация должна проводиться, как минимум, один раз в год, если иное не установлено в процессе заключительной консультации. Если между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта существует многолетнее соглашение, консультации должны проводиться с регулярностью, предусмотренной в указанном соглашении. Государства-члены ЕС должны сохранять за собой право требовать более частого проведения консультаций. 2. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что изменения системы или размера сборов на услуги аэропортов, по мере возможности, предусмотрены в соглашении между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта. В связи с этим орган управления аэропорта должен направить пользователям аэропорта любое предложение по изменению системы или размера сборов на услуги аэропортов, с указанием причин предлагаемых изменений, не позднее четырех месяцев до их вступления в силу, за исключением особых обстоятельств, о которых необходимо сообщить пользователям аэропорта. Орган управления аэропорта должен провести консультации относительно предлагаемых изменений с пользователями аэропорта и принять во внимание их мнение до принятия решения. Орган управления аэропорта должен опубликовать свое решение или рекомендацию, как правило, не позднее двух месяцев до их вступления в силу. Орган управления аэропорта должен обосновать свое решение в отношении мнений пользователей аэропорта в случае, если между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта не было достигнуто соглашение относительно предлагаемых изменений. 3. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что в случае несогласия с решением органа управления аэропорта относительно сборов на услуги аэропортов, одна из сторон может потребовать вмешательства независимого надзорного органа, указанного в [Статье 11](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-11#p100109), который должен проверить обоснованность изменений системы или размера сборов на услуги аэропорта. 4. Принятые органом управления аэропорта изменения системы или размера сборов на услуги аэропорта, если они представлены на рассмотрение независимого надзорного органа, не должны вступать в силу, пока указанный орган не проведет проверку всех обстоятельств. Независимый надзорный орган в течение четырех недель с момента получения на рассмотрение обстоятельств дела должен принять промежуточное решение относительно вступления в силу изменений сборов на услуги аэропортов, за исключением случаев, когда окончательное решение может быть принято в те же сроки. 5. Государство-член ЕС может принять решение не применять [параграфы 3](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100074) и [4](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100075) в отношении изменений размера или структуры сборов на услуги аэропорта в указанных аэропортах, для которых: (a) в рамках национального законодательства существует обязательная процедура, на основании которой сборы на услуги аэропорта или их максимальный размер должны определяться или утверждаться независимым надзорным органом; или (b) в рамках национального законодательства существует обязательная процедура, на основании которой независимый надзорный орган на регулярной основе или в ответ на запросы заинтересованных сторон проверяет, являются ли указанные аэропорты объектами эффективной конкуренции. Если это обосновано на основании указанной проверки, государство-член ЕС должно принять решение о том, что сборы на услуги аэропортов или их максимальный размер должны определяться или утверждаться независимым надзорным органом. Указанное решение должно применяться до тех пор, пока это будет необходимо на основе проведенной указанным органом проверки. Процедуры, условия и критерии, применяемые в целях настоящего параграфа государствами-членами ЕС, должны быть соответствующими, объективными, недискриминационными и прозрачными. ## Статья 7 ### Статья 7 Прозрачность 1. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что орган управления аэропорта предоставляет каждому пользователю аэропорта или представителям или объединениям пользователей аэропорта каждый раз, когда должны проводиться консультации согласно [Статье 6(1)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100072), информацию относительно компонентов, служащих основанием для установления системы или размера всех сборов, взимаемых в каждом аэропорту органом управления аэропорта. Указанная информация должна включать в себя как минимум: (a) перечень различных услуг и инфраструктур, которые предоставляются в ответ на уплаченные сборы на услуги аэропорта; (b) методологию, используемую для установления сборов на услуги аэропортов; (c) структуру общих расходов в отношении объектов и услуг, для которых взимаются сборы на услуги аэропортов; (d) выручку от различных сборов и общую стоимость финансируемых ими услуг; (e) финансирование со стороны государственных органов объектов и услуг, в отношении которых взимаются сборы на услуги аэропортов; (f) предполагаемое развитие ситуации в аэропорту в отношении сборов, увеличения воздушного движения и предлагаемых инвестиций; (g) фактическое использование инфраструктуры и оборудования аэропорта в течение определенного промежутка времени; и (h) предсказанный результат любых основных предлагаемых инвестиций относительно их воздействия на пропускную способность аэропорта. 2. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что пользователи аэропорта перед каждой консультацией согласно [Статье 6(1)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100072) предоставляют органу управления аэропорта, в частности, следующую информацию: (a) прогнозы относительно интенсивности воздушного движения; (b) прогнозы относительно формирования и предусмотренного использования парка воздушных судов; (c) проекты развития в соответствующем аэропорту; и (d) требования к соответствующему аэропорту. 3. В соответствии с национальным законодательством информация, предоставленная на основе настоящей Статьи, должна рассматриваться в качестве конфиденциальной или уязвимой с экономической точки зрения, она должна соответствующим образом обрабатываться. В том, что касается органов управления аэропорта, акции которого котируются на фондовой бирже, должны соблюдаться правила фондовой биржи. ## Статья 8 ### Статья 8 Новая инфраструктура Государства-члены ЕС должны гарантировать, что орган управления аэропорта консультируется с пользователями аэропорта, до того как будет закончено формирование планов относительно проектов новой инфраструктуры. ## Статья 9 ### Статья 9 Стандарты качества 1. Для того чтобы гарантировать бесперебойное и эффективное функционирование в аэропорту, государства-члены ЕС должны принять необходимые меры, которые позволят органу управления аэропорта и представителям или объединениям пользователей аэропорта в аэропорту принимать участие в переговорах относительно заключения соглашения об уровне услуг с учетом качества предоставляемых в аэропорту услуг. Указанные переговоры относительно качества услуг могут являться частью консультаций, указанных в [Статье 6(1)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100072). 2. Любое соглашение об уровне услуг должно таким образом определять уровень услуг, которые должны предоставляться органом управления аэропорта, чтобы учитывались реальная система или размер сборов на услуги аэропортов и уровень услуг, право на которые имеют пользователи аэропорта в ответ на уплату сборов на услуги аэропорта. ## Статья 10 ### Статья 10 Дифференциация услуг 1. Государства-члены ЕС должны принять необходимые меры, которые позволят органу управления аэропорта варьировать качество и объем определенных услуг аэропорта, терминалов или частей терминалов в целях предоставления специальных услуг или специализированного терминала или части терминала. Размер сборов на услуги аэропорта может дифференцироваться в соответствии с качеством и объемом указанных услуг, в соответствии с расходами или исходя из иных объективных и прозрачных обоснований. Без ущерба действию [Статьи 3](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-3#p100061) органы управления аэропорта могут устанавливать указанные дифференцированные сборы на услуги аэропорта. 2. Государства-члены ЕС должны принять необходимые меры, которые обеспечат любому пользователю аэропорта, желающему воспользоваться специальными услугами или специализированным терминалом или его частью, доступ к указанным услугам и терминалу или его части. В случае если доступ к специальным услугам и/или специализированному терминалу или его части желает получить большее количество пользователей аэропорта нежели, чем это возможно вследствие нехватки производственных мощностей, доступ должен определяться на основе соответствующих, объективных, прозрачных и недискриминационных критериев. Указанные критерии могут устанавливаться органом управления аэропорта, государства-члены ЕС могут потребовать, чтобы независимый надзорный орган утвердил указанные критерии. ## Статья 11 ### Статья 11 Независимый надзорный орган 1. Государства-члены ЕС должны назначить или учредить независимый орган в качестве своего национального независимого надзорного органа, для того чтобы гарантировать правильное применение принятых для соблюдения настоящей Директивы мер и принять на себя выполнение как минимум тех задач, которые определены согласно [Статье 6](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100070). Указанный орган может являться тем же самым органом, который был уполномочен государством-членом ЕС осуществлять применение дополнительных мер регулирования согласно [Статье 1(5)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-1#p100052), включая утверждение системы сборов и/или размера сборов на услуги аэропортов, с учетом того, что он выполняет требования [параграфа 3](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-11#p100113) настоящей Статьи. 2. В соответствии с национальным законодательством настоящая Директива не препятствует независимому надзорному органу делегировать имплементацию настоящей Директивы под его руководством и под полную ответственность другим независимым надзорным органам, при условии, что имплементация осуществляется в соответствии с теми же стандартами. 3. Государства-члены ЕС должны гарантировать независимость независимого надзорного органа путем обеспечения его правового отличия от любого органа управления аэропорта и авиаперевозчика и его функциональной независимости от них. Государства-члены ЕС, которые являются собственниками аэропортов, органов управления аэропорта или авиаперевозчика или контролируют органы управления аэропорта или авиаперевозчика, должны гарантировать, что функции, которые связаны с правом собственности или контролем, не переданы независимому надзорному органу. Государства-члены ЕС должны гарантировать, что независимый надзорный орган осуществляет свои полномочия беспристрастно и прозрачно. 4. Государства-члены ЕС должны сообщить Европейской Комиссии наименование и адрес независимого надзорного органа, его задачи и обязанности, а также уведомить о мерах, принятых для обеспечения соблюдения [параграфа 3](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-11#p100113). 5. Государства-члены ЕС могут создать механизм финансирования независимого надзорного органа, который может включать в себя взимание сбора с пользователей аэропорта и органов управления аэропорта. 6. В том, что касается разногласий, указанных в [Статье 6(3)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100074), государства-члены ЕС должны гарантировать, что приняты меры, для того чтобы: (a) установить процедуру для разрешения разногласий между органом управления аэропорта и пользователями аэропорта; (b) определить условия, согласно которым разногласия могут рассматриваться независимым надзорным органом. Указанный орган должен, в частности, отклонить жалобы, которые он сочтет необоснованными или недостаточно подкрепленными доказательствами; и (c) определить критерии, которые будут взяты за основу при оценке разногласия для вынесения решений. Указанные процедуры, условия и критерии должны носить недискриминационный, прозрачный и объективный характер. 7. В рамках осуществления расследования относительно того, являются ли изменения системы или размера сборов на услуги аэропорта согласно [Статье 6](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100070) обоснованными, независимый надзорный орган должен получить доступ к необходимой информации соответствующих сторон; он должен также проконсультироваться с соответствующими сторонами, прежде чем принимать свое решение. Без ущерба действию [Статьи 6(4)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-6#p100075), он должен выдать решение в максимально короткие сроки и в любом случае в течение четырех месяцев после получения обстоятельств дела на рассмотрение. Указанный срок может быть увеличен на два месяца в исключительных и должным образом обоснованных случаях. Решения независимого надзорного органа носят обязательный характер, без ущерба парламентскому или судебному пересмотру, в установленном в государствах-членах ЕС порядке. 8. Независимый надзорный орган должен опубликовать ежегодный отчет о своей деятельности. ## Статья 12 ### Статья 12 Отчет и пересмотр 1. Европейская Комиссия должна направить Европейскому Парламенту и Совету ЕС до 15 марта 2013 г. отчет о применении настоящей Директивы с оценкой прогресса в отношении достижения его цели, а также, в соответствующих случаях, любое надлежащее предложение. 2. Государства-члены ЕС и Европейская Комиссия должны сотрудничать при применении настоящей Директивы, в частности, при сборе информации для отчета, указанного в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/direktiva-200912ec/statya-12#p100125). ## Статья 13 ### Статья 13 Преобразование в национальное право 1. Государства-члены ЕС должны ввести в действие законодательные, регламентарные и административные положения, необходимые для соблюдения настоящей Директивы, до 15 марта 2011 г. Они должны незамедлительно проинформировать об этом Европейскую Комиссию. Если государства-члены ЕС принимают указанные меры, они должны содержать ссылку на настоящую Директиву или сопровождаться указанной ссылкой в случае официального опубликования. Государства-члены ЕС должны определить способ создания указанной ссылки. 2. Государства-члены ЕС должны согласовать с Европейской Комиссией текст основных положений национального законодательства, которые они принимают в сфере, подпадающей под действие настоящей Директивы. ## Статья 14 ### Статья 14 Вступление в силу Настоящая Директива вступает в силу на следующий день после опубликования в Официальном Журнале Европейского Союза. ## Статья 15 ### Статья 15 Адресаты Настоящая Директива адресована государствам-членам ЕС. Совершено в Страсбурге 11 марта 2009 г.
(Подписи)
DIRECTIVE No. 2009/12/EC **OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL** **ON AIRPORT CHARGES** (Strasbourg, 11.III.2009)
(Text with EEA relevance)
The European Parliament and the Council of the European Union, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 80(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee <*>, --- <*> OJ C 10, 15.1.2008, p. 35. Having regard to the opinion of the Committee of the Regions <*>, --- <*> OJ C 305, 15.12.2007, p. 11. Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty <*>, --- <*> Opinion of the European Parliament of 15 January 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 23 June 2008 (OJ C 254 E, 7.10.2008, p. 18) and Position of the European Parliament of 23 October 2008 (not yet published in the Official Journal). Council Decision of 19 February 2009. Whereas: (1) The main task and commercial activity of airports is to ensure the handling of aircraft, from landing to take-off and of passengers and cargo, so as to enable air carriers to provide air transport services. For this purpose, airports offer a number of facilities and services related to the operation of aircraft and the processing of passengers and cargo, the cost of which they generally recover through airport charges. Airport managing bodies providing facilities and services for which airport charges are levied should endeavour to operate on a cost-efficient basis. (2) It is necessary to establish a common framework regulating the essential features of airport charges and the way they are set, as in the absence of such a framework, basic requirements in the relationship between airport managing bodies and airport users may not be met. Such a framework should be without prejudice to the possibility for a Member State to determine if and to what extent revenues from an airport's commercial activities may be taken into account in establishing airport charges. (3) This Directive should apply to airports located in the Community that are above a minimum size as the management and the funding of small airports do not call for the application of a Community framework. (4) In addition, in a Member State where no airport reaches the minimum size for the application of this Directive, the airport with the highest passenger movements enjoys such a privileged position as a point of entry to that Member State that it is necessary to apply this Directive to that airport in order to guarantee respect for certain basic principles in the relationship between the airport managing body and the airport users, in particular with regard to transparency of charges and non-discrimination among airport users. (5) In order to promote territorial cohesion, Member States should have the possibility to apply a common charging system to cover an airport network. Economic transfers between airports in such networks should comply with Community law. (6) For reasons of traffic distribution Member States should be able to allow an airport managing body for airports serving the same city or conurbation to apply a common and transparent charging system. Economic transfers between these airports should comply with relevant Community law. (7) Incentives for starting up new routes, such as to promote, inter alia, the development of disadvantaged and outermost regions should only be granted in accordance with Community law. (8) The collection of charges with respect to the provision of air navigation services and groundhandling services has already been addressed by Commission Regulation (EC) No 1794/2006 of 6 December 2006 laying down a common charging scheme for air navigation services <*> and Council Directive 96/67/EC of 15 October 1996 on access to the groundhandling market at Community airports <**> respectively. The charges levied for the funding of assistance to disabled passengers and passengers with reduced mobility are governed by Regulation (EC) No 1107/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 concerning the rights of disabled persons and persons with reduced mobility when travelling by air <***>. --- <*> OJ L 341, 7.12.2006, p. 3. <**> OJ L 272, 25.10.1996, p. 36. <***> OJ L 204, 26.7.2006, p. 1. (9) The Council of the International Civil Aviation Organisation (the ICAO Council) in 2004 adopted policies on airport charges that included, inter alia, the principles of cost-relatedness, non-discrimination and an independent mechanism for economic regulation of airports. (10) The ICAO Council has considered that an airport charge is a levy that is designed and applied specifically to recover the cost of providing facilities and services for civil aviation, while a tax is a levy that is designed to raise national or local government revenues which are generally not applied to civil aviation in their entirety or on a cost-specific basis. (11) Airport charges should be non-discriminatory. A compulsory procedure for regular consultation between airport managing bodies and airport users should be put in place with the possibility for either party to have recourse to an independent supervisory authority whenever a decision on airport charges or the modification of the charging system is contested by airport users. (12) In order to ensure impartial decisions and the proper and effective application of this Directive, an independent supervisory authority should be established in every Member State. The authority should be in possession of all the necessary resources in terms of staffing, expertise, and financial means for the performance of its tasks. (13) It is vital for airport users to obtain from the airport managing body, on a regular basis, information on how and on what basis airport charges are calculated. Such transparency would provide air carriers with an insight into the costs incurred by the airport and the productivity of an airport's investments. To allow an airport managing body to properly assess the requirements with regard to future investments, the airport users should be required to share all their operational forecasts, development projects and specific demands and suggestions with the airport managing body on a timely basis. (14) Airport managing bodies should inform airport users about major infrastructure projects as these have a significant impact on the system or the level of airport charges. Such information should be provided in order to make monitoring of infrastructure costs possible and with a view to providing suitable and cost-effective facilities at the airport concerned. (15) Airport managing bodies should be enabled to apply airport charges corresponding to the infrastructure and/or the level of service provided as air carriers have a legitimate interest to require services from an airport managing body that correspond to the price/quality ratio. However, access to a differentiated level of infrastructure or services should be open to all carriers that wish to avail of them on a non-discriminatory basis. If demand exceeds supply, access should be determined on the basis of objective and non-discriminatory criteria to be developed by an airport managing body. Any differentiation in airport charges should be transparent, objective and based on clear criteria. (16) Airport users and the airport managing body should be able to conclude a service level agreement with regard to the quality of service provided in return for airport charges. Negotiations on the quality of service provided in return for airport charges could take place as part of the regular consultation. (17) Different systems exist in different Member States concerning the pre-financing of airport investments. In Member States where pre-financing occurs, Member States or airport managing bodies should refer to ICAO policies and/or establish their own safeguards. (18) This Directive should be without prejudice to the Treaty, in particular Articles 81 to 89 thereof. (19) Since the objective of this Directive, namely to set common principles for the levying of airport charges at Community airports, cannot be sufficiently achieved by the Member States as systems of airport charges can not be put in place at national level in a uniform way throughout the Community and can therefore, by reason of its scale and effects, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective,
Have adopted this Directive:
Article 1
Subject matter
1. This Directive sets common principles for the levying of airport charges at Community airports. 2. This Directive shall apply to any airport located in a territory subject to the Treaty and open to commercial traffic whose annual traffic is over five million passenger movements and to the airport with the highest passenger movement in each Member State. 3. Member States shall publish a list of the airports on their territory to which this Directive applies. This list shall be based on data from the Commission (Eurostat) and shall be updated annually. 4. This Directive shall not apply to the charges collected for the remuneration of en route and terminal air navigation services in accordance with Regulation (EC) No 1794/2006, or to the charges collected for the remuneration of groundhandling services referred to in the Annex to Directive 96/67/EC, or to the charges levied for the funding of assistance to disabled passengers and passengers with reduced mobility referred to in Regulation (EC) No 1107/2006. 5. This Directive shall be without prejudice to the right of each Member State to apply additional regulatory measures that are not incompatible with this Directive or other relevant provisions of Community law with regard to any airport managing body located in its territory. This may include economic oversight measures, such as the approval of charging systems and/or the level of charges, including incentive-based charging methods or price cap regulation.
Article 2 Definitions
For the purposes of this Directive: 1. "airport" means any land area specifically adapted for the landing, taking-off and manoeuvring of aircraft, including the ancillary installations which these operations may involve for the requirements of aircraft traffic and services, including the installations needed to assist commercial air services; 2. "airport managing body" means a body which, in conjunction with other activities or not as the case may be, has as its objective under national laws, regulations or contracts the administration and management of the airport or airport network infrastructures and the coordination and control of the activities of the different operators present in the airports or airport network concerned; 3. "airport user" means any natural or legal person responsible for the carriage of passengers, mail and/or freight by air to or from the airport concerned; 4. "airport charge" means a levy collected for the benefit of the airport managing body and paid by the airport users for the use of facilities and services, which are exclusively provided by the airport managing body and which are related to landing, take-off, lighting and parking of aircraft, and processing of passengers and freight; 5. "airport network" means a group of airports duly designated as such by the Member State and operated by the same airport managing body.
Article 3 Non-discrimination
Member States shall ensure that airport charges do not discriminate among airport users, in accordance with Community law. This does not prevent the modulation of airport charges for issues of public and general interest, including environmental issues. The criteria used for such a modulation shall be relevant, objective and transparent.
Article 4 Airport network
Member States may allow the airport managing body of an airport network to introduce a common and transparent airport charging system to cover the airport network.
Article 5 Common charging systems
After having informed the Commission and in accordance with Community law, Member States may allow an airport managing body to apply a common and transparent charging system at airports serving the same city or conurbation, provided that each airport fully complies with the requirements on transparency set out in Article 7.
Article 6 Consultation and remedy
1. Member States shall ensure that a compulsory procedure for regular consultation between the airport managing body and airport users or the representatives or associations of airport users is established with respect to the operation of the system of airport charges, the level of airport charges and, as appropriate, the quality of service provided. Such consultation shall take place at least once a year, unless agreed otherwise in the latest consultation. Where a multi-annual agreement between the airport managing body and the airport users exists, the consultations shall take place as foreseen in such agreement. Member States shall retain the right to request more frequent consultations. 2. Member States shall ensure that, wherever possible, changes to the system or the level of airport charges are made in agreement between the airport managing body and the airport users. To that end, the airport managing body shall submit any proposal to modify the system or the level of airport charges to the airport users, together with the reasons for the proposed changes, no later than four months before they enter into force, unless there are exceptional circumstances which need to be justified to airport users. The airport managing body shall hold consultations on the proposed changes with the airport users and take their views into account before a decision is taken. The airport managing body shall normally publish its decision or recommendation no later than two months before its entry into force. The airport managing body shall justify its decision with regard to the views of the airport users in the event that no agreement on the proposed changes is reached between the airport managing body and the airport users. 3. Member States shall ensure that in the event of a disagreement over a decision on airport charges taken by the airport managing body, either party may seek the intervention of the independent supervisory authority referred to in Article 11 which shall examine the justifications for the modification of the system or the level of airport charges. 4. A modification of the system or the level of airport charges decided upon by the airport managing body shall, if brought before the independent supervisory authority, not take effect until that authority has examined the matter. The independent supervisory authority shall, within four weeks of the matter being brought before it, take an interim decision on the entry into force of the modification of airport charges, unless the final decision can be taken within the same deadline. 5. A Member State may decide not to apply paragraphs 3 and 4 in relation to changes to the level or the structure of the airport charges at those airports for which: (a) there is a mandatory procedure under national law whereby airport charges, or their maximum level, shall be determined or approved by the independent supervisory authority; or (b) there is a mandatory procedure under national law whereby the independent supervisory authority examines, on a regular basis or in response to requests from interested parties, whether such airports are subject to effective competition. Whenever warranted on the basis of such an examination, the Member State shall decide that the airport charges, or their maximum level, shall be determined or approved by the independent supervisory authority. This decision shall apply for as long as is necessary on the basis of the examination conducted by that authority. The procedures, conditions and criteria applied for the purpose of this paragraph by the Member State shall be relevant, objective, non-discriminatory and transparent.
Article 7 Transparency
1. Member States shall ensure that the airport managing body provides each airport user, or the representatives or associations of airport users, every time consultations referred to in Article 6(1) are to be held with information on the components serving as a basis for determining the system or the level of all charges levied at each airport by the airport managing body. The information shall include at least: (a) a list of the various services and infrastructure provided in return for the airport charge levied; (b) the methodology used for setting airport charges; (c) the overall cost structure with regard to the facilities and services which airport charges relate to; (d) the revenue of the different charges and the total cost of the services covered by them; (e) any financing from public authorities of the facilities and services which airport charges relate to; (f) forecasts of the situation at the airport as regards the charges, traffic growth and proposed investments; (g) the actual use of airport infrastructure and equipment over a given period; and (h) the predicted outcome of any major proposed investments in terms of their effects on airport capacity. 2. Member States shall ensure that airport users submit information to the airport managing body before every consultation, as provided for in Article 6(1), concerning in particular: (a) forecasts as regards traffic; (b) forecasts as to the composition and envisaged use of their fleet; (c) their development projects at the airport concerned; and (d) their requirements at the airport concerned. 3. Subject to national legislation, the information provided on the basis of this Article shall be considered as confidential or economically sensitive and handled accordingly. In the case of airport managing bodies that are quoted on the stock exchange, stock exchange regulations in particular shall be complied with.
Article 8 New infrastructure
Member States shall ensure that the airport managing body consults with airport users before plans for new infrastructure projects are finalised.
Article 9 Quality standards
1. In order to ensure smooth and efficient operations at an airport, Member States shall take the necessary measures to allow the airport managing body and the representatives or associations of airport users at the airport to enter into negotiations with a view to concluding a service level agreement with regard to the quality of service provided at the airport. These negotiations on service quality may take place as part of the consultations referred to in Article 6(1). 2. Any such service level agreement shall determine the level of the service to be provided by the airport managing body which takes into account the actual system or the level of airport charges and the level of service to which airport users are entitled in return for airport charges.
Article 10 Differentiation of services
1. Member States shall take the necessary measures to allow the airport managing body to vary the quality and scope of particular airport services, terminals or parts of terminals, with the aim of providing tailored services or a dedicated terminal or part of a terminal. The level of airport charges may be differentiated according to the quality and scope of such services and their costs or any other objective and transparent justification. Without prejudice to Article 3, airport managing bodies shall remain free to set any such differentiated airport charges. 2. Member States shall take the necessary measures to allow any airport user wishing to use the tailored services or dedicated terminal or part of a terminal, to have access to these services and terminal or part of a terminal. In the event that more airport users wish to have access to the tailored services and/or a dedicated terminal or part of a terminal than is possible due to capacity constraints, access shall be determined on the basis of relevant, objective, transparent and non-discriminatory criteria. These criteria may be set by the airport managing body and Member States may require these criteria to be endorsed by the independent supervisory authority.
Article 11 Independent supervisory authority
1. Member States shall nominate or establish an independent authority as their national independent supervisory authority in order to ensure the correct application of the measures taken to comply with this Directive and to assume, at least, the tasks assigned under Article 6. Such an authority may be the same as the entity entrusted by a Member State with the application of the additional regulatory measures referred to in Article 1(5), including with the approval of the charging system and/or the level of airport charges, provided that it meets the requirements of paragraph 3 of this Article. 2. In compliance with national law, this Directive shall not prevent the independent supervisory authority from delegating, under its supervision and full responsibility, the implementation of this Directive to other independent supervisory authorities, provided that implementation takes place in accordance with the same standards. 3. Member States shall guarantee the independence of the independent supervisory authority by ensuring that it is legally distinct from and functionally independent of any airport managing body and air carrier. Member States that retain ownership of airports, airport managing bodies or air carriers or control of airport managing bodies or air carriers shall ensure that the functions relating to such ownership or control are not vested in the independent supervisory authority. Member States shall ensure that the independent supervisory authority exercises its powers impartially and transparently. 4. Member States shall notify the Commission of the name and address of the independent supervisory authority, its assigned tasks and responsibilities, and of the measures taken to ensure compliance with paragraph 3. 5. Member States may establish a funding mechanism for the independent supervisory authority, which may include levying a charge on airport users and airport managing bodies. 6. Member States shall ensure, in respect of disagreements referred to in Article 6(3), that measures are taken to: (a) establish a procedure for resolving disagreements between the airport managing body and the airport users; (b) determine the conditions under which a disagreement may be brought to the independent supervisory authority. The authority shall, in particular, dismiss complaints which it deems are not properly justified or adequately documented; and (c) determine the criteria against which disagreements will be assessed for resolution. These procedures, conditions and criteria shall be non-discriminatory, transparent and objective. 7. When undertaking an investigation into the justification for the modification of the system or the level of airport charges as set out in Article 6, the independent supervisory authority shall have access to necessary information from the parties concerned and shall be required to consult the parties concerned in order to reach its decision. Without prejudice to Article 6(4), it shall issue a final decision as soon as possible, and in any case within four months of the matter being brought before it. This period may be extended by two months in exceptional and duly justified cases. The decisions of the independent supervisory authority shall have binding effect, without prejudice to parliamentary or judicial review, as applicable in the Member States. 8. The independent supervisory authority shall publish an annual report concerning its activities.
Article 12 Report and revision
1. The Commission shall submit to the European Parliament and the Council, by 15 March 2013, a report on the application of this Directive assessing progress made in attaining its objective as well as, where appropriate, any suitable proposal. 2. Member States and the Commission shall cooperate in the application of this Directive, particularly as regards the collection of information for the report referred to in paragraph 1.
Article 13 Transposition
1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 15 March 2011. They shall forthwith inform the Commission thereof. When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication. The methods of making such reference shall be laid down by Member States. 2. Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Article 14 Entry into force
This Directive shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Article 15 Addressees
This Directive is addressed to the Member States. Done at Strasbourg, 11 March 2009. ---