---
title: "Без названия"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/bez-nazvaniya-6152"
---

## Без названия

# Документ 16374

> [!NOTE]
> ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ

```mermaid
flowchart LR
  n0["ГОСТ 20439-87"]:::rst
  click n0 "https://bukva.ai/docs/gost-20439-87" "ГОСТ 20439-87. Электроагрегаты и передвижные электростанции с двигателями внутреннего сгорания. Требования к надежности и методы контроля (утв. Постановлением Госстандарта СССР от "
  n1["ГОСТ Р 53176-2008"]:::doc
  n0 --> n1
classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000;
classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000;
classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;
```


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утвержден и введен в действие<br>
Приказом Федерального<br>
агентства по техническому<br>
регулированию и метрологии

</div>

<div align="center">

от 18 декабря 2008 г. N 624-ст

</div>


<a id="p100002"></a>**НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100003"></a>**УСТАНОВКИ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЕ С БЕНЗИНОВЫМИ, ДИЗЕЛЬНЫМИ**
**И ГАЗОВЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ**

<a id="p100004"></a>**ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ.**
**ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ**

<a id="p100005"></a>Electric generating plants with gasoline, diesel
and gas internal combustion engines. Reliability indexes.
Requirements and test methods

<div align="center">

<a id="p100006"></a>**ГОСТ Р 53176-2008**

</div>


<div align="right">

<a id="p100007"></a>Группа Е62

<a id="p100008"></a>**ОКС 27.020**

<a id="p100009"></a>**ОКП 33 7500**<br>
33 7800

<a id="p100010"></a>Дата введения

</div>

<div align="center">

1 января 2010 года

</div>


<a id="p100011"></a>Предисловие

<a id="p100012"></a>Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а правила применения национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения".

<a id="p100013"></a>Сведения о стандарте

1. <a id="p100014"></a>Разработан Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении" (ФГУП "ВНИИНМАШ") и открытым акционерным обществом (ОАО) "НИИЭлектроагрегат".
2. <a id="p100015"></a>Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 47 "Передвижная энергетика".
3. <a id="p100016"></a>Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 624-ст.
4. <a id="p100017"></a>Введен впервые.

<a id="p100018"></a>Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемых информационных указателях "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомления и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет.

1. <a id="p100019"></a>Область применения

<a id="p100020"></a>Настоящий стандарт распространяется на электрогенераторные установки с бензиновыми, дизельными и газовыми двигателями внутреннего сгорания.
<a id="p100021"></a>Настоящий стандарт устанавливает требования к надежности электрогенераторных установок и методы их контроля.
<a id="p100022"></a>Стандарт не распространяется на электрогенераторные установки летательных аппаратов, наземных автотранспортных средств, локомотивов и сварочные электроагрегаты.

2. <a id="p100023"></a>Нормативные ссылки

<a id="p100024"></a>В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
<a id="p100025"></a>ГОСТ Р 50783-95 Электроагрегаты и передвижные электростанции с двигателями внутреннего сгорания. Общие технические требования
<a id="p100026"></a>ГОСТ 26363-84 Электроагрегаты и передвижные электростанции с двигателями внутреннего сгорания. Правила маркировки, упаковки, транспортирования и хранения.
<a id="p100027"></a>*Примечание.* При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

<div align="center">

3. <a id="p100028"></a>Обозначения и сокращения

</div>


<a id="p100029"></a>k - количество условных составных частей электрогенераторной установки;
 - <a id="p100030"></a>коэффициент технического использования;
 - <a id="p100031"></a>точечное значение коэффициента технического использования;
<a id="p100032"></a>M - общее число экспериментов;
 - <a id="p100033"></a>число экспериментов по j-й составной части;
<a id="p100034"></a>N - число образцов при испытаниях на безотказность;
 - <a id="p100035"></a>назначенный ресурс до капитального ремонта;
<a id="p100036"></a>r - число отказов, полученных в процессе испытаний;
 - <a id="p100037"></a>предельное число отказов;
 - <a id="p100038"></a>гамма-процентный срок сохраняемости в упаковке и/или консервации предприятия-изготовителя до первой переконсервации;
 - <a id="p100039"></a>90%-ный срок сохраняемости в эксплуатации;
 - <a id="p100040"></a>среднее время восстановления работоспособного состояния;
 - <a id="p100041"></a>средняя наработка на отказ;
 - <a id="p100042"></a>приемочное значение средней наработки на отказ;
 - <a id="p100043"></a>браковочное значение средней наработки на отказ;
 - <a id="p100044"></a>приемочный уровень среднего времени восстановления;
 - <a id="p100045"></a>браковочный уровень среднего времени восстановления;
 - <a id="p100046"></a>точечное значение среднего времени восстановления работоспособного состояния;
 - <a id="p100047"></a>время восстановления электрогенераторной установки при устранении i-го отказа, возникшего в ходе испытаний, ч;
 - <a id="p100048"></a>продолжительность испытаний одной электрогенераторной установки, ч;
 - <a id="p100049"></a>фактическая суммарная наработка;
 - <a id="p100050"></a>суммарное время простоев всех электрогенераторных установок из-за плановых и неплановых текущих ремонтов;
 - <a id="p100051"></a>планируемая суммарная наработка;
 - <a id="p100052"></a>требуемое значение показателя надежности;
 - <a id="p100053"></a>расчетное значение показателя надежности;
 - <a id="p100054"></a>предельная относительная ошибка;
 - <a id="p100055"></a>предельная относительная ошибка времени восстановления;
 - <a id="p100056"></a>предельная относительная ошибка времени наработки на отказ;
 - <a id="p100057"></a>суммарная интенсивность отказов электрогенераторной установки;
 - <a id="p100058"></a>интенсивность отказов j-й составной части.

4. <a id="p100059"></a>Требования к показателям надежности

<a id="p100060"></a>4.1. В стандартах, технических условиях (ТУ), технических заданиях (ТЗ) на разработку и модернизацию электрогенераторных установок должны быть установлены следующие показатели надежности:
- <a id="p100061"></a>средняя наработка на отказ;
- <a id="p100062"></a>среднее время восстановления работоспособного состояния;
- <a id="p100063"></a>коэффициент технического использования;
- <a id="p100064"></a>назначенный ресурс до капитального ремонта;
- <a id="p100065"></a>гамма-процентный срок сохраняемости в упаковке и/или консервации предприятия-изготовителя до первой переконсервации;
- <a id="p100066"></a>90%-ный срок сохраняемости в эксплуатации.
<a id="p100067"></a>4.2. Показатели надежности электрогенераторных установок должны соответствовать значениям, приведенным в таблице 1.

<a id="p100068"></a>Таблица 1


<table>
<colgroup><col width="18%"><col width="20%"><col width="14%"><col width="12%"><col width="18%"><col width="19%"></colgroup>
<tr><td>Вид двигателя внутреннего сгорания электрогенераторной установки и электростанции</td><td>Мощность, кВт</td><td>Средняя наработка на отказ Т , ч, не о менее</td><td>Среднее время восстановления Т , ч, в не более</td><td>Коэффициент технического использования К , не т.и менее</td><td>90%-ный срок сохраняемости в эксплуатации S , э0,9 год, не менее</td></tr>
<tr><td rowspan="3">Бензиновый</td><td>0,5</td><td>300</td><td>0,5</td><td>0,95</td><td rowspan="7">5</td></tr>
<tr><td>1</td><td>750</td><td rowspan="2">1</td><td>0,99</td></tr>
<tr><td>Св. 1 до 30</td><td>850</td><td rowspan="2">0,97</td></tr>
<tr><td rowspan="4">Дизельный</td><td>До 200</td><td>1000</td><td rowspan="3">2</td></tr>
<tr><td>Св. 200 до 500</td><td>1000</td><td>0,94</td></tr>
<tr><td>Св. 500 до 1000</td><td>1000</td><td rowspan="2">0,92</td></tr>
<tr><td>Св. 1000 до 5000</td><td>1500</td><td>3</td></tr>
<tr><td rowspan="4">Газовый</td><td>До 200</td><td>1000</td><td rowspan="2">2</td><td>0,97</td><td rowspan="4">3</td></tr>
<tr><td>Св. 200 до 500</td><td>1000</td><td>0,94</td></tr>
<tr><td>Св. 500 до 1000</td><td>1000</td><td>3</td><td rowspan="2">0,92</td></tr>
<tr><td>Св. 1000 до 5000</td><td>1500</td><td>4</td></tr>
<tr><td>Газотурбинный</td><td>До 5000</td><td>800</td><td>3</td><td>0,95</td><td>2</td></tr>
</table>


<a id="p100082"></a>4.3. Назначенный ресурс до капитального ремонта электрогенераторных установок должен быть не ниже назначенного ресурса до капитального ремонта двигателя, устанавливаемого ТУ на двигатель конкретного типа. По требованию заказчика допускается устанавливать двух- и трехкратное увеличение назначенного ресурса до капитального ремонта в сравнении с ресурсом двигателя с заменой в период эксплуатации двигателя, выработавшего свой ресурс.
<a id="p100083"></a>4.4. Гамма-процентный срок сохраняемости в упаковке и (или) консервации предприятия-изготовителя до первой переконсервации электрогенераторных установок конкретных типов устанавливается при гамма, практически равной 100%, в соответствии с ГОСТ 26363.
<a id="p100084"></a>4.5. Показатели надежности электроагрегатов, входящих в состав электрогенераторных установок многоагрегатного состава, должны соответствовать 4.2 - 4.4.

#### <a id="p100085"></a>4.6 Критерии отказов электрогенераторных установок:

- <a id="p100086"></a>аварийная остановка;
- <a id="p100087"></a>отклонение параметров качества вырабатываемой электроэнергии за пределы, указанные в ТУ на электрогенераторные установки конкретных типов;
- <a id="p100088"></a>нарушение выполняемых функций по назначению.
<a id="p100089"></a>4.7. Критерии предельного состояния электрогенераторных установок - наличие механических и (или) электрических повреждений, предельных износов и старения основных комплектующих изделий (двигатель внутреннего сгорания, генератор и т.п.), приводящих к невозможности дальнейшего использования электрогенераторной установки по назначению без проведения капитального ремонта.
<a id="p100090"></a>4.8. Показатели надежности электрогенераторных установок должны обеспечиваться при внешних воздействиях, установленных ГОСТ Р 50783.

#### <a id="p100091"></a>4.9 Показатели надежности электрогенераторных установок должны быть подтверждены:

- <a id="p100092"></a>расчетным методом на этапе разработки ТЗ, эскизного, технического и рабочего проектирования;
- <a id="p100093"></a>контрольными испытаниями на надежность на предварительных государственных испытаниях - для опытных образцов;
- <a id="p100094"></a>в ходе подконтрольной эксплуатации и (или) контрольными испытаниями на надежность по отдельному договору с заказчиком на этапе серийного производства.

5. <a id="p100095"></a>Методы контроля показателей надежности


#### <a id="p100096"></a>5.1 Контроль показателей надежности на этапе проектирования


<a id="p100097"></a>5.1.1. Контроль показателей надежности, установленных в разделе 4, на этапе проектирования следует проводить расчетным методом.
<a id="p100098"></a>5.1.2. Контроль показателей надежности на этапах разработки ТЗ и эскизного проектирования проводят на уровне электрогенераторной установки в целом и основных составных частей (двигателя, генератора, системы управления и т.п.).
<a id="p100099"></a>На этапе технического проектирования расчет показателей надежности проводят (на этапе рабочего проектирования корректируют) на уровне деталей, сборочных единиц и электрогенераторных установок в целом.
<a id="p100100"></a>5.1.3. Решение о соответствии показателей надежности  электрогенераторных установок установленным нормам, ограниченным снизу, принимают, если выдерживается соотношение

<a id="p100101"></a>. (1)

<a id="p100102"></a>Для норм, ограниченных сверху, условие соответствия принимает вид:

<a id="p100103"></a>. (2)


##### <a id="p100104"></a>5.1.4 В результате расчета должны быть приведены:

- <a id="p100105"></a>иерархическая структурная схема надежности электрогенераторной установки;
- <a id="p100106"></a>расчетные значения нормируемых показателей надежности;
- <a id="p100107"></a>выводы о соответствии расчетных значений показателей надежности установленным;
- <a id="p100108"></a>выводы о принципиальной возможности достижения требуемого уровня надежности для принятого варианта конструкторского решения и возможности перехода к следующей стадии разработки;
- <a id="p100109"></a>задачи отработки электрогенераторной установки на следующей стадии разработки для обеспечения требуемого уровня надежности.


#### <a id="p100110"></a>5.2 Контрольные испытания на надежность



##### <a id="p100111"></a>5.2.1 Общие положения

<a id="p100112"></a>5.2.1.1. Контрольные испытания на надежность проводят с целью контроля соответствия средней наработки на отказ, среднего времени восстановления работоспособного состояния и коэффициента технического использования электрогенераторных установок требованиям настоящего стандарта.
<a id="p100113"></a>5.2.1.2. Материально-техническое и метрологическое обеспечение контрольных испытаний на надежность осуществляет предприятие - изготовитель продукции.
<a id="p100114"></a>При проведении этих же испытаний у заказчика материально-техническое и метрологическое обеспечение проводит заказчик средствами, имеющимися в его распоряжении.
<a id="p100115"></a>5.2.1.3. Контрольные испытания на надежность электрогенераторных установок проводят в условиях, соответствующих требованиям ГОСТ Р 50783.
<a id="p100116"></a>5.2.1.4. Техническое обслуживание и ремонт испытуемых электрогенераторных установок проводят во время контрольных испытаний в соответствии с требованиями эксплуатационной и ремонтной документации.

###### <a id="p100117"></a>5.2.1.5 Подготовка к контрольным испытаниям на надежность включает в себя:

- <a id="p100118"></a>разработку, согласование и утверждение программы и методик испытаний;
- <a id="p100119"></a>подготовку лабораторно-испытательной базы (стенда нагрузок, измерительных приборов, помещений).
<a id="p100120"></a>5.2.1.6. Программу и методики испытаний на надежность должно разрабатывать предприятие - изготовитель вида продукции и согласовывать с заказчиком.
<a id="p100121"></a>5.2.1.7. Для проведения контрольных испытаний на надежность создают комиссию. Состав комиссии, порядок работы и обязанности определяют по согласованию между заказчиком и разработчиком в зависимости от категории испытаний.

###### <a id="p100122"></a>5.2.1.8 С момента начала контрольных испытаний фиксируют:

- <a id="p100123"></a>наработку электрогенераторной установки;
- <a id="p100124"></a>отказы, повреждения, дефекты и моменты их обнаружения;
- <a id="p100125"></a>время на обнаружение и устранение отказов и повреждений.
<a id="p100126"></a>Формы учета времени работы, отказов и повреждений в процессе испытаний приведены в Приложении А.
<a id="p100127"></a>5.2.1.9. В процессе и после окончания контрольных испытаний анализируют результаты, оценивают соответствие электрогенераторных установок требованиям, установленным в настоящем стандарте, к средней наработке на отказ, среднему времени восстановления работоспособного состояния и коэффициенту технического использования.
<a id="p100128"></a>5.2.1.10. При оценке показателей надежности все отказы электрогенераторных установок подразделяют на учитываемые и неучитываемые.
<a id="p100129"></a>Не учитывают отказы:
- <a id="p100130"></a>зависимые;
- <a id="p100131"></a>вызванные воздействием внешних факторов, не предусмотренных ГОСТ Р 50783;
- <a id="p100132"></a>вызванные нарушением обслуживающим персоналом инструкции по эксплуатации;
- <a id="p100133"></a>устраняемые в процессе доработок, эффективность которых очевидна или подтверждена экспериментально при дальнейших испытаниях на надежность или при дополнительных испытаниях;
- <a id="p100134"></a>не влияющие на оцениваемый показатель надежности.
<a id="p100135"></a>5.2.1.11. Обработку результатов испытаний на надежность проводит подразделение надежности предприятия - изготовителя вида продукции.
<a id="p100136"></a>5.2.1.12. Контрольные испытания на надежность считают законченными, если программа испытаний выполнена, результаты испытаний оформлены актом, содержащим анализ и оценку результатов испытаний, замечания, рекомендации и конкретные предложения по повышению надежности электрогенераторных установок.
<a id="p100137"></a>5.2.1.13. При получении отрицательных результатов контрольных испытаний на надежность по одному или нескольким показателям надежности выносится решение о проведении работ по приведению показателей надежности в соответствие с требованиями настоящего стандарта и о проведении повторных контрольных испытаний.
<a id="p100138"></a>5.2.1.14. Выводы и предложения по результатам контрольных испытаний на надежность оформляют отдельным актом.

##### <a id="p100139"></a>5.2.2 Контрольные испытания на безотказность

<a id="p100140"></a>5.2.2.1. Контрольные испытания на безотказность проводят одноступенчатым методом с восстановлением отказавших электрогенераторных установок при экспоненциальном законе распределения.

###### <a id="p100141"></a>5.2.2.2 Исходные данные для планирования контрольных испытаний на безотказность:

- <a id="p100142"></a>риск поставщика , равный 0,2;
- <a id="p100143"></a>риск потребителя , равный 0,2;
-  <a id="p100144"></a>- планируемая суммарная наработка электроагрегатов и электростанций, ч.
<a id="p100145"></a>Планируемая суммарная наработка устанавливается по согласованию между заказчиком и разработчиком, исходя из требуемой точности и технико-экономической целесообразности.
<a id="p100146"></a>5.2.2.3. План испытаний, предельное число отказов , приемочное  и браковочное  значения средней наработки на отказ, отношение , предельную относительную ошибку  определяют по Приложению Б.
<a id="p100147"></a>5.2.2.4. При испытаниях на безотказность число образцов N устанавливается в программе испытаний по согласованию заказчика и изготовителя или вычисляется по формуле

<a id="p100148"></a>. (3)

<a id="p100149"></a>Допускается проводить испытания на безотказность на одном образце; при этом продолжительность испытаний устанавливается в пределах гарантийной наработки электрогенераторной установки.
<a id="p100150"></a>5.2.2.5. Оценку соответствия электрогенераторной установки установленным требованиям к средней наработке на отказ проводят следующим образом:
<a id="p100151"></a>а) если раньше достигается суммарная наработка , равная планируемой , а число отказов r, полученных в процессе испытаний, меньше предельного числа отказов , то электрогенераторные установки соответствуют установленным требованиям;
<a id="p100152"></a>б) если раньше достигается предельное число отказов , а суммарная наработка меньше планируемой , то электрогенераторные установки не соответствуют установленным требованиям.
<a id="p100153"></a>*Примечание.* В ходе испытаний на безотказность необязательно, чтобы все образцы испытывались одновременно и к моменту окончания испытаний имели бы строго одинаковую наработку.

<a id="p100154"></a>5.2.2.6. Контрольные испытания на безотказность должны состоять из испытаний, предусмотренных ТУ на электрогенераторную установку конкретного типа, и испытаний в длительном режиме с переменной нагрузкой. Состав, периодичность и последовательность испытаний устанавливают в программе испытаний на надежность. Испытания в длительном режиме с переменной нагрузкой рекомендуется проводить сменами по 8 ч. Рекомендуемый режим и характер изменения нагрузки при коэффициенте мощности от 0,8 до 1,0 в течение смены приведены в таблице 2.

<a id="p100155"></a>Таблица 2


<table>
<colgroup><col width="42%"><col width="14%"><col width="15%"><col width="19%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2">Нагрузка по мощности</td><td colspan="4">Продолжительность испытаний электрогенераторных установок, ч</td></tr>
<tr><td>дизельных</td><td>бензиновых</td><td>газотурбинных</td><td>газовых</td></tr>
<tr><td>Запуск и работа на холостом ходу до принятия нагрузки</td><td colspan="4">В соответствии с ТУ на электрогенераторные установки конкретного типа</td></tr>
<tr><td>50%</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td></tr>
<tr><td>80%</td><td>2</td><td>2,5</td><td>2</td><td>2</td></tr>
<tr><td>100%</td><td>4</td><td>2,5</td><td>2,5</td><td>2,5</td></tr>
<tr><td>110%</td><td>0,75</td><td>0,75</td><td>0,75</td><td>0,75</td></tr>
<tr><td>Остановка, пересмена обслуживающего персонала, ежедневное техническое обслуживание</td><td>0,25</td><td>0,25</td><td>0,25</td><td>0,25</td></tr>
</table>


<a id="p100164"></a>Для электрогенераторных установок, допускающих возможность параллельной работы, рекомендуется через каждые 200 ч наработки в течение одной смены (8 ч) проводить параллельную работу электрогенераторных установок с промышленной сетью или между собой.
<a id="p100165"></a>5.2.2.7. Испытания на безотказность следует проводить в условиях (температура, влажность, атмосферное давление), имеющихся на испытательной станции (полигоне) и не выходящих за пределы, установленные ГОСТ Р 50783.

###### <a id="p100166"></a>5.2.2.8 При проведении испытаний на безотказность в длительном режиме с переменной нагрузкой ежесменно контролируют:

<a id="p100167"></a>а) нагрузку по мощности;
<a id="p100168"></a>б) напряжение и ток в фазах;
<a id="p100169"></a>в) частоту тока;
<a id="p100170"></a>г) температуру окружающей среды;
<a id="p100171"></a>д) атмосферное давление;
<a id="p100172"></a>е) относительную влажность окружающей среды;
<a id="p100173"></a>ж) давление масла в двигателе;
<a id="p100174"></a>и) температуру охлаждающей жидкости в двигателе;
<a id="p100175"></a>к) температуру масла в двигателе.
<a id="p100176"></a>В начале и в конце испытаний измеряют расход топлива, потребляемого двигателем при его работе в номинальном режиме.
<a id="p100177"></a>5.2.2.9. Во время испытаний на безотказность на каждую электрогенераторную установку заводят журнал, в который записывают:
- <a id="p100178"></a>наименование электрогенераторной установки, ее условное обозначение, заводской номер, год, месяц выпуска, наименование предприятия-изготовителя;
- <a id="p100179"></a>контролируемые параметры;
- <a id="p100180"></a>состояние электроустановки (автономная работа, вид технического обслуживания, ремонта и т.д.);
- <a id="p100181"></a>число часов работы нарастающим итогом;
- <a id="p100182"></a>дату начала и окончания технического обслуживания, ремонта;
- <a id="p100183"></a>трудоемкость технического обслуживания, ремонта;
- <a id="p100184"></a>продолжительность и причину вынужденного простоя в ожидании технического обслуживания, ремонта;
- <a id="p100185"></a>стоимость проведения технического обслуживания, ремонта (включая стоимость замененных деталей, а также отремонтированных, при этом отдельно указывают стоимость деталей, использованных из комплекта запасных инструментов и принадлежностей);
- <a id="p100186"></a>перечень регулировочных (наладочных) работ по восстановлению электрогенераторных установок и их составных частей;
- <a id="p100187"></a>рекомендации и предложения обслуживающего персонала по предотвращению подобных отказов и по улучшению удобства проведения технического обслуживания и ремонта.

###### <a id="p100188"></a>5.2.2.10 Контрольные испытания на безотказность допускается прерывать. Основанием для перерыва может быть:

- <a id="p100189"></a>выход из строя стендов и вспомогательного оборудования;
- <a id="p100190"></a>отсутствие средств обеспечения;
- <a id="p100191"></a>устранение последствий аварии;
- <a id="p100192"></a>возникновение условий, угрожающих сохранности электрогенераторной установки и безопасности обслуживающего персонала или нарушающих установленный режим испытаний более чем на двое рабочих суток.
<a id="p100193"></a>5.2.2.11. Контрольные испытания на безотказность могут быть досрочно прекращены. Основанием для такого прекращения может быть несоответствие надежности установленным требованиям.

##### <a id="p100194"></a>5.2.3 Контрольные испытания на ремонтопригодность

<a id="p100195"></a>5.2.3.1. Контрольные испытания на ремонтопригодность проводят для оценки соответствия электрогенераторной установки требованиям к среднему времени восстановления работоспособного состояния.
<a id="p100196"></a>5.2.3.2. Контрольные испытания на ремонтопригодность следует проводить на вновь разрабатываемых электрогенераторных установках.
<a id="p100197"></a>5.2.3.3. Программу и методику испытаний на ремонтопригодность допускается включать разделом в общую программу и методику испытаний на надежность.
<a id="p100198"></a>5.2.3.4. Испытания на ремонтопригодность допускается проводить на тех же электрогенераторных установках, на которых проводят испытания на безотказность. При этом используются отказы, полученные при испытаниях на безотказность (испытания с возникающей необходимостью). Если полученного числа отказов недостаточно, то проводят искусственное введение отказов и неисправностей (испытания с искусственно создаваемой необходимостью). Необходимость искусственного введения отказов должна быть согласована между разработчиком и заказчиком.
<a id="p100199"></a>5.2.3.5. При моделировании число отказов каждого вида должно быть пропорционально вероятности их появления. Последнюю определяют по результатам подконтрольной эксплуатации электрогенераторных установок аналогов.
<a id="p100200"></a>Допускается определять вероятность появления отказов по каждому виду аналитически.
<a id="p100201"></a>При проведении испытаний с искусственно создаваемой необходимостью в проведении ремонтов электрогенераторные установки следует условно разбивать на k составных частей.
<a id="p100202"></a>Общее число экспериментов M распределяют по составным частям пропорционально плотности отказов каждой составной части:

<a id="p100203"></a>. (4)

<a id="p100204"></a>5.2.3.6. При проведении испытаний на ремонтопригодность учитывают только время, затраченное на отыскание и устранение отказа.
<a id="p100205"></a>Время простоя по организационным причинам (поиска и доставки запасных частей, материалов, инструмента и т.д.) при оценке показателей ремонтопригодности не учитывают. В случае возникновения вторичного отказа, вызванного ошибками обслуживающего персонала, время на его устранение суммируют со временем устранения основного отказа.
<a id="p100206"></a>5.2.3.7. До начала ремонта сведения о месте и виде отказа не следует доводить до обслуживающего персонала.
<a id="p100207"></a>5.2.3.8. Испытания на ремонтопригодность с искусственно создаваемой необходимостью должны проводить две бригады испытателей, состав которых должен соответствовать расчету, обслуживающему электрогенераторную установку. Одна бригада подготавливает электрогенераторную установку к проведению испытаний (вводит отказы по заранее принятому плану), другая бригада занимается поиском и устранением отказов.
<a id="p100208"></a>При проведении ремонта следует применять инструменты и принадлежности одиночного комплекта запасных инструментов и принадлежностей (ЗИП).
<a id="p100209"></a>5.2.3.9. Контрольные испытания на ремонтопригодность проводят одноступенчатым методом, исходя из экспоненциального закона распределения времени восстановления работоспособного состояния.

###### <a id="p100210"></a>5.2.3.10 Исходные данные для планирования испытаний на ремонтопригодность:

<a id="p100211"></a>риск поставщика , равный 0,2;
<a id="p100212"></a>риск потребителя , равный 0,2;
<a id="p100213"></a>предельное число отказов .
<a id="p100214"></a>Предельное число отказов  устанавливают по согласованию между заказчиком и разработчиком, исходя из требуемой точности и технико-экономической целесообразности.
<a id="p100215"></a>5.2.3.11. План испытаний, приемочный  и браковочный  уровни среднего времени восстановления, отношение , предельную относительную ошибку  определяют по Приложению Б.

<a id="p100216"></a>5.2.3.12. Для оценки результатов испытаний на ремонтопригодность точечное значение среднего времени восстановления работоспособного состояния  вычисляют по формулам:
- <a id="p100217"></a>в случае проведения испытаний с возникающей необходимостью:

<a id="p100218"></a>, (5)

- <a id="p100219"></a>в случае проведения испытаний с искусственно создаваемой необходимостью:

<a id="p100220"></a>, (6)

<a id="p100221"></a>где  - среднее время восстановления составной j-й части электрогенераторной установки, ч;

<a id="p100222"></a>, (7)

<a id="p100223"></a>где  - время восстановления электрогенераторной установки при устранении i-го отказа j-й составной части, ч.
<a id="p100224"></a>5.2.3.13. Электрогенераторная установка соответствует требованиям к среднему времени восстановления работоспособного состояния , установленным в настоящем стандарте, если

<a id="p100225"></a>. (8)

<a id="p100226"></a>5.2.3.14. Электрогенераторная установка не соответствует требованиям к среднему времени восстановления работоспособного состояния , установленным в настоящем стандарте, если

<a id="p100227"></a>. (9)


##### <a id="p100228"></a>5.2.4 Оценка коэффициента технического использования

<a id="p100229"></a>5.2.4.1. Оценку коэффициента технического использования проводят по результатам испытаний на безотказность и ремонтопригодность сравнением его точечного значения  с нормированным , установленным в настоящем стандарте.

###### <a id="p100230"></a>5.2.4.2 Электрогенераторная установка требованиям к коэффициенту технического использования  соответствует, если


<a id="p100231"></a>. (10)

<a id="p100232"></a>При  выносят решение о несоответствии электрогенераторной установки указанным требованиям.
<a id="p100233"></a>5.2.4.3. Точечное значение коэффициента технического использования  определяют экспериментально за все время испытаний по формуле

<a id="p100234"></a>. (11)

<a id="p100235"></a>5.2.4.4. При оценке коэффициента технического использования  используют хронометражные наблюдения за выполнением всех операций по техническому обслуживанию и ремонту (см. форму 2, Приложение А).
<a id="p100236"></a>5.2.4.5. Началом каждой операции является прикасание инструментов к гайке, винту, паяному соединению, концом операции - отрыв от них.
<a id="p100237"></a>5.2.4.6. Время между точками начала и конца хронометража будет основным временем проведения операции. Время между отдельными приемами данной операции, а также время подхода к обслуживаемой детали - вспомогательное время данной операции. В конце хронометража проводят суммирование основного и вспомогательного времени.
<a id="p100238"></a>5.2.4.7. Используя хронокарты, определяют оперативную продолжительность каждого вида ремонта и технического обслуживания, вычисляют число ремонтов и обслуживаний каждого вида за время суммарной наработки , суммарное время простоев всех электрогенераторных установок  и коэффициент технического использования .


#### <a id="p100239"></a>5.3 Контроль показателей надежности в ходе подконтрольной эксплуатации


<a id="p100240"></a>5.3.1. Контроль показателей надежности в ходе подконтрольной эксплуатации заключается в получении необходимых статистических данных о надежности электрогенераторных установок путем организации соответствующей системы сбора и обработки информации.
<a id="p100241"></a>5.3.2. Сбор и обработку информации о надежности осуществляет ежегодно с начала эксплуатации подразделение предприятия - изготовителя электрогенераторных установок.

##### <a id="p100242"></a>5.3.3 Сбор информации о надежности проводят следующими методами:

<a id="p100243"></a>а) постоянного наблюдения (подконтрольная эксплуатация);
<a id="p100244"></a>б) эпизодического обследования;
<a id="p100245"></a>в) анкетирования.

##### <a id="p100246"></a>5.3.4 Формами сбора информации о надежности электрогенераторных установок должны быть:

<a id="p100247"></a>а) "Информационная карта эксплуатационной надежности" (форма 4, Приложение А);
<a id="p100248"></a>б) ремонтные и эксплуатационные документы;
<a id="p100249"></a>в) акты рекламаций;
<a id="p100250"></a>г) "Карточки учета повреждений и аварий электротехнических средств";
<a id="p100251"></a>д) "Акты расследования аварий";
<a id="p100252"></a>е) отчеты результатов анализа технического состояния и надежности электрогенераторных установок, находящихся в эксплуатации.
<a id="p100253"></a>5.3.5. Объем информации о надежности должен быть достаточным для определения вида закона распределения рассматриваемой случайной величины с использованием критериев согласия  или .
<a id="p100254"></a>В случае известного вида закона распределения случайной величины планирование наблюдений в условиях эксплуатации проводят по планам [NUN], [NMR], [NMT] в соответствии с [1] при однородной доверительной вероятности 0,8 или 0,9 и предельной относительной ошибке , выбираемой по согласованию с заказчиком из ряда: 0,05; 0,10; 0,15; 0,20.
<a id="p100255"></a>5.3.6. Целесообразность организации подконтрольной эксплуатации электрогенераторных установок устанавливается по согласованию между предприятием-изготовителем с эксплуатирующей организацией.
<a id="p100256"></a>Порядок проведения подконтрольной эксплуатации устанавливается соответствующими инструкциями, разрабатываемыми на электрогенераторные установки конкретных типов и утвержденными в установленном порядке.
<a id="p100257"></a>5.3.7. Оценка параметров законов распределения - в соответствии с [1]. Расчет показателей надежности и их доверительных границ - в соответствии с [1].
<a id="p100258"></a>5.3.8. Оценку соответствия показателей эксплуатационной надежности электрогенераторных установок установленным нормам проводят в соответствии с 5.1.3. При этом за значение  принимают точечное значение показателя надежности.
<a id="p100259"></a>При получении отрицательного результата хотя бы по одному из показателей надежности, установленных 4.1, предприятие-изготовитель совместно с предприятиями - поставщиками комплектующих изделий разрабатывает и внедряет мероприятия по повышению надежности. Эффективность мероприятий должна быть подтверждена результатами контрольных испытаний, проводимых в соответствии с 5.2.
<a id="p100260"></a>5.3.9. Обработка эксплуатационной информации о надежности электрогенераторных установок завершается техническим отчетом, составляемым подразделением надежности.
<a id="p100261"></a>Отчет согласовывается с заказчиком и утверждается руководством предприятия-изготовителя.





<div align="right">

<a id="p100262"></a>Приложение А

</div>

<div align="center">

(обязательное)

<a id="p100263"></a>**ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ О НАДЕЖНОСТИ**

</div>

**ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫХ УСТАНОВОК**

<a id="p100264"></a>Форма 1

<a id="p100265"></a>            Карта учета отказов и неисправностей при испытаниях
           ______________________________________________________
                    наименование, тип, заводской номер
                       электрогенераторной установки


<table>
<colgroup><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="3%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="3%"><col width="4%"><col width="3%"><col width="3%"><col width="3%"><col width="2%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="3%"><col width="4%"><col width="3%"><col width="3%"><col width="3%"><col width="3%"><col width="3%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Дата</td><td rowspan="2">Номер отказа, неисправности от начала испытаний</td><td rowspan="2">Наработка от начала испытаний, ч</td><td rowspan="2">Наименование отказавшей неисправной части</td><td rowspan="2">Внешнее проявление отказа, неисправности</td><td rowspan="2">Причина возникновения отказа, неисправности</td><td colspan="2">Время восстановления, ч (без учета организационного времени)</td><td rowspan="2">Общее время простоя, ч</td><td rowspan="2">Неисправность (Н)</td><td rowspan="2">Неучитываемый (Ну)</td><td rowspan="2">Учитываемый (У)</td><td colspan="2">По характеру изменения основного параметра</td><td colspan="2">По возможности использования источника электроэнергии после возникновения отказа</td><td colspan="2">По связи с другими отказами</td><td colspan="4">По причине возникновения</td><td colspan="2">По трудоемкости и стоимости его устранения</td><td colspan="3">Устойчивость неработоспособности</td></tr>
<tr><td>Возникновение отказа, неисправности</td><td>Устранение отказа, неисправности</td><td>Время поиска отказа, неисправности</td><td>Время устранения отказа, неисправности</td><td>Внезапный (В)</td><td>Постепенный (Пс)</td><td>Полный (Пл)</td><td>Частичный (Ч)</td><td>Независимый (Нз)</td><td>Зависимый (З)</td><td>Конструкционный (К)</td><td>Производственный (П)</td><td>Естественный износ, старение (Е)</td><td>Комплектующий элемент (Кэ)</td><td>I группа</td><td>II группа</td><td>Устойчивый (У)</td><td>Сбой (Сб)</td><td>Перемежающийся</td></tr>
<tr><td colspan="28">Замечания и предложения обслуживающего персонала о предотвращении подобных отказов</td></tr>
</table>


<a id="p100269"></a>    Карта заполнена        __________________       _______________________
                             личная подпись           расшифровка подписи



<a id="p100270"></a>Форма 2

<a id="p100271"></a>    Хронокарта ____________________________________________________________
                         вид технического обслуживания и ремонта


<table>
<colgroup><col width="19%"><col width="10%"><col width="9%"><col width="28%"><col width="12%"><col width="21%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2">Наименование операции</td><td colspan="2">Время выполнения операции, ч, мин</td><td rowspan="2">Продолжительность, мин</td><td rowspan="2">Число рабочих</td><td rowspan="2">Трудоемкость, чел.-ч</td></tr>
<tr><td>Начало</td><td>Конец</td></tr>
</table>


    Карта заполнена        __________________       _______________________
                             личная подпись           расшифровка подписи



<a id="p100274"></a>Форма 3

<a id="p100275"></a>Лист журнала испытаний


| Дата, температура, атмосферное давление, относительная влажность окружающего воздуха | Время | Нагрузка по мощности, кВт | Напряжение, В | Токи в фазах | Частота тока, Гц | Давление масла | Температура охлаждающей жидкости | Температура масла | Наработка от начала испытаний | Примечание |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |


<a id="p100277"></a>    Карта заполнена        __________________       _______________________
                             личная подпись           расшифровка подписи



<a id="p100278"></a>Форма 4

<a id="p100279"></a>             Информационная карта эксплуатационной надежности
___________________________________________________________________________
       наименование и заводской номер электрогенераторной установки

<a id="p100280"></a>Дата ____________________ наработка, ч _________________ на начало квартала
<a id="p100281"></a>Наработка, ч ____________ на конец квартала
<a id="p100282"></a>Нагрузка
по мощности, % 0 - 20 20 - 40 40 - 80 60 - 80 80 - 100 100 - 110
<a id="p100283"></a>Наработка, ч, за квартал ________________
<a id="p100284"></a>Температура окружающей (-50) - (-20) (-20) - 0 0 - 10 10 - 20 20 - 30
30 - 50 среды, °C _________________________________________________________
<a id="p100285"></a>Наработка, ч, за квартал __________________________________________________
<a id="p100286"></a>Сведения о технических обслуживаниях (ТО)
<a id="p100287"></a>Вид ТО ________________________ Дата проведения ___________________________
<a id="p100288"></a>Наработка, ч, от начала эксплуатации ______________________________________
<a id="p100289"></a>Продолжительность ТО, мин _________________________________________________
<a id="p100290"></a>Сведения об отказах и ремонтах
<a id="p100291"></a>Номер отказа (неисправности) от начала эксплуатации _______________________
<a id="p100292"></a>Дата возникновения отказа _________________________________________________
<a id="p100293"></a>Наработка, ч, от начала эксплуатации до момента возникновения отказа ______
________________________ Дата устранения отказа ___________________________
<a id="p100294"></a>Перечень отказавших (замененных) деталей __________________________________
<a id="p100295"></a>Внешнее проявление отказа _________________________________________________
<a id="p100296"></a>Причина возникновения отказа ______________________________________________
<a id="p100297"></a>Время поиска отказа, мин ____________ Время устранения отказа _____________
<a id="p100298"></a>Время простоя, ч ____________________ Где и кем устранен отказ ____________
_____________________________________ Трудоемкость ремонта, чел.-ч ________
<a id="p100299"></a>С использованием ЗИП, без использования ЗИП (нужное подчеркнуть)

<a id="p100300"></a>Рекомендации   и  предложения  обслуживающего  и  ремонтного  персонала  по
предотвращению отказов, удобству проведения ремонтов и ТО
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

    Карта заполнена        __________________       _______________________
                             личная подпись           расшифровка подписи





<div align="right">

<a id="p100301"></a>Приложение Б

</div>

<div align="center">

(обязательное)

<a id="p100302"></a>**ПЛАНЫ**<br>
**КОНТРОЛЯ СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ НА ОТКАЗ И СРЕДНЕГО**<br>
**ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОГО СОСТОЯНИЯ**<br>
**ПО ОДНОСТУПЕНЧАТОМУ МЕТОДУ ПРИ**<br>
**ДЛЯ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ**

</div>


<a id="p100303"></a>Таблица Б.1


<table>
<colgroup><col width="14%"><col width="14%"><col width="14%"><col width="14%"><col width="14%"><col width="14%"><col width="14%"></colgroup>
<tr><td></td><td></td><td>,</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100305"></a>1</td><td>2</td><td>3,67</td><td>1,21</td><td>0,33</td><td>0,67</td><td>0,21</td></tr>
<tr><td><a id="p100306"></a>2</td><td>3</td><td>2,77</td><td>1,30</td><td>0,47</td><td>0,53</td><td>0,30</td></tr>
<tr><td><a id="p100307"></a>3</td><td>4</td><td>2,43</td><td>1,31</td><td>0,54</td><td>0,46</td><td>0,31</td></tr>
<tr><td><a id="p100308"></a>4</td><td>5</td><td>2,17</td><td>1,30</td><td>0,60</td><td>0,40</td><td>0,30</td></tr>
<tr><td><a id="p100309"></a>5</td><td>6</td><td>2,03</td><td>1,28</td><td>0,63</td><td>0,37</td><td>0,28</td></tr>
<tr><td><a id="p100310"></a>6</td><td>7</td><td>1,92</td><td>1,27</td><td>0,66</td><td>0,33</td><td>0,27</td></tr>
<tr><td><a id="p100311"></a>7</td><td>8</td><td>1,84</td><td>1,25</td><td>0,68</td><td>0,32</td><td>0,25</td></tr>
<tr><td><a id="p100312"></a>8</td><td>9</td><td>1,77</td><td>1,24</td><td>0,70</td><td>0,30</td><td>0,24</td></tr>
<tr><td><a id="p100313"></a>9</td><td>10</td><td>1,71</td><td>1,23</td><td>0,72</td><td>0,28</td><td>0,23</td></tr>
<tr><td><a id="p100314"></a>10</td><td>11</td><td>1,67</td><td>1,22</td><td>0,73</td><td>0,27</td><td>0,22</td></tr>
<tr><td><a id="p100315"></a>11</td><td>12</td><td>1,63</td><td>1,22</td><td>0,75</td><td>0,25</td><td>0,22</td></tr>
<tr><td><a id="p100316"></a>12</td><td>13</td><td>1,60</td><td>1,20</td><td>0,75</td><td>0,25</td><td>0,20</td></tr>
<tr><td><a id="p100317"></a>13</td><td>14</td><td>1,59</td><td>1,19</td><td>0,75</td><td>0,25</td><td>0,19</td></tr>
<tr><td><a id="p100318"></a>14</td><td>15</td><td>1,55</td><td>1,19</td><td>0,76</td><td>0,23</td><td>0,19</td></tr>
<tr><td colspan="7"><a id="p100319"></a><a id="p100320"></a><a id="p100321"></a><a id="p100322"></a><a id="p100323"></a><a id="p100324"></a><a id="p100325"></a><a id="p100326"></a><a id="p100327"></a><a id="p100328"></a><a id="p100329"></a><a id="p100330"></a><a id="p100331"></a>Примечание. Значения приемочных и браковочных уровней показателей надежности вычислены по формулам:<br>; ; ; .<br>Коэффициенты  и  вычислены по формулам:<br>;<br>,<br>где  и  - квантили распределения  степенями свободы, отвечающие соответственно вероятностям:  и<br>;<br>.<br>Отсюда:<br>.<br>Предельная ошибка  вычислена по формулам:<br>; ,<br>где  и  - соответственно нижняя и верхняя предельные относительные ошибки при оценке показателей "средняя наработка на "отказ" и "среднее время восстановления".</td></tr>
<tr><td colspan="7"><a id="p100332"></a>Значения , ,  даны в таблице 3 в относительных единицах ; ,  - в относительных единицах .</td></tr>
<tr><td colspan="7"></td></tr>
</table>




<div align="right">

<a id="p100333"></a>Приложение В<br>
(справочное)

</div>


<div align="center">

<a id="p100334"></a>**ПРИМЕРЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ**<br>
**КОНТРОЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ**

</div>


<a id="p100335"></a>*Пример* 1. Для контроля безотказности электрогенераторных бензиновых установок мощностью 0,5 кВт заданы: планируемая суммарная наработка , риски поставщика и потребителя ; продолжительность испытаний одного образца 600 ч; требование стандарта к наработке на отказ . Определить план контроля по одноступенчатому методу.
<a id="p100336"></a>Решение. По таблице Б.1 Приложения Б по данным ,  и  находят: предельное число отказов , приемочное значение наработки на отказ ; браковочное значение ;
<a id="p100337"></a>отношение ; ожидаемая предельная ошибка . Число испытуемых образцов

<div align="center">

<a id="p100338"></a>.

</div>


<a id="p100339"></a>Условия приемки: при наработке пяти электрогенераторных установок в течение 3000 ч фактическое число отказов r должно быть меньше 11.
<a id="p100340"></a>Условие браковки: получение 11 отказов до достижения наработки пятью электрогенераторными установками совместно 3000 ч.
<a id="p100341"></a>*Пример* 2. Для контроля ремонтопригодности дизельных электрогенераторных установок мощностью 100 кВт заданы: предельное число отказов ; риски поставщика и потребителя ; требование стандарта к среднему времени восстановления ; отказы моделируются. Определить план контроля по одноступенчатому методу и смоделировать искусственно вводимые отказы.
<a id="p100342"></a>Решение. По таблице Б.1 Приложения Б по данным , ,  находят:

<div align="center">

<a id="p100343"></a>.

</div>


<a id="p100344"></a>Перечень моделируемых отказов определяют по результатам обработки эксплуатационных данных. Для электрогенераторных установок мощностью 100 кВт 232 отказа распределились следующим образом:
<a id="p100345"></a>165 - по двигателю; 55 - по генератору; 11 - по системе управления; 1 - по соединительной муфте.
<a id="p100346"></a>Интенсивность отказов электрогенераторной установки, двигателя, генератора, системы управления, соединительной муфты составляет соответственно:

<div align="center">

<a id="p100347"></a>; ; ;

<a id="p100348"></a>; .

</div>


<a id="p100349"></a>При заданном числе экспериментов (M = 5) по формуле (4) отказы должны быть распределены следующим образом:
- <a id="p100350"></a>по двигателю:

<div align="center">

<a id="p100351"></a>;

</div>


- <a id="p100352"></a>по генератору:

<div align="center">

<a id="p100353"></a>;

</div>


- <a id="p100354"></a>по системе управления:

<div align="center">

<a id="p100355"></a>;

</div>


- <a id="p100356"></a>по соединительной муфте:

<div align="center">

<a id="p100357"></a>.

</div>


<a id="p100358"></a>Следовательно, необходимо смоделировать четыре отказа по двигателю и один отказ по генератору.
<a id="p100359"></a>С учетом наибольшей вероятности появления для моделирования выбраны следующие отказы:
- <a id="p100360"></a>пробой выпрямителя в генераторе;
- <a id="p100361"></a>выход из строя водяного насоса (замена);
- <a id="p100362"></a>обрыв лопастей вентилятора;
- <a id="p100363"></a>замена электродвигателя;
- <a id="p100364"></a>замена реле КРД-2.
<a id="p100365"></a>По каждому отказу методом хронометража определяют время восстановления . Затем по формуле (7) определяют среднее время восстановления  двигателя.
<a id="p100366"></a>Среднее время восстановления  электрогенераторной установки вычисляют по формуле (6).

<a id="p100367"></a>Условие приемки: .

<a id="p100368"></a>Условие браковки: .

<a id="p100369"></a>*Пример* 3. Провести оценку соответствия требованиям стандарта коэффициента технического использования электрогенераторной установки мощностью 100 кВт методом предполагаемой необходимости в проведении технических обслуживаний.
<a id="p100370"></a>Решение. Оценку точечного значения коэффициента технического использования  проводят по формуле (10). Учитывая, что суммарное время простоев электрогенераторных установок обусловлено проведением ремонтов при отказах и проведением технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2, формула (6) после преобразований примет вид:

<div align="center">

<a id="p100371"></a>,

</div>


<a id="p100372"></a>где ,  - периодичность проведения технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2 (устанавливается инструкцией по эксплуатации);
<a id="p100373"></a>,  - продолжительность проведения соответствующих технических обслуживаний (определяется в ходе испытаний путем хронометража).
<a id="p100374"></a>Значение , вычисленное по формуле (10), сравнивают со значением , устанавливаемым настоящим стандартом.
<a id="p100375"></a>Условие приемки: .

<a id="p100376"></a>Условие браковки: .





<div align="center">

<a id="p100377"></a>Библиография

</div>


<a id="p100378"></a>[1] РД 50-690-89 Методические указания. Надежность в технике. Методы оценки
                 показателей надежности по экспериментальным данным.



<a id="p100379"></a>

---



## Иллюстрации

$K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$M_{j}$

$R_{\text{к}.\text{р}.}$

$r_{\text{пред}}$

$S_{\text{кон}}$

$S_{\text{э}0,9}$

$T_{b}$

$T_{\text{о}}$

$T_{\alpha}$

$T_{\beta}$

$T_{\text{в}\alpha}$

$T_{\text{в}\beta}$

$T_{\text{в}}^{{}^}$

$t_{\text{в}i}$

$t_{\text{и}}$

$t_{\Sigma}$

$t_{\Sigma\text{пр}}$

$t_{max}$

$\text{Υ}$

$\text{Υ}_{\text{р}}$

$\delta$

$\delta^{(\text{в})}$

$\delta^{(\text{н})}$

$\Lambda$

$\lambda_{j}$

$(\text{Υ},\text{Υ}_{\text{р}})$

$\text{Υ}_{\text{р}} \geq \text{Υ}$

$\text{Υ}_{\text{р}} \leq \text{Υ}$

$\alpha$

$\beta$

$t_{max}$

$r_{\text{пред}}$

$T_{\alpha}$

$T_{\beta}$

$T_{\alpha}/T_{\beta}$

$\delta^{(\text{н})}$

$N = \frac{t_{max}}{t_{\text{и}}}$

$(t_{\Sigma})$

$(t_{\Sigma} = t_{max})$

$(r<r_{\text{пред}})$

$r_{\text{пред}}$

$(t_{\Sigma}<t_{max})$

$r_{j} = M_{j} \frac{\lambda_{j}}{\Lambda}$

$\alpha$

$\beta$

$r_{\text{пред}}$

$r_{\text{пред}}$

$(T_{\text{в}\alpha})$

$(T_{\text{в}\beta})$

$(\frac{T_{\text{в}\beta}}{T_{\text{в}\alpha}})$

$(\delta^{(\text{в})})$

$(T_{\text{в}}^{{}^})$

$T_{\text{в}}^{{}^} = \frac{1}{r_{\text{пред}}} \sum_{i = 1}^{r_{\text{пред}}} t_{\text{в}i}$

$T_{\text{в}}^{{}^} = \frac{1}{\Lambda} \sum_{j = 1}^{k} t_{\text{в}i}\lambda_{j}$

$t_{\text{в}j}$

$t_{\text{в}j} = \frac{1}{r_{i}} \sum_{i = 1}^{r_{i}} t_{\text{в}i,j}$

$t_{\text{в}i,j}$

$T_{\text{в}}$

$T_{\text{в}}^{{}^} \leq T_{\text{в}}$

$T_{\text{в}}$

$T_{\text{в}}^{{}^}>T_{\text{в}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^} \geq K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}<K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^} = \frac{t_{\Sigma}}{t_{\Sigma} + t_{\Sigma\text{пр}}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}$

$t_{\Sigma}$

$t_{\Sigma\text{пр}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$\omega^{2}$

$\chi^{2}$

$\delta$

$\text{Υ}_{\text{р}}$

$\alpha = \beta = 0,2$

$t_{max}$

$r_{\text{пред}}$

$\frac{T_{\alpha}}{T_{\beta}}$

$\frac{T_{\text{в}\beta}}{T_{\text{в}\alpha}}$

$\frac{T_{\alpha}}{T_{\text{в}\beta}}$

$\frac{T_{\beta}}{T_{\text{в}\alpha}}$

$\delta^{(\text{н})}$

$\delta^{(\text{в})}$

$T_{\alpha} = r_{5}T_{\text{о}}$

$T_{\beta} = r_{4}T_{\text{о}}$

$T_{\text{в}\alpha} = r_{4}T_{\text{в}}$

$T_{\text{в}\beta} = r_{5}T_{\text{в}}$

$r_{4}$

$r_{5}$

$r_{4} = \frac{2(r_{\text{пред}} - 1)}{\chi_{\beta}^{2}(2r_{\text{пред}})}$

$r_{5} = \frac{2(r_{\text{пред}} - 1)}{\chi_{1 - \alpha}^{2}(2r_{\text{пред}})}$

$\chi_{\beta}^{2}(2r_{\text{пред}})$

$\chi_{1 - \alpha}^{2}(2r_{\text{пред}})$

$\chi^{2}c2r_{\text{пред}}$

$\beta = 0,2$

$1 - \alpha = 0,8$

$\frac{T_{\alpha}}{T_{\beta}} = \frac{T_{\text{в}\beta}}{T_{\text{в}\alpha}} = \frac{r_{5}}{r_{4}} = \frac{\chi_{\beta}^{2}(2r_{\text{пред}})}{\chi_{1 - \alpha}^{2}(2r_{\text{пред}})}$

$t_{max} = \frac{1}{2} T_{\alpha}\chi_{1 - \alpha}^{2}(2r_{\text{пред}}) = \frac{1}{2} r_{5}T_{\text{о}}\chi_{1 - \alpha}^{2}(2r_{\text{пред}}) = T_{\text{о}}(r_{\text{пред}} - 1)$

$r_{\text{пред}} = \frac{t_{max}}{T_{\text{о}}} + 1$

$\delta$

$\delta^{(\text{н})} = \frac{T_{\text{о}} - T_{\beta}}{T_{\text{о}}} = 1 - r_{4}$

$\delta^{(\text{в})} = \frac{T_{\text{в}\beta} - T_{\text{в}}}{T_{\text{в}}} = r_{5} - 1$

$\delta^{(\text{н})}$

$\delta^{(\text{в})}$

$t_{max}$

$T_{\alpha}$

$T_{\beta}$

$T_{\text{о}}$

$T_{\text{в}\alpha}$

$T_{\text{в}\beta}$

$T_{\text{в}}$

$t_{max} = 10T_{\text{о}}$

$\alpha = \beta = 0,2$

$T_{\text{о}}>300\text{ч}$

$t_{max}$

$\alpha$

$\beta$

$r_{\text{пред}} = 11$

$T_{\alpha} = 1,22T_{\text{о}} = 366\text{ч}$

$T_{\beta} = 0,73T_{\text{о}} = 219\text{ч}$

$T_{\alpha}/T_{\beta} = 1,67$

$\delta^{(\text{н})} = 0,27T_{\text{о}} = 81\text{ч}$

$N = \frac{t_{max}}{t_{\text{и}}} = \frac{10 \cdot 300}{600} = 5$

$r_{\text{пред}} = 5$

$\alpha = \beta = 0,2$

$T_{\text{е}} \leq 2\text{ч}$

$\alpha$

$\beta$

$r_{\text{пред}}$

$T_{\text{в}\alpha} = 0,60T_{\text{в}} = 0,60:2 = 1,2\text{ч}$

$\Lambda = 147 \cdot 10^{- 5} \frac{1}{r}$

$\lambda_{\text{д}} = 104 \cdot 10^{- 5} \frac{1}{r}$

$\lambda_{\text{в}} = 35 \cdot 10^{- 5} \frac{1}{r}$

$\lambda_{\text{с}.\text{у}} = 7 \cdot 10^{- 5} \frac{1}{r}$

$\lambda_{\text{с}.\text{м}} = 0,7 \cdot 10^{- 5} \frac{1}{r}$

$r_{j} = 5 \frac{104 \cdot 10^{- 5}}{147 \cdot 10^{- 5}} \approx 4$

$r_{j} = 5 \frac{35 \cdot 10^{- 5}}{147 \cdot 10^{- 5}} \approx 1$

$r_{j} = 5 \frac{7 \cdot 10^{- 5}}{147 \cdot 10^{- 5}} \approx 0$

$r_{j} = 5 \frac{0,7 \cdot 10^{- 5}}{147 \cdot 10^{- 5}} \approx 0$

$t_{\text{в}ij}$

$t_{\text{в}i}$

$(T_{\text{в}}^{{}^})$

$T_{\text{в}}^{{}^} \leq 2\text{ч}$

$T_{\text{в}}^{{}^}>2\text{ч}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$K_{\text{т}.\text{и}} = [1 + \frac{T_{\text{в}}}{T_{\text{о}}} + \frac{\tau_{\text{то} - 2}}{\tau_{\text{то} - 2}} + \tau_{\text{то} - 1}(\frac{1}{T_{\text{то} - 1}} - \frac{1}{T_{\text{то} - 2}})] - 1$

$T_{\text{то} - 1}$

$T_{\text{то} - 2}$

$\tau_{\text{то} - 1}$

$\tau_{\text{то} - 2}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}$

$K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^} \geq K_{\text{т}.\text{и}}$

$K_{\text{т}.\text{и}}^{{}^}<K_{\text{т}.\text{и}}$