---
title: "Без названия"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/bez-nazvaniya-3659"
---

## Без названия

# Документ 34758


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утвержден и введен в действие<br>
Приказом Федерального агентства<br>
по техническому регулированию<br>
и метрологии<br>
от 12 мая 2022 г. N 287-ст

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100003"></a>**СИСТЕМА СТАНДАРТОВ ПО ИНФОРМАЦИИ,**<br>
**БИБЛИОТЕЧНОМУ И ИЗДАТЕЛЬСКОМУ ДЕЛУ**

<a id="p100004"></a>**СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАМИ**

<a id="p100005"></a>**РУКОВОДСТВО ПО ВНЕДРЕНИЮ**

<a id="p100006"></a>**System of standards on information, librarianship**<br>
**and publishing. Management systems**<br>
**for records. Guidelines for implementation**

<a id="p100007"></a>**(ISO 30302:2015, Information and documentation - Management**<br>
**systems for records - Guidelines for implementation, IDT)**

<a id="p100008"></a>**ГОСТ Р ИСО 30302-2022**

</div>


<div align="right">

<a id="p100009"></a>ОКС 01.140.20

<a id="p100010"></a>Дата введения

</div>

1 июня 2022 года


### <a id="p100011"></a>Предисловие


<a id="p100012"></a>1 ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным бюджетным учреждением "Российский институт стандартизации" (ФГБУ "РСТ") и Федеральным бюджетным учреждением "Всероссийский институт документоведения и архивного дела" (ВНИИДАД) на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4
<a id="p100013"></a>2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 191 "Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело"
<a id="p100014"></a>3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 мая 2022 г. N 287-ст
<a id="p100015"></a>4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 30302:2015 "Информация и документация. Системы управления документами. Руководство по внедрению (ISO 30302:2015 "Information and documentation - Management systems for records - Guidelines for implementation", IDT).
<a id="p100016"></a>Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2012 (пункт 3.5).
<a id="p100017"></a>При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА
<a id="p100018"></a>5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

<a id="p100019"></a>Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.rst.gov.ru)


### <a id="p100020"></a>Введение


<a id="p100021"></a>ИСО 30302 является частью серии стандартов под общим названием "Информация и документация. Системы управления документами":
- <a id="p100022"></a>ИСО 30300, Информация и документация. Системы управления документами. Основные положения и словарь;
- <a id="p100023"></a>ИСО 30301, Информация и документация. Системы управления документами. Требования;
- <a id="p100024"></a>ИСО 30302, Информация и документация. Системы управления документами. Руководство по внедрению.
<a id="p100025"></a>ИСО 30300 определяет терминологию серии стандартов на системы управления документами (СУД), цели и преимущества СУД; ИСО 30301 определяет требования к СУД для организации, которой необходимо продемонстрировать способность надлежащим образом создавать образующиеся в процессе ее деловой деятельности документы и управлять ими в течение необходимого периода времени. ИСО 30302 содержит руководство по внедрению СУД.
<a id="p100026"></a>Цель настоящего стандарта - предоставить практическое руководство по внедрению СУД в организации в соответствии с ИСО 30301. Стандарт охватывает все необходимые аспекты для внедрения и поддержания работы СУД.
<a id="p100027"></a>Внедрение СУД, как правило, представляет отдельно взятый проект. Внедрение СУД может рассматриваться в рамках как организаций, уже имеющих документные системы или программы, в целях анализа и улучшения процесса управления ими, так и в организациях, планирующих впервые внедрить систематический и прослеживаемый подход к созданию и средствам управления документами. Руководство, приведенное в настоящем стандарте, может быть использовано в обоих случаях.
<a id="p100028"></a>Предполагается, что организации, принявшие решение о внедрении СУД, провели предварительную оценку существующих документов и документных систем, а также определили риски и возможности улучшений. Например, решение о внедрении СУД может быть принято в целях снижения рисков при переходе на новую информационно-техническую платформу или при реализации аутсорсинга деловых процессов с высокими уровнями риска. Помимо этого, СУД может обеспечить стандартизированный механизм управления ключевыми изменениями в процессах организации, таких как интеграция документных процессов с конкретными деловыми процессами, усиление контроля в области управления документами при совершении онлайн-транзакций или использование социальных средств массовой информации в деловых целях.
<a id="p100029"></a>Данное руководство может быть адаптировано к потребностям конкретной организации. Особенности применения данного руководства зависят от размера организации, направления деятельности и сложности структуры, а также от наличия опыта применения СУД. Так как вышеуказанные характеристики уникальны для каждой организации, к процессу внедрения СУД будут предъявляться различные требования. Мероприятия, описанные в данном стандарте, могут быть упрощены для небольших организаций. В отношении же крупных организаций, имеющих сложную структуру, для эффективного выполнения требований, описанных в данном международном стандарте, может потребоваться внедрение многоуровневой системы управления.
<a id="p100030"></a>Руководство, приведенное в настоящем стандарте, соответствует структуре ИСО 30301 и описывает необходимые действия для соответствия требованиям ИСО 30301, а также порядок документирования этих действий.
<a id="p100031"></a>Раздел 4 содержит руководство по проведению анализа, необходимого для внедрения СУД. Исходя из результатов этого анализа определяются рамки проекта внедрения СУД, а также взаимосвязь внедрения СУД и других систем управления (менеджмента).
<a id="p100032"></a>Раздел 5 содержит информацию о роли высшего руководства в процессе внедрения СУД, которая выражается в формировании политики управления документами, распределении обязанностей, планировании внедрения СУД и реализации поставленных задач.
<a id="p100033"></a>Раздел 6 посвящен планированию, основанному на анализе рисков, анализе среды организации (см. раздел 4), а также выявлении доступных ресурсов (см. раздел 7). Раздел 7 определяет основные аспекты поддержки функциональности СУД, такие как необходимые ресурсы, компетенции, обучение, обмен информацией и документация.
<a id="p100034"></a>Раздел 8 посвящен определению, обзору и планированию внедрения документных процессов. Он учитывает контекстные требования среды и область применения (см. раздел 4), а также политику управления документами (см. 5.2), анализ рисков (см. 6.1) и необходимые ресурсы (см. 7.1) для достижения целей (см. 6.2) планируемого внедрения. Раздел 8 отражает документные процессы и системы, необходимые для внедрения СУД.
<a id="p100035"></a>Разделы 9 и 10 касаются оценки эффективности и улучшений в соответствии с планированием, задачами и требованиями, определенными в ИСО 30301.
<a id="p100036"></a>Для каждого из разделов 4 - 10 ИСО 30301:2011 настоящий стандарт определяет следующее:
<a id="p100037"></a>a) действия, необходимые для выполнения требований ИСО 30301, могут осуществляться последовательно, или некоторые необходимо выполнять одновременно с проведением единого контекстуального анализа,
<a id="p100038"></a>b) исходные данные - отправные точки, которые могут являться итогами предшествующих действий,
<a id="p100039"></a>c) итоги деятельности - это фактические или ожидаемые результаты по завершении деятельности.
<a id="p100040"></a>Настоящий стандарт предназначен для использования лицами, ответственными за внедрение СУД и поддержание ее работы. Для высшего руководства он также является полезным инструментом в принятии решений о создании, области применения и внедрения систем управления (менеджмента) в организации. Он должен быть использован лицами, ответственными за внедрение СУД и поддержание ее работы. Концепции разработки оперативных документных процессов основаны на принципах, установленных ИСО 15489-1. Другие международные стандарты и технические отчеты, разработанные ИСО/ТК 46/ПК 11, являются основными инструментами для разработки, внедрения, мониторинга и совершенствования документных процессов, систем и средств управления документами, а также могут использоваться в сочетании с настоящим стандартом для внедрения отдельных элементов СУД.
<a id="p100041"></a>Организации, которые руководствуются ИСО 15489-1, могут использовать настоящий стандарт для разработки организационной инфраструктуры управления документами в рамках систематического и прослеживаемого подхода СУД.


### <a id="p100042"></a>1 Область применения


<a id="p100043"></a>Настоящий стандарт содержит руководство по внедрению СУД в соответствии с ИСО 30301. Он предназначен для использования совместно с ИСО 30300 и ИСО 30301. Данный стандарт не изменяет и (или) не ограничивает требования, указанные в ИСО 30301. В нем описываются действия, необходимые для разработки и внедрения СУД.
<a id="p100044"></a>Настоящий стандарт предназначен для использования любой организацией, осуществляющей внедрение СУД. Он применим ко всем типам организаций (например, коммерческие и некоммерческие организации, государственные учреждения) вне зависимости от их размера.


### <a id="p100045"></a>2 Нормативные ссылки


<a id="p100046"></a>В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты [для датированных ссылок применяют только указанное издание, для недатированных - последнее издание ссылочного стандарта (включая все изменения)]:
<a id="p100047"></a>ISO 30300, Information and documentation - Management systems for records - Fundamentals and vocabulary (Информация и документация. Системы управления документами. Основные положения и словарь)
<a id="p100048"></a>ISO 30301:2011 <1>, Information and documentation - Management systems for records - Requirements (Информация и документация. Системы управления документами. Требования)

<a id="p100049"></a>

---

<a id="p100050"></a><1> Заменен на ISO 30301:2019. Однако для однозначного соблюдения требования настоящего стандарта, выраженного в датированной ссылке, рекомендуется использовать только указанное в этой ссылке издание.


### <a id="p100051"></a>3 Термины и определения


<a id="p100052"></a>В настоящем стандарте применены термины и определения по ИСО 30300.


### <a id="p100053"></a>4 Организационная среда



#### <a id="p100054"></a>4.1 Понимание организации и ее среда

<a id="p100055"></a>Особенности внедрения и совершенствования СУД зависят от организационной среды. Требования раздела 4 предписывают организациям рассматривать организационную среду и ее потребности в рамках внедрения СУД. Данные требования могут быть выполнены посредством проведения анализа организационной среды. Анализ должен быть выполнен на первом этапе внедрения СУД, чтобы:
<a id="p100056"></a>a) определить внутренние и внешние факторы (см. 4.1);
<a id="p100057"></a>b) определить деловые, правовые и иные требования (см. 4.2);
<a id="p100058"></a>c) установить область применения СУД (см. 4.3) и определить риски (см. раздел 6).
<a id="p100059"></a>Примечания
<a id="p100060"></a>1 На начальном этапе, до выявления факторов и потребности в документах, масштаб анализа организационной среды будет зависеть от утвержденной высшим руководством области применения.
<a id="p100061"></a>2 Данный подход стандартов систем управления к проведению анализа организационной среды и определению требований соотносится с проведением анализа (оценкой), предложенным в ИСО 15489-1, который также включает элементы планирования (см. раздел 6) и определение потребностей в документах (см. раздел 8).

<a id="p100062"></a>Точная, актуальная и полная информация должна быть получена из надежного источника. Регулярный анализ источников обеспечивает точность и надежность проведения анализа организационной среды.
<a id="p100063"></a>В разделе A.1 приложения A приведены примеры источников информации о внутренней и внешней среде организации, а также о потенциальных заинтересованных сторонах.
<a id="p100064"></a>В качестве примеров факторов, отражающих влияние организационной среды на СУД, можно привести:
1) <a id="p100065"></a>влияние конкурентного рынка на необходимость демонстрации эффективности работы организации;
2) <a id="p100066"></a>влияние ценностей или восприятия заинтересованных сторон на решения, принимаемые в отношении сроков хранения документов, или решения о доступе к информации;
3) <a id="p100067"></a>влияние информационно-технологической инфраструктуры и информационной архитектуры на доступность документных систем или документов;
4) <a id="p100068"></a>влияние уровня квалификации и компетенций сотрудников организации на потребность в обучении или внешней помощи;
5) <a id="p100069"></a>влияние правовых инструментов, политик, стандартов и кодексов на проектирование документных процессов и средства управления документами;
6) <a id="p100070"></a>влияние организационной культуры на соответствие требованиям СУД;
7) <a id="p100071"></a>влияние уровня сложности структуры организации, деловой и правовой среды на документную политику, процессы и средства управления документами (например, в межведомственной среде).
<a id="p100072"></a>В зависимости от организации выявление внутренних и внешних факторов может быть проведено для иных целей, в том числе для внедрения других стандартов на системы управления (менеджмента). В таких случаях не требуется проведение нового анализа. Этап проведения анализа может быть ограничен рассмотрением результатов предыдущего анализа.
<a id="p100073"></a>Анализ организационной среды является непрерывным процессом. Он обеспечивает реализацию и систематическую оценку СУД (см. раздел 9) и поддерживает цикл непрерывного совершенствования (см. раздел 10).
<a id="p100074"></a>Итоговая документация
<a id="p100075"></a>Одним из требований ИСО 30301 является документальное подтверждение проведенного анализа. Примеры документов:
- <a id="p100076"></a>перечень внутренних и внешних факторов деловой деятельности, которые должны быть учтены при проектировании СУД;
- <a id="p100077"></a>раздел в руководстве или в проектном плане внедрения СУД;
- <a id="p100078"></a>официальный отчет по анализу внутренней и внешней организационной среды, их взаимное влияние;
<a id="p100079"></a>**- группа документов, описывающих организационную среду.**

#### <a id="p100080"></a>4.2 Деловые, правовые и иные требования

<a id="p100081"></a>Результаты анализа, приведенные в 4.1, используются в качестве основы для проведения оценки правовых, организационных и иных требований в соответствии со сферой деятельности организации, ее результаты документируются. Деятельность организации является первостепенным элементом для анализа и определения требований, которые влияют на создание документов и средства управления документами.
<a id="p100082"></a>При определении деловых требований организации следует учитывать:
<a id="p100083"></a>a) характер деятельности организации (например, горнодобывающая промышленность, финансовый консалтинг, предоставление государственных услуг, производство, фармацевтика, бытовые услуги, некоммерческие организации, общественные работы);
<a id="p100084"></a>b) особый вид или форма собственности организации (например, доверительная собственность, частная или государственная организация);
<a id="p100085"></a>c) конкретный сектор, к которому принадлежит организация (то есть государственный или частный сектор, некоммерческие организации);
<a id="p100086"></a>d) юрисдикция, в рамках которой организация ведет свою деятельность.
<a id="p100087"></a>Требования к деловой деятельности должны быть сформулированы на основе текущих деловых процессов, а также с учетом перспективы будущего планирования и развития организации. Особое внимание к ним необходимо при разработке организацией автоматизированных или цифровых деловых процессов. В таком случае требования могут измениться в ходе обсуждения с лицами, ответственными за разработку и реализацию предлагаемых новых процессов.
<a id="p100088"></a>Действия, предпринимаемые для определения всех нормативных правовых требований, относящихся к организации, включают:
1) <a id="p100089"></a>анализ требований отраслевого законодательства;
2) <a id="p100090"></a>анализ требований законодательства в сфере защиты персональных данных и управления документами и (или) данными.
<a id="p100091"></a>Раздел A.2 приложения A содержит примеры деловых, правовых и других требований, касающихся создания документов и средств управления ими, а также источники экспертной помощи при составлении деловых, правовых и иных требований.
<a id="p100092"></a>Итоговая документация
<a id="p100093"></a>Оформление документации по формулированию деловых, правовых и иных требований является обязательным условием соответствия ИСО 30301. Требования могут быть отражены в одном или нескольких документах в зависимости от типа требований. Примерами подобной документации могут являться:
- <a id="p100094"></a>перечень требований, определенных по типу (например, деловые, правовые);
- <a id="p100095"></a>раздел в руководстве или в проектном плане внедрения СУД;
- <a id="p100096"></a>официальный отчет об определении требований к СУД;
- <a id="p100097"></a>перечень применяемых в организации законодательных и других кодифицированных нормативных правовых актов в отношении создания документов и управления ими;
<a id="p100098"></a>**- обзор практики правоприменения (совокупность практики применения правовых норм по определенному вопросу, относящемуся к организации).**

#### <a id="p100099"></a>4.3 Определение области применения СУД

<a id="p100100"></a>Область применения СУД устанавливается высшим руководством и четко обозначает рамки внедрения СУД, подлежащие включению и исключению компоненты СУД, их роли и взаимосвязи.
<a id="p100101"></a>Область применения может быть определена в результате проведения анализа организационной среды с учетом выявленных факторов (см. 4.1) и требований (см. 4.2), а также может быть установлена высшим руководством до выявления таких факторов и требований.
<a id="p100102"></a>Определение области применения включает:
<a id="p100103"></a>a) определение охватываемых СУД подразделений и функций организации. Это может быть организация в целом, департамент или отдел, отдельная функция, один или несколько деловых процессов;
<a id="p100104"></a>b) определение подразделений или функции других (смежных) организаций, охватываемых СУД, и их взаимосвязи;
<a id="p100105"></a>c) описание процесса интеграции СУД с общей системой управления и с другими системами управления (менеджмента), реализованными в организации (например, ИСО 9000, ИСО 14000 и ИСО/МЭК 27000);
<a id="p100106"></a>d) определение любых процессов, влияющих на СУД, выполняемых другими организациями (аутсорсинг), и меры и средства контроля над субъектами, которые несут ответственность за их выполнение.
<a id="p100107"></a>Итоговая документация
<a id="p100108"></a>**Наличие документального подтверждения области применения СУД является обязательным требованием СУД. Область применения СУД может быть изложена в отдельном документе либо включена в другие документы, относящиеся к СУД, такие как политика управления документами (см. 5.2), руководства или проектные планы внедрения СУД.**


### <a id="p100109"></a>5 Руководство



#### <a id="p100110"></a>5.1 Обязательства руководства

<a id="p100111"></a>Обязательства высшего руководства по внедрению СУД устанавливаются так же четко и на том же уровне детализации, как и для других систем управления (менеджмента), внедренных в организации, и так же как для других ее активов, например человеческих ресурсов, финансов и инфраструктуры. Обязательства руководства не подразумевают выполнение каких-либо конкретных действий, но открытая демонстрация участия руководства является неотъемлемым фактором успеха внедрения СУД. Под обязательствами также подразумеваются требования ИСО 30301:2011, относящиеся к ресурсам (см. 7.1), обмену информацией (см. 7.4), а также анализу управления (см. 9.3).
<a id="p100112"></a>Итоговая документация
<a id="p100113"></a>Документальное закрепление обязательств руководства в отношении СУД не является обязательным требованием. Такие обязательства могут быть установлены в политике управления документами (см. 5.2). Обязательства также могут быть отражены в руководствах либо посредством выполнения каких-либо действий и в зависимости от характера деятельности организации и уровня сложности ее структуры, их подтверждение должно быть закреплено в качестве дополнения к политике управления документами. В качестве примеров можно привести:
- <a id="p100114"></a>протокол совета директоров или совета правления;
- <a id="p100115"></a>положения стратегических и бизнес-планов;
- <a id="p100116"></a>резолюции и указания;
- <a id="p100117"></a>бюджет, технико-экономическое обоснование;
<a id="p100118"></a>**- план взаимодействия.**

#### <a id="p100119"></a>5.2 Политика

<a id="p100120"></a>Стратегические направления деятельности организации, определенные высшим руководством, являются основой политики управления документами. Она устанавливается руководством в качестве основы для внедрения и совершенствования СУД организации, а также в качестве эталона для оценки качества СУД.
<a id="p100121"></a>Указания высшего руководства организации должны быть изложены в официальном документе. Проект такого рода документа обычно готовится не самими представителями высшего руководства, однако документ должен быть официально утвержден высшим руководством вне зависимости от того, кто его подготовил. В зависимости от конкретной организации к числу высшего руководства могут относиться различные должности, однако желательно, чтобы политика управления документами была утверждена наиболее высокопоставленным должностным лицом организации.
<a id="p100122"></a>Политика управления документами содержит общие указания о том, как обеспечивается соответствие целям организации процессов создания документов и управления ими; а также принципы организации работы с документами. В случае интеграции политики работы с документами в общую политику управления, в которой применяются стандарты систем управления (менеджмента), она не требует отдельного утверждения руководством.
<a id="p100123"></a>Разработка политики управления документами включает:
<a id="p100124"></a>a) анализ организационной среды и определение требований (см. 4.1, 4.2);
<a id="p100125"></a>b) организационные цели и стратегии;
<a id="p100126"></a>c) ее влияние на другие политики организации и их взаимосвязь;
<a id="p100127"></a>d) область применения СУД (см. 4.3);
<a id="p100128"></a>e) организационная структура и полномочия.
<a id="p100129"></a>Политика управления документами отражает намерения организации и может включать:
1) <a id="p100130"></a>цель;
2) <a id="p100131"></a>указания высшего руководства о создании документов и об управлении ими;
3) <a id="p100132"></a>ответственность и обязательства высшего руководства в отношении создания документов и средств управления ими;
4) <a id="p100133"></a>определение порядка внедрения установленной политики;
5) <a id="p100134"></a>термины и определения.
<a id="p100135"></a>Проект политики управления документами должен быть представлен в форме, понятной для всех сотрудников, имеющих отношение к работе СУД. Следует иметь в виду, что в рамках внедрения документных процессов и систем "политиками" также могут называться некоторые технические документы, в том числе решения. При внедрении ИСО 30301 политика управления документами должна быть представлена в форме самостоятельного, небольшого по объему документа, утвержденного высшим руководством. Она не должна содержать описание задач, действий или документных процессов.
<a id="p100136"></a>В целях распространения политики управления документами в организации возможно применение методов, описанных в 7.4.
<a id="p100137"></a>Итоговая документация
<a id="p100138"></a>**При внедрении СУД утвержденная политика управления документами является официальным документом. Положения этого документа следует соблюдать и контролировать в организации, с ним должен быть ознакомлен каждый сотрудник организации. Все документы по внедрению СУД, разработанные впоследствии, не должны противоречить установленной политике управления документами.**

#### <a id="p100139"></a>5.3 Организационные функции, ответственность и полномочия


##### <a id="p100140"></a>5.3.1 Общие положения

<a id="p100141"></a>Ответственность и полномочия в рамках СУД определяются и соотносятся с конкретными ролями. Они взаимосвязаны на всех уровнях организации, что позволяет легко определить лицо, ответственное за принятие необходимых мер для разработки, внедрения и поддержки СУД. Помимо формального установления представителя управления и оперативного руководителя, как указано в нижеследующих разделах, для внедрения СУД высшее руководство должно распределить обязанности и ответственность:
<a id="p100142"></a>a) за разработку и утверждение политики;
<a id="p100143"></a>b) за распределение ресурсов;
<a id="p100144"></a>c) за разработку процедур и процессов и их утверждение;
<a id="p100145"></a>d) за разработку информационных систем;
<a id="p100146"></a>e) за обучение и консультации;
<a id="p100147"></a>f) за внедрение политики, процедур и процессов и управление ими;
<a id="p100148"></a>g) за аудит/мониторинг соответствия;
<a id="p100149"></a>h) за управление качеством работ.
<a id="p100150"></a>Ответственность может быть соотнесена с различными ролями. Следующие положения могут быть использованы в качестве основных принципов для распределения ответственности:
1) <a id="p100151"></a>высшее руководство несет ответственность за утверждение и поддержку политики управления документами в организации;
2) <a id="p100152"></a>определен конкретный представитель высшего руководства, на которого возложены ответственность и подотчетность за СУД (конкретная роль);
3) <a id="p100153"></a>руководители структурных подразделений несут ответственность за обеспечение надлежащего создания документов и управление ими сотрудниками их подразделений в соответствии с установленной политикой управления документами;
4) <a id="p100154"></a>специалисты в области управления документами несут ответственность за разработку процессов и средств управления документами, внедрение и эксплуатацию документных систем, а также за обучение лиц, участвующих в документных процессах и использующих документные системы;
5) <a id="p100155"></a>системные администраторы несут ответственность за обеспечение надежности, безопасности, совместимости документных систем, включая системное управление процессами миграции и внесение изменений;
6) <a id="p100156"></a>сотрудники отдела ИТ несут ответственность за внедрение и поддержку технологических аспектов, необходимых для непрерывного и надежного управления документами, в том числе за миграцию систем в случае необходимости;
7) <a id="p100157"></a>все сотрудники несут ответственность за создание документов и управление ими в их сфере деятельности в соответствии с установленной политикой управления документами путем использования документных систем организации, ее процессов и средств управления документами.
<a id="p100158"></a>Требования, перечисленные в этом разделе, связаны с требованиями 7.2 и 7.3 и должны быть реализованы одновременно.
<a id="p100159"></a>Итоговая документация
<a id="p100160"></a>Распределение обязанностей является обязательной частью документированной информации, необходимой при внедрении СУД. Она может быть представлена в различных формах.
<a id="p100161"></a>Например:
- <a id="p100162"></a>обязанности высшего руководства, отраженные в политике управления документами (см. 5.2);
- <a id="p100163"></a>документация о назначении должностного лица (уполномоченного представителя) и оперативного руководителя;
- <a id="p100164"></a>должностные инструкции или аналогичные руководства;
- <a id="p100165"></a>делегирование полномочий в установленном порядке;
- <a id="p100166"></a>раздел в руководстве или в проектном плане, касающийся ответственности за внедрение СУД.

##### <a id="p100167"></a>5.3.2 Ответственность руководства

<a id="p100168"></a>Роль и обязанности представителя управления должны быть четко определены. Указанная роль предполагает полную ответственность за внедрение и поддержание функционирования СУД. Представитель управления является частью высшего руководства организации. В зависимости от сложности структуры организации и внедряемой СУД руководство должно быть дополнено оперативным руководителем (как определено в 5.3.3).
<a id="p100169"></a>В обязанности представителя высшего руководства входит:
<a id="p100170"></a>a) утверждение официальной документации по планированию, разработке, обслуживанию и оценке СУД и проектов СУД при необходимости;
<a id="p100171"></a>b) утверждение способа распределения ресурсов, необходимых для внедрения и поддержания работы СУД;
<a id="p100172"></a>c) утверждение назначения одной или нескольких ролей по внедрению и поддержанию работы СУД. Эти функции могут возлагаться на конкретное должностное лицо или группу лиц в зависимости от сложности структуры и размера организации;
<a id="p100173"></a>d) содействие обеспечению совместимости СУД за счет: обмена информацией (см. 7.4), привлечения сотрудников, расширения прав, мотивации, системы вознаграждений;
<a id="p100174"></a>e) определение компетенции лиц (сотрудников или работников, оказывающих услуги по договору (контракту) выполнения работ или услуг), задействованных во внедрении и в поддержании функционирования СУД.
<a id="p100175"></a>Объем, характер и способ закрепления обязанностей изложены в 5.3.1.
<a id="p100176"></a>Итоговая документация
<a id="p100177"></a>Соответствует итоговой документации, указанной в 5.3.1.

##### <a id="p100178"></a>5.3.3 Оперативное управление

<a id="p100179"></a>Ответственность по разработке и выполнению необходимых работ по непосредственному внедрению СУД и подготовке отчетов высшему руководству должна быть возложена на оперативного руководителя. Он может быть как сотрудником организации, так и работником, с которым заключен договор (контракт) на выполнение работ или услуг.
<a id="p100180"></a>Оперативный руководитель должен обладать соответствующими профессиональными умениями, описанными в 7.2.
<a id="p100181"></a>Описание области применения, характера ответственности, необходимой документации изложены в 5.3.1.
<a id="p100182"></a>Задачи, выполняемые под руководством оперативного руководителя, основаны главным образом на задачах, указанных в разделе 8 и приложении A ИСО 30301:2011.
<a id="p100183"></a>Оперативный руководитель может координировать деятельность одной или нескольких групп по внедрению и поддержанию функционирования СУД на оперативном уровне, а также осуществлять действия по совершенствованию СУД.
<a id="p100184"></a>Оперативный руководитель должен предоставлять высшему руководству либо ответственному представителю по внедрению и оценке эффективности СУД отчеты с необходимой сопровождающей документацией и рекомендации по усовершенствованию процессов СУД. Отчеты могут предоставляться регулярно, с установленной периодичностью, поэтапно, в соответствии с требованиями организации. Отчеты - это документы, которыми необходимо управлять в соответствии с документными процессами и средствами управления, установленными в приложении A ИСО 30301:2011.
<a id="p100185"></a>Взаимодействие с внешними сторонами по вопросам СУД также является обязанностью оперативного руководителя. Оно может включать (но не ограничиваться) следующее:
<a id="p100186"></a>a) консультации с экспертами в области нормативно-правовой базы (юристами);
<a id="p100187"></a>b) соблюдение требований или руководств специалистов в области аудита и контроля качества;
<a id="p100188"></a>c) организацию и ведение переговоров с поставщиками товаров или услуг (например, поставщиками программного обеспечения, консультантами по внедрению);
<a id="p100189"></a>d) приобретение дополнительных навыков за счет человеческих или информационных ресурсов подрядчиков.
<a id="p100190"></a>Роль ответственного представителя и оперативного руководителя может быть реализована одним лицом или группой лиц в зависимости от сложности и размера организации и области применения СУД.
<a id="p100191"></a>Итоговая документация
<a id="p100192"></a>Соответствует итоговой документации, указанной в 5.3.1.


### <a id="p100193"></a>6 Планирование



#### <a id="p100194"></a>6.1 Действия в отношении рисков и возможностей

<a id="p100195"></a>В данном разделе основное внимание уделяется прогнозированию стратегических рисков, связанных с обеспечением достижения СУД плановых показателей, и планированию действий по их предотвращению. Успешное внедрение СУД требует выявления, анализа и оценки рисков как части планирования внедрения СУД. Анализ факторов (см. 4.1) и требований (см. 4.2) следует проводить вместе с оценкой рисков. Это необходимо для определения задач управления документами (см. 6.2) и действий, необходимых для их достижения. Данные действия включены в процессы СУД (см. раздел 8).
<a id="p100196"></a>Создание СУД помогает организациям управлять фактором неопределенности, который влияет на достижение деловых задач. Необеспеченность процессов создания и хранения документов, отвечающих требованиям, может привести к неопределенности в деловой деятельности и негативно повлиять на способность достижения организацией поставленных целей. Создание СУД помогает организациям управлять подобной неопределенностью и ее негативным влиянием. В данном случае СУД представляет средство обработки рисков. Стратегические возможности, связанные с СУД, можно рассматривать в качестве положительных сторон реализации системы управления. Также это может влиять на прозрачность и подотчетность организации, совершенствование деловых процессов, экономическую эффективность и производительность, а также укрепление отношений с клиентами и заинтересованными сторонами. СУД может предоставить возможность исправить недостатки в работе и защитить от угроз, вызванных изменениями внешней среды или связанных с ее особенностями, посредством анализа и оценки такого рода рисков и возможностей. Как правило, делается это до того, как решение о внедрении СУД становится частью общей системы управления рисками.
<a id="p100197"></a>При внедрении СУД неопределенности в отношении выполнения задач должны быть идентифицированы как риски. Такая оценка рисков также может предоставить возможность улучшения деловых процессов и оказать положительное влияние на постановку и достижение деловых задач. Цель требований, указанных в данном разделе, - рассмотрение оценки рисков и возможностей, в соответствии с задачами СУД. Это является частью планирования СУД. Организации могут решить, какую методологию управления рисками они собираются использовать и как действия по устранению рисков определены и реализованы.
<a id="p100198"></a>Кроме того, существуют риски, связанные с самими документами и документными системами, в которых они находятся. Такие операционные риски должны быть выявлены в ходе оперативного планирования (см. 8.1).
<a id="p100199"></a>В зависимости от характера рисков и возможностей необходимо применение процедур и действий различных типов и уровней. Основным определяющим фактором является наличие оперативного характера у рисков и возможностей, связанных с задачами СУД. В то время как требования к рискам и возможностям изложены в разных разделах ИСО 30301, они могут рассматриваться в качестве единого вида деятельности.
<a id="p100200"></a>При создании организацией формальной системы управления рисками планирование СУД должно быть включено в процесс выявления рисков, анализа и оценки данной структуры.
<a id="p100201"></a>Области неопределенности, которые могут содержать риски, необходимо учитывать при стратегическом планировании СУД. Они могут включать:
<a id="p100202"></a>a) изменения внешней и внутренней среды организации, такие как нормативно-правовые изменения, изменения экономической и политической среды, структурные изменения;
<a id="p100203"></a>b) системы и процессы, задействованные в создании доказательств и управлении ими для исполнения организацией миссии и выполнения задач;
<a id="p100204"></a>c) человеческие ресурсы и навыки, необходимые для внедрения и обеспечения поддержки СУД;
<a id="p100205"></a>d) бюджетные или финансовые последствия и изменения;
<a id="p100206"></a>e) измерение и оценку выполнения обозначенных задач, политики и стратегий;
<a id="p100207"></a>f) реализацию взаимосвязей с другими системами управления (менеджмента), внедренными в организации.
<a id="p100208"></a>Определение стратегических рисков и возможностей и формулировка задач управления документами могут оказывать влияние друг на друга. Поэтому данные действия не следует рассматривать в линейной последовательности.
<a id="p100209"></a>Выявление рисков на этом уровне должно быть связано либо с СУД в целом, либо с конкретной задачей. Например, риски, связанные с "человеческими ресурсами и навыками", упомянутые выше, как область неопределенности, могут быть связаны как с СУД в целом, так и с отдельной задачей управления документами.
<a id="p100210"></a>В первом случае риск может заключаться в непонимании руководителями цели системы управления и ее потенциального влияния на деловые процессы и задачи, вследствие чего они сосредотачиваются на процессах сертификации, связанных с внедрением СУД.
<a id="p100211"></a>Например, если одной из задач управления документами для конкретной системы определена необходимость фиксации ввода электронных документов в ходе выполнения процессов, связанных с клиентами, возникает риск того, что сотрудники будут сопротивляться нововведениям и использовать альтернативные технологии (например, хранить документы по деловым вопросам, используя электронную почту вместо указанной системы для хранения документов).
<a id="p100212"></a>Действия по управлению рисками и возможностями специфичны для каждой организации. В зависимости от свойств каждого отдельного риска или возможности действия по их устранению также меняются. Они должны быть включены в процесс выполнения задач и разработки документных процессов.
<a id="p100213"></a>Итоговая документация
<a id="p100214"></a>Особых требований к документированию данного аспекта процесса планирования не предъявляется. Выявление рисков может быть включено в планы по выполнению задач (см. 6.2) или документироваться в виде отдельной части планирования.
<a id="p100215"></a>Примерами могут служить:
<a id="p100216"></a>любое применение инструментов оценки риска (приложение B МЭК 31010 включает ряд таких инструментов, а также ISO/TR 18128 содержит несколько примеров);
<a id="p100217"></a>документирование действий, которые должны быть предприняты в отношении рисков и для реализации возможностей.

#### <a id="p100218"></a>6.2 Основные задачи управления документами и планирование их выполнения

<a id="p100219"></a>Задачи внедрения СУД или задачи управления документами определяются в соответствии с организационной средой, требованиями и приоритетами организации. Действия по их выполнению документируются, а задачи и план по их выполнению распространяются во всей организации для ознакомления в соответствии с областью применения СУД.
<a id="p100220"></a>Исходная информация для определения задач управления документами включает:
<a id="p100221"></a>a) анализ организационной среды и выявление потребностей организации (см. раздел 4);
<a id="p100222"></a>b) политику управления документами (см. 5.2);
<a id="p100223"></a>c) анализ рисков, а также действия и приоритетные области, нацеленные на устранение этих рисков (см. 6.1);
<a id="p100224"></a>d) обзор существующих документных процессов.
<a id="p100225"></a>Задачи управления документами различны в каждой организации [они основаны на анализе организационной среды (см. раздел 4) и анализе рисков (см. 6.1)], соответствуют стратегиям и целям и могут быть определены.
<a id="p100226"></a>При определении задач управления документами организация должна учитывать уже существующие документы и документные системы, выявленные для устранения рисков, а также основные области для улучшения, за счет которых организация может получить максимальную выгоду.
<a id="p100227"></a>Изменения в организационной среде (например, нормативные изменения), в политике управления документами, в процессе оценки рисков или в результатах оценки эффективности, требуют пересмотра задач управления документами для их обновления или изменения при необходимости. Задачи управления документами должны быть взаимосвязаны посредством использования методов, указанных в 7.4.
<a id="p100228"></a>Действия по выполнению задач управления документами должны быть определены. Каждая задача может быть связана с одним или несколькими действиями. К конкретным планируемым действиям относятся:
1) <a id="p100229"></a>определение ожидаемых результатов;
2) <a id="p100230"></a>определение места, времени, способа выполнения данных действий и их исполнителя;
3) <a id="p100231"></a>в зависимости от потребностей организации, организационной среды, ее размеров, сложности и характера действий, которые необходимо предпринять, меры по выполнению данных задач управления документами могут быть спланированы с применением официальной методологии управления проектами или менее формальных проектных планов или планов действий. В зависимости от объема и сложности действий может быть составлен один или несколько проектных планов.
<a id="p100232"></a>Контроль планируемых изменений может осуществляться посредством представления официальной отчетности по проектам, составления запроса при планировании и мониторинге либо изменения процедур.
<a id="p100233"></a>Процесс планирования может быть сформулирован в бизнес-кейсе, который включает приоритеты и цели внедрения СУД. Он может содержать:
<a id="p100234"></a>i) область применения СУД (см. 4.3);
<a id="p100235"></a>ii) риски, связанные с СУД;
<a id="p100236"></a>iii) задачи и планы;
<a id="p100237"></a>iv) приоритеты и сроки выполнения конкретных задач;
<a id="p100238"></a>v) обязанности отдельных лиц;
<a id="p100239"></a>vi) рассмотрение проекта;
<a id="p100240"></a>vii) необходимость привлечения дополнительных человеческих ресурсов и навыков;
<a id="p100241"></a>viii) необходимость привлечения иных ресурсов;
<a id="p100242"></a>ix) методы оценки результатов предпринятых действий.
<a id="p100243"></a>Этап планирования позволяет организации оценить значимость СУД, а также установить роли и обязанности в рамках организации, необходимые для реализации проекта СУД.
<a id="p100244"></a>Итоговая документация
<a id="p100245"></a>Документирование задач управления документами является требованием СУД, однако создание нормативного или официального документа необязательно.
<a id="p100246"></a>Примерами документирования являются:
- <a id="p100247"></a>документирование основных задач управления документами;
- <a id="p100248"></a>утверждение руководством действий и обязательств по внедрению СУД;
- <a id="p100249"></a>издание бизнес-кейса или его эквивалента;
- <a id="p100250"></a>один или несколько проектных планов СУД с указанием основных этапов.


### <a id="p100251"></a>7 Обеспечение



#### <a id="p100252"></a>7.1 Ресурсы

<a id="p100253"></a>Планирование внедрения и поддержки СУД (см. раздел 6) включает оценку вида и количества необходимых ресурсов с последующим решением руководства о распределении этих ресурсов в течение необходимого времени.
<a id="p100254"></a>Ресурсы могут быть выделены на разные периоды времени в зависимости от сферы деятельности, а также для обеспечения поддержания СУД на регулярной основе. Ресурсы могут быть временными или постоянными, внешними или внутренними.
<a id="p100255"></a>Ресурсы, необходимые для разработки, внедрения и поддержания работы СУД могут включать:
<a id="p100256"></a>a) человеческие ресурсы - необходимое число сотрудников, имеющих соответствующий уровень квалификации и умений;
<a id="p100257"></a>b) информационно-коммуникационную среду в соответствии с потребностями организации в документных процессах и средствах управления;
<a id="p100258"></a>c) финансовые ресурсы;
<a id="p100259"></a>d) оборудование и логистику, например, для размещения дополнительных сотрудников (при необходимости).
<a id="p100260"></a>С физическими и юридическими лицами, которые обеспечивают и предоставляют услуги организации в связи с разработкой, внедрением и поддержкой СУД, должны быть заключены официальные договоры (контракты). Такие договоры (контракты) могут включать:
- <a id="p100261"></a>распределение обязанностей;
- <a id="p100262"></a>требования к определенным профессиональным знаниям;
- <a id="p100263"></a>стабильное предоставление услуг;
- <a id="p100264"></a>наличие возможности пролонгации договора (контракта).
<a id="p100265"></a>Итоговая документация
<a id="p100266"></a>Распределение ресурсов является частью обязанностей высшего руководства, в то же время не существует конкретных требований к документированной информации по этому вопросу. Типовые документы, в которых может быть прописано распределение ресурсов: бюджеты; организационные диаграммы; положение о разграничении обязанностей; перечни систем, оборудования и других объектов инфраструктуры, необходимой для СУД, и договоры (контракты) (например, на оказание услуг, предоставляемых сторонними организациями).

#### <a id="p100267"></a>7.2 Компетентность

<a id="p100268"></a>Сотрудники должны обладать определенными компетенциями при выполнении возложенных на них задач (ролей) в СУД. Следует определить необходимый состав компетенций, нанять дополнительных штатных сотрудников либо заключить договоры на выполнение работ или услуг с работниками, имеющими соответствующие профессиональные умения, обеспечить соответствие их функциям в СУД и распределить их обязанности в СУД.
<a id="p100269"></a>Определенные компетенции и профессиональные умения, необходимые для выполнения оперативной роли, будут варьироваться в зависимости от размера и сложности структуры организации, особенностей осуществляемых конкретных действий.
<a id="p100270"></a>Компетенции оперативного руководителя могут включать в себя следующее:
<a id="p100271"></a>a) наличие квалификации в области управления информацией;
<a id="p100272"></a>b) опыт управления проектами, включая планирование проекта, мониторинг и отчетность;
<a id="p100273"></a>c) опыт управления сотрудниками организации, работниками, выполняющими работу по договорам выполнения работ или оказания услуг, и временными творческими коллективами;
<a id="p100274"></a>d) знание методов взаимодействия с заинтересованными сторонами;
<a id="p100275"></a>e) знание принципов оценки эффективности работы организации в конкретной области и умение разработки рекомендаций по внесению изменений или улучшений.
<a id="p100276"></a>Требования к профессиональному уровню лиц, ответственных за разработку и внедрение документных процессов и средств управления документами, определяются в зависимости от их ролей. Как правило, они включают:
1) <a id="p100277"></a>умение проводить контекстуальный анализ и анализ требований;
2) <a id="p100278"></a>знание установления процедур, инструментов и методов контроля и поддержки документов;
3) <a id="p100279"></a>знание методики и умение разработки и внедрения правил предоставления доступа;
4) <a id="p100280"></a>знание методики и умение разработки и внедрения систем для поддержки документных процессов;
5) <a id="p100281"></a>знание порядка и правил отбора и передачи документов на хранение или уничтожение;
6) <a id="p100282"></a>умение поддержания работы документных систем.
<a id="p100283"></a>Квалификационные требования к профессиональному уровню применимы в отношении любых работников организации, как работающих на постоянной основе, так и работников, с которыми заключены договоры на выполнение работ и оказание услуг.
<a id="p100284"></a>После определения необходимых компетенций для внедрения СУД, документных процессов и систем могут быть разработаны положение о распределении обязанностей и должностные инструкции (регламенты), включающие описание компетенций (квалификационных требований). Сравнение опыта, квалификации, знаний и умений сотрудников организации с положениями о распределении обязанностей и должностными инструкциями (регламентами) позволяет выявить пробелы и принять соответствующие меры, необходимые для приобретения сотрудниками организации компетенций, отвечающих предъявляемым требованиям.
<a id="p100285"></a>Это должно учитываться:
<a id="p100286"></a>i) при организации дополнительного профессионального обучения сотрудников или наставничества;
<a id="p100287"></a>ii) при решении вопросов профессионального роста сотрудников;
<a id="p100288"></a>iii) при найме (приеме) новых сотрудников;
<a id="p100289"></a>iv) при заключении с работниками договоров на выполнение работ или услуг.
<a id="p100290"></a>Действенность мер, принятых для приобретения необходимых компетенций, станет показательна:
- <a id="p100291"></a>при индивидуальной оценке эффективности в соответствии с установленными критериями оценки эффективности;
- <a id="p100292"></a>по результатам оценки эффективности функционирования СУД (см. раздел 9).
<a id="p100293"></a>Итоговая документация
<a id="p100294"></a>Подтверждение компетентности лиц, исполняющих определенные должностные обязанности, является требованием ИСО 30301. Обязательным результатом данного этапа является наличие у сотрудников документов, подтверждающих профессиональные знания и умения, уровень образования или получение дополнительного профессионального образования, а также определение квалификационных требований к уровню образования, профессиональным знаниям и умениям для каждой отдельной должности.

#### <a id="p100295"></a>7.3 Ознакомление и обучение

<a id="p100296"></a>Стратегии необходимы для формирования осведомленности о политике, целях и требованиях СУД, а также понимания сотрудниками их функций и обязанностей для достижения соответствия требованиям СУД. Это достигается посредством разработки различных программ и методов обучения и ознакомления, которые могут включаться в уже существующие программы.
<a id="p100297"></a>Стратегии обучения и ознакомления могут включать:
<a id="p100298"></a>a) вводные программы для сотрудников;
<a id="p100299"></a>b) специализированные программы профессиональной подготовки;
<a id="p100300"></a>c) брифинги руководства и сотрудников, например, в рамках регулярных собраний;
<a id="p100301"></a>d) финансовое, материальное поощрение или награды;
<a id="p100302"></a>e) повышение квалификации по отдельным аспектам работы СУД и документных процессов и средств управления документами;
<a id="p100303"></a>f) методы коммуникации, перечисленные в 7.4.
<a id="p100304"></a>Для удовлетворения потребностей организации формы обучения могут быть различными:
1) <a id="p100305"></a>очное обучение;
2) <a id="p100306"></a>дистанционное обучение;
3) <a id="p100307"></a>индивидуальное обучение, например, для руководства.
<a id="p100308"></a>Итоговая документация
<a id="p100309"></a>Не предъявляется требований к составлению конкретной документации о выполнении условий, описанных в данном разделе. Реализация программы обучения может осуществляться в различных направлениях. Ниже приведены примеры документов, составленных в ходе выполнения данного этапа. Они могут варьироваться в зависимости от размера и сложности структуры организации, а также тематики программы обучения:
- <a id="p100310"></a>концепция разработки программы;
- <a id="p100311"></a>план инструктажа;
- <a id="p100312"></a>административный план;
- <a id="p100313"></a>схема оценки программы;
- <a id="p100314"></a>содержание программы;
- <a id="p100315"></a>учебные материалы, включая конспекты лекций преподавателя и материалы обучающихся;
- <a id="p100316"></a>порядок оценки по результатам обучения;
- <a id="p100317"></a>отчеты о посещаемости.

#### <a id="p100318"></a>7.4 Обмен информацией

<a id="p100319"></a>Процедуры и методы обмена информацией разрабатываются для обеспечения эффективной реализации требований СУД и соответствия им. При разработке таких процедур и методов важно выявить целевые группы или аудитории. Для различных адресатов могут потребоваться различные установки и методы взаимодействия. Обмен информацией в отношении СУД может быть интегрирован в уже существующие коммуникационные стратегии.
<a id="p100320"></a>Процедуры обмена информацией, относящейся к СУД, должны включать:
<a id="p100321"></a>a) область обмена информацией и краткое описание содержания;
<a id="p100322"></a>b) способы обмена информацией;
<a id="p100323"></a>c) ответственность за обмен информацией;
<a id="p100324"></a>d) методы оценки эффективности обмена информацией.
<a id="p100325"></a>Содержание информации о СУД должно включать:
1) <a id="p100326"></a>цель СУД;
2) <a id="p100327"></a>преимущества внедрения СУД;
3) <a id="p100328"></a>роли и обязанности;
4) <a id="p100329"></a>местонахождение, а также доступ к документации по СУД, включая операционные элементы;
5) <a id="p100330"></a>содержание текущих процедур, связанных с документными процессами, системами и средствами управления документами;
6) <a id="p100331"></a>источники помощи при реализации политики управления документами, выполнении задач и использовании оперативных элементов (например, техническая поддержка документной системы).
<a id="p100332"></a>Примеры способов внутреннего информирования:
- <a id="p100333"></a>рекламные мероприятия, такие как внутрисетевые уведомления, постеры, конкурсы и призы;
- <a id="p100334"></a>кураторы, то есть передовые сотрудники, продвигающие СУД организации;
- <a id="p100335"></a>брифинги на регулярных собраниях отделов;
- <a id="p100336"></a>информационные бюллетени и доски объявлений.
<a id="p100337"></a>Руководство организации должно решить, информировать ли внешние заинтересованные стороны по вопросам СУД, о политике управления документами и задачах. Это требует знания особенностей внешних заинтересованных сторон, понимания характера их заинтересованности, а также возможности фактического или потенциального воздействия на внедрение и стабильную работу СУД (см. 4.1).
<a id="p100338"></a>Например, обмен информацией с юридическими или физическими лицами, которые являются частью цепочки поставщиков организации, может быть важен для обеспечения получения последовательных и стабильных результатов при выполнении документных процессов и использовании средств управления в рамках СУД; при наличии общих деловых процессов другая сторона или стороны могут потребовать прямой доступ к некоторым документным системам организации.
<a id="p100339"></a>Организация может выбрать способ документирования информационного обмена с другими организациями по вопросам политики управления документами, задач и текущих процедур, в зависимости от взаимосвязей и влияния этих организаций на особенности функционирования СУД. Тем не менее, если внешние стороны задействованы в повседневных деловых процессах организации, обмен информацией должен охватывать соответствующие роли, права и условия, установленные для задействованных документных процессов и средств управления документами, а также использование документных систем.
<a id="p100340"></a>Итоговая документация
<a id="p100341"></a>Процедура документирования внутреннего информирования является обязательной при внедрении ИСО 30301. Если организация принимает решение взаимодействовать с другими организациями по вопросам СУД, то возникает необходимость в регламентации процедуры внешнего информационного обмена или включении внутренних и внешних связей в общую процедуру взаимодействия.
<a id="p100342"></a>Дополнительными результатами реализации этого требования являются сообщения или документально подтвержденное решение руководства организации об информировании внешних заинтересованных сторон по вопросам создания СУД.

#### <a id="p100343"></a>7.5 Документация


##### <a id="p100344"></a>7.5.1 Общие положения

<a id="p100345"></a>Документация создается и ведется с целью описания основных элементов СУД и их взаимосвязей. Она содержит определение структуры, формата, состава элементов и информационных(ой) систем(ы) управления для документации, описывающей СУД, и относящиеся к ней процессы и средства управления.
<a id="p100346"></a>Документация по планированию, оперативной работе и контролю процессов СУД зависит от размера организации и области применения СУД. ИСО 30301 устанавливает минимальный объем документации, необходимой для внедрения СУД, но организации вправе создавать дополнительную документацию, если это необходимо для обеспечения эффективного планирования, функционирования СУД и управления ею.
<a id="p100347"></a>Состав необходимой для реализации ИСО 30301 документации указывается в каждом разделе. Составление конкретных документов, таких как политики или процедуры, является обязательным. Иные требования к документированию указаны без определения конкретного вида документа, вследствие чего могут быть удовлетворены посредством создания различных видов документации.
<a id="p100348"></a>Пункт 7.5.1 ИСО 30301:2011 может быть использован при проверке требований к документации, указанных в других разделах. В таблице 1 представлены документы, требования к которым описаны в других разделах.

<div align="right">

<a id="p100349"></a>Таблица 1

</div>


<div align="center">

<a id="p100350"></a>Требования к составу документации

</div>



| <a id="p100351"></a>Требование к документации | <a id="p100352"></a>Пункт ИСО 30301 | <a id="p100353"></a>Документ |
| --- | --- | --- |
| <a id="p100354"></a>Внешние и внутренние факторы | <a id="p100355"></a>4.1 | <a id="p100356"></a>Не определен |
| <a id="p100357"></a>Деловые, нормативные и другие требования | <a id="p100358"></a>4.2 | <a id="p100359"></a>Не определен |
| <a id="p100360"></a>Область применения СУД | <a id="p100361"></a>4.3 | <a id="p100362"></a>Не определен |
| <a id="p100363"></a>Взаимозависимость и взаимосвязь СУД с другими системами управления (менеджмента) | <a id="p100364"></a>4.3 | <a id="p100365"></a>Не определен |
| <a id="p100366"></a>Политика управления документами | <a id="p100367"></a>5.2 | <a id="p100368"></a>Политика |
| <a id="p100369"></a>Функции и обязанности | <a id="p100370"></a>5.3 | <a id="p100371"></a>Не определен |
| <a id="p100372"></a>Оценка рисков | <a id="p100373"></a>6.1 | <a id="p100374"></a>Не определен |
| <a id="p100375"></a>Задачи управления документами и планирование | <a id="p100376"></a>6.2 | <a id="p100377"></a>Не определен |
| <a id="p100378"></a>Компетентность | <a id="p100379"></a>7.2 | <a id="p100380"></a>Не определен |
| <a id="p100381"></a>Внутренний обмен информацией | <a id="p100382"></a>7.4 | <a id="p100383"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100384"></a>Взаимодействие со сторонними организациями (в зависимости от условий) | <a id="p100385"></a>7.4 | <a id="p100386"></a>Описание процедуры |
| <a id="p100387"></a>Управление документацией | <a id="p100388"></a>7.5.2 | <a id="p100389"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100390"></a>Проектирование документных процессов | <a id="p100391"></a>8.1 | <a id="p100392"></a>Не определен |
| <a id="p100393"></a>Средства управления документными процессами | <a id="p100394"></a>8.1 | <a id="p100395"></a>Не определен |
| <a id="p100396"></a>Оценка производительности | <a id="p100397"></a>9.1 | <a id="p100398"></a>Не определен |
| <a id="p100399"></a>Внутренний аудит | <a id="p100400"></a>9.2 | <a id="p100401"></a>Программа аудита |
| <a id="p100402"></a>Выявленные несоответствия и мероприятия по их устранению | <a id="p100403"></a>10.1 | <a id="p100404"></a>Не определен |
| <a id="p100405"></a>Определение потребности в документах | <a id="p100406"></a>A.1.1 | <a id="p100407"></a>Не определен |
| <a id="p100408"></a>Требования к документам | <a id="p100409"></a>A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1 | <a id="p100410"></a>Не определен |
| <a id="p100411"></a>Передача документов | <a id="p100412"></a>A.1.1 | <a id="p100413"></a>Процедура (описание процедуры). График передачи на хранение или уничтожение документов |
| <a id="p100414"></a>Методы ввода документов | <a id="p100415"></a>A.1.1 | <a id="p100416"></a>Не определен |
| <a id="p100417"></a>Точки ввода документов | <a id="p100418"></a>A.1.2.2 | <a id="p100419"></a>Процедура рабочего процесса (описание процедуры) |
| <a id="p100420"></a>Выбор или изменение технологии | <a id="p100421"></a>A.1.4 | <a id="p100422"></a>Не определен |
| <a id="p100423"></a>Регистрация (в зависимости от условий) | <a id="p100424"></a>A.2.1 | <a id="p100425"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100426"></a>Классификация | <a id="p100427"></a>A.2.1 | <a id="p100428"></a>Классификационная схема |
| <a id="p100429"></a>История событий | <a id="p100430"></a>A.2.1 | <a id="p100431"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100432"></a>Доступ | <a id="p100433"></a>A.2.2 | <a id="p100434"></a>Правила доступа |
| <a id="p100435"></a>Целостность, аутентичность, пригодность для использования | <a id="p100436"></a>A.2.3 | <a id="p100437"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100438"></a>Отбор и передача | <a id="p100439"></a>A.2.4 | <a id="p100440"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100441"></a>Перемещение и уничтожение | <a id="p100442"></a>A.2.4 | <a id="p100443"></a>Процедура (описание процедуры) |
| <a id="p100444"></a>Документные системы | <a id="p100445"></a>A.2.5.1 | <a id="p100446"></a>Перечень систем |
| <a id="p100447"></a>Документирование решений о внедрении документных систем | <a id="p100448"></a>A.2.5.2 | <a id="p100449"></a>Не определен |
| <a id="p100450"></a>Доступность и целостность документных систем | <a id="p100451"></a>A.2.5.4 и A.2.5.6 | <a id="p100452"></a>Процедура (описание процедуры) |



##### <a id="p100453"></a>7.5.2 Средства управления документацией

<a id="p100454"></a>**Процедуру устанавливают и поддерживают для управления документацией СУД.**
<a id="p100455"></a>**Процедура должна установить различные уровни документации, единый порядок составления заголовков и кодирования документации, а также роли и обязанности в отношении разработки, рассмотрения и утверждения документации. Формы или шаблоны могут создаваться для любого вида документации.**
<a id="p100456"></a>**Документация, требуемая СУД (см. 7.5.1) и создающаяся в процессе разработки, внедрения и поддержания документных процессов и средств управления документами, управляется с помощью документных процессов и средств управления документами, установленных в приложении A ИСО 30301.**
<a id="p100457"></a>**В дополнение к средствам управления документация обновляется в соответствии с управлением версиями и должна следовать процедурам обмена информацией и распространения, установленным в 7.4.**
<a id="p100458"></a>Международные стандарты и технические отчеты ИСО/ТК 46/ПК 11 содержат дополнительные руководства по разработке и внедрению ряда документных процессов и средств управления документами.
<a id="p100459"></a>В случае если организация внедрила другие стандарты систем управления (менеджмента) (ССУ), документация и документационные процедуры должны быть общими для двух или более ССУ.
<a id="p100460"></a>Итоговая документация
<a id="p100461"></a>Управление процедурой документирования.


### <a id="p100462"></a>8 Оперативная деятельность



#### <a id="p100463"></a>8.1 Оперативное планирование и контроль

<a id="p100464"></a>Организации определяют, планируют и внедряют оперативные документные процессы и системы для достижения задач управления документами (см. 6.2), которые включают возможности и меры по устранению рисков, определенных в 6.1.
<a id="p100465"></a>В большинстве организаций, внедряющих СУД, существуют документы, документные процессы и документные системы, которые в будущем потребуют пересмотра с использованием процедур СУД, описанных ниже, а также оценки на соответствие документным процессам и средствам управления, описанным в приложении A ИСО 30301. Пересмотр существующих документов, документных процессов и документных систем также влияет на формулирование задач управления документами, оперативное планирование и контроль.
<a id="p100466"></a>Оперативные документные процессы и системы должны быть определены и запланированы. Планирование работы СУД в организации осуществляется посредством определения документных процессов и систем, которые будут внедрены, выявления критериев для осуществления этих процессов и описания (с необходимой степенью детализации) различных видов деятельности, ее результатов, задействованных сотрудников и систем. При определении документных процессов целесообразно указать, какие виды контроля необходимы для того, чтобы показать, что каждый процесс внедряется в соответствии с планом. Исходными данными для оперативного планирования и контроля являются результаты анализа рисков, возможностей и действий, которые необходимо предпринять для управления этими рисками и возможностями (см. 6.1).
<a id="p100467"></a>Оперативные процессы создания документов и средства управления ими, соотнесенные с конкретными потребностями организации, внедряются в соответствии с требованиями, указанными в приложении A ИСО 30301. Соответствующие международные стандарты и технические отчеты ИСО/ТК 46/ПК 11 могут использоваться в качестве руководств для разработки и внедрения этих процессов. Требования этого раздела следует рассматривать в совокупности с требованиями, указанными в 8.2 и 8.3.
<a id="p100468"></a>**В случае если деловые или документные процессы осуществляются другими организациями, ИСО 30301 четко устанавливает требование контроля подобных процессов. Такие механизмы должны быть определены и задокументированы в договорах со сторонними организациями.**
<a id="p100469"></a>**Процессы, осуществляемые поставщиками на договорной основе, подлежат той же оценке эффективности, как и любые другие процессы СУД в соответствии с разделом 9.**
<a id="p100470"></a>**Итоговая документация**
<a id="p100471"></a>Не предъявляется конкретных требований к контрольной документации для данного раздела. Результаты включены в итоговую документацию, указанную в 8.2.

#### <a id="p100472"></a>8.2 Проектирование документных процессов

<a id="p100473"></a>Проектирование документных процессов и средств управления включает пересмотр существующих документных процессов либо разработку новых. Как пересмотр, так и разработка новых процессов основаны на анализе рабочих процессов организации и предназначены для выполнения задач управления документами. Масштаб и сложность проектирования документных процессов и технологий, предназначенных для дальнейшего применения, могут меняться в зависимости от результатов контекстуального анализа, оценки рисков, требований к деловым процессам, размера и характера деятельности организации (см. 4.1 и 4.2) и значимости деловых мероприятий, которые они поддерживают.
<a id="p100474"></a>Кроме того, в анализ, проводимый для проектирования новых или усовершенствования существующих документных процессов, должен быть включен анализ рисков и возможностей, выявленных на уровне СУД, а также оценка и разработка мер по устранению рисков в отношении документных процессов.
<a id="p100475"></a>В дополнение к требованиям 8.1 ИСО 30301 для проектирования документных процессов устанавливается процесс проектирования, который включает:
<a id="p100476"></a>a) анализ процессов работы в качестве основы для разработки документных процессов. Анализ рабочих процессов проводится в целях определения потребности в документах (ИСО 30301, приложение A), понимания реализации требований к созданию и контролю документов, которые определены в приложении A ISO/TR 26122, где содержится руководство по проведению анализа рабочих процессов;
<a id="p100477"></a>b) оценку рисков, возникающих в документных процессах, а также их влияние на создание аутентичных, достоверных и пригодных для использования документов в процессе осуществления деловых процессов организации. ISO/TR 18128 содержит руководство по оценке рисков, связанных с документными процессами.
<a id="p100478"></a>Требования, предъявляемые к проектированию и внедрению документных процессов, установлены ИСО 30301 и перечислены в приложении A. ИСО 15489-1 содержит дополнительные руководящие принципы по характеристикам документных процессов, а также основные понятия для их внедрения.
<a id="p100479"></a>Средства управления, указанные в приложении A ИСО 30301, следует использовать для того, чтобы показать соответствие разработанных документных процессов существующим деловым процессам.
<a id="p100480"></a>Соблюдение требований приложения A ИСО 30301 не подразумевает однотипное внедрение документных процессов в каждой организации.
<a id="p100481"></a>В случае если документные процессы, связанные с конкретными требованиями, установленными в приложении A ИСО 30301, не подходят какой-либо организации, их внедрение и соблюдение предъявляемых к ним требований не являются обязательными. Однако причины, служащие основанием для принятия данного решения, должны быть сформулированы и задокументированы в ходе проектирования документных процессов.
<a id="p100482"></a>Для документных процессов, выполняемых по договорам на выполнение работ или услуг или договорам с третьим лицом (находящихся на аутсорсинге), должны быть установлены средства управления, отраженные в договорах, соглашениях об уровне обслуживания, требованиях к документации и отчетности.
<a id="p100483"></a>При проектировании документных процессов, соответствующих требованиям ИСО 30301, для определения выполнения этих требований могут быть использованы следующие показатели. Пункты 1 - 4 являются показателями, касающимися создания и ввода документов. Пункты 5 - 8 являются показателями, относящимися к процессам управления, как указано в приложении A ИСО 30301. Ссылки в скобках относятся к приложению A ИСО 30301.
<a id="p100484"></a>*Примечание* - Международные стандарты и технические отчеты, разработанные ИСО/ТК 46/ПК 11 (ISC/TC46/SC 11), содержат подробные рекомендации по проведению анализа и проектированию документных процессов и средств управления.

1) <a id="p100485"></a>Организация определила объект, время и способ создания и ввода документов для каждого делового процесса (A.1.1).
<a id="p100486"></a>В соответствии с областью применения СУД, задачами управления документами и планом внедрения организация провела систематический анализ требований к созданию и средствам управления документами по каждому деловому процессу. Особенности проведения анализа устанавливаются организацией самостоятельно, но его результаты обязательно должны быть задокументированы. Примерами выполнения и документирования анализа являются:
<a id="p100487"></a>i) диаграммы потоков деловых процессов с указанием точек создания документов;
<a id="p100488"></a>ii) перечень документов для любого делового процесса;
<a id="p100489"></a>iii) полное описание документов, связанных с деловыми процессами, задокументированных в процедурах каждого делового процесса.
<a id="p100490"></a>Исходя из результатов вышеупомянутого анализа организация установила сроки хранения документов. Это отражается в определенной процедуре, в которой описывается, как выполнялся данный анализ. Процедура анализа процесса передачи документов на хранение или уничтожение гарантирует, что все правовые, деловые и другие требования выполняются и все решения приняты соответствующими лицами. Результаты анализа оформляют в виде графиков передачи на хранение или уничтожение документов, связанных с конкретным деловым процессом или группой процессов.
<a id="p100491"></a>Процессы создания документов могут быть разработаны организацией с использованием различных подходов. Требования ИСО 30301 устанавливают необходимость наличия процессов создания документов соответствующим лицом либо инструментом в момент проведения документируемой операции/транзакции, а также ввода документов в систему наиболее приемлемым способом. Способы ввода документов в систему должны быть задокументированы.
2) <a id="p100492"></a>Организация определила содержание, среду и контрольную информацию (метаданные), которые должны являться частью документов (A.1.2).
<a id="p100493"></a>Документы введены в систему вместе с описательной и контекстной информацией, которая позволяет их идентифицировать и понимать не только автору документа, но и другим людям, находящимся вне делового процесса. ИСО 30301 не определяет необходимую для ввода в систему информацию, за исключением наименования подразделения организации, ответственного за документы. Тем не менее документирование фактов ввода данной описательной информации в систему является обязательным требованием для каждого рабочего процесса. Эта информация может быть включена в результаты анализа каждого делового процесса (A.1.1).
<a id="p100494"></a>В зависимости от отрасли экономики, размера и сложности структуры организации предназначенная для ввода в систему информация может быть заранее определена в схемах метаданных. ИСО 23081-2 содержит руководство по схемам метаданных для документов.
<a id="p100495"></a>При наличии схем метаданных в них включается контрольная информация согласно A.2.1 приложения A ИСО 30301.
3) <a id="p100496"></a>Организация приняла решение в отношении формы и структуры документов, которые должны быть созданы и введены в систему (A.1.3).
<a id="p100497"></a>При определении состава документов, которые должны быть созданы (A.1.1), устанавливаются формы и структуры документов. Это должно быть задокументировано для каждого делового процесса.
4) <a id="p100498"></a>Организация определила соответствующие технологии для создания и ввода документов в систему (A.1.4).
<a id="p100499"></a>Определение состава документов, которые должны быть созданы (A.1.1), включает принятие решений о выборе технологий, которые будут использоваться для создания и ввода документов в систему. Это должно быть задокументировано для каждого делового процесса. В небольших организациях с одной функцией и небольшим числом сотрудников данное требование может быть удовлетворено путем документирования решения о создании документов на бумажном носителе либо в компьютерной системе, а также выбором программного обеспечения, которое будет использоваться.
5) <a id="p100500"></a>Организация установила состав контрольной информации (метаданных), которая должна быть создана в рамках осуществления документных процессов, а также порядок установления ее связи с документами и способ управления ею в течение времени (A.2.1).
<a id="p100501"></a>Проектирование документных процессов, необходимых для контроля документов и управления ими в течение сроков их хранения, включает группировку документов в соответствии с процессом работы, к которому они относятся. Для этого организация имеет официальную, документированную схему группировки, так называемую схему классификации. Любое изменение деловых процессов должно быть отражено в схеме.
<a id="p100502"></a>При необходимости для каждого отдельного документа разрабатывается процесс уникальной идентификации и процедура документирования.
<a id="p100503"></a>Информация, созданная в ходе осуществления конкретных документных процессов, является контрольной. Организация самостоятельно решает, как управлять данной контрольной информацией, например, с помощью заранее определенной схемы метаданных.
<a id="p100504"></a>В небольших организациях это требование может быть удовлетворено путем документирования решения о создании и хранении определенной совокупности документов в соответствии с различными направлениями деловой деятельности с использованием выбранного программного обеспечения либо средств хранения бумажных носителей и путем документирования соответствующих инструкций, предназначенных для сотрудников.
6) <a id="p100505"></a>Организация установила правила и условия для использования документов в течение времени (A.2.2).
<a id="p100506"></a>Установление процессов предоставления доступа к документам требует проведения анализа использования документов и определения прав доступа либо разрешений на использование. Правила доступа, включая любые обязательные к применению правила, должны быть четко сформулированы и задокументированы.
<a id="p100507"></a>Реализация правил осуществляется посредством установления круга сотрудников и их прав на просмотр либо использование документов, а также внедрения этих правил в системы хранения документов.
7) <a id="p100508"></a>Организация определила, как обеспечить сохранность документов, пригодных для использования в течение времени (A.2.3).
<a id="p100509"></a>Пригодность документов для использования в течение времени особенно важна в отношении электронных документов. Разработка и внедрение данного процесса (для документов всех форм) должны охватывать вопросы безопасности, такие как предотвращение несанкционированного доступа, модификации, удаления, сокрытия и (или) уничтожения информации. Для организаций, внедряющих ИСО/МЭК 27001, эти требования к безопасности могут быть уже учтены.
<a id="p100510"></a>ИСО 30301 устанавливает требования к процессу обеспечения сохранности документов. Это включает использование соответствующих стандартов в отношении медиа и технологий, а также процедуры по периодической проверке пригодности для использования. При применении технологий шифрования для обеспечения безопасности срок ограничения доступа и методы дешифровки должны быть определены и задокументированы.
8) <a id="p100511"></a>Организация установила правила отбора и передачи документов на хранение или уничтожение (A.2.4).
<a id="p100512"></a>Разработка процессов по отбору и передаче документов на хранение или уничтожение соответствует ИСО 30301 и включает установление процедур по отбору и передаче документов на хранение или уничтожение, включая установление сроков хранения документов, утверждение решений по передаче документов на хранение и уничтожение. Отбор и передача документов на хранение или уничтожение может включать, при необходимости, их передачу другим организациям, изменение места хранения и уничтожение. Уничтожение документов подлежит контролю и документированию, и при необходимости контрольная информация об уничтоженных документах сохраняется.
<a id="p100513"></a>Итоговая документация:
- <a id="p100514"></a>проект(ы) документных процессов;
- <a id="p100515"></a>процедуры деловых процессов, включающих документные процессы;
- <a id="p100516"></a>средства управления документами и вспомогательный анализ, например процедуры, схема(ы) классификации, схемы метаданных, правила предоставления доступа, модель системы безопасности, политики или правила отбора и передачи документов на хранение или уничтожение;
- <a id="p100517"></a>системные требования и спецификации (для технологий);
- <a id="p100518"></a>документация по выбору и приобретению технологий;
- <a id="p100519"></a>документация по проектированию и конфигурации системы;
- <a id="p100520"></a>аналитические обзоры процессов, процедур и систем;
- <a id="p100521"></a>учебные материалы.

#### <a id="p100522"></a>8.3 Внедрение документных систем

<a id="p100523"></a>Требования к процессу внедрения документных систем, указанные в 8.3 ИСО 30301, дополнены требованиями A.2.5 приложения A ИСО 30301. И те и другие требования должны рассматриваться в совокупности.
<a id="p100524"></a>Документные системы, соответствующие требованиям ИСО 30301, могут быть представлены в различных формах. Например:
<a id="p100525"></a>a) программное обеспечение для деловых процессов или системы, которые сохраняют и управляют документами по транзакциям;
<a id="p100526"></a>b) базы данных, с помощью которых можно при необходимости восстановить документы;
<a id="p100527"></a>c) специализированное программное обеспечение, используемое для автоматизации ввода документов и управления ими.
<a id="p100528"></a>Эти системы могут управляться как самой организацией, так и внешним поставщиком. В любом случае они должны предоставлять возможность ввода документов, управления ими, а также обеспечивать доступ к ним в течение необходимого времени. Они также должны иметь функцию экспорта документов и метаданных с сохранением доступа, аутентичности, достоверности и пригодности для использования даже в случае изменений в системе.
<a id="p100529"></a>ИСО 15489-1 устанавливает общие характеристики документных систем и основные понятия для их внедрения. ИСО 16175-1, ИСО 16175-2 и ИСО 16175-3 содержат принципы и функциональные требования к документам в электронной офисной среде и могут быть использованы в качестве основы для формирования требований и выбора соответствующего программного обеспечения. Другие международные стандарты и технические отчеты, разработанные ИСО/ТК 46/ПК 11, должны быть использованы при проектировании и техническом обслуживании систем хранения документов.
<a id="p100530"></a>В организации может функционировать более одной системы хранения документов, но при этом требуется идентифицировать все системы хранения документов и лиц, ответственных за них.
<a id="p100531"></a>В ходе проводимого на регулярной основе мониторинга производительности документных систем, вне зависимости от требований деловой среды и задач управления документами, должны проверяться их следующие характеристики:
1) <a id="p100532"></a>обеспечение функциональных возможностей, необходимых для выполнения организацией функций в соответствии с ее направлениями деятельности;
2) <a id="p100533"></a>функционирование в соответствии с техническими спецификациями;
3) <a id="p100534"></a>своевременная доступность системы сотрудникам организации;
4) <a id="p100535"></a>документные системы функционируют на постоянной и надежной основе, и запланированные действия могут быть осуществлены даже в случае отказа системы;
5) <a id="p100536"></a>непрерывность рабочего процесса и наличие возможности аварийного восстановления.
<a id="p100537"></a>Управление функционированием документных систем заключается в обеспечении беспрерывной, надежной, безопасной работы на совместимой основе, охватывающей весь спектр деятельности организации. Это может быть осуществлено посредством:
<a id="p100538"></a>i) документирования и внедрения процедур управления системой и поддержания ее работы;
<a id="p100539"></a>ii) систематического тестирования системы на соответствие проектным спецификациям;
<a id="p100540"></a>iii) анализа и принятия решений по исправлению возникающих системных сбоев, разрешению проблем и жалоб пользователей;
<a id="p100541"></a>iv) оценки уровня и причин использования сотрудниками других (недокументных) систем;
<a id="p100542"></a>v) регулярной проверки доступности и пригодности системы для использования;
<a id="p100543"></a>vi) тестирования системы безопасности;
<a id="p100544"></a>vii) оценки возможностей внесения изменений в систему в соответствии с потребностями деловой среды организации, заинтересованных сторон или требованиями законодательства;
<a id="p100545"></a>viii) принятия необходимых мер для обеспечения процесса управления документами в случае возникновения новой функции или делового процесса в организации.
<a id="p100546"></a>Итоговая документация
<a id="p100547"></a>Документация, создаваемая по результатам проверки, включает:
- <a id="p100548"></a>перечни систем управления документами;
- <a id="p100549"></a>документацию и изменения к ней по внедрению информационных систем;
- <a id="p100550"></a>процедуры технического обслуживания информационных систем;
- <a id="p100551"></a>правила доступа к информационным системам;
- <a id="p100552"></a>документацию, подтверждающую тестирование информационной системы.
<a id="p100553"></a>В организациях, внедривших программу обеспечения защиты информации, которая может быть основана на требованиях ИСО 27001, к документным системам предъявляются те же требования по обеспечению безопасности.


### <a id="p100554"></a>9 Оценка производительности



#### <a id="p100555"></a>9.1 Мониторинг, измерение, анализ и оценка


##### <a id="p100556"></a>9.1.1 Определение объектов и способов проведения мониторинга, измерения, анализа и оценки

<a id="p100557"></a>Для предоставления информации для обеспечения непрерывного развития и определения необходимости применения корректирующих мер (см. 10.1) проводится мониторинг эффективности работы СУД, документных процессов, средств управления документами и документных систем.
<a id="p100558"></a>При определении объекта мониторинга и измерения организации следует рассмотреть:
<a id="p100559"></a>a) уровень деловых рисков, возникающих из-за несоответствия требованиям документов или документных систем в различных подразделениях организации;
<a id="p100560"></a>b) применение других стандартов систем управления (менеджмента);
<a id="p100561"></a>c) требования заинтересованных сторон (в качестве примера см. приложение A);
<a id="p100562"></a>d) правовые и нормативные требования;
<a id="p100563"></a>e) способ реализации в деловой сфере новых процессов, средств управления документами или документных систем.
<a id="p100564"></a>Критерии мониторинга и проведения измерений следует регулярно пересматривать и обновлять в соответствии с изменениями организационной среды (см. раздел 4).
<a id="p100565"></a>Методы мониторинга, проведения измерений, анализа и оценки документных процессов, средств управления документами и документных систем будут зависеть от объекта мониторинга. Эти методы могут быть количественными или качественными и включать:
1) <a id="p100566"></a>опросы пользователей;
2) <a id="p100567"></a>контрольные перечни вопросов;
3) <a id="p100568"></a>наблюдения;
4) <a id="p100569"></a>сбор и анализ статистики использования системы;
5) <a id="p100570"></a>анализ данных операционной системы, например, простои, аварии, потери данных.
<a id="p100571"></a>Частота проведения мониторингов и измерений также будет варьироваться в зависимости от того, что подлежит оценке. Например:
<a id="p100572"></a>i) крупная организация оценивает конкретные деловые функции попеременно;
<a id="p100573"></a>ii) небольшая организация проводит ежегодную оценку всей организации;
<a id="p100574"></a>iii) организация проводит внеплановую оценку существующей СУД по причине невыполнения правовых или нормативных требований либо по результатам оценки риска;
<a id="p100575"></a>iv) оценку проводят по завершении конкретных этапов внедрения СУД.
<a id="p100576"></a>Итоговая документация
<a id="p100577"></a>Составление результирующей документации не является обязательным требованием, однако примерами таких документов могут являться:
- <a id="p100578"></a>критерии для проведения мониторинга и измерений;
- <a id="p100579"></a>методы проведения мониторинга, измерения, анализа и оценки;
- <a id="p100580"></a>инструменты проведения мониторинга и измерений, такие как контрольные перечни вопросов и анкеты;
- <a id="p100581"></a>результаты проведения мониторинга и измерений, такие как статистика, результаты интервьюирования, результаты наблюдений, системные отчеты, результаты тестирований, опросов;
- <a id="p100582"></a>график(и) проведения мониторинга и измерений.

##### <a id="p100583"></a>9.1.2 Оценка производительности документных систем, процессов и эффективности функционирования СУД

<a id="p100584"></a>Результаты мониторинга и измерений оценивают для того, чтобы гарантировать эффективность интеграции и реализации мероприятий в процессах СУД организации (см. 8.1). Организация гарантирует соответствие уровня производительности СУД деловым потребностям организации, требованиям законодательства, а также повышение степени удовлетворенности клиентов и заинтересованных сторон. Анализ и оценку результатов проведения мониторинга и измерений следует проводить после каждой проверки уровня производительности. Однако анализ тенденций изменений или анализ, проводимый для целей управленческой отчетности, в котором представлена информация о полученных результатах, может выполняться с учетом текущих потребностей, например, ежеквартально, ежегодно. Исходными данными при проведении анализа и оценки будут являться результаты мониторинга и измерений (см. 9.1.1), внутренней проверки системы (см. 9.2) и анализа, проводимого руководством (см. 9.3), а также любые установленные требования в отношении регулярной или проектной отчетности. Организация использует данные, собранные для измерения степени целесообразности и эффективности СУД, а также для оценки возможности улучшения.
<a id="p100585"></a>Организация должна разработать, внедрить и поддерживать процедуры по оценке эффективности работы СУД, в том числе по оценке эффективности документных процессов, средств управления документами и систем. Мониторинг и оценка документных процессов или систем входят в перечень основных принципов, изложенных в ИСО 15489-1. При применении в организации ИСО 15489-1 процедуры мониторинга и оценки обычно могут быть адаптированы к требованиям ИСО 30301.
<a id="p100586"></a>Оценку эффективности следует проводить на регулярной основе с целью обеспечения функционирования СУД в соответствии с политикой и требованиями в сфере управления документами, а также в целях удовлетворения потребностей пользователей.
<a id="p100587"></a>При выявлении низкого уровня результативности СУД, документных процессов и средств управления документами должны быть приняты меры по совершенствованию СУД. Следует заблаговременно принять меры по устранению неблагоприятных тенденций и последствий. См. 10.1.
<a id="p100588"></a>Итоговая документация
<a id="p100589"></a>Отчеты о проведении оценки.

##### <a id="p100590"></a>9.1.3 Оценка эффективности

<a id="p100591"></a>Мониторинг и измерение СУД проводят с целью оценки степени ее эффективности соответствия требованиям политики управления документами, выполнения задач управления документами и удовлетворения деловых потребностей организации и ожиданий заинтересованных сторон.
<a id="p100592"></a>Исходные данные для оценки эффективности СУД включают результаты проведенной оценки производительности документных процессов и систем (см. 9.1.2), внутренний аудит системы (см. 9.2) и анализ со стороны высшего руководства (см. 9.3).
<a id="p100593"></a>Эффективность СУД определяется такими факторами, как:
<a id="p100594"></a>a) текущая политика управления документами, отвечающая соответствующим требованиям (см. 5.2);
<a id="p100595"></a>b) текущие задачи управления документами, соответствующие имеющимся и возможным деловым потребностям (см. 6.2);
<a id="p100596"></a>c) политика управления документами, задачи, документные процессы и средства управления документами, которые были пересмотрены в результате изменений в деловой сфере, в правовых и иных требованиях (см. 4.2);
<a id="p100597"></a>d) соответствующий уровень ресурсов, выделяемых для поддержания работы СУД (см. 7.1);
<a id="p100598"></a>e) верное распределение ролей, обязанностей и полномочий (см. 5.3), соизмеримых с размером и характером деятельности организации и областью применения СУД, а также назначение компетентных лиц на данные роли (см. 7.2);
<a id="p100599"></a>f) результаты оценки эффективности работы сотрудника в соответствии с четко установленными обязанностями по внедрению СУД, предоставлению отчетности и повышению осведомленности о ее функционировании (см. 7.2);
<a id="p100600"></a>g) результаты функционирования документных процессов и систем (см. 9.1.2);
<a id="p100601"></a>h) наличие полного состава документации по СУД и контроль процедур управления документами по месту эксплуатации (см. 7.5);
<a id="p100602"></a>i) документные системы, обеспечивающие достижение стратегических, управленческих и финансовых целей организации (см. 8.3);
<a id="p100603"></a>j) обучение по программе повышения осведомленности, а также текущая стратегия взаимодействия в отношении СУД, постоянно внедряемая и обновляемая в соответствии с изменениями в политике управления документами, задачах управления документами, документных процессах и средствах управления документами (см. 7.3 и 7.4);
<a id="p100604"></a>k) результаты оценки удовлетворенности пользователей и заинтересованных сторон (см. 9.1.2).
<a id="p100605"></a>Итоговая документация
<a id="p100606"></a>Данные и документация по оценке работы СУД должны храниться в качестве подтверждения проведения оценки эффективности.
<a id="p100607"></a>Примерами могут служить:
- <a id="p100608"></a>заключение по оценке эффективности СУД;
- <a id="p100609"></a>программа или план оценки работы;
- <a id="p100610"></a>процедуры оценки работы;
- <a id="p100611"></a>критерии и показатели оценки работы;
- <a id="p100612"></a>результаты оценки работы;
- <a id="p100613"></a>диагностический аудит, в том числе перечень мероприятий по устранению проблем;
- <a id="p100614"></a>текущие данные мониторинга;
- <a id="p100615"></a>отчеты по мониторингу.

#### <a id="p100616"></a>9.2 Внутренний аудит системы

<a id="p100617"></a>Организация определяет частоту проведения внутреннего аудита системы и проводит его для оценки соответствия СУД требованиям, изменениям в политике и задачах управления документами, а также эффективности ее внедрения. Руководство по проведению внутреннего аудита, характеристики аудиторов, планы и программы по аудиту и отчеты приведены в ИСО 19011.
<a id="p100618"></a>Внутренний аудит должен осуществляться лицами, которые не принимали участия во внедрении СУД. Программа аудита должна быть составлена в соответствии с требованиями ИСО 30301. При внедрении различных ССУ организация может осуществлять комбинированный внутренний аудит.
<a id="p100619"></a>Для того, чтобы определить эффективность внедрения и поддержки СУД, оценивают следующие аспекты:
<a id="p100620"></a>a) соответствие документации по СУД требованиям, а также степень ее соответствия практике;
<a id="p100621"></a>b) значимость политики и задач управления документами;
<a id="p100622"></a>c) периодичность проведения анализа организационной среды и предпринимаемые ответные действия;
<a id="p100623"></a>d) понимание сотрудниками их ролей и обязанностей;
<a id="p100624"></a>e) надлежащий уровень поддержки функционирования СУД;
<a id="p100625"></a>f) возможность внедрения и поддержания документных процессов и средств управления документами в соответствии с заявленным проектом.
<a id="p100626"></a>Итоговая документация:
- <a id="p100627"></a>программа аудита;
- <a id="p100628"></a>отчет по внутреннему аудиту и сопроводительная документация.
<a id="p100629"></a>Некоторые организации могут найти процедуру документирования внутреннего аудита полезной, особенно при интеграции различных систем управления (менеджмента).

#### <a id="p100630"></a>9.3 Анализ со стороны высшего руководства

<a id="p100631"></a>Высшее руководство проводит анализ СУД и оценку ее текущего функционирования в целях обеспечения ее постоянной пригодности, соответствия установленным требованиям и эффективности, а также для улучшения или изменения по мере необходимости. Анализ со стороны высшего руководства представляет собой комплексную оценку СУД, а не оценку отдельно взятой области. Тем не менее особое внимание может быть уделено областям выявления риска.
<a id="p100632"></a>Исходными данными для анализа со стороны высшего руководства будут:
<a id="p100633"></a>a) результаты предыдущих анализов со стороны высшего руководства;
<a id="p100634"></a>b) организационная среда (см. раздел 4);
<a id="p100635"></a>c) результаты мониторинга, измерений, анализа и оценки (см. 9.1);
<a id="p100636"></a>d) результаты предыдущего внутреннего аудита системы (см. 9.2).
<a id="p100637"></a>Частота проведения руководством анализа зависит от потребностей организации и ее среды. На периодичность в свою очередь влияют:
1) <a id="p100638"></a>период функционирования СУД (новая СУД или уже функционирующая в течение какого-то времени);
2) <a id="p100639"></a>результаты предыдущих анализов и принятых мер;
3) <a id="p100640"></a>результаты предыдущих аудитов;
4) <a id="p100641"></a>ожидания заинтересованных сторон;
5) <a id="p100642"></a>принятие новых или изменение действующих нормативных правовых актов.
<a id="p100643"></a>Анализ СУД со стороны высшего руководства может осуществляться путем рассмотрения:
<a id="p100644"></a>i) предыдущих оценок и принятых мер;
<a id="p100645"></a>ii) любых изменений во внутренней и внешней среде, которые могли повлиять на область применения СУД или на уровни организационного риска;
<a id="p100646"></a>iii) предыдущих результатов мониторинга и измерений;
<a id="p100647"></a>iv) предыдущих результатов внутреннего аудита;
<a id="p100648"></a>v) корректирующих действий, предпринятых вследствие мониторинга, измерения и аудита;
<a id="p100649"></a>vi) документации о возможностях постоянного улучшения и действий по ним.
<a id="p100650"></a>При проведении анализа СУД и поиску возможностей постоянного совершенствования руководству следует рассмотреть следующие вопросы:
- <a id="p100651"></a>дальнейшее приведение СУД в соответствие со стратегическими направлениями деятельности организации, которые могут повлиять на СУД;
- <a id="p100652"></a>соответствие масштабов и области применения СУД деловым процессам организации;
- <a id="p100653"></a>изменения организационной среды, которые могут повлиять на СУД, такие как: изменения в нормативно-правовой базе, влияние заинтересованных сторон, изменение организационных функций вследствие структурных изменений;
- <a id="p100654"></a>необходимость пересмотра политики управления документами и (или) задач управления документами;
- <a id="p100655"></a>достаточность объема ресурсов и навыков для текущего поддержания и совершенствования СУД;
- <a id="p100656"></a>уровень информированности о СУД и ее понимания сотрудниками и контрагентами, а также понимание требований соответствия установленной политике и задачам управления документами;
- <a id="p100657"></a>возможность достижения СУД плановых результатов.
<a id="p100658"></a>Итоговая документация
<a id="p100659"></a>Документирование результатов анализа со стороны высшего руководства является требованием ИСО 30301.
<a id="p100660"></a>Результатом анализа будут являться документированные решения руководства и действия, связанные с совершенствованием процессов или общим улучшением эффективности работы СУД, а также с изменениями в ней. Данные изменения могут повлиять на политику и задачи управления документами и ресурсы.


### <a id="p100661"></a>10 Совершенствование



#### <a id="p100662"></a>10.1 Контроль несоответствий и корректирующие действия

<a id="p100663"></a>При выявлении несоответствий требованиям СУД принимаются необходимые меры. Причины несоответствий оцениваются и, в случае необходимости, принимаются меры для устранения этих причин в будущем. Несоответствия выявляются в результате:
<a id="p100664"></a>a) мониторинга и оценки (см. 9.1);
<a id="p100665"></a>b) внутреннего аудита (см. 9.2);
<a id="p100666"></a>c) анализа со стороны высшего руководства (см. 9.3);
<a id="p100667"></a>d) специальной отчетности.
<a id="p100668"></a>Любые несоответствия требуют анализа причин, вследствие которых они возникают. При необходимости должны быть приняты корректирующие меры. Меры по контролю, смягчению или урегулированию несоответствий будут зависеть:
1) <a id="p100669"></a>от уровня риска;
2) <a id="p100670"></a>от степени влияния несоответствий;
3) <a id="p100671"></a>от доступности ресурсов для принятия необходимых мер.
<a id="p100672"></a>Планирование, необходимое для принятия корректирующих действий, может включать:
<a id="p100673"></a>i) распределение ролей и обязанностей;
<a id="p100674"></a>ii) определение конкретных действий, которые необходимо предпринять;
<a id="p100675"></a>iii) в случае необходимости выделение дополнительных ресурсов;
<a id="p100676"></a>iv) установление графиков и определение ожидаемых результатов;
<a id="p100677"></a>v) составление отчетов о принятых мерах.
<a id="p100678"></a>При оценке необходимости принятия соответствующих мер или действий с целью устранения причин несоответствий должны быть рассмотрены следующие вопросы:
- <a id="p100679"></a>уровень риска по отношению к организации;
- <a id="p100680"></a>уровень риска для СУД;
- <a id="p100681"></a>уровень риска для нормального функционирования документных процессов, систем и средств управления документами;
- <a id="p100682"></a>вероятность возникновения несоответствий;
- <a id="p100683"></a>ресурсы, необходимые для принятия корректирующих действий.
<a id="p100684"></a>Оценка корректирующих действий должна быть выполнена уполномоченными сотрудниками или подрядчиками в соответствии с их ролями, как это определено в 5.3. В рамках процесса постоянного совершенствования в отчетах по данной оценке представлены исходные данные для проведения регулярного мониторинга и измерений, внутренних аудитов системы, а также проведения анализа со стороны высшего руководства как части процесса постоянного совершенствования СУД.
<a id="p100685"></a>Итоговая документация
<a id="p100686"></a>Документирование полученных в ходе контроля несоответствий и принятия корректирующих действий результатов является требованием ИСО 30301. В качестве примеров можно привести следующее:
- <a id="p100687"></a>документация по несоответствиям;
- <a id="p100688"></a>описание корректирующих мер, которые необходимо принять;
- <a id="p100689"></a>документирование решений о непринятии корректирующих мер в соответствующих случаях;
- <a id="p100690"></a>проектная документация по принятию корректирующих мер;
- <a id="p100691"></a>документы (доказательства), подтверждающие принятие корректирующих мер;
- <a id="p100692"></a>аналитические обзоры корректирующих действий;
- <a id="p100693"></a>оценка необходимости принятия мер по устранению причин несоответствий;
- <a id="p100694"></a>плановая документация по принятию упреждающих действий;
- <a id="p100695"></a>документы (доказательства), подтверждающие принятие упреждающих действий;
- <a id="p100696"></a>аналитические обзоры упреждающих действий.

#### <a id="p100697"></a>10.2 Непрерывное совершенствование

<a id="p100698"></a>Организация способствует повышению эффективности СУД посредством соблюдения цикла планирования, поддержки, эксплуатации и оценки эффективности под непосредственным контролем высшего руководства. Это также повышает способность организации грамотно вести документацию в течение длительного времени, а также способность удовлетворять требованиям к отчетности и поддержанию деловых потребностей. Организация демонстрирует, что непрерывное улучшение цикла происходит посредством обеспечения соответствия политики работы с документами и задач управления документами целям организации и ее стратегическому направлению и это отражается в изменении документных процессов, систем и средств управления документами.
<a id="p100699"></a>Цикл непрерывного совершенствования может быть отражен:
<a id="p100700"></a>a) в результатах текущей оценки эффективности;
<a id="p100701"></a>b) в предпринятых корректирующих действиях;
<a id="p100702"></a>c) в предпринятых мерах по совершенствованию;
<a id="p100703"></a>d) в пересмотренной политике и задачах управления документами;
<a id="p100704"></a>e) в пересмотренной инфраструктуре поддержки СУД в результате изменений потребностей;
<a id="p100705"></a>g) в текущем анализе организационной среды и рисков.
<a id="p100706"></a>Итоговая документация
<a id="p100707"></a>Результатом цикла непрерывного совершенствования является документирование указанных выше показателей.





<div align="right">

<a id="p100708"></a>Приложение A

</div>

(справочное)

<div align="center">

<a id="p100709"></a>**ПРИМЕРЫ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ И ТРЕБОВАНИЙ**<br>
**К ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СРЕДЫ**

</div>


<a id="p100710"></a>A.1 Источники информации
<a id="p100711"></a>Источники информации о внешней организационной среде могут включать:
- <a id="p100712"></a>информацию от и в отношении заинтересованных сторон;
- <a id="p100713"></a>законы, правила, стандарты, своды правил, отраслевые своды правил, правила корпоративного управления, указания;
- <a id="p100714"></a>обзор судебных разбирательств организации и принятые меры в отношении организации со стороны контролирующих органов;
- <a id="p100715"></a>аналитику (по вопросам экономики, финансов, окружающей среды) государственных или отраслевых специалистов;
- <a id="p100716"></a>сообщения средств массовой информации.
<a id="p100717"></a>Источники информации о внутренней организационной среде могут включать:
- <a id="p100718"></a>основные корпоративные документы, такие как: политики, стратегии, бизнес-планы, годовые отчеты;
- <a id="p100719"></a>аудиторские отчеты;
- <a id="p100720"></a>организационную структуру, положения о распределении ролей, ответственности и обязанностей;
- <a id="p100721"></a>корпоративные стандарты, руководства, кодексы;
- <a id="p100722"></a>карты или описания бизнес-процессов;
- <a id="p100723"></a>оценку навыков;
- <a id="p100724"></a>перечни информационных систем;
- <a id="p100725"></a>информационные модели или модели данных;
- <a id="p100726"></a>анализ заинтересованных сторон;
- <a id="p100727"></a>анализ рисков;
- <a id="p100728"></a>политику информационной безопасности;
- <a id="p100729"></a>контекстуальный анализ внедрения других стандартов систем менеджмента;
- <a id="p100730"></a>методологию управления проектами;
- <a id="p100731"></a>модели закупок и заключения контрактов;
- <a id="p100732"></a>понимание организационной культуры (может быть не задокументировано).
<a id="p100733"></a>Заинтересованными сторонами могут являться:
- <a id="p100734"></a>сотрудники и внештатные работники, работающие от имени организации;
- <a id="p100735"></a>сотрудники, на которых возложена ведущая роль в управлении документами, например аудит, оценка рисков, правовые вопросы, проверка соответствия, информационные технологии;
- <a id="p100736"></a>деловые партнеры, например научно-исследовательские сотрудники, торговые партнеры;
- <a id="p100737"></a>акционеры, владельцы, попечители, директора;
- <a id="p100738"></a>поставщики товаров и услуг;
- <a id="p100739"></a>клиенты;
- <a id="p100740"></a>граждане, неправительственные организации и другие общественные группы, заинтересованные в организации и ее деятельности;
- <a id="p100741"></a>надзорные/регулирующие органы, объектом регулирования которых может являться деятельность организации;
- <a id="p100742"></a>органы управления, в том числе органы управления нескольких организаций, действующих в различных юрисдикциях.
<a id="p100743"></a>A.2 Примеры требований
<a id="p100744"></a>Примерами деловых требований, касающихся создания документов и средств управления ими, являются:
- <a id="p100745"></a>требования к созданию документов с целью выполнения или завершения отдельных деловых процессов (в том числе веб-транзакций, а также деловых операций с использованием новых технологий, таких как социальные сети, мобильные и облачные технологии);
- <a id="p100746"></a>требования к созданию документов по финансовой/оперативной отчетности и контролю;
- <a id="p100747"></a>требования к созданию документов по внутренней и внешней отчетности;
- <a id="p100748"></a>требования к созданию документов по контролю и мониторингу внешних услуг или процессов (аутсорсинга);
- <a id="p100749"></a>требования к созданию документов по анализу и планированию;
- <a id="p100750"></a>требования к осуществлению контроля запрашиваемых в разных местах и в течение определенных периодов времени документов и предоставлению доступа к ним;
- <a id="p100751"></a>требования к данным, необходимым для получения доступа к документам и их использования (например, к персональным данным);
- <a id="p100752"></a>требования к обмену информацией, содержащейся в документах, и ее повторному использованию.
<a id="p100753"></a>Примерами правовых требований, касающихся создания документов и средств управления ими, являются:
- <a id="p100754"></a>требования к созданию конкретных документов;
- <a id="p100755"></a>требования к предоставлению информации о деятельности организации конкретным заинтересованным сторонам, таким как акционеры или клиенты;
- <a id="p100756"></a>требования к хранению документов (например, конкретные сроки хранения, потенциально связанные с фиксированной или переменной датой или событиями);
- <a id="p100757"></a>требования к хранению документов в определенных форматах;
- <a id="p100758"></a>требования к хранению документов в определенных местах;
- <a id="p100759"></a>требования и порядок предоставления доступа к документам;
- <a id="p100760"></a>требования к передаче документов в другую организацию или под другую юрисдикцию.
<a id="p100761"></a>Примерами других требований, касающихся создания документов и средств управления ими, являются:
- <a id="p100762"></a>требования к документам, установленные отдельными сводами правил, включая применение других стандартов систем управления (менеджмента);
- <a id="p100763"></a>требования к обеспечению доступа к конкретным документам для удовлетворения ожиданий внешних заинтересованных сторон.
<a id="p100764"></a>Помощь в формировании деловых, правовых и других требований может исходить от целого ряда внутренних и внешних заинтересованных сторон, например:
- <a id="p100765"></a>юристов со знанием гражданского и общего права и взаимодействия между ними (это особенно важно, когда организации действуют в нескольких юрисдикциях);
- <a id="p100766"></a>оперативных работников с широким пониманием деловой среды;
- <a id="p100767"></a>специалистов в области управления документами, информационных технологий и систем;
- <a id="p100768"></a>аудиторов, специалистов в области оценки рисков и соответствия;
- <a id="p100769"></a>документоведческих/архивных учреждений или регулирующих органов, которые заинтересованы во внедрении СУД в организации.





<a id="p100770"></a>Приложение ДА
(справочное)

<div align="right">

<a id="p100771"></a>СВЕДЕНИЯ О СООТВЕТСТВИИ ССЫЛОЧНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ<br>
НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ

</div>


<a id="p100772"></a>Таблица ДА.1


<table>
<colgroup><col width="31%"><col width="12%"><col width="58%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100773"></a>Обозначение ссылочного международного стандарта</td><td><a id="p100774"></a>Степень соответствия</td><td><a id="p100775"></a>Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта</td></tr>
<tr><td><a id="p100776"></a>ISO 30300</td><td><a id="p100777"></a>IDT</td><td><a id="p100778"></a>ГОСТ Р ИСО 30300-2015 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информация и документация. Системы управления документами. Основные положения и словарь"</td></tr>
<tr><td><a id="p100779"></a>ISO 30301:2011</td><td><a id="p100780"></a>IDT</td><td><a id="p100781"></a>ГОСТ Р 7.0.101-2018/ИСО 30301:2011 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информация и документация. Системы управления документами. Требования"</td></tr>
<tr><td colspan="3"><a id="p100782"></a><a id="p100783"></a>Примечание - В настоящей таблице использовано следующее условное обозначение степени соответствия стандартов:<br>- IDT - идентичные стандарты.</td></tr>
</table>







## <a id="p100784"></a>БИБЛИОГРАФИЯ



| <a id="p100785"></a>[1] | <a id="p100786"></a>ISO 9000 | <a id="p100787"></a>Quality management systems - Fundamentals and vocabulary |
| --- | --- | --- |
| <a id="p100788"></a>[2] | <a id="p100789"></a>ISO 13008 | <a id="p100790"></a>Information and documentation - Digital records conversion and migration process |
| <a id="p100791"></a>[3] | <a id="p100792"></a>ISO/TR 13028 | <a id="p100793"></a>Information and documentation - Implementation guidelines for digitization of records |
| <a id="p100794"></a>[4] | <a id="p100795"></a>ISO 14001 | <a id="p100796"></a>Environmental management systems - Requirements with guidance for use |
| <a id="p100797"></a>[5] | <a id="p100798"></a>ISO 15489-1 | <a id="p100799"></a>Information and documentation - Records management - Part 1: General |
| <a id="p100800"></a>[6] | <a id="p100801"></a>ISO/TR 15489-2 | <a id="p100802"></a>Information and documentation - Records management - Part 2: Guidelines |
| <a id="p100803"></a>[7] | <a id="p100804"></a>ISO 16175-1 | <a id="p100805"></a>Information and documentation - Principles and functional requirements for records in electronic office environments - Part 1: Overview and statement of principles |
| <a id="p100806"></a>[8] | <a id="p100807"></a>ISO 16175-2 | <a id="p100808"></a>Information and documentation - Principles and functional requirements for records in electronic office environments - Part 2: Guidelines and functional requirements for digital records management systems |
| <a id="p100809"></a>[9] | <a id="p100810"></a>ISO 16175-3 | <a id="p100811"></a>Information and documentation - Principles and functional requirements for records in electronic office environments - Part 3: Guidelines and functional requirements for records in business systems |
| <a id="p100812"></a>[10] | <a id="p100813"></a>ISO/TR 18128 | <a id="p100814"></a>Information and documentation - Risk assessment for records processes and systems |
| <a id="p100815"></a>[11] | <a id="p100816"></a>ISO 19011 | <a id="p100817"></a>Guidelines for auditing management systems |
| <a id="p100818"></a>[12] | <a id="p100819"></a>ISO 23081-1 | <a id="p100820"></a>Information and documentation - Records management processes - Metadata for records - Part 1: Principles |
| <a id="p100821"></a>[13] | <a id="p100822"></a>ISO 23081-2 | <a id="p100823"></a>Information and documentation - Managing metadata for records - Part 2: Conceptual and implementation issues |
| <a id="p100824"></a>[14] | <a id="p100825"></a>ISO/TR 26122 | <a id="p100826"></a>Information and documentation - Work process analysis for records |
| <a id="p100827"></a>[15] | <a id="p100828"></a>ISO 28000 | <a id="p100829"></a>Specification for security management systems for the supply chain |
| <a id="p100830"></a>[16] | <a id="p100831"></a>ISO/IEC 27001 | <a id="p100832"></a>Information technology - Security techniques - Information security management systems - Requirements |
| <a id="p100833"></a>[17] | <a id="p100834"></a>IEC 31010 | <a id="p100835"></a>Risk management - Risk assessment techniques |







<table>
<colgroup><col width="50%"><col width="50%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100836"></a>УДК 005.5:005.92:006.354</td><td><a id="p100837"></a>ОКС 01.140.20</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100838"></a>Ключевые слова: управление документами, система управления документами, документная система, процессы управления документами</td></tr>
</table>




<a id="p100839"></a>

---
