---
title: "Информационное письмо Генпрокуратуры России от 06.11.2018 N 86-13-2018/Ид9392-18"
number: "86-13-2018/Ид9392-18"
issuer: "Генеральная прокуратура Российской Федерации"
issued_on: 2018-11-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/86-13-2018id9392-18"
---

## Информационное письмо Генпрокуратуры России от 06.11.2018 N 86-13-2018/Ид9392-18

# Информационное письмо Генпрокуратуры России от 06.11.2018 N 86-13-2018/Ид9392-18

"Об отдельных вопросах практики применения статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО**<br>
**от 6 ноября 2018 г. N 86-13-2018/Ид9392-18**

<a id="p100003"></a>**ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ**<br>
**ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 19.29 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ**<br>
**ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ**

</div>


<a id="p100004"></a>В Обзоре судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной [статьей 19.29](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-19-29#p3080) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, содержится позиция, согласно которой в случае, если привлекаемое к административной ответственности по указанной [статье](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-19-29#p3080) КоАП РФ юридическое лицо создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, исполнение в нем должностных обязанностей принятым на работу бывшим государственным (муниципальным) служащим не связано с коррупционными рисками и не может повлечь коллизии публичных и частных интересов с прежней занимаемой им должностью государственной или муниципальной службы [(пункт 3)](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-delam-o-privlechenii#p100034).
<a id="p100005"></a>Вместе с тем согласно [постановлению](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-46-2017) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", обязанность по направлению сообщения о заключении с бывшим государственным (муниципальным) служащим трудового (гражданско-правового) договора представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту службы данного лица ([часть 4 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-273-fz-2008/statya-12#p33) Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции") на государственные (муниципальные) органы не распространяется. Организации несут такую обязанность независимо от организационно-правовой формы ([пункт 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-46-2017#p100013) постановления).
<a id="p100006"></a>В настоящее время следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в [постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-46-2017) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 N 46.
<a id="p100007"></a>Прошу довести указанную позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации до сведения подчиненных работников и обеспечить действенный надзор за исполнением требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.

<div align="right">

<a id="p100008"></a>Первый заместитель<br>
Генерального прокурора<br>
Российской Федерации<br>
А.Э.БУКСМАН

</div>




<a id="p100009"></a>

---