---
title: "Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 11.12.2018 N 6-пл"
number: "6-пл"
issuer: "Министерство науки и высшего образования Российской Федерации"
issued_on: 2018-12-11
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/6-pl"
---
## Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 11.12.2018 N 6-пл
# Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 11.12.2018 N 6-пл
"Об оформлении результатов научных исследований в диссертационных работах"
**ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ**
**ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**РЕКОМЕНДАЦИЯ**
**от 11 декабря 2018 г. N 6-пл**
**ОБ ОФОРМЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ**
**В ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАБОТАХ**
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации (далее - ВАК при Минобрнауки России) поддерживает инициативную группу из числа членов научно-отраслевой сессии Президиума ВАК при Минобрнауки России "Медико-биологические и аграрные науки" и обращает внимание на недопустимые случаи небрежности и фальсификации в диссертационных работах, в том числе при описании научных доказательств достигнутых результатов.
Характерными примерами фальсификации являются:
а) изменение региона и изучаемого временного периода с сохранением всех числовых показателей другого аналогичного исследования, в частности в диссертациях по экономике, социологии и смежным областям других наук;
б) замена болезни и применяемых лекарств с сохранением статистики когорт пациентов, анализов и результатов лечения в диссертациях по медицинским и фармацевтическим наукам;
в) полное совпадение фотографий и численных данных различных экспериментов и контрольных опытов в диссертациях по медицинским и биологическим наукам.
Кроме того, известны случаи включения в список публикаций по теме диссертации работ с недостоверными и даже несуществующими выходными данными научной статьи или монографии.
Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки России отмечает, что научная недобросовестность, фальсификация данных диссертационного исследования, данных о научных публикациях диссертанта, а также во всех других случаях, когда умышленно искажается суть самостоятельной подготовки диссертационной работы и ставятся под сомнение ее научные результаты, являются основанием для отказа в присуждении соискателю ученой степени, либо лишения ученой степени человеку, которому она присуждена ошибочно.
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации рекомендует:
1. Диссертационным советам и экспертным советам ВАК при Минобрнауки России (далее - экспертные советы) внимательно разбираться с каждым выявленным случаем небрежности при оформлении научных работ.
2. Диссертационным и экспертным советам давать оценку выявленным фактам текстовых совпадений и при необходимости запрашивать у соискателя ученой степени, либо у обладателя ученой степени первичные данные, проводимого им исследования.
3. Диссертационным советам и экспертным советам перепроверять сведения о выходных данных публикаций (периодических изданий, монографий, сборников материалов и т.д.) при наличии сомнений в их достоверности.
4. Диссертационным советам и экспертным советам внимательно изучать списки публикаций соискателя, либо обладателя ученой степени в автореферате и диссертации. Публикации, сведения о которых отсутствовали в автореферате и диссертации на момент защиты, особенно в тех случаях, когда подано заявление о лишении ученой степени, не принимать во внимание, поскольку такие публикации не учитывались диссертационным советом при рассмотрении вопроса о присуждении ученой степени.
Председатель ВАК
при Минобрнауки России
В.М.ФИЛИППОВ
Главный ученый секретарь ВАК
при Минобрнауки России
И.М.МАЦКЕВИЧ