Разъяснение Наркомюста РСФСР от 18.10.1926 № 43
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Разъяснение Наркомюста РСФСР от 18.10.1926 N 43. 43. 18.10.1926. https://bukva.ai/docs/43-1926
«Муниципализация владений, состоящих из жилых и торговых помещений»
Внимание
Документ утратил силу с 12.12.2024 в связи с изданием Приказа Минюста России от 02.12.2024 № 357.
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ РСФСР
РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 18 октября 1926 г. № 43
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ ВЛАДЕНИЙ, СОСТОЯЩИХ ИЗ ЖИЛЫХ
И ТОРГОВЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
В дополнение к разъяснению № 43 п. 1435 от 18 сентября 1926 г. НКЮ находит, что по смыслу декрета СНК от 28 декабря 1921 г. «об условиях демуниципализации домов», декрета СНК от 26 апреля 1923 г. «об изменении порядка демуниципализации домов», циркуляра НКВД № 180 от 2 июня 1922 г. «о пределах демуниципализации», циркуляра НК РКИ и НКВД № 68 от 9 мая 1923 г. «о недопустимости демуниципализации строений торгово-промышленного характера» и циркуляра НКВД от 11 января 1924 г. «об изменении порядка демуниципализации домов», следует признать недопустимою демуниципализацию одной только жилой части домовладения при оставлении муниципализированной нежилой (торговых, складочных или промышленных и др. помещений) части того же домовладения.
Поэтому такую частичную демуниципализацию следует признавать вообще неправильною, и по жалобам непосредственно и материально заинтересованного учреждения (напр., по жалобам МУНИ или Моссовнархоза, в ведении которых были оставлены торгово-промышленные помещения в подобных домовладениях) губ. исп. комитеты имеют право пересматривать и отменять демуниципализацию жилых частей домовладений. За отсутствием непосредственной материальной заинтересованности, нельзя признать за губернской комиссией по демуниципализации право входить в губисполком с жалобами о пересмотре состоявшейся демуниципализации за исключением тех случаев, когда приговором уголовного суда было установлено, что демуниципализация основана на преступных действиях должностных лиц.