---
title: "\"Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги\""
number: "3"
issuer: "Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/3-gosstroy-rossii-5"
---

## "Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги"

# "Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги"

(одобрены Госстроем России, протокол от 28.01.1994 N 3)


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Одобрены<br>
Межведомственной комиссией<br>
по подрядным торгам<br>
при Госстрое России

</div>

<div align="center">

протокол от 28 января 1994 г. N 3

<a id="p100002"></a>**МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ**<br>
**ПО ОЦЕНКЕ ОФЕРТ И ВЫБОРУ ЛУЧШЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ**<br>
**ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ПОДРЯДНЫЕ ТОРГИ**

</div>


<a id="p100003"></a>Разработаны Межрегиональным центром ценообразования в строительстве ЦНИИЭУС Госстроя России (МЦЦС) при участии Экспертно-консультативного центра при Госстрое России (ЭКЦ).


## 1. <a id="p100004"></a>Общие положения


<a id="p100005"></a>1.1. Методические рекомендации составлены в развитие и применительно к требованиям Положения о подрядных торгах в Российской Федерации (приложение к распоряжению Госкомимущества России и Госстроя России от 13 апреля 1993 г. N 660-р/18-7) и предназначаются для использования всеми участниками подрядных торгов.
<a id="p100006"></a>1.2. Методические рекомендации устанавливают общий методический подход к оценке оферт и выбору лучшего решения из представленных на подрядные торги. По каждому предмету торгов тендерному комитету с учетом специфики предмета торгов и степени важности для заказчика отдельных показателей целесообразно корректировать методический подход и конкретизировать оценочные показатели.
<a id="p100007"></a>1.3. В зависимости от предмета торгов и условий заказчика по решению тендерного комитета может осуществляться балльная оценка системы показателей, экономическое соизмерение затрат и прибыли путем расчета величины приведенных затрат или смешанная (балльно-экономическая) оценка.
<a id="p100008"></a>При проведении торгов на строительство, осуществляемом за счет централизованных кредитных ресурсов из федерального бюджета, предпочтение следует отдавать экономической оценке.


## 2. <a id="p100009"></a>Система показателей



#### <a id="p100010"></a>2.1 В состав показателей для оценки технической части оферт могут входить:

<a id="p100011"></a>показатели, характеризующие временные параметры выполнения обязательств оферента (сроки начала и завершения работ, ввода объекта в эксплуатацию, поставок продукции и т.п.);
<a id="p100012"></a>показатели качества продукции или услуг, предоставляемых оферентом (качества решений генерального плана, градостроительных, архитектурных, объемно-планировочных, конструктивных проектных решений, основных и вспомогательных объектов, качества выполнения инженерно-изыскательских, проектных, конструкторских, строительных, монтажных, пусконаладочных, ремонтных работ, качества поставляемого технологического инженерного оборудования, другой промышленной продукции, качества оказываемых услуг, комплектности поставок и др.);
<a id="p100013"></a>показатели, характеризующие организацию выполнения оферентом работ с соблюдением мер безопасности, охраны здоровья работающих и охраны окружающей среды (меры по охране здоровья и труда, по соблюдению пожарной безопасности, по предотвращению загрязнения воздуха, поверхности земли и подземных вод и др.);
<a id="p100014"></a>показатели, характеризующие уровень организации оферентом управления процессами подготовки и реализации проектирования, строительства или выполнения комплексов работ, уровень квалификации рабочих и административно-управленческого персонала (использование современных методов управления проектами, автоматизированных систем обработки информации, обеспечение сбалансированности графиков производства работ, применение прогрессивной структуры руководства предприятием, привлечение высококвалифицированных специалистов и др.);
<a id="p100015"></a>показатели, характеризующие технический уровень средств производства, используемых оферентом (качественный уровень машин, механизмов, технологических процессов, средств контроля за качеством и степень оснащенности оферента этими средствами);
<a id="p100016"></a>показатели, характеризующие степень использования местных ресурсов иностранными подрядчиками, а также подрядчиками из других регионов Российской Федерации (местной рабочей силы по тем профессиям, по которым в регионе имеется неполная занятость; материалов, изделий и полуфабрикатов местного производства, когда в регионе имеются избыточные мощности по их изготовлению, отходов местного промышленного производства и др. ресурсов);
<a id="p100017"></a>показатели, характеризующие технические и имущественные гарантии, представляемые оферентом (по бесплатному устранению обнаруженных дефектов и недоделок в течение гарантийного срока, по компенсации возможного ущерба заказчика и т.п.);
<a id="p100018"></a>другие показатели технической части оферт, определяемые заказчиком для каждого конкретного случая.

#### <a id="p100019"></a>2.2 В состав показателей для оценки коммерческой части оферт могут входить:

<a id="p100020"></a>предложенная оферентом цена предмета подрядных торгов (осуществления строительства, выполнения комплекса работ, оказания услуг, поставки продукции) с указанием в какой валюте и в каком уровне (в ценах какого периода) рассчитана предложенная цена;
<a id="p100021"></a>предложенный оферентом метод учета при осуществлении расчетов за выполненные работы последующих изменений уровня цен в связи с инфляционными процессами, изменением законодательства в области налоговой политики и по другим вопросам;
<a id="p100022"></a>предложения оферента по условиям и порядку финансирования и кредитования подрядных работ;
<a id="p100023"></a>удельные стоимостные показатели по предмету торгов, если торги проводятся на проектирование объекта или на проектирование и строительство объектов "под ключ".
<a id="p100024"></a>2.3. Номенклатура и правила предпочтения основных показателей (критериев) оценки оферт существенно отличаются для различных предметов торговли и должны сообщаться в составе тендерной документации в разделе "Условия и порядок проведения торгов".
<a id="p100025"></a>Если подрядные торги проводятся на этапе, когда основные технологические, архитектурные, объемно-планировочные и конструктивные решения уже приняты, что имеет место в большинстве случаев, и речь идет лишь о практической реализации принятых решений, то в этом случае на передний план выдвигаются такие основные показатели, как предложенная цена предмета торгов, возможности оферента по выполнению работ в установленные или в более короткие сроки с требуемым качеством.
<a id="p100026"></a>При размещении заказов на комплекс работ по проектированию, а также по проектированию и строительству предприятий, зданий и сооружений производственного назначения, в том числе на условиях "под ключ" основными показателями оферт могут быть показатели экономической эффективности проектируемого производства (себестоимость продукции, срок окупаемости капитальных вложений и др.), его технического уровня, сроки ввода объекта в эксплуатацию, степень воздействия объекта на окружающую среду.
<a id="p100027"></a>При размещении подрядов на проектирование и строительство "под ключ" непроизводственных объектов в качестве основных могут рассматриваться такие показатели, как архитектурная выразительность градостроительного комплекса, стоимость строительства и затраты за эксплуатацию возводимых зданий и сооружений.
<a id="p100028"></a>При проведении международных торгов, кроме указанных показателей, в состав основных показателей может включаться степень использования местных материальных и трудовых ресурсов.


## 3. <a id="p100029"></a>Балльная оценка


<a id="p100030"></a>3.1. Могут быть рекомендованы два методических подхода к балльной оценке оферт.
<a id="p100031"></a>При первом подходе устанавливается максимально возможная сумма баллов по оферте (например - 1000 баллов), максимально возможное число баллов по каждому из оцениваемых показателей (критериев) и порядок определения количества баллов по каждому показателю для соответствующей оферты.
<a id="p100032"></a>*Сумма баллов по оцениваемой оферте (Б) при таком подходе может быть рассчитана по формуле:*

<a id="p100033"></a> $\text{Б } = \sum_{i = 1}^{n} \text{Б}_{i}^{\text{макс}}\text{К}_{i} \leq 1000\text{баллов },(1)$ 

<div align="center">

<a id="p100037"></a>где:

</div>

<a id="p100350"></a> $\text{Б}_{i}^{\text{макс}}$ - максимально возможное число баллов, которое можно присваивать i-му показателю (критерию), устанавливаемое тендерным комитетом на этапе, предшествующем проведению оценки оферт (см. пример в [табл. 1](#p100092));
<a id="p100041"></a>Ki - коэффициент отклонения i-го показателя по данной оферте от наилучшего показателя в других офертах;
<a id="p100043"></a>n - количество рассматриваемых критериев (показателей).

<a id="p100044"></a>*При втором подходе каждый показатель оценивается по десятибалльной шкале в зависимости от степени соответствия оферты требованиям тендерной документации (например: 8 - 10 баллов - лучше, чем требования тендерной документации; 6 - 7 баллов - соответствует требованиям тендера; 3 - 5 баллов - не полностью соответствует требованиям тендера; 1 - 2 балла - полностью не соответствует требованиям тендера), а затем производится расчет суммарного количества баллов с учетом установленных тендерным комитетом коэффициентов весомости каждого из рассматриваемых показателей.*
<a id="p100045"></a>*В этом случае сумма баллов по оцениваемой оферте (Б) может быть рассчитана по формуле:*

<a id="p100046"></a> $\text{Б } = \sum_{j = 1}^{m} \text{В}_{j}\text{Б}_{j},(2)$ 

<a id="p100048"></a>где:
<a id="p100050"></a>Б<sub>j</sub> - количество баллов, присвоенных данной оферте по j-му критерию по десятибалльной шкале;
<a id="p100051"></a>Bj - коэффициент весомости j-го критерия (см. пример в [табл. 1](#p100092));
<a id="p100053"></a>m - число рассматриваемых критериев (показателей).

<a id="p100054"></a>При установлении коэффициентов весомости рекомендуется исходить из условия, что сумма коэффициентов весомости по всем критериям равна единице, т.е. $\sum_{j = 1}^{m} \text{В}_{j} = 1.$ 
<a id="p100058"></a>3.2. В качестве основного методического подхода к балльной оценке оферт при соизмерении ограниченного количества оцениваемых показателей по предложениям на выполнение строительно-монтажных работ на основе ранее разработанной проектной документации рекомендуется первый подход.
<a id="p100060"></a>3.3. Если у заказчика на строительство объектов основным критерием оценки оферт является цена, то максимальное число баллов по этому показателю рекомендуется устанавливать в размере до 800 баллов.
<a id="p100061"></a>По другим показателям величину максимального числа баллов рекомендуется устанавливать:
<a id="p100062"></a>по показателю "опыт сооружения аналогичных объектов или выполнения комплекса работ с требуемым уровнем качества" - если речь идет о строительстве таких объектов, где очень важно наличие соответствующего опыта у подрядчика - до 200 баллов;
<a id="p100063"></a>по показателю "альтернативные предложения по ускорению выполнения работ" - если для инвестора очень важны предложения оферентов по ускорению строительства - до 300 баллов;
<a id="p100064"></a>по показателю "использование местных материальных и трудовых ресурсов" - если в районе строительства имеются существенные резервы мощностей по производству местных материалов и свободные трудовые ресурсы - до 100 баллов.
<a id="p100065"></a>По конкретным предметам торгов, когда рассматривается большое число показателей, значения максимального числа баллов могут быть меньшими, чем указаны выше. В [табл. 1](#p100092) дан пример установления тендерным комитетом значений максимального числа баллов по показателям оферт при проведении подрядных торгов на проектирование и строительство "под ключ" одного из комплексов зданий и сооружений.
<a id="p100066"></a>3.4. Количество баллов по показателю "предложенная цена предмета торгов" рекомендуется устанавливать в максимальном размере для оферты с наименьшей предложенной ценой предмета торгов, а по остальным офертам - обратно пропорционально величинам цен, предложенных другими оферентами.
<a id="p100067"></a>3.5. Количество баллов по другим показателям оферт рекомендуется устанавливать в максимальном размере для оферты с наибольшим значением показателей технической части оферт, перечисленных в [разделе 2](#p100009). Применительно к перечню показателей, рассматриваемых в условном примере балльной оценки (см. [табл. 2](#p100158)), максимальное количество баллов устанавливается для оферты с наибольшим значением следующих показателей:
<a id="p100068"></a>количества (мощности) аналогичных объектов, построенных в последние 2 года каждым оферентом, или объемов ранее выполненных аналогичных работ с требуемым качеством;

<div align="center">

<a id="p100069"></a>предлагаемой величины сокращения продолжительности выполнения работ;

</div>

<a id="p100070"></a>доли местных материальных ресурсов в общей стоимости материальных ресурсов, используемых оферентом при реализации предмета торгов;
<a id="p100071"></a>предусмотренные в оферте затраты труда местных рабочих.
<a id="p100072"></a>По остальным офертам количество баллов рекомендуется устанавливать обратно пропорционально величинам соответствующих показателей, перечисленных в предыдущем абзаце (см. пример расчета в [табл. 2](#p100158)).
<a id="p100073"></a>3.6. Если предмет торгов состоит из нескольких объектов или комплексов работ, по каждому из которых оферентам предложено представить расчет цены и другие показатели раздельно, то по каждому из этих объектов или комплексов может устанавливаться их весомость (например, главный корпус - 0,6; вспомогательный корпус - 0,3; инженерные сети - 0,1) и затем результаты балльной оценки по каждому из комплексов могут суммироваться.
<a id="p100074"></a>3.7. При балльной оценке оферт победителем торгов рекомендуется объявить оферента, предложение которого получило максимальное количество баллов.


## 4. <a id="p100075"></a>Экономическая оценка


<a id="p100076"></a>4.1. Если по предмету подрядных торгов заказчик заинтересован в ускорении ввода объекта в эксплуатацию и в повышении рентабельности проектируемого или сооружаемого объекта и предложил претендентам дать соответствующие альтернативные предложения и при этом представляется практически возможным достоверно рассчитать величину дополнительной прибыли, то выбор победителя торгов может быть осуществлен по критерию минимума приведенных затрат, определенных с расчетом стоимости строительства, дополнительной прибыли, которую предполагается получить за период сокращения срока строительства, а также дополнительной прибыли от снижения текущих затрат за расчетный период эксплуатации объекта по формуле:

<a id="p100077"></a> *$\text{З}_{i} = \text{Ц}_{i} - \Delta\text{П}_{i} \times \text{Т } - (\text{П } + \Delta\text{П}_{i}) \times \Delta\text{Т}_{i},(3)$*

<a id="p100349"></a>*где:*
<a id="p100078"></a>*Зi - величина приведенных затрат по предмету торгов за расчетный период, рассчитанная на основе показателей, предложенных i-м оферентом;*
<a id="p100079"></a>*Цi - предложенная i-м оферентом цена предмета торгов, млн. рублей;*
<a id="p100080"></a> *$\Delta\text{П}_{i}$ - экономия эксплуатационных затрат или увеличение прибыли по объекту при повышении качества строительства, предложенном i-м оферентом (в сопоставимом уровне цен), млн. руб. в год;*
<a id="p100081"></a>*Т - расчетный период эксплуатации в годах (рекомендуется принимать не более 10 лет);*
<a id="p100082"></a> *$\Delta\text{Т}_{i}$ - предложенное i-м оферентом ускорение срока ввода объекта в эксплуатацию по сравнению со сроком, указанным в условиях тендера, в годах.*
<a id="p100083"></a>*П - ожидаемая заказчиком среднегодовая прибыль после ввода объекта в эксплуатацию, млн. руб. в год.*
<a id="p100084"></a>Все перечисленные стоимостные показатели должны приводиться в сопоставимом уровне цен (например, в уровне цен, сложившемся на момент проведения торгов).
<a id="p100085"></a>4.2. В отдельных случаях, особенно при оценке вариантов проектных решений, рекомендуется учитывать по отдельным офертам как увеличение, так и снижение прибыли (см. пример расчета в [табл. 3](#p100263)).
<a id="p100086"></a>4.3. При экономической оценке оферты победителем торгов рекомендуется объявить оферента, по предложению которого величина приведенных затрат является наименьшей.


## 5. <a id="p100087"></a>Балльно-экономическая оценка


<div align="center">

<a id="p100088"></a>5.1. Если по предмету подрядных торгов одна часть показателей может быть соизмерена по алгоритму приведенных затрат, а другая часть - методом балльной оценки, то в этом случае рекомендуется проводить балльно-экономическую оценку.<br>
<a id="p100089"></a>Эта оценка производится аналогично балльной оценке, изложенной в [разделе 3](#p100029) и проиллюстрированной примером в [табл. 2](#p100158), однако вместо показателей "предложенная цена предмета торгов" и "сроки выполнения работ" балльную оценку получает показатель "приведенные затраты по предмету торгов", рассчитываемый с использованием рекомендаций, изложенных в [разделе 4](#p100075), а также другие показатели технической части оферт, не учтенные при определении приведенных затрат.<br>
<a id="p100090"></a>5.2. При балльно-экономической оценке победителем торгов рекомендуется объявить оферента, предложение которого получило максимальное количество баллов.

<a id="p100091"></a>Таблица 1

<a id="p100092"></a>ПРИМЕР УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕНДЕРНЫМ<br>
КОМИТЕТОМ ЗНАЧЕНИЙ МАКСИМАЛЬНОГО БАЛЛА ПОКАЗАТЕЛЕЙ<br>
(КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЕСОМОСТИ) ОФЕРТ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПОДРЯДНЫХ<br>
ТОРГОВ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО "ПОД КЛЮЧ"<br>
КОМПЛЕКСА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

</div>



| <a id="p100094"></a>N п/п | Наименование показателей | <a id="p100096"></a>Максимальный балл показателя [<*>](#p100155), $\text{Б}_{i}^{\text{макс}}$ | <a id="p100098"></a>Коэффициент весомости показателя (критерия) [<**>](#p100156), Bi |
| --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100101"></a>1. | Цена предмета торгов | 550 | 0,55 |
| <a id="p100103"></a>2. | <a id="p100104"></a>Сроки выполнения обязательств оферента (конечные и промежуточные) | 100 | 0,10 |
| <a id="p100107"></a>3. | <a id="p100108"></a>Качество проектных решений генерального плана архитектурных, объемно-планировочных и конструктивных решений основных объектов | 90 | 0,09 |
| <a id="p100114"></a>4. | <a id="p100115"></a>Качество решений объектов инфраструктуры инженерных сетей и коммуникаций | 40 | 0,04 |
| <a id="p100118"></a>5. | <a id="p100119"></a>Комплектность проектной документации | 20 | 0,02 |
| <a id="p100121"></a>6. | <a id="p100122"></a>Опыт проектирования и сооружения аналогичных объектов с требуемым уровнем качества | 30 | 0,03 |
| <a id="p100125"></a>7. | <a id="p100126"></a>Качество поставляемого оборудования и другой промышленной продукции | 25 | 0,025 |
| <a id="p100129"></a>8. | <a id="p100130"></a>Соблюдение мер безопасности, охраны здоровья работающих и окружающей среды | 20 | 0,02 |
| <a id="p100133"></a>9. | <a id="p100134"></a>Уровень организации управления проектированием и строительством | 25 | 0,025 |
| <a id="p100137"></a>10. | <a id="p100138"></a>Уровень квалификации работников | 20 | 0,02 |
| <a id="p100140"></a>11. | <a id="p100141"></a>Технический уровень используемых оферентом машин, механизмов и технологических процессов | 25 | 0,025 |
| <a id="p100145"></a>12. | <a id="p100146"></a>Степень использования местных материалов | 25 | 0,025 |
| <a id="p100148"></a>13. | <a id="p100149"></a>Привлечение местных трудовых ресурсов | 30 | 0,03 |
|  | <a id="p100152"></a>ИТОГО | 1000 |  |



<a id="p100154"></a>

---

<div align="center">

<a id="p100155"></a><*> Используется при определении суммы баллов по оцениваемой оферте по формуле (1).<br>
<a id="p100156"></a><**> Используется при определении суммы баллов по оцениваемой оферте по формуле (2).

<a id="p100157"></a>Таблица 2

<a id="p100158"></a>ПРИМЕР БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ОФЕРТ,<br>
ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТОРГИ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ ЗАКАЗА<br>
НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСА СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

</div>



<table>
<colgroup><col width="26%"><col width="10%"><col width="13%"><col width="13%"><col width="13%"><col width="13%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3"><a id="p100160"></a>Наименование показателей</td><td rowspan="3">Максимальный балл показателя</td><td rowspan="3">Единица измерения</td><td colspan="4">Значения показателей по отдельным офертам</td></tr>
<tr><td colspan="4"><a id="p100163"></a>номера оферт</td></tr>
<tr><td><a id="p100165"></a>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td></tr>
<tr><td><a id="p100167"></a>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td></tr>
<tr><td><a id="p100169"></a>А. Предложенная цена предмета торгов</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100173"></a>А.1. В стоимостном выражении</td><td>-</td><td><a id="p100175"></a>млн. руб.</td><td>1200</td><td>1380</td><td>1150</td><td>1010</td></tr>
<tr><td><a id="p100176"></a>А.2. Коэффициент по отношению к минимальной из предложенных цен</td><td>-</td><td>-</td><td>1,19</td><td>1,37</td><td>1,14</td><td>1,00</td></tr>
<tr><td><a id="p100182"></a>А.3. Количество баллов</td><td>700</td><td>балл</td><td><a id="p100184"></a>700<br>----- = 588<br>1,19</td><td>700<br>----- = 511<br>1,37</td><td>700<br>----- = 614<br>1,14</td><td>700</td></tr>
<tr><td><a id="p100185"></a>Б. Опыт сооружения аналогичных объектов или выполнения комплекса работ с требуемым уровнем качества</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100193"></a>Б.1. Количество построенных аналогичных объектов</td><td>-</td><td>объект</td><td>4</td><td>5</td><td>10</td><td>2</td></tr>
<tr><td><a id="p100198"></a>Б.2. Коэффициент по отношению к максимальному значению показателя "Б.1"</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>0,5</td><td>1</td><td><a id="p100203"></a>0,2</td></tr>
<tr><td><a id="p100204"></a>Б.3. Количество баллов</td><td>100</td><td>балл</td><td>100 x 0,4 = 40</td><td>100 x 0,5 = 50</td><td>100</td><td>100 x 0,2 = 20</td></tr>
<tr><td><a id="p100207"></a>В. Альтернативные предложения по ускорению выполнения работ</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100212"></a>В.1. Предлагаемая величина сокращения срока выполнения работ</td><td>-</td><td>дней</td><td>10</td><td>5</td><td>30</td><td>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100218"></a>В.2. Коэффициент</td><td>-</td><td>-</td><td>0,33</td><td>0,17</td><td>1</td><td>0</td></tr>
<tr><td><a id="p100220"></a>В.3. Количество баллов</td><td>100</td><td>балл</td><td>33</td><td>17</td><td>25</td><td>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100223"></a>Г. Использование местных материалов</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100227"></a>Г.1. Доля материала местного производства</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>0,5</td><td>0,3</td><td>0,2</td></tr>
<tr><td><a id="p100231"></a>Г.2. Коэффициент</td><td>-</td><td>-</td><td>0,8</td><td>1</td><td>0,6</td><td>0,4</td></tr>
<tr><td><a id="p100233"></a>Г.3. Количество баллов</td><td>25</td><td>балл</td><td>20</td><td>25</td><td>15</td><td>10</td></tr>
<tr><td><a id="p100236"></a>Д. Привлечение местных трудовых ресурсов</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100241"></a>Д.1. Предусматриваемые в офертах затраты местных рабочих</td><td>-</td><td><a id="p100247"></a>чел.-мес.</td><td>50</td><td>30</td><td>100</td><td>60</td></tr>
<tr><td><a id="p100249"></a>Д.2. Коэффициент</td><td>-</td><td>-</td><td>0,5</td><td>0,3</td><td>1</td><td>0,6</td></tr>
<tr><td><a id="p100251"></a>Д.3. Количество баллов</td><td>75</td><td>балл</td><td>37,5</td><td>22,5</td><td>75</td><td>45</td></tr>
<tr><td><a id="p100254"></a>Суммарная балльная оценка оферт (сумма баллов по <a href="#p100182">строкам А.3</a>, <a href="#p100204">Б.3</a>, <a href="#p100220">В.3</a>, <a href="#p100233">Г.3</a>, <a href="#p100251">Д.3</a>)</td><td>1000</td><td>балл</td><td>718,5</td><td>625,5</td><td>829</td><td>775</td></tr>
</table>


<div align="center">

<a id="p100261"></a>Вывод: объявить победителем торгов оферента N 3.

<a id="p100262"></a>Таблица 3

<a id="p100263"></a>ПРИМЕР ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА<br>
ЛУЧШЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ПОДРЯДНЫЕ<br>
ТОРГИ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА<br>
И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОФЕРЕНТОВ

</div>



<table>
<colgroup><col width="43%"><col width="13%"><col width="14%"><col width="7%"><col width="7%"><col width="7%"><col width="7%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3"><a id="p100265"></a>Наименование показателей</td><td rowspan="3">Единица измерения</td><td rowspan="3"><a id="p100268"></a>Оценка заказчика на этапе разработки тендерной документации</td><td colspan="4">Показатели по офертам</td></tr>
<tr><td colspan="4"><a id="p100267"></a>наименование оферента или код оферты</td></tr>
<tr><td><a id="p100270"></a>N 1</td><td>N 2</td><td>N 3</td><td>N 4</td></tr>
<tr><td><a id="p100276"></a>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td></tr>
<tr><td><a id="p100278"></a>А. Исходные данные</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100280"></a>1. Базисная величина стоимости строительства по предварительной оценке заказчика (Цз)</td><td>млн. руб.</td><td>115,0</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100286"></a>2. Базисная величина среднегодовой прибыли после ввода объекта в эксплуатацию по оценке заказчика (П)</td><td><a id="p100291"></a>млн. руб.<br>------------<br>год</td><td>30,0</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100293"></a>3. Расчетный срок функционирования объекта (Т)</td><td>лет</td><td>10</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr>
<tr><td><a id="p100296"></a>Б. Предложения оферентов</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100298"></a>4. Предложенная оферентами стоимость (цена) строительства (Цi)</td><td>млн. руб.</td><td>120,0</td><td>111,0</td><td>100,0</td><td>108,0</td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100302"></a>5. Увеличение среднегодовой прибыли за счет снижения эксплуатационных затрат или создания лучших условий для функционирования объекта (по сравнению с уровнем, отраженным в тендерной документации) $(\Delta\text{П}_{i})$</td><td><a id="p100311"></a>млн. руб.<br>------------<br>год</td><td>-</td><td>2,0</td><td>3,0</td><td>-<sub>1</sub>,0 <a href="#p100345">&lt;*&gt;</a></td><td>-2,0 <a href="#p100345">&lt;*&gt;</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100313"></a>6. Предложенное оферентом ускорение ввода объекта в эксплуатацию $(\Delta\text{Т}_{i})$</td><td>лет</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td><a id="p100317"></a>-0,1 <a href="#p100346">&lt;**&gt;</a></td><td>0,5</td></tr>
<tr><td><a id="p100318"></a>В. Расчет приведенных затрат</td><td>млн. руб.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100321"></a>Предварительная оценка заказчика</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100324"></a>Цз = 115</td><td></td><td>115,0</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100325"></a>З1 = 120 - 2 x 10 = 100</td><td></td><td></td><td>100,0</td><td></td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100328"></a>З2 = 111 - 3 x 10 = 81</td><td></td><td></td><td></td><td>81,0</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100331"></a>З3 = 100 - (-1) x 10 - [30 + (-1,0)] x (-0,1) = 112,9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>112,9</td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100336"></a>З4 = 108 - (-2) x 10 - [30 + (-2,0)] x 0,5 = 114</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>114</td></tr>
<tr><td><a id="p100341"></a>Змин = З2 = 81,0</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
</table>



<a id="p100344"></a>

---

<a id="p100345"></a>*<*> В качестве примера указаны случаи снижения прибыли заказчика за счет более низкого качества строительства, осуществляемого оферентами N 3 и N 4.*
<a id="p100346"></a>*<**> В качестве примера указаны случаи отдаления срока ввода объекта в эксплуатацию, предложенного оферентом N 3.*

<div align="center">

<a id="p100347"></a>Рекомендуется объявить победителем торгов оферента N 2.

</div>




<a id="p100348"></a>

---