Письмо Минздрава России от 25.03.2024 № 17-1/3026488-17043
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: <Письмо> Минздрава России от 25.03.2024 N 17-1/3026488-17043. 17-1/3026488-17043. 25.03.2024. https://bukva.ai/docs/17-13026488-17043
<О расходах на установку дентальных имплантатов и последующее изготовление стоматологических ортопедических конструкций с использованием дентальных имплантатов, учитываемых при определении суммы социального налогового вычета>
Примечание
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
от 25 марта 2024 г. № 17-1/3026488-17043
Департамент Министерства здравоохранения Российской Федерации совместно с главным внештатным специалистом-стоматологом Минздрава России О.О. Янушевичем рассмотрел обращение и сообщает.
По информации, представленной О.О. Янушевичем, в перечне дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, утвержденных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 458, пункт 1, размеры фактически произведенных налогоплательщиком расходов по которым учитываются при определении суммы социального налогового вычета, указаны: «Медицинские услуги по ортопедическому лечению населения с врожденными и приобретенными дефектами зубов, зубных рядов, альвеолярных отростков, челюстей с опорой на зубные имплантаты при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования (значительная атрофия или дефекты костной ткани челюстей).»
Исходя из данной формулировки, перечень дорогостоящих видов лечения (код 2) предполагает саму операцию установки дентальных имплантатов и последующее изготовление стоматологических ортопедических конструкций с использованием дентальных имплантатов (при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования).
Вместе с тем необходимо отметить, что формулировка «традиционное зубное протезирование» утратила свою актуальность в связи с тем, что зубная имплантация в настоящее время является рутинной и широко распространенной лечебной технологией. Кроме того, вызывает затруднение определение того, до какой степени соответствует конкретная клиническая ситуация условиям «значительная атрофия или дефекты костной ткани челюстей» и «отсутствие условий» для лечения без использования зубных имплантатов.