Методические указания для органов и учреждений санитарно-эпидемиологической службы по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами
(утв. Минздравом СССР 18.11.1976 № 1522-76)
Утверждаю
Заместитель Главного
государственного
санитарного врача СССР
В. Е. Ковшило
18 ноября 1976 г. № 1522-76
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ
«Методические указания» составлены Председателем Секции гигиены воды и санитарной охраны водоемов Проблемной комиссии «Научные основы гигиены окружающей среды» АМН СССР, заведующим кафедрой коммунальной гигиены 1-го Московского ордена Ленина и Трудового Красного Знамени медицинского института им. И.М. Сеченова, чл.-корр. АМН СССР, проф. С.Н. Черкинским.
Использование водных ресурсов в связи с быстрыми темпами индустриального развития, ростом и повышением санитарного благоустройства населенных мест с каждым годом значительно возрастает. Большая часть потребляемой воды сбрасывается в водоемы в виде сточных вод. Поэтому организация и выполнение необходимых мероприятий по борьбе с загрязнением поверхностных вод сточными водами является одним из важнейших условий дальнейшего улучшения санитарного состояния населенных пунктов и благоустройства городов, предусмотренного программой Коммунистической партии Советского Союза.
В СССР охрана окружающей среды, в том числе и водных ресурсов страны, в последнее десятилетие возведено в ранг государственной деятельности. Это нашло отражение в Основах законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении (1969 г.) и в Основах водного законодательства СССР и союзных республик (1970 г.).
На развитие деятельности в этой области оказало решающее влияние Постановление Верховного Совета СССР (сентябрь 1972 г.) «О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов», в котором указано, что строгое соблюдение законодательства об охране природы, в том числе и вод, является одной из важнейших задач государства. Вслед за этим в декабре 1972 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление «Об усилении охраны природы и улучшении природных ресурсов», в котором предусмотрены конкретные мероприятия и по охране поверхностных водоемов от загрязнения. Существенно, что этим Постановлением признано необходимым разрабатывать годовые и перспективные планы деятельности в этой области, которая теперь является составной частью планового развития всего народного хозяйства.
В соответствии с принятым направлением государственной политики в области охраны окружающей среды 25 съездом КПСС в утвержденных «Основных направлениях развития народного хозяйства на 1976 — 1980 гг.» принят пункт 6: «Разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов», в котором наряду с другими указаниями отмечено:
«Развивать специализированные производства по выпуску оборудования и машин, необходимых для создания на предприятиях высокоэффективных очистных сооружений».
«Совершенствовать методы прогнозирования влияния производства на окружающую среду и учитывать его возможные последствия при подготовке и принятии проектных решений».
Наряду с этим, в качестве одной из важных задач развития науки 25 съездом КПСС в разделе VII подчеркнута необходимость «разрабатывать научные основы технологии с преимущественным использованием замкнутых циклов».
Таким образом, в СССР созданы реальные возможности успешного решения задач охраны окружающей среды, в том числе и водных ресурсов, чему должны способствовать также и «Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами».
I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И МЕТОДИКИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВИЛАМИ
1. Настоящие Правила имеют целью предупреждение и устранение существующего загрязнения сточными водами водоемов: рек, ручьев, водохранилищ, озер, прудов и искусственных каналов, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения и культурно-бытовых нужд населения, а также для рыбохозяйственных целей.
-
Основные положения и требования к охране подземных вод регламентированы «Положением о порядке использования и охраны подземных вод на территории СССР», утвержденным по поручению Совета Министров СССР Министерством геологии и охраны недр СССР и Министерством здравоохранения СССР.
-
По мере разработки и предъявления Министерству здравоохранения СССР специальных требований к охране вод, используемых для целей сельского хозяйства, промышленности и других отраслей народного хозяйства, эти требования могут быть учтены, а Правила дополнены соответствующими разделами.
-
Требования к охране прибрежной полосы моря регламентируются специальными правилами.
Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами опираются на опыт Правил 1961 года, которые в основном выдержали длительную проверку обширной практики их применения в области предупредительного и текущего надзора со стороны контролирующих органов (санитарно-эпидемиологической службы, органов рыбоохраны, а также бассейновой инспекции Министерства мелиорации и водного хозяйства).
При их составлении учтены принципы, отраженные в указанных выше «Основах законодательства о здравоохранении» (1969) и в «Основах водного законодательства», а также необходимость приведения Правил в большее соответствие с достижениями науки и современными задачами практики.
- охрана водоемов в СССР ориентирована на удовлетворение и защиту интересов всех отраслей народного хозяйства и культуры, в первую очередь заинтересованных в охране поверхностных водоемов от загрязнения;
- при необходимости комплексного рассмотрения и решения вопросов всегда должен соблюдаться примат защиты и удовлетворения интересов населения перед другими интересами. По мере разработки и предъявления другими отраслями народного хозяйства конкретных и научно обоснованных требований к охране водоемов от загрязнения эти требования могут быть учтены в Правилах;
- различие характера водопользования для питьевых и культурно-бытовых нужд населения и для многообразных народно-хозяйственных целей (рыбохозяйственных, животноводческих и др.) делает обязательной дифференциацию задач и методов научного обоснования специальных требований, необходимых для каждого вида водопользования;
- за основу решения вопроса о допустимости отведения сточных вод в водоемы, как и об отнесении конкретного водоема или его участка к нуждающимся в первоочередной защите, принимается состояние водоема по степени загрязненности, которая может создаться или создалась ниже по течению от места поступления сточных вод у ближайшего пункта водопользования;
- в качестве масштаба для научно обоснованного суждения о допустимой степени ухудшения качества воды водоема в результате отведения в водоем сточных вод должны служить нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) промышленного и бытового загрязнения, уровень которых должен соответствовать особенностям вида водопользования (питьевого, культурно-бытового, рыбохозяйственного и др.);
- комплексный подход к решению практических задач охраны водоемов от загрязнения обеспечивается тем, что в случае использования водоема или его участка одновременно для различных видов водоиспользования, при определении условий спуска сточных вод следует исходить из более жестких требований к качеству (чистоте) воды поверхностных водоемов;
- заложенный в основу охраны водоемов от загрязнения принцип научно обоснованного нормирования (ПДК) неразрывно связан с расчетными методами, опирающимися на гидрологические и гидродинамические особенности водоема, которые позволяют определять необходимый объем технологических и санитарно-технических мероприятий для устранения или предупреждения загрязнения водоема в каждом конкретном случае и прогнозировать состояние водоема на отдаленную перспективу;
- комплексный подход к решению задач охраны поверхностных вод от загрязнения оправдывает наличие в проекте Правил нормативных материалов, предназначенных для защиты интересов каждого из представленных видов водопользования (питьевого, культурно-бытового и рыбохозяйственного) и технических условий и указаний о порядке согласования и контроля условий отведения сточных вод в водоемы.
Приведенные основные положения действующей в СССР системы охраны водоемов от загрязнения должны рассматриваться в качестве исходных при решении практических вопросов в порядке предупредительного и текущего надзора состояния водоемов на основе Правил 1974 г. Наряду с этим должны учитываться внесенные в эти Правила наиболее существенные дополнения и изменения, которые сводятся к следующему:
- расширен и уточнен п. 5, касающийся запрещения сброса в водоем неочищенных сточных вод с плавучих средств водного транспорта, а из п. 6, лит. «а», запрещающего сбрасывать сточные воды, которые могут быть устранены рационализацией технологии производства и водного хозяйства предприятия, исключено указание «с соблюдением технико-экономических условий», ибо это ограничивало выполнение требований охраны окружающей среды. Наряду с этим п. 6 дополнен лит. «г», запрещающим сбрасывать в водоемы сточные воды, «содержащие вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации (ПДК)». Этим подчеркнута решающая роль нормативов при решении основного вопроса о допустимости или об условиях допустимого сброса сточных вод в водоемы. Значение этого требования усилено новым специальным абзацем п. 31 раздела V, в котором говорится, что «...при отсутствии установленных нормативов к началу проектирования водопользователи должны обеспечить осуществление необходимых исследований для изучения степени вредности содержащихся в сточных водах веществ и обоснования для их ПДК в воде водных объектов».
Этим должны руководствоваться институты промышленных министерств, разрабатывающие новые технологические процессы производства, и проектные организации, решающие вопросы канализования и отведения сточных вод промышленных объектов, а также контролирующие организации, осуществляющие предупредительный и текущий надзор в области охраны поверхностных вод от загрязнения:
- в п. 9 впервые указано, что «...Правила распространяются и на ливневую канализацию, отводящую атмосферную воду с промышленных площадок, товарно-сырьевых баз и других территорий, сток которых может вызвать загрязнение водных объектов»;
- в п. 10 наряду с указанием, что условия спуска сточных вод в водные объекты определяются с учетом степени возможного их смешения и разбавления водой водного объекта, добавлено очень важное указание (лит. «б») о необходимости учета «...качества воды водоемов и водостоков выше места проектируемого сброса сточных вод», что исключает возможность увеличения концентрации выше ПДК при последующих выпусках;
- п. 11 дан в уточненной редакции «При рассмотрении условий спуска сточных вод в водные объекты и выдаче по ним заключения органы по регулированию использования и охране вод устанавливают с учетом перспективы развития для каждого отдельного объекта допустимые к сбросу со сточными водами количества вредных веществ (лимит по расходу сточных вод и концентраций содержащихся в них примесей).»
Расчет при этом производится в соответствии с требованиями настоящих Правил к составу и свойству воды водных объектов хозяйственно-питьевого, культурно-бытового и рыбохозяйственного использования».
Этим подчеркивается, что лимит допустимого к сбросу со сточными водами количества вредных веществ (иногда называемый предельно допускаемым, подобно ПДВ) и определяющийся на основе учета ПДК, санитарного режима водоема, гидрологических и гидродинамических его особенностей, может иметь значение лишь для конкретного объекта и на тот период времени, пока санитарный режим, гидрологические и гидродинамические условия остаются практически неизменными.
Таким образом, лимит сброса (ПДВ) является производным местных, нередко изменяющихся условий и имеет значение для каждого отдельного объекта, действующего в конкретных условиях;
- новые Правила дополнены п. 14, которым «запрещается устройство выпусков и отведение сточных вод в водные объекты без регистрации и получения разрешения в органах по регулированию использования и охраны вод и без согласования с органами и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы и органами рыбоохраны». Этим указанием существенно усиливается система предупредительного надзора в области охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами;
- к п. 18 дано примечание: «...При сбросе сточных вод в водохранилища, расположенные в нижнем бьефе электростанций, работающих в резко переменном режиме, необходимо учитывать возможность действия сточных вод на вышерасположенные пункты водопользования вследствие образования обратного течения при резкой смене режима работы электростанции или прекращении ее работы». Кроме того, добавлен п. 19, согласно которому «...При сбросе сточных вод в черте города (или любого населенного пункта) первым пунктом водопользования является данный город (или населенный пункт); в этих случаях требования, установленные к составу и свойствам воды водоема или водотока, должны относиться к самим сточным водам». В примечании к этому пункту указано, когда может быть сделано исключение из этого требования. Дополнения п. п. 18 и 19 обоснованы результатами проведенных наблюдений;
- в текст новых Правил включен п. 21, по которому «...При поступлении в водные объекты нескольких веществ с одинаковым лимитирующим признаком вредности и с учетом примесей, поступивших в водоем или водоток от выше расположенных выпусков <1>, сумма отношений этих концентраций каждого из веществ в водном объекте к соответствующим ПДК не должна превышать единицы»;
<1> Последнее не предусматривалось в прежних Правилах 1961 г.
- в приложении 1, касающемся общих требований к качеству воды, существенному изменению подверглись лишь нормативные требования в отношении возбудителей заболеваний. Указано: «Вода не должна содержать возбудителей заболеваний...», и впервые введено нормативное указание, что «...отсутствие содержания в воде возбудителей заболеваний достигается путем обеззараживания биологически очищенных бытовых сточных вод до коли-индекса не более 1000 при остаточном хлоре не менее 1,5 мг/л»;
- изменения и дополнения внесены в III раздел новых Правил, касающиеся качества воды водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей. Так, изменена редакция п. 24, в котором указано, что состав и свойства воды рыбохозяйственных водоемов и водотоков должны удовлетворять рыбохозяйственным требованиям в зависимости от условий смешения и дополнительно;
- введен в Правила п. 27, которым впервые определяется необходимость учета возможности одновременного загрязнения воды несколькими веществами с одинаковым лимитирующим признаком вредности на основе принципа суммирования действия точно так, как это принято для водоемов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования;
- в п. 32 подчеркнуто, что при решении вопроса канализования, очистки и обезвреживания промышленных сточных вод следует рассмотреть целесообразность использования сточных вод в системах оборотного и повторного водоснабжения предприятий или цехов, использования очищенных сточных вод одних предприятий для технического водоснабжения других предприятий, а также использования для этого очищенных и обеззараженных хозяйственно-бытовых сточных вод;
- в п. 38 сделано существенное добавление, что необходимое уменьшение содержания в отводимых сточных водах примесей вредных веществ может производиться не только любым проверенным в практике методом очистки, обезвреживания и обеззараживания сточных вод, но и «...любым методом изменения технологии производства, способствующим уменьшению поступления в сточные воды загрязняющих веществ»;
- согласования условий отведения сточных вод в водные объекты (VI раздел) существенно изменены, потому что в соответствии с основным законодательством они должны осуществляться не только органами по регулированию использования и охране вод Минводхоза СССР, но и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы и органами рыбоохраны;
- расширен п. 43 добавочными указаниями, что при согласовании проекта или при рассмотрении вопроса о соответствии условий отведения сточных вод действующего предприятия, наряду с другими, должны представляться «...материалы, подтверждающие проработку вопросов использования стоков предприятия в оборотном и повторном водоснабжении», а также впервые включено указание о представлении материалов, «подтверждающих необходимость использования в технологии производства новых реагентов и материалов».
Существенно расширен раздел VII о порядке контроля эффективности очистки, обезвреживания и обеззараживания сточных вод:
- в п. 47 лит. «г» указано о необходимости производства анализов воды водоема или водотока выше спуска сточных вод, у первых пунктов водопользования, согласованных с органами по регулированию использования и охране вод, санитарно-эпидемиологической службы и рыбоохраны, а также у пунктов водопользования, планируемых на перспективу;
- в п. 48 уточняется на основании многолетнего опыта, что «Оценка результатов спуска сточных вод должна быть сделана с учетом степени превышения расхода воды водотока в период отбора проб для анализа по сравнению с принятыми в соответствии с п. 37 расчетными гидрологическими условиями». Недоучет этого требования нередко приводил к переоценке гигиенической эффективности осуществленных мероприятий по охране водоемов от загрязнения;
- значение контроля, предусмотренного новыми Правилами, усилено специальным п. 51, в котором подробно перечислены те случаи и обстоятельства (систематическое нарушение нормативных требований и ПДК, случаи массовой гибели рыбы к пр.), когда контролирующие органы обязаны потребовать прекращения сброса сточных вод, снижения объема или уменьшения концентрации вредных веществ в сточных водах.
При пользовании настоящими Методическими указаниями следует иметь в виду:
а) что они опираются на Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении (1969), на Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик (1970), на Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении охраны природы и улучшения использования природных ресурсов» (1972), а также на утвержденные XXV съездом КПСС «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976 — 1980 гг.»;
б) что они соответствуют Правилам охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами (1974) и строительным нормам и правилам СНиП II-32-74, часть II. Нормы проектирования, глава 32. Канализация. Наружные сети и сооружения.
II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД В ВОДОЕМЫ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИХ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ
Деятельность органов контроля в области охраны водоемов от загрязнения осуществляется в двух целях — текущего контроля и предупредительного (профилактического) надзора.
В порядке текущего контроля обязательной частью этой работы является изучение санитарного состояния водоемов в местах водопользования населения, что, как правило, позволяет дать ответ и на вопрос о гигиенической эффективности проведенных мероприятий ниже по течению контрольных пунктов с целью уменьшения загрязнения водоемов и устранению вредного влияния поступающих в водоем сточных вод на условия водопользования и здоровье населения. Как известно, на изучаемом водоеме или его участке в соответствии с п. 17 Правил должны быть санитарно-эпидемиологической службой, во-первых, определены ближайшие к месту выпуска сточных вод пункты водопользования первой категории (контрольные пункта) и, во-вторых, установлены створы для отбора проб воды из водоема согласно указаниям п. 18 Правил. Наряду с этим, целесообразно бывает проводить и отбор проб воды водоема выше по течению спуска сточных вод, влияние которого предполагается установить.
Весьма важно при этом получить к периоду исследования качества воды водоема данные о степени превышения расхода воды водного объекта по сравнению с расчетными гидрологическими условиями, принятыми при проектировании очистных сооружений. При анализе отобранных проб воды следует иметь в виду важность получения данных о специфических загрязнениях промышленных сточных вод, поступающих в водоем. Оценка гигиенической эффективности осуществленных мероприятий по охране водоема дается на основе сравнения полученных результатов исследования с нормативными данными, приведенными в приложениях к Правилам № 1 и 2.
Значительно сложнее представляются задачи, связанные с определением условий спуска сточных вод в водоем и прогнозированием их санитарного состояния. Однако, как предусмотрено VI разделом Правил «Согласование условий отведения сточных вод в водные объекты», органам по регулированию использования и охране вод, а также органам и учреждениям санитарно-эпидемиологической службы и органам рыбоохраны согласно п. п. 40 и 42, уже на первом этапе проектирования, т.е. при выборе и отведении площадки для нового объекта или реконструкции существующего, должны быть представлены материалы, в достаточной мере характеризующие:
- объект, его производственная мощность, количество, состав и свойства сточных вод, место предполагаемого их выпуска в водоем, степень изученности состава и свойств сточных вод, характерных ингредиентов, наличие эффективности методов очистки, обезвреживания и обеззараживания, методов утилизации, возможности оборотного и повторного водоснабжения, наличие нормативов (ПДК) для характерных промышленных загрязнений;
- санитарное состояние водного объекта, его гидрологический режим, наличие выпусков других объектов, расположенных выше предполагаемого, наличие выпусков между проектируемым и ближайшими пунктами водопользования (питьевого, культурно-бытового, рыбохозяйственного и прочее) с указанием расчетных или контрольных пунктов. Необходимые данные о перспективе использования водного объекта (возможность изменения гидрологического режима, появление на нем новых водопользователей и пр., подтвержденных официальными данными).
Все представляемые на согласование материалы должны быть достаточно конкретны, надежны и достоверны по характеру источников и методу их получения. При этих условиях они могут быть условно использованы при расчетном методе определений условий спуска сточных вод в водоемы и прогнозирования санитарного состояния последних. При указанных условиях могут решаться расчетным методом следующие задачи:
- определить, до какой степени следует очищать и обезвреживать или обеззараживать сточные воды, чтобы на подходе к первым пунктам водопользования степень загрязнения воды водоема не нарушала нормальные условия водопользования и не угрожала здоровью населения;
- при выборе нового места при строительстве предприятия ответить на вопрос о том, в какой мере при учете всех прочих моментов будет достаточна та степень разбавления, которая может быть обеспечена природными условиями;
- при выполнении задач перспективного прогнозирования в порядке разработки локальных и генеральных схем обеспечить возможность прогнозирования санитарного состояния водоемов, т.е. степени ожидаемого их загрязнения применительно к заданной перспективе развития народного хозяйства.
Следует отметить, что решение указанных практических задач санитарной охраны водоемов постепенно усложнилось в связи с возможностью одновременного поступления в водоемы сточных вод нескольких предприятий и одновременного загрязнения водоема различными химическими веществами. Возможность приблизиться к решению этих задач оказалась реальной в последние годы в результате теоретической и практической разработки их в санитарной технике, гидрологии и гигиенической науке.
В основу определения условий отведения сточных вод в проточные водоемы впервые расчетный метод был положен в 1947 г. (С.Н. Черкинский), когда была разработана и рекомендована система расчетных приемов, охватывающих все основные показатели загрязнения сточных вод и соответственно показатели состава и свойств воды водоема, которые предусмотрены в санитарной охране водоемов. В дальнейшем расчетные приемы были уточнены сначала путем учета не только условий водопользования ниже предполагаемого спуска сточных вод, но и исходного санитарного состояния водоемов, а затем и включением в расчетную формулу разбавления коэффициента смешения, предложенного В.А. Фроловым — И.Д. Родзиллером (см. гл. II).
Расчетная формула приобрела следующий вид:
q C + гамма Q C = (q + гамма Q) х C , ст р п.вод.
где:
Q и q — соответственно расчетные расходы воды в реке и сточных вод.
C и C - концентрация загрязнения одинакового вида в сточных водах и ст р
в реке до места спуска сточных вод;
C — концентрация перед расчетным пунктом водопользования. п.вод.
гамма Q
C <= ------- (C - C ) + C . ст.пр. q пр.д. р пр.д. При этом C - максимальная (предельная) концентрация, которая
ст.пр.
может быть допущена в сточных водах (или тот уровень очистных сточных вод, при котором после их смешения с водой водоема у первого (расчетного) пункта
водопользования степень загрязнения не должна превзойти установленного
предела C , т.е. ПДК. Таким образом, величина C кладется в
пр.д. ст.пр.
основу проектирования мероприятий по уменьшению загрязнения, чтобы
достигнуть соответствия условий отведения сточных вод санитарным
требованиям. Этот расчетный прием пригоден для наиболее простого случая,
когда сток организован одним выпуском q и загрязняет водоем одним
веществом. Это первый вариант.
Расчетный метод определения условий отведения сточных вод на основе разбавления не всегда оценивался правильно. Одни переоценивали его значение, видя в реальном факте разбавления сточных вод главную возможность решения вопроса санитарной охраны водоемов; другие, наоборот, даже утверждали, что расчет на разбавление может привести лишь к нарастающему загрязнению водоемов. Однако обе крайние точки зрения не отвечали реальным условиям и основам советской системы охраны водоемов от загрязнения.
В действительности современное водно-санитарное законодательство предусматривает в первую очередь (Правила по охране поверхностных вод от загрязнения сточными водами (1961 и 1974 гг.) запрещение спуска сточных вод в водоемы (п. 7) в целом ряде случаев, как-то: когда они могут быть устранены путем рациональной технологии; использованы в оборотных системах водоснабжения, вплоть до устройства замкнутых систем; могут быть утилизированы на данном или на других заинтересованных в этих сточных водах предприятиях и др.
Но подобные мероприятия для уменьшения или полного исключения загрязнения водоемов технологически не всегда доступны и не всегда могут быть достаточными для санитарной охраны водоемов. Поэтому п. 8 Правил разрешает спуск сточных вод, но лишь при условии соблюдения требований и нормативов в отношении качества воды у ближайшего пункта водопользования. Известно, что это может быть достигнуто сочетанием как технологических и санитарно-технических мероприятий, так и за счет разбавления сточных вод и воды водоемов.
Существенно и то, что расчетный метод предупреждает, когда разбавление в воде водоемов не может быть использовано и когда, по существу, спуск в водоем сточных вод должен быть практически исключен. В самом деле, если вода водоема к месту предполагаемого нового спуска сточных вод уже загрязнена, причем C >= C , тогда нетрудно видеть, что уравнение: р пр.д.
гамма Q
C = ------- (C - C ) + C ст.пр. q пр.д. р пр.д. примет вид: C <= C или даже меньше C . ст.пр. пр.д. пр.д. Это означает, что нормативные требования как минимум должны быть отнесены не к воде водоема у расчетного пункта водопользования, а к самим
сточным водам. Необходимость столь глубокой очистки сточных вод обязательно поставит под вопрос целесообразность строительства предприятия в данных условиях по технико-экономическим соображениям.
Вместе с тем изложенное убедительно показывает, что расчетный метод не допускает спуск сточных вод при C >= C , т.е., когда вода чрезмерно р пр.д. загрязнена до спуска сточных вод, тем самым соблюдение выводов из
правильного пользования результатами расчета не может привести к нарастанию загрязнения водоема.
Основное уравнение, учитывающее возможную степень разбавления сточных вод водою водоема, может быть использовано и для решения задачи прогнозирования санитарного состояния при заданных условиях сточных вод (q C ), при местных условиях отведения сточных вод (гамма Q) и исходного
ст санитарного состояния водоема (C ) до проектируемого выпуска сточных вод. р Это может быть сделано по основной формуле, решенной в отношении C (у п.вод. пункта водопользования ожидаемая):
q C + гамма Q C
ст р
C = ------------------.
п.вод. q + гамма Q
При этом прогноз может быть качественно оценен путем сравнения величины
C и C для характерных загрязнений реки: п.вод. пр.д. при C <= C прогноз санитарного состояния представляется п.вод. пр.д. благоприятным. В противном случае необходимы специальные меры по уменьшению количества или концентрации сточных вод. Объем и характер технологических и санитарно-технических мероприятий должен проектироваться в зависимости от того, насколько C превышает C концентрации. п.вод. пр.д. Когда эффективность мероприятий оценена, расчет повторяется, чтобы подтвердить, что C <= C . Это важно для санитарной экспертизы п.вод. пр.д. правильности выбора условий спуска сточных вод в водоем. Это второй
вариант.
На предварительном этапе, когда обсуждается вопрос о выборе места для предприятия, в частности, в связи с предполагаемым спуском сточных вод в ближайший поверхностный водоем, одним из ориентиров может быть возможность обеспечения такой степени разбавления у ближайшего пункта водопользования, которая позволяет ограничиться более доступными мерами уменьшения загрязнения. Для этой цели может быть также использовано основное
уравнение, решенное в отношении:
C - C
гамма Q ст пр.д.
q C - C
пр.д. р
Чем меньше расчетная (ожидаемая) степень необходимого разбавления соответствует местным условиям, тем более глубокими должны быть мероприятия по уменьшению количества и концентрации сточных вод. Трудности на пути осуществления этих мероприятий могут указать на необходимость переноса проектируемого строительства в район более благоприятных природных гидрологических условий.
Третий вариант расчета касается случая, когда в относительной близости один от другого (промышленный комплекс) предполагается в водоем несколько выпусков с одинаковым загрязнением, но в разной концентрации. В этом случае все выпуски условно объединяются в один следующим образом со средней концентрацией:
q C + q C + ... + q C = (q + q + ... + q ) х 1 ст1 2 ст2 n стn 1 2 n q C + q C + ... + q C 1 ст1 2 ст2 n стn х (---------------------------------) = q х C . q + q + ... + q сум ст сред 1 2 n Далее расчет производится по приведенным выше формулам, например в отношение C :
ст.пр.
гамма Q
C = ------- (C - C ) + C , ст.пр. q пр.д. р пр.д.
сум
причем в данном случае C сопоставляется с C для ст.пр. ст.ср. установления степени их соответствия. Если оказывается необходимым уменьшить величину C , то с учетом особенностей каждого стока в
ст.ср.
отдельности (q C : q C и пр.) решается, на каком стоке технико-
1 ст1 2 ст2
экономически выгодней осуществить меры по уменьшению количества и
концентрации сточных вод. При прочих равных условиях доступней и
эффективней это осуществить на стоке более высокой концентрации.
Затем с учетом эффективности запроектированных мероприятий повторно определяется q и C , которая при сопоставлении с C покажет сум ст.ср. ст.пр. степень достаточности осуществленных мероприятий. Повторный проверочный расчет может быть выполнен также с использованием прогнозной формулы для
концентрации загрязнения у первого пункта водопользования:
q х C + гамма Q C
сум ст.ср. р
C = ---------------------------.
п.вод. q + гамма Q
сум
Как было показано выше, C сопоставляется с C с р.п.вод. пр.д.
соответствующим выводом.
Четвертый вариант расчета имеет в виду весьма частый случай, когда в общем стоке промышленные загрязнения относятся к одной группе по лимитирующему показателю вредности, но предельно допустимые концентрации (ПДК) этих веществ разные и каждое из веществ обнаруживается в стоке в
1
определенной величине. Концентрация в стоке первого вещества — C , ст
2 n
второго - C , следующих - C ; расход сточных вод q одинаков, ибо сток
ст ст
общий.
Можно решать эту задачу, определяя предельные уровни концентрации в стоке каждого из веществ раздельно — сначала для первого вещества:
1 гамма Q 1 1 1 C = ------- (C - C ) + C , ст.пр. q пр.д. р пр.д. а затем для всех остальных веществ. Но так как все вещества со стоком одновременно находятся (или поступят) в воду, у первого пункта водопользования создаются условия комбинированного действия нескольких веществ с одинаковым лимитирующим признаком вредности. Комбинированное
действие, как известно, осуществляется по уравнению:
а в n
- <a id="p100109"></a>+ - + ... + - <= 1,
А В N
где:
а, в... n — концентрации вредных веществ в воде водоема (пункта водопользования);
А, В, N — установленные для этих веществ нормативы (ПДК).
Для условий проектирования и предупредительного санитарного надзора (санитарной экспертизы) оказалось возможным рекомендовать научно обоснованную методику учета комбинированного действия, опираясь на расчет прогноза концентрации вредных веществ в водоем у первого (расчетного) пункта водопользования.
Таким образом, сначала расчетом определяем концентрацию первого 1
вещества C у первого пункта водопользования (ожидаемая):
1 1
q C + гамма Q C
1 ст р
C = ------------------,
п.вод. q + гамма Q
2
и таким же образом определяем C и т.д. до C . Тем самым п.вод. п.вод. определены концентрации в воде у первого пункта водопользования. После
этого составляется уравнение:
1 2 n
C C C
п.вод. п.вод. п.вод.
------- + ------- + ... + ------- <= 1.
ПДК ПДК ПДК
1 2 n
Если сумма отношений концентраций всех веществ одного лимитирующего признака к своим ПДК оказались больше единицы, то следует рассмотреть возможные способы уменьшения концентраций каждого из веществ в воде. При этом в процессе проектирования имеется возможность выбора тех веществ из всех участвующих в комбинированном действии, которые поддаются уменьшению концентрации в стоках наиболее доступными способами.
Затем, как и в предыдущих случаях, делается повторный проверочный расчет с учетом эффективности осуществленных мероприятий, чтобы удостовериться, что сумма отношений концентраций в первом пункте водопользования не больше 1 (единицы).
Пятый вариант касается часто встречающейся ситуации, когда в промышленном стоке, который проектируется к отведению в водоем, содержатся вещества разных групп по лимитирующему признаку вредности. В этом случае:
а) вначале группируются вредные вещества по их лимитирующему признаку вредности. Для каждой группы веществ одного и того же лимитирующего признака вредности (допустим, по санитарно-токсикологическому или органолептическому <1>);
б) для каждой из этих групп расчеты осуществляются по методике, изложенной в четвертом варианте;
в) если к тому же в стоке содержится одно вещество, которое лимитируется по другому лимитирующему признаку, к примеру, по влиянию на санитарный режим водоема, то расчет отведения стока в водоем по этому веществу осуществляется по первому варианту.
<1> Имеется в виду влияние на запах воды, как наиболее частое проявление вредного влияния.
Рассматриваемые варианты расчетных методов определения условий спуска сточных вод в водоемы и прогнозирования их санитарного состояния органически связаны с обязательным учетом:
а) гигиенических нормативов (ПДК) как исходного показателя санитарной оценки водоема по содержанию в воде вредных веществ, характер действия которых охватывает все практически возможные последствия промышленного загрязнения воды водоема (санитарно-токсикологические, органолептические и по влиянию на санитарный режим водоемов);
б) наиболее надежного разбавления сточных вод в водоемах (95% обеспеченности) с учетом гидрологических и гидродинамических особенностей.
При указанных условиях можно рассматривать расчетные методы основными (интегральными) при решении вопросов, касающихся условий отведения в водоемы сточных вод, особенно промышленных. При этом следует отметить, что рассмотренные варианты охватывают наиболее частые задачи, которые решаются в процессе проектирования и санитарной экспертизы.
Необходимо подчеркнуть и следующее. Независимо от неизбежно приближенного характера расчетного метода в столь сложной задаче, как определение возможного несоответствия проектируемого спуска сточных вод требованиям санитарной охраны водоемов, так и по ограничению их загрязнения соответствующим объемом необходимых мероприятий технологического и санитарно-технического характера, на конечный результат расчетов оказывают большое влияние и другие моменты. К ним следует отнести достоверность и правильность использования тех параметров (гидрологические, гидродинамические и метеорологические данные), которые кладутся в основу определений степени смешения и кратности разбавления. Поэтому соответствующим изысканиям и исследованиям следует уделять большое внимание.
III. МЕТОДИКА ПОЛЬЗОВАНИЯ РАСЧЕТНЫМ МЕТОДОМ НА ПРИМЕРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ СТЕПЕНИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
Чтобы определить, до какой степени следует очищать и обезвреживать или обеззараживать сточные воды, чтобы на подходе к первым пунктам водопользования степень загрязнения воды водоема не нарушала нормальные условия водопользования и не угрожала здоровью населения, как было указано в разделе II, необходимо воспользоваться следующей формулой:
гамма Q
C = ------- (C - C ) + C . (I) ст q пр.д. р пр.д.
8. <a id="p100133"></a>Величина q - определяется хозяйственной и проектной организацией на
основании замеров или технологических расчетов; величины Q и гамма - определяются проектной организацией на основе специальных местных гидрологических изысканий или данных гидрометеорологической службы; C и
р
C — на основе специально организуемых исследований, если по ним пр.д.
отсутствуют установленные нормативы или литературные данные. Створы ближайших пунктов водопользования в каждом конкретном случае устанавливаются органами санитарного надзора с обязательным учетом официальных данных о перспективах использования водоема для питьевого
водопользования и культурно-бытовых нужд населения.
9. <a id="p100134"></a>Величина расчетного показателя загрязнения сточных вод C ,
ст
определенная расчетом для нового или для существующего объекта и положенная
в основу проектирования очистных сооружений, приобретает значение контрольной величины на период эксплуатации этих сооружений и кладется в основу лимита - предельного количества допустимого для данного объекта
сброса в водоем загрязнения (п. 11 Правил). Однако при этом расход сточных вод не должен превышать принятую в расчете величину.
10. <a id="p100135"></a>Величина коэффициента обеспеченности смешения для проточных
(незарегуллированных) водоемов определяется по методу Фролова — Родзиллера:
3 _
1 - бета -альфа \/L 1 3 _ гамма = ----------, где бета = e = ---- альфа \/L, (II) Q 2,72
1 + - бета
q
где:
L — расстояние по фарватеру от места выпуска сточных вод до створа ближайшего пункта водопользования;
альфа — коэффициент, учитывающий гидравлические условия смешения, который в свою очередь определяется по формуле:
_
3 /E
в которой:
G — коэффициент, зависящий от места выпуска сточных вод в водоем; при выпуске у берега он равен 1; при выпуске в стрежень реки он равен 1,5;
фи - коэффициент извилистости реки, который равен отношению расстояния по фарватеру от места выпуска сточных вод до створа ближайшего пункта водопользования (L ) к расстоянию до этого же пункта по прямой (L ), ф прям
т.е.:
L
ф
E — коэффициент турбулентной диффузии, который для равнинных рек определяется по формуле:
V х H
ср ср
где:
V — средняя скорость течения на участке между выпуском сточных вод и ср створом пункта водопользования;
H — средняя глубина водоема на том же участке. ср
В случае если гидрологические условия различны на отдельных отрезках этого участка, величина коэффициента турбулентной диффузии определяется
так:
L х V х H L х V х H L х V х H
1 1 1 2 2 2 n n n
E = ------------ + ------------ + ... + ------------,
L х 200 L х 200 L х 200 где для каждого участка L , L ... L должны быть известны средние 1 2 n
скорости течения и средние глубины <1>.
<1> При расчетах начинают сначала определять E, а затем L и уже потом величину гамма.
11. Кратность разбавления сточных вод n определяется по формуле:
гамма + Q + q
12. <a id="p100155"></a>Производство расчетов может быть облегчено при пользовании
3 _
-альфа \/L
таблицей 1 для определения значения величины e по более просто 3 _ вычисляемой величине альфа /L <2>.
<2> Можно пользоваться также номограммой Зака Г.Л.
3 _
-альфа х \/L
ЧИСЛОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВЕЛИЧИН e В ЗАВИСИМОСТИ 3 _ ОТ ЧИСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ВЕЛИЧИН альфа /L (ПО САЛТЫКОВУ)
| 0,50 | 0,614 | 1,15 | 0,317 | 2,55 | 0,0781 | 3,95 | 0,0194 | 5,7 | 0,00337 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,52 | 0,595 | 1,20 | 0,301 | 2,60 | 0,0745 | 4,00 | 0,0184 | 5,8 | 0,00304 |
| 0,54 | 0,583 | 1,25 | 0,286 | 2,65 | 0,0709 | 4,05 | 0,0175 | 5,9 | 0,00276 |
| 0,56 | 0,571 | 1,30 | 0,272 | 2,70 | 0,0675 | 4,10 | 0,0167 | 6,0 | 0,00249 |
| 0,58 | 0,560 | 1,35 | 0,259 | 2,75 | 0,0644 | 4,15 | 0,0159 | 6,1 | 0,00224 |
| 0,60 | 0,540 | 1,40 | 0,251 | 2,80 | 0,0610 | 4,20 | 0,0151 | 6,2 | 0,00204 |
| 0,62 | 0,538 | 1,45 | 0,235 | 2,85 | 0,0580 | 4,25 | 0,0141 | 6,3 | 0,00185 |
| 0,64 | 0,523 | 1,50 | 0,223 | 2,90 | 0,0552 | 4,30 | 0,0138 | 6,4 | 0,00067 |
| 0,66 | 0,517 | 1,55 | 0,212 | 2,95 | 0,0525 | 4,35 | 0,0130 | 6,5 | 0,00167 |
| 0,68 | 0,507 | 1,60 | 0,202 | 3,00 | 0,0500 | 4,40 | 0,0123 | 6,6 | 0,00138 |
| 0,70 | 0,497 | 1,65 | 0,192 | 3,05 | 0,0477 | 4,45 | 0,0118 | 6,7 | 0,00124 |
| 0,72 | 0,487 | 1,70 | 0,183 | 3,10 | 0,0454 | 4,50 | 0,0112 | 6,8 | 0,00112 |
| 0,74 | 0,477 | 1,75 | 0,174 | 3,15 | 0,0430 | 4,55 | 0,0107 | 6,9 | 0,00102 |
| 0,76 | 0,468 | 1,80 | 0,165 | 3,20 | 0,0408 | 4,60 | 0,0101 | 7,0 | 0,00092 |
| 0,78 | 0,459 | 1,85 | 0,159 | 3,25 | 0,0389 | 4,65 | 0,0096 | 7,1 | 0,00088 |
| 0,80 | 0,450 | 1,90 | 0,155 | 3,30 | 0,0371 | 4,70 | 0,00915 | 7,2 | 0,00076 |
| 0,82 | 0,441 | 1,95 | 0,144 | 3,35 | 0,0352 | 4,75 | 0,00872 | 7,3 | 0,00068 |
| 0,84 | 0,433 | 2,00 | 0,136 | 3,40 | 0,0335 | 4,80 | 0,00830 | 7,4 | 0,00062 |
| 0,86 | 0,425 | 2,05 | 0,129 | 3,45 | 0,0319 | 4,85 | 0,0079 | 7,5 | 0,00056 |
| 0,88 | 0,416 | 2,10 | 0,123 | 3,50 | 0,0303 | 4,90 | 0,00749 | 7,6 | 0,00050 |
| 0,90 | 0,407 | 2,15 | 0,117 | 3,55 | 0,0289 | 4,95 | 0,00717 | 7,7 | 0,00046 |
| 0,92 | 0,399 | 2,20 | 0,111 | 3,60 | 0,0276 | 5,00 | 0,00675 | 7,8 | 0,00042 |
| 0,94 | 0,392 | 2,25 | 0,106 | 3,65 | 0,0262 | 5,1 | 0,00614 | 7,9 | 0,00037 |
| 0,96 | 0,384 | 2,30 | 0,1005 | 3,70 | 0,0249 | 5,2 | 0,00555 | 8,0 | 0,00034 |
| 0,98 | 0,376 | 2,35 | 0,0958 | 3,75 | 0,0236 | 5,3 | 0,00503 | 8,5 | 0,000204 |
| 1,00 | 0,368 | 2,40 | 0,0911 | 3,80 | 0,0255 | 5,4 | 0,00457 | 9,0 | 0,000124 |
| 1,05 | 0,350 | 2,45 | 0,0865 | 3,85 | 0,0214 | 5,5 | 0,00415 | 9,5 | 0,000076 |
| 1,10 | 0,333 | 2,50 | 0,0824 | 3,90 | 0,0204 | 5,6 | 0,00372 | 10,0 | 0,000046 |
Надежность расчета в большой мере зависит от достоверности принимаемых гидрологических данных и коэффициентов.
13. <a id="p100189"></a>При поступлении сточных вод в водохранилища степень возможного их
разбавления определяется по методу М.А. Руффеля, по которому полное разбавление (n ) является результатом совместного влияния начального
полн
(n ) разбавления, происходящего непосредственно у выпуска сточных вод, нач и основного (n ), продолжающегося по мере продвижения от места выпуска осн сточных вод:
n = n х n , полн нач осн причем расчетные формулы даны для наименее благоприятного ветрового режима, направления ветра вдоль берега при выпуске сточных вод в верхнюю
треть глубины (с берега) и направления ветра с берега при глубинном выпуске сточных вод (в нижнюю треть глубины).
14. <a id="p100192"></a>При определении полного разбавления при поверхностном выпуске
сточных вод сначала определяется n по формуле: нач
3
q + 0,0118 H
ср
n = ---------------, (IV) нач 2
q + 0,00118 H
ср
где:
q — расход сточных вод (куб. м/сек.).
H — средняя глубина водохранилища, определенная промером в створе ср выпуска сточных вод на участке от берега до 250 м вглубь водохранилища.
Ввиду сложности определения n рекомендована номограмма (рис. 1 — осн
здесь и далее рисунки не приводятся), по которой сразу находится величина полного разбавления (n ). Для этого на оси абсцисс находят точку,
полн
соответствующую расстоянию L от места выпуска сточных вод до ближайшего прибрежного населенного пункта; из этой точки проводится вертикаль до пересечения с наклонной линией, соответствующей H .
ср
Из точки пересечения с H проводится горизонталь до пересечения с ср наклонной линией, соответствующей n , далее поднимается вертикаль до нач
пересечения с верхней абсциссой, где находят величину полного разбавления (n ).
полн
15. <a id="p100198"></a>Определение полного разбавления при глубинном выпуске производится
также в два приема:
а) определяется начальное разбавление по формуле:
2
q + 0,0087 H
ср
n = ----------------, (V) нач 2
q + 0,000435 H
ср
б) полное разбавление (n ) определяется по номограмме (рис. 2) полн
так: на оси абсцисс находят точку, соответствующую расстоянию выпуска от
берега; из этой точки проводят вертикаль до пересечения кривой,
соответствующей средней глубине (H ). Из точки пересечения с H
ср ср
проводится горизонталь до пересечения с наклонной линией, соответствующей
n ; далее вертикаль поднимается до пересечения с верхней абсциссой, где
нач находят величину полного разбавления n . полн
16. Загрязнение водоемов сточными водами может неблагоприятно сказаться: а) в нарушении общего санитарного режима водоема; б) в изменении органолептических свойств воды водоема; в) в санитарно-токсикологическом отношении (опасности для здоровья населения). Соответственно в зависимости от свойств загрязняющих веществ определение степени необходимой очистки сточных вод ведется по каждому показателю состава и свойств воды водоемов согласно Правилам охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами.
17. По общесанитарному показателю вредности:
а) По БПК — с учетом биохимического процесса самоочищения воды от полн органических веществ сточных вод и органических веществ, уже имевшихся в водоеме выше места выпуска сточных вод. Расчеты проводятся по формуле:
-C"t C
гамма х Q 1 пр.д.
C = ---------- (C — C х 10 ) + ------, (VI) <1>
ст -C't пр.д. р -C't
1 1
q х 10 10
где:
C - концентрация органических веществ (в БПК ), которая должна ст полн
быть достигнута в процессе очистки сточных вод;
C - концентрация органических веществ (в БПК ) в воде водоема до р полн
места выпуска сточных вод;
C — предельно допустимое содержание органических веществ (в пр.д. БПК ) в створе ближайшего пункта водопользования; полн
C' и C" - константы потребления кислорода соответственно органическими 1 1 веществами сточных вод и вод водоема (при спуске бытовых сточных вод эти
константы могут быть приняты одинаковыми — С = 0,1);
t - время продвижения воды водоема вместе с разбавленными в ней сточными водами от места выпуска сточных вод до пункта водопользования (в
сутках). --------------------------------
<1> В случае спуска сточных вод в водохранилище, в расчетные формулы Q х гамма VI и далее вместо --------- вводится выражение (n — 1), где n — q полн разбавление сточных вод в водохранилище (см. п. п. 14 и 15 настоящих указаний).
-C't C"t
1 1
Величины 10 или 10 определяются по таблице (табл. № 2).
L
ср
-C't -C"t
1 1
ЗНАЧЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ 10 и 10 ПРИ ПЕРЕМЕННЫХ C', C" и t
1 1
(В СУТКАХ)
| 0,25 | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 6,0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,04 | 0,977 | 0,955 | 0,912 | 0,871 | 0,832 | 0,794 | 0,759 | 0,692 | 0,630 | 0,575 |
| 0,06 | 0,966 | 0,933 | 0,871 | 0,813 | 0,759 | 0,708 | 0,661 | 0,575 | 0,501 | 0,437 |
| 0,08 | 0,955 | 0,912 | 0,832 | 0,759 | 0,692 | 0,631 | 0,575 | 0,479 | 0,398 | 0,331 |
| 0,10 | 0,944 | 0,891 | 0,794 | 0,708 | 0,631 | 0,572 | 0,501 | 0,398 | 0,316 | 0,251 |
| 0,12 | 0,933 | 0,871 | 0,759 | 0,661 | 0,575 | 0,501 | 0,436 | 0,331 | 0,251 | 0,191 |
| 0,14 | 0,922 | 0,851 | 0,724 | 0,617 | 0,525 | 0,447 | 0,332 | 0,275 | 0,200 | 0,145 |
| 0,16 | 0,912 | 0,832 | 0,692 | 0,575 | 0,479 | 0,398 | 0,331 | 0,229 | 0,159 | 0,110 |
| 0,18 | 0,903 | 0,813 | 0,661 | 0,537 | 0,437 | 0,355 | 0,288 | 0,191 | 0,126 | 0,083 |
| 0,20 | 0,891 | 0,794 | 0,631 | 0,501 | 0,393 | 0,316 | 0,251 | 0,158 | 0,100 | 0,063 |
| 0,22 | 0,881 | 0,776 | 0,603 | 0,478 | 0,363 | 0,283 | 0,219 | 0,132 | 0,079 | 0,049 |
| 0,24 | 0,871 | 1,759 | 0,575 | 0,437 | 0,331 | 0,261 | 0,191 | 0,110 | 0,063 | 0,036 |
| 0,26 | 0,861 | 0,741 | 0,550 | 0,407 | 0,302 | 0,224 | 0,166 | 0,091 | 0,050 | 0,025 |
| 0,28 | 0,851 | 0,724 | 0,525 | 0,380 | 0,275 | 0,199 | 0,145 | 0,076 | 0,050 | 0,021 |
| 0,30 | 0,841 | 0,708 | 0,501 | 0,355 | 0,251 | 0,178 | 0,126 | 0,063 | 0,032 | 0,016 |
| 0,40 | 0,794 | 0,630 | 0,398 | 0,251 | 0,158 | 0,100 | 0,063 | 0,025 | 0,010 | 0,004 |
| 0,50 | 0,750 | 0,565 | 0,316 | 0,178 | 0,100 | 0,056 | 0,032 | 0,010 | 0,003 | 0,001 |
Примечание: C относится к C' и C". 1 1 1 Если вычисленная величина C , т.е. концентрация сточных вод, при
ст
которой выполняются санитарные требования в отношении БПК , окажется полн меньше, чем БПК сточных вод, намеченных к спуску (или поступающих в полн водоем), то необходима очистка сточных вод по крайней мере до C . ст
б) По растворенному кислороду - проверка производится по приближенной формуле, учитывающей наиболее быстрое потребление кислорода органическими веществами в течение первых двух суток (в расчете на БПК ):
полн
Q гамма
C = 2,5 ------- (O - 0,4C - 4) - 10, (VII) ст q р р
где:
C - концентрация органических веществ (в БПК ), которая должна ст полн
быть достигнута в процессе очистки сточных вод;
C - концентрация органических веществ (в БПК ) воды водоема до р полн
места спуска сточных вод;
O — концентрация растворенного кислорода в речной воде до выпуска р сточных вод;
0,4 — доля БПК за двухсуточный период (величина принимается полн постоянной);
4,0 — минимальная концентрация (в кг/л) растворенного кислорода, которая должна быть обеспечена в водоеме.
Полученная величина C , как и выше, сравнивается с концентрацией ст сточных вод объекта и делается соответствующий вывод. Расчет по растворенному кислороду может быть сделан также по методу Фелпса — Стритера (изложен в книге С.Н. Черкинского «Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы», 1971). Надежность расчета обоими методами в очень большой степени зависит от достоверности принятых параметров, особенно коэффициента реаэрации (К-).
в) По реакции pH расчет ведется следующим образом:
1) по данным анализа воды водоема для весенне-летнего периода (ее pH и щелочности (В)) и по номограмме (рис. 3) определяются X и X , т.е. к щ количество кислоты и щелочи (в мл норм. раствора), которое может быть нейтрализовано водой водоема при условии, что в ближайшем пункте водопользования pH воды останется в пределах санитарных требований (pH 6,5
- 8,5). На номограмме (рис. 3) сплошные черные кривые относятся к X , а к пунктирные к X . Каждая из этих кривых соответствует определенному значению щ
В - щелочности воды водоема. На оси абсцисс отложены значения pH воды того
же водоема, а на осях ординат (слева для X , а справа для X ) - искомые
щ к
величины тех количеств кислоты и щелочи (в мл нормального раствора),
которые могут быть спущены в водоемы. Для определения X и X на оси
к щ
абсцисс находят точку, соответствующую pH воды водоема. Из этой точки
проводится вертикаль до пересечения с кривой линией, соответствующей
щелочности воды водоема, из точки пересечения проводится горизонталь на
правую или левую ось ординат;
2) <a id="p100246"></a>допустимая концентрация кислоты или щелочи в стоке (в мл
нормального раствора) определяется по формулам:
гамма х Q гамма х Q C = --------- х X или C = --------- х X . (VIII) ст q к ст q щ Если C все же оказывается меньше концентрации щелочи или кислоты в
ст
стоке, намеченном к спуску (или поступающем в водоем), то требуется предварительная нейтрализация на соответствующей установке.
В случаях, когда известно при проектировании только общее суточное количество кислоты или щелочи, которое будет поступать в водоем, то
допустимость этого определяется по формулам:
М гамма Q C = X - х ------- х 86400; о к В 1000 М гамма Q Щ = X - х ------- х 86400, о щ В 1000
где:
C и Щ - количество кислоты или щелочи в кг, допустимое к спуску в о о
водоем;
М — молекулярный вес кислоты или щелочи;
В — валентность кислоты или щелочи;
Q — расход воды в водоеме в куб. м/сек.
Метод оценки результатов прежний.
18. По органолептическому показателю вредности:
а) По окраске и запаху — в случаях, когда имеются анализы сточных вод с указанием степени разбавления, при которой окраска и запах сточных вод исчезали, достаточно сравнения величины разбавления, указанной в анализе, с расчетной величиной разбавления, которое возможно у створа ближайшего пункта водопользования, чтобы решить вопрос о необходимости очистки сточных вод в отношении запаха и окраски перед их спуском в водоем.
б) По взвешенным веществам — санитарные требования ограничивают лишь степень увеличения содержания взвешенных веществ в воде водоемов. Поэтому расчетная формула принимает вид:
гамма х Q
C = (--------- + 1) х C + C , ст q доб ср где C - допустимое увеличение содержания взвешенных веществ: 0,25
доб
мг/л и 0,75 мг/л в зависимости от вида водопользования.
Остальные обозначения и метод оценки результатов прежние.
в) По температуре воды водоема — расчет производится с учетом санитарных требований, ограничения степени повышения летней температуры воды за счет поступающих в водоем сточных вод. Этому условию соответствует расчет по следующей формуле:
Q х гамма
t° = (--------- + 1) х t° + t° , (X) ст q доб р
где:
t° — максимальная температура воды водоема до выпуска сточных вод в р летнее время;
t° — допустимое по правилам повышение не более чем на 3 °С доб температуры воды водоема;
t° — температура сточных вод, при которой будет соблюдено санитарное ст требование относительно температуры воды в створе первого пункта водопользования.
г) По образованию плавающих примесей — не поддается определению расчетным методом. Если возможность их не исключается, необходимо лабораторным путем или наблюдением в натуре определить разбавление, при котором они становятся незаметными, или считать обязательными мероприятия по тщательной задержке плавающих примесей.
19. По санитарно-токсикологическому показателю вредности (т.е. возможной опасности для здоровья населения), а также по общесанитарному и органолептическому показателю вредности (окраска, запах и привкус), по которым установлены предельно допустимые концентрации, расчет ведется по формуле (I):
гамма Q
C = ------- (C - C ) + C . ст q пр.д. р пр.д.
При использовании в качестве нормативов установленных для загрязняющих, веществ предельно допустимых концентраций необходимо учитывать указание Правил о порядке применения предельно допустимых концентраций при совместном поступлении в водоем нескольких вредных веществ, характеризующихся одинаковым показателем вредности (см. приложение № 2 Правил).
20. Результаты расчетов для сопоставления выносятся в таблицу следующего вида:
| Показатели загрязнения сточных вод | Состав и свойства сточных вод объекта, для которого определяются условия спуска сточных вод <1> | Расчетные показатели состава и свойств сточных вод в соответствии с санитарными требованиями С ст |
|---|---|---|
| 1. Общесанитарные: а) по БПК полн б) по растворенному кислороду в) по реакции pH г) по веществам, влияющим на общесанитарное состояние водоема <2> 2. Органолептические: а) по окраске (кратность разбавления) б) по запаху (кратность разбавления) в) по веществам, влияющим на органолептические свойства <2> __________________________________ __________________________________ __________________________________ 3. По температуре 4. По взвешенным веществам 5. Санитарно-токсикологические (по веществам, влияющим на здоровье) <2> |
<1> Данные о составе и свойствах сточных вод определяются на основании лабораторных исследований, проводимых хозяйственными органами, и в порядке осуществления государственного контроля лабораториями санитарно-эпидемиологических станций.
<2> Имеются в виду вещества, для которых установлены предельно допустимые концентрации по соответствующим лимитирующим показателям вредности.
Эта таблица позволяет конкретизировать характер и объем мероприятий по очистке и обезвреживанию сточных вод, условия спуска которых в водоем определяются. Если по тем или иным показателям расчетная, т.е. требующаяся концентрация загрязнения (вредного вещества) в сточных водах (C )
ст
оказалась меньшей, чем в сточных водах объекта, это означает, что по этим показателям нужно ожидать нарушения санитарных требований к составу и свойствам воды водоема у ближайшего пункта водопользования. В то же время величина расчетной концентрации загрязнения (C ) по указанным в таблице
ст
показателям вредности показывает уровень минимально необходимой степени очистки и обезвреживания сточных вод.
21. В Приложениях № 1 и № 2 дается пример определения соответствия санитарный требованиям условий спуска сточных вод в водоем с расчетами, выполненными соответственно настоящим указаниям.
ПРИМЕР ОПРЕДЕЛЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ САНИТАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ
УСЛОВИЙ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД ПРОЕКТИРУЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
В городе К. проектируется химический завод. Спуск сточных вод этого предприятия намечается в реку Н. ниже границы города. При санитарном обследовании водоема обнаружено, что ниже намеченного спуска сточных вод на расстоянии 5 км находится населенный пункт В., который использует воду реки Н. для культурно-бытовых целей; питьевое водоснабжение осуществляется из артезианской скважины. На расстоянии 22 км ниже предполагаемого спуска сточных вод намечается использовать реку Н. как источник централизованного водоснабжения для города М.
Данные исследования сточных вод аналогичного химического завода
Проба — среднепропорциональная, взята из общего стока. Средний расход сточной жидкости q = 0,4 куб. м/сек.
1. Окраска сточной жидкости — бурая, исчезает при разведении 1:15 в столбе высотой 20 см; 1:8 в столбе высотой 10 см.
2. Запах сточной жидкости — специфический, исчезает при разведении 1:15.
2. Прозрачность близка к «0»; после двухчасового отстоя — 15 см.
5. Взвешенные вещества при 105 °С — 50 мг/л.
7. Сухой остаток при 110 °С — 148 мг/л.
8. Титрирная кислотность в 1,0 мл щелочи — 17,0.
10. <a id="p100305"></a>Окисляемость в O - 160 мг/л.
2
11. Биохимическое потребление кислорода (полное) — 180 мг/л (при разведении 1:100).
15. Нитрохлорбензол — 0,3 мг/л.
16. Динитрохлорбензол — 8 мг/л.
Кроме того, в сточных водах содержатся простые гликоли органических (бензол и др.) и минеральных кислот. Плавающих примесей нет. Бактериологический анализ не производился.
1. Средний расход воды в реке на участке от города до пункта Н. Q = 60 куб. м/сек.; на участке К и М — Q = 80 куб. м/сек.
2. <a id="p100315"></a>Средняя скорость течения на тех же участках - V = 0,3 м/сек. и
1
V = 0,5 м/сек. 2
3. <a id="p100316"></a>Средние глубины на тех же участках - H = 1,2 м и H = 1,5 м.
1 2
Санитарные анализы воды реки Н. на подступах к городу отвечают требованиям ГОСТа № 2761-57.
1. Щелочность в 1,0 мл кислоты — 2,9 — 3,0 мл.
3. <a id="p100320"></a>Растворенный кислород О - 8 мг/л.
р
4. Биохимическое потребление кислорода (полное) — 1,6 мг/л.
Выпуск сточных вод проектируется в стрежень реки.
Определение условий спуска сточных вод завода
Для определения необходимой степени очистки сточной жидкости перед спуском в реку необходимо определить кратность разбавления ее у ближайшего пункта водопользования, т.е. у пункта В.
Для этого необходимо установить коэффициент обеспеченности, который определяется по методу Флорова — Родзлилера (II).
Сначала определяем коэффициент турбулентной диффузии:
V Н
ср ср 0,3 х 1,2
Д = ------- = --------- = 0,0018.
200 200 Затем определяется альфа - коэффициент, учитывающий гидравлические
условия смешения:
______
3 _ 3 /0,0018
альфа = G x фи /Д = 1,5 х 1,0 / ------ = 0,248, 0,4
так как G = 1,5 при выпуске сточных вод в стрежень реки, а фи = 1, поскольку участок от К до В прямой. 3 _ -альфа/L
Далее определяется значение бета = e , но предварительно 3 _ 3 ____
определяется значение альфа /L = 0,248 /4000 = 3,94,
где L — расстояние в м от места выпуска сточных вод до створа, расположенного на 1 км выше по течению границы пункта В. 3 _
Пользуясь табл. 1 и обычным приемом интерполяции по величине альфа /L 3 _ -альфа/L находим e , т.е. бета = 0,0197.
После выполненных подготовительных вычислений определяем «а» — коэффициент обеспеченности разбавления применительно ко всем указанным выше местным условиям:
1 - бета 1 - 0,0197
гамма = ------------ = ----------------- = 0,14.
Q 60
1 + - х бета 1 + --- х 0,0197
q 0,4
Откуда возможное разбавление сточных вод в воде водоема у п. В. по
формуле (III):
гамма + Q + q 0,14 + 50 + 0,4
n = ------------- = --------------- = 22. q 0,4
Расчеты по общесанитарным показателям вредности:
1. <a id="p100342"></a>БПК полное.
В соответствии с Правилами для населенного пункта В.
C = 6 мг/л; по анализам C = 1,6.
пр.д. р
-K t
1
10 — определяется по таблице 2.
К - константа скорости окисления органических веществ (в нашем примере при загрязнении простыми гликолями и органическими кислотами К = 0,1, как
1
и для К ). р
t — время продвижения воды от места спуска сточных вод до расчетного пункта водопользования В. Определяется по формуле:
L
где:
L — расстояние от места выпуска сточной воды до створа перед пунктом водопользования; в нашем примере 94 км;
V — средняя скорость течения реки, в нашем примере 0,3 м/сек.
L 400
t = — = ---------- = 4 часа, т.е. менее 0,25 суток. V 0,3 х 3600
-К
1
Значение 10 = 0,944 подставляется в формулу (VI) и определяется C ст для населенного пункта В.:
-К't C
гамма х Q 1 пр.д.
C = ---------- (C - C х 10 ) + ------ =
ст -К't пр.д. р -К't
1 1
q х 10 10
0,14 х 60 6
= ----------- х (6 — 1,6 х 0,944) + ----- = 106,7 мг/л. 0,4 х 0,944 0,944
Расчет проводится по формуле (VII):
Q х а
C = 2,5 х ----- (O - 0,4C - 4) - 10, ст q р р O - содержание растворенного кислорода в воде водоема, в нашем примере
р
O = 8 мг/л; р
0,4 — доля БПК за двухсуточный период.
0,14 х 60
C = 2,5 х --------- (8 - 0,4 х 1,6 - 4) - 10 = 241,5 мг/л. ст 0,4 Следовательно, санитарные требования в отношении органических веществ, подвергающихся окислению, в большей мере обеспечиваются расчетом по БПК , чем по сохранению растворенного кислорода в воде водоемов.
полн
3. <a id="p100361"></a>Реакция pH.
Расчет производится графическим методом (рис. 3) и по формуле (VIII). В — щелочность воды в водоеме в мл 1 № кислоты = 2 мл, pH воды реки — 7,25.
При помощи номограммы определяется Х = 1,3. к
а х Q 0,14 x 60 Допустимая С = ----- X = --------- x 0,9 = 27,3 мл. ст q 0,4 Титрирная кислотность натурального стока 17,0 мл 1 N щелочи,
следовательно, предварительная нейтрализация сточной жидкости не нужна.
а х Q
C = ----- (C - C ) + C . ст q пр.д. р пр.д.
В нашем примере веществом, тормозящим БПК, является цинк; предельно допустимая концентрация цинка — 1 мг/л:
0,14 х 60
C = --------- (1 - 0,1) + 1 = 19,9 мг/л. ст 0,4
Расчет по органолептическим показателям вредности
Для устранения окраски и запаха натуральной сточной жидкости в нашем примере необходимо было разбавление в 1:15.
Разбавление сточной жидкости у ближайших пунктов водопользования будет (по формуле III):
а x Q + q 0,14 x 60 + 0,4
n = --------- = --------------- = 22. q 0,4
2. <a id="p100376"></a>Вещества, нормируемые по органолептическому показателю вредности. В
данном случае это динитрохлорбензол — его Б = 0,5 мг/л: пр.д.
а х Q 0,14 х 60
= 11 мг/л.
Расчеты по санитарно-токсикологическому показателю вредности
В нашем примере имеет место комбинированное действие трех веществ, нормируемых по одному и тому же (санитарно-токсикологическому) показателю вредности: свинца, бензола и нитрохлорбензола. Следовательно, предельно допустимые концентрации каждого из этих веществ должны быть уменьшены в три раза:
для свинца C = 0,1 мг/л; берется 0,03 мг/л; пр.д.
для бензола C = 0,5 мг/л; берется 0,16 кг/л; пр.д.
для нитрохлорбензола C = 0,05 мг/л; берется 0,016 мг/л. пр.д.
Расчет ведется по формуле I:
C = (1/3 C - C ) + 1/3 C = ст пр.д. р пр.д.
0,14 х 60
= --------- (0,03 — 0,01) + 0,03 = 0,45 мг/л; 0,4
Б) для бензола (по той же формуле):
0,14 х 60
C = --------- (0,16 - 0) + 0,16 = 3,52 мг/л; ст 0,4
В) для нитрохлорбензола (по той же формуле):
0,14 х 60
C = --------- (0,016 - 0) + 0,016 = 0,35 мг/л. ст 0,4
Расчет по содержанию взвешенных веществ
Расчет по содержанию взвешенных веществ проводится по формуле VII:
а х Q
C = (----- + 1) C + C , ст q доб р
где:
C — допустимое количество взвешенных веществ, которые можно доб добавить на каждый литр воды водоема по нормативам для второго вида водопользования = 0,75 мг/л;
C - содержание взвешенных веществ в воде реки - C = 1,5 мг/л. р р
0,14 х 60
C = (--------- + 1) х 0,75 + 1,5 = 18 мг/л. ст 0,4
Так как ниже выпуска сточных вод, кроме населенного пункта В. (по второму виду водопользования), находится город М., для которого река Н. намечается в качестве источника централизованного водоснабжения, следует произвести проверочный расчет, имея в виду лишь те показатели вредности, для которых установлены особые нормативы при первом виде водопользования (взвешенные вещества, запах и привкусы, окраска, минеральный состав) или те, значение которых меняется в зависимости от разбавления и времени, необходимого для протекания процесса самоочищения.
Хотя очевидно, что у города М. степень разбавления будет большая, однако для последующих расчетов она требует определения по указанной выше методике.
Коэффициент турбулентной диффузии ввиду различных скоростей течения и глубины реки на участках между створами от К до В и от В до М определяется по заданным данным так:
L V H L V H
1 1 1 2 2 2
а) Д = -- х ----- + -- х ----- =
L 200 L 200
4 0,3 х 1,2 17 0,5 х 1,5
= -- х --------- + -- х --------- = 0,00333;
21 200 21 200
_ _______
3 /Е 3 /0,00338
б) альфа = G х фи / — = 1,5 х 1,1 / ------- = 0,337,
q 0,4 где коэффициент извилистости реки Н. до города М. принят фи = 1,1,
остальные данные, как в первом расчете;
3 _ 3 _
-альфа \/L -0,337 \/L
в) бета = e = 2,72 = 0,00011,
здесь расчет произведен, как было показано выше;
1 - бета 1 - 0,00011
г) гамма = ------------ = ----------------- = 0,98,
Q 80
1 + - х бета 1 + --- х 0,00011
q 0,4
где данные взяты из заданного условия и получены произведенным выше
расчетом.
Как и следовало ожидать в створе на 1 км выше города М. степень возможного разбавления сточных вод с водой водоема оказалась немного больше, чем у пункта В., благодаря отдаленности от места выпуска сточных вод и более благоприятным гидрологическим условиям смешения (скорость течения, извилистость и пр.). Далее производятся проверочные расчеты.
а х Q 0,98 х 80 C = (----- + 1) х C + C = (--------- + 1) х 0,25 + 1,5 = ст q доб р 0,4
= 40,9 мг/л.
Несмотря на более строгий норматив для первого вида водопользования (C = 0,25), возможность большего разбавления позволяет предъявить
доб меньшие требования к очистке сточных вод до 40,9 мг/л взвешенных веществ вместо 18 мг/л для пункта В. Значит требования по пункту водопользования В. будут тем более отвечать условиям, которые нужны для города М. (при использовании реки Н. для централизованного водоснабжения).
2. По окраске: возможное разбавление речной водой у пункта М.
а + Q + q
т.е. превышает требующееся по данным анализа сточных вод для первого вида водопользования.
3. То же имеет место по запаху, но для решения вопроса об опасности появления специфических запахов и привкусов после хлорирования должны были быть представлены аналитические данные. В рассматриваемом примере известно из литературы, что бензол и его хлоропроизводные не опасны в этом отношении.
4. <a id="p100415"></a>По минеральному составу проверка не требуется, ибо в сточных водах
содержание хлоридов и сульфатов меньше, чем допускается в водоеме при использовании его для централизованного водоснабжения (в стоке хлоридов 120
мг/л против C = 350, сульфатов 80 мг/л против C = 500).
ср.д. пр.д.
5. <a id="p100416"></a>По БПК .
полн
В створе города М. по нормативным требованиям концентрация БПК = полн 3,0 мг/л.
Время продвижения воды от места выпуска сточных вод до створа у города М. составит (по участкам от К до В и от В до М):
L L
1 2 4000 17000
а) t = -- + -- = ---------- + ---------- = 13,2 час.,
V V 0,3 х 3600 0,5 х 3600
1 2
1 n
-К t -К t
1 1
б) по табл. 2 при t = 0,5 и К = 0,1 величина 10 и 10 = 1 -0,1 х 0,5
10 = 0,891; в) определяем необходимую очистку сточных вод от органических веществ (по БПК ):
полн
C
а х Q пр.д. C = ----------------------------------- + ------ = ст 1 1 1 -К t -К t -К t 1 1 1 q х 10 (C - C х 10 ) 10 пр.д. р 0,98 х 80 3
= ----------- (3 — 1,5 х 0,891) + ----- = 377 мг/л.
0,4 х 0,891 0,891 Из этого следует: если расчет по пункту В. допускал в сточных водах 106,7 мг/л и тем самым указывал на необходимость очистки сточных вод по БПК не менее как с 190 до 106,7, проверочный расчет для города М.
полн
показывает, что в силу большего разбавления сточных вод и большого времени для самоочищения можно обойтись без специальных мер очистки сточных вод по
БПК.
Таким образом, данные проверочного расчета для города М. по сравнению с данными расчета для пункта В. показывают, что требования к очистке и обезвреживанию сточных вод, выявленные для пункта В. (по второму виду водопользования), расположенного значительно ближе к месту выпуска сточных вод, оказались вполне достаточными (и даже более строгими), чтобы не нарушать интересы значительно дальше расположенного города М., намеревающегося использовать реку Н. для централизованного водоснабжения.
Все данные расчетов группируются в нижеследующую сводную таблицу.
| Показатели загрязнения | Состав и свойства сточных вод проектируемого завода | Расчетные показатели состава и свойств сточных вод в соответствии с санитарными требованиями C по отношению к ст пункту В. | ||
| 1. Общесанитарные: | ||||
| а) по БПК | 190 мг/л | 106,7 мг/л | ||
| б) по растворенному кислороду | 190 мг/л | 241,5 мг/л | ||
| в) по реакции pH г) по веществам, влияющим на общесанитарный режим водоема: | 17,0 мл | 27,3 мл | ||
| цинк | 6,0 мг/л | 19,9 мг/л | ||
| 2. Органолептические: | ||||
| а) по окраске | 1:8 | требуется | 1:22 | возможное |
| б) по запаху | 1:15 | 1:22 | ||
| в) по веществам, влияющим на органолептические свойства: | ||||
| динитрохлорбензол | 8,0 мг/л | 11,0 мг/л | ||
| 3. Санитарно-токсикологические: | ||||
| свинец | 3,5 мг/л | 0,45 мг/л | ||
| бензол | 15,0 мг/л | 3,52 мг/л | ||
| нитрохлорбензол | 0,3 мг/л | 0,35 мг/л | ||
| 4. По взвешенным веществам | 50 мг/л | 18,0 мг/л | ||
На основании проведенных расчетов по определению условий спуска сточных вод проектируемого химического завода для данных расчетных пунктов водопользования можно сделать вывод: сточные воды перед спуском в водоем должны подвергаться очистке в отношении взвешенных и органических веществ. Кроме того, необходимо обезвреживание сточных вод в отношении свинца и бензола.
ПРИМЕР ОПРЕДЕЛЕНИЯ (ПРОВЕРКИ) СООТВЕТСТВИЯ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ САНИТАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ
Допустим, что химический завод, который по первому примеру (Приложение 1) только проектировался, уже действует при тех же местных условиях водопользования ниже по течению выпуска сточных вод. Нужно определить (в порядке текущего санитарного контроля), производится ли выпуск сточных вод в соответствии с санитарными требованиями и нормативами, изложенными в Правилах охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами № 1166-74.
При этом могут иметь место два основных случая:
I. При проектировании предприятия в целом или его канализационных очистных сооружений учитывались санитарные требования и нормативы, соответствующие указанным выше Правилам, а расчет необходимой степени очистки и обезвреживания сточных вод производился, как изложено выше.
а) Путем обследования предприятия и ознакомления с технико-экономическими отчетными данными установить, не произошли ли изменения в мощности и технологии производства, которые могли бы существенно изменять расход сточных вод (q куб. м/сутки или q куб. м/час.) и их состав против принятых в проекте. Наряду с этим следует выяснить, не произошли ли изменения в санитарной обстановке на реке Н. и можно ли продолжать считать ближайшими пунктами водопользования населенные пункты В. и М.
Если такие изменения произошли без соответствующего обоснования и согласования с санитарными органами, то должны быть сделаны выводы, вытекающие из нарушения п. п. 40 и 54 «Правил», а наличие согласования материалов исходного проекта теряет свое практическое значение.
б) Если предприятие действует в условиях, предусмотренных проектом, можно приступить к дальнейшему обследованию путем:
- отбора и исследования проб сточных вод, поступающих в водоем, и последующего сравнения результатов исследования со сводной расчетной таблицей (или аналогичными данными проекта), в которой указаны максимальные концентрации сточных вод, при которых считался допустимым спуск этих сточных вод в водоем;
2) местного обследования санитарного состояния реки Н. на подступах к ближайшему пункту водопользования (в 1 км выше по течению границы его территории, а в нашем случае только пункта В., так как по расчетам для второго пункта водопользования не потребовалось дополнительных мер по очистке и обезвреживанию сточных вод) и опроса населения о наблюдавшемся загрязнении водоема. Обязателен отбор проб воды в этом створе для анализа (в соответствии с особенностью состава сточных вод) и в особенности по тем
показателям загрязнения сводной расчетной таблицы, которые указывали на
необходимые меры очистки и обезвреживания сточных вод (в нашем примере это касается взвешенных веществ, БПК , свинца, бензола).
полн
На основании результатов обследований предприятий и санитарной ситуации на водоеме, сопоставления данных исследования сточных вод с проектными и данных исследования воды водоема (у контрольного створа пункта В.) с нормативами «Правил» делают соответствующие выводы и предложения.
в) Если состав сточных вод, а также качество и состав воды водоема соответствуют в контрольном створе предусмотренным проектом и Правилами,
еще нельзя делать вывод о том, что спуск сточных вод полностью отвечает условию санитарной надежности и безопасности. Отбор проб воды водоема в контрольном створе производится в любое время, однако требования к очистке
и обезвреживанию сточных вод определяются для наихудших условий (п. 39
Правил). Поэтому для периода отбора проб из водоема (по данным метеослужб или бассейновой инспекции Госводхоза) должен быть установлен фактический расход воды (Q ) у контрольного створа и сопоставлен с расчетным
факт
(Q ), который принят проектом. Обнаруженные в воде водоема концентрации расч
загрязнений должны быть оценены с поправкой, равной степени превышения Q над Q расчетным.
факт
II. При втором случае проект канализования и спуска сточных вод составлялся без учета Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами или на предприятии не обнаружено документации, которой обосновывается объем осуществляемых мероприятий по уменьшению сброса загрязнений в водоем.
а) подробно и последовательно обследовать все цехи предприятия для выявления технологических процессов, с которыми связаны образование и необходимость отведения сточных вод и характер их возможного загрязнения;
б) в соответствии с полученными сведениями произвести:
-
отбор проб сточных вод и обеспечить возможно более полное определение содержащихся в них специфических загрязнений;
-
местное обследование в створах ближайших пунктов водопользования первого (город М.) и второго (пункт В.) вида водопользования;
-
произвести отбор проб воды водоема в створах (на 1 км выше) этих пунктов водопользования для производства анализов по объему, соответствующему санитарным требованиям (приложение 1 Правил), и получить сведения о специфических загрязнения сточных вод;
в) в случае отсутствия прямого метода определения содержания в воде водоема промышленных загрязнений на уровне предельно допустимых концентраций (ПДК) следует воспользоваться косвенными методами. Так, в приведенном выше примере, допустим, что отсутствует метод определения в воде:
- динитрохлорбензола, лимитируемого по органолептическому признаку вредности, — можно ограничиться испытанием пробы воды водоема на запах, отсутствие которого послужит достаточным доказательством, что ПДК для этого вещества не превышена;
2) нитрохлорбензола, лимитируемого по санитарно-токсикологическому признаку вредности, - можно, зная его содержание в сточных водах (C ) и
ст
определив, как изложено выше, степень смешения и разбавления (n) сточных
вод у пункта водопользования расчетным путем (C = К ), определить
ст речн
концентрацию нитрохлорбензола (C ) в воде водоема. р
Примечание. Пункты «б» и «в» выполняются с учетом п. 2 «Правил» № 1166 от 16 мая 1974 г.;
г) если применительно к вышеприведенному примеру при текущем санитарном надзоре в воде водоема оказалось несколько веществ, относящихся к одной группе по лимитирующему признаку вредности, следует определить долю концентраций этих веществ от ПДК каждого из них. Так, найдено Pb 0,03 мг/л (т.е. 30% от ПДК); бензола 0,4 г/л (т.е. 80% от ПДК) и нитрохлорбензола 0,02 мг/л (т.е. 40% от ПДК).
В сумме имеем 30 + 80 + 40 = 150%, т.е. имеет место нарушение требований «Правил» (примечание «б» к приложению 2) о том, что сумма концентраций всех веществ, выраженная в процентах от соответствующих ПДК для каждого вещества в отдельности, не должна превышать 100%;
д) результаты изысканий и расчетов должны быть представлены органам санитарного надзора, причем срочность выполнения этих изысканий и расчетов определяется санитарными органами в зависимости от результатов исследований, указанных в п. «б», и они должны быть тем более срочными, чем менее благоприятными оказались результаты этих исследований.
III. В дальнейшем, когда условия спуска сточных вод действующего предприятия будут обоснованы и уточнены в соответствии с требованиями «Правил» и изложенных выше методов расчета необходимой степени очистки и обезвреживания сточных вод, задачи осуществления текущего санитарного надзора будут соответствовать первому случаю, рассмотренному выше.