---
title: "Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 24.06.2021 N 1-пл/6"
number: "1-пл/6"
issuer: "Министерство науки и высшего образования Российской Федерации"
issued_on: 2021-06-24
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/1-pl6-2021"
---

## Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 24.06.2021 N 1-пл/6

# Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 24.06.2021 N 1-пл/6

"О научных публикациях ученых, написанных в соавторстве, в связи с присуждением им ученых степеней, а также назначении по одной диссертации одновременно двух научных консультантов или научного руководителя и научного консультанта"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ**<br>
**ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ**<br>
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**РЕКОМЕНДАЦИЯ**<br>
**от 24 июня 2021 г. N 1-пл/6**

<a id="p100003"></a>**О НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ УЧЕНЫХ, НАПИСАННЫХ**<br>
**В СОАВТОРСТВЕ, В СВЯЗИ С ПРИСУЖДЕНИЕМ ИМ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ,**<br>
**А ТАКЖЕ НАЗНАЧЕНИИ ПО ОДНОЙ ДИССЕРТАЦИИ ОДНОВРЕМЕННО ДВУХ**<br>
**НАУЧНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ ИЛИ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ**<br>
**И НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА**

</div>


<a id="p100004"></a>Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации (далее - ВАК), заслушав информацию о представлении соискателями ученых степеней результатов диссертационного исследования исключительно в публикациях с соавторами, а также об увеличении количества одновременного назначения по диссертационному исследованию научных руководителей и научных консультантов, либо двух научных консультантов по одной диссертации, причем по одной и той же научной специальности, рекомендует:
1. <a id="p100005"></a>При принятии диссертационными советами диссертаций к защите делать заключения об обоснованности публикаций соискателя, в которых излагаются основные научные результаты диссертации, в соавторстве.
2. <a id="p100006"></a>Соискателям ученых степеней указывать разделение авторства в публикациях с большим числом соавторов, в части касающейся результатов научных исследований.
3. <a id="p100007"></a>ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России проработать вопрос, связанный с нормативными правовыми документами по оценке соответствия диссертации, представленной к защите в диссертационный совет, установленным требованиям при наличии научного руководителя и научного консультанта, либо двух научных консультантов.
4. <a id="p100008"></a>Считать противоречащим духу научной этики любые попытки выдавать полученные другими учеными результаты научных исследований за собственные, в том числе путем использования института соавторства.
5. <a id="p100009"></a>Экспертным советам ВАК при подготовке заключения по материалам аттестационного дела, при необходимости, в случае возникновения сомнений в качестве апробации научных результатов исследования соискателем при публикации научных статей в соавторстве, запрашивать конкретный вклад в публикацию соискателя ученой степени.
<a id="p100010"></a>Проверять необходимость назначения по одной диссертации научного руководителя и научного консультанта, либо двух научных консультантов, особенно в тех случаях, когда все они по одной и той же научной специальности, в этих случаях запрашивать вклад научных консультантов в подготовку диссертации.

<div align="right">

<a id="p100011"></a>Председатель ВАК<br>
при Минобрнауки России<br>
В.М.ФИЛИППОВ

<a id="p100012"></a>Главный ученый секретарь ВАК<br>
при Минобрнауки России<br>
И.М.МАЦКЕВИЧ

</div>




<a id="p100013"></a>

---