---
title: "\"Положение о постоянно действующем арбитражном учреждении \"Национальный Центр Спортивного Арбитража\" при автономной некоммерческой организации \"Спортивная Арбитражная Палата\""
number: "1"
issuer: "Автономная некоммерческая организация \"Спортивная Арбитражная Палата\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/1-ano-sap-avtonomnaya-3/statya-2"
---

# Статья 2. Компетенция Национального центра Спортивного Арбитража

### <a id="p100016"></a>Статья 2. Компетенция Национального центра Спортивного Арбитража


1. <a id="p100017"></a>Национальный Центр Спортивного Арбитража осуществляет:
1) <a id="p100018"></a>администрирование спортивного арбитража через свои уполномоченные органы и лица, определенные в настоящем Положении, при осуществлении арбитража спортивных споров Третейским судом, образованном сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора (арбитраж ad hoc);
2) <a id="p100019"></a>организационно-техническое обеспечение спортивного арбитража;
3) <a id="p100020"></a>обеспечение надлежащей процедуры формирования третейского суда, включая реализацию функций по назначению арбитров;
4) <a id="p100021"></a>обеспечение надлежащей процедуры рассмотрения заявлений об отводе и прекращении полномочий арбитров и принятия решений по ним;
5) <a id="p100022"></a>обеспечение коммуникации между третейским судом, Сторонами арбитража, третьими лицами и иными лицами, участвующими в деле;
6) <a id="p100023"></a>ведение делопроизводства и хранение материалов дел;
7) <a id="p100024"></a>организация сбора и распределения арбитражных сборов и арбитражных расходов;
8) <a id="p100025"></a>рассмотрение обращений юридических лиц и граждан, осуществляющих деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя или самозанятого, а также физических лиц, участвующих в правоотношениях в сфере физической культуры и спорта;
9) <a id="p100026"></a>иные функции по администрированию арбитража, предусмотренные соглашением Сторон арбитража, настоящим Положением, иными правилами Центра, а также действующим законодательством.
2. <a id="p100027"></a>Разрешение спора в рамках арбитража, администрируемого НЦСА, осуществляется третейским судом (единоличным арбитром или коллегией арбитров), состав которого формируется в соответствии с настоящим Положением, [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-1-ano-sap-avtonomnaya/statya-1) спортивного арбитража, [Правилами](https://bukva.ai/docs/pravila-1-ano-sap-avtonomnaya/statya-1) ИТС.
3. <a id="p100028"></a>Вопрос о наличии или отсутствии у третейского суда компетенции по конкретному делу решается составом арбитров избранным (назначенным) или единоличным арбитром (избранным или назначенным) в соответствии с настоящим Положением, [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-1-ano-sap-avtonomnaya/statya-1) спортивного арбитража, [Правилами](https://bukva.ai/docs/pravila-1-ano-sap-avtonomnaya/statya-1) ИТС. Состав арбитров или единоличный арбитр, решающий вопрос о наличии компетенции по конкретному делу, вправе провести консультации по этому вопросу с Председателем Президиума.
4. <a id="p100029"></a>Сторона вправе заявить об отсутствии у спортивного арбитража (третейского суда) компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
5. <a id="p100030"></a>Сторона вправе заявить о превышении спортивным арбитражем (третейским судом) его компетенции, если в ходе разбирательства предметом разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено арбитражным соглашением.
6. <a id="p100031"></a>Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с [пунктами 4](https://bukva.ai/docs/1-ano-sap-avtonomnaya-3/statya-2#p100029) и [5](https://bukva.ai/docs/1-ano-sap-avtonomnaya-3/statya-2#p100030) настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится постановление.
7. <a id="p100032"></a>Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит постановление об отсутствии у него (третейского суда) компетенции в рассмотрении спора, третейский суд не может далее рассматривать спор по существу.
